Санкт-Петербургского городского суда

19 ноября 2014г Председателю

Санкт-Петербургского городского суда

196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6

По делу:

№ 3-151/2014-М-268/2014 и №3-152/2014–М- 270/2014

Судья: Гунько Татьяна Аркадьевна,

Заявители:

1 ……………

194223, Санкт-Петербург,

ул. Орбели, д. 27

2. …………….

194223, Санкт-Петербург,

ул. Орбели д. 27

3. ……………..

194223, Санкт-Петербург

ул. Орбели, д. 27

Заявители (инвалиды по зрению):

4. ……………

194223, Санкт-Петербург,

ул. Орбели, дом 27

5. ……………..

194223, Санкт-Петербург,

ул. Орбели, дом 27

4. ……………

194223, Санкт-Петербург,

ул. Орбели, дом 27

Заинтересованное лицо:

1. Законодательное собрание Санкт-Петербурга

190107 Санкт-Петербург, Исаакиевская пл,. 6

2. Губернатор Санкт-Петербурга

191060 Санкт- Петербург, Смольный

Требование о пресечении нарушения судом прав заявителей на подачу апелляционной жалобы, на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела № 3-151/2014-М-268/2014 и №3-152/2014–М- 270/2014.

Действуя по поручению и в интересах граждан …………………….. просим срочно принять меры по восстановлению законных прав заявителей на ознакомление с содержащим опись объединенным делом № 3-151/2014-М-268/2014 и №3-152/2014–М-270/2014, с прошитыми и пронумерованными листами и получения Решения по делу в канцелярии суда.

На 19.11.2014г. дело в канцелярии отсутствует.

Дело находилось в производстве судьи Гунько Татьяны Аркадьевны, первое заседание по делу состоялось 04.08.2014г. последнее 13.10.2014г..

При объединении в одно дело Заявления …………. и Заявления …….. судом не было вынесено Определение об объединении дел с присвоением единого номера объединенному делу.

В судебном заседании 04.09.2014г. произошла смена судебного состава, 13.11.2014г. судебный состав вновь был изменен, однако рассмотрение дела с начала произведено не было, в результате на заседании было принято решение в отсутствии представления Заинтересованными лицами, принявшими нормативный акт оспариваемый в части, расчетов предельной высоты разрешенного строительства в территориальной подзоне в заявленных заявителями границах.

В процессе рассмотрения дела судом, Протоколы судебных заседаний в установленный процессуальный срок не составлялись, чем заявителям были созданы препятствия по своевременному заявлению ими возражений на Протоколы.

Протоколы судебных заседаний 04.09.2014г. и 13.10.2014г. и мотивированное Решение по делу, судом были подготовлены только в последний день истечения процессуального срока апелляционного обжалования Решения, то есть 13.11.2014г., при этом 13.11.2014г. дело в канцелярию передано не было, не было прошито, не содержало опись листов, а сами листы пронумерованы не были.

У заявителей есть возражения по Протоколам судебных заседаний 04.09.2014г. и 13.10.2014г., которые не могли быть ими заявлены ранее, в связи с не составлением судом Протоколов в установленные процессуальные сроки.

Настоятельно просим обеспечить поступление содержащего опись листов объединенного дела № 3-151/2014-М-268/2014 и №3-152/2014–М-270/2014, в канцелярию суда не позднее 24.11.2014г. с прошитыми и пронумерованными листами.

Представитель заявителей: …………… по доверенностям от 27.07.2014г. №№ 78 АА 7199126 и 78 АА 7033225 ……………..

Представитель заявителей: …………… по доверенностям

от 21.07.2014г. №№ 78 АА 6830763, 78 АА 6830764 и 78 АА 6830765

Дата добавления: 2015-08-27