Судебная коллегия по уголовным

Судебная коллегия по уголовным

делам Витебского областного суда

.09.2013

КАССАЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ

на приговор суда Витебского района от 26.08.2013 по уголовному делу по обвинению Крота В.В. по ч. 2 ст. 214, ч.1 ст.317-1 УК Республики Беларусь

Приговором суда Витебского района от 26.08.2013

Крот Валерий Валерьевич, 26.01.1991 года рождения, уроженец д. Вороны Витебского района, гражданин Республики Беларусь, со средним образованием, холостой, не работающий, ранее судимый:

1) 22.11.2007 судом Витебского района по ч.3 ст.214, ст.77 УК Республики Беларусь к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года;

2) 15.02.2008 судом Витебского района по ч.2 ст.205, ч.ч. 1,4 ст.73 УК к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению суда Октябрьского района г. Витебска освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней, 24.05.2011 постановлением суда Витебского района условно-досрочное освобождение отменено, направлен для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден 02.03.2012 по отбытии срока наказания

осужден по ч. 2 ст. 214, ч.1 ст.317-1, ч.ч.1,2 ст.72 УК Республики Беларусь и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

Крот В.В., признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством и поездке на нем без цели хищения (угоне), совершенном повторно. Он же признан виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершенном в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения.

Соглашаясь с доказанностью вины обвиняемого в инкриминируемых ему деяниях и квалификацией его действий, полагаю, что приговор суда является незаконным и подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд в действиях Крота В.В. согласно ч.1 ст.43 УК Республики Беларусь признал наличие рецидива преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.43 УК Республики Беларусь судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Крот В.В. на момент постановления приговора 26.08.2013 имел две непогашенные судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Исходя из чего, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении Крота В.В. признать законным нельзя и он подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 370, п.4 ч.1 388, 392 УПК Республики Беларусь,-

ПРОШУ:

1. Приговор суда Витебского района от 26.08.2013 в отношении Крота Валерия Валерьевича по ч. 2 ст. 214, ч.1 ст.317-1, ч.ч.1,2 ст.72 УК Республики Беларусь изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Крота В.В. рецидива преступлений.

Прокурор Витебского района

советник юстиции В.Г. Скрицкий

Дата добавления: 2015-11-05