Применение биотехнологий в сахарной свеклы 6 страница

Существующие трансгенных HT сахарная свекла линии, как было показано, чтобы быть безопасной для человека и воздействия на окружающую среду может осуществляться с помощью различных подходов, включая физическое разделение и селекции. Однако, несмотря на прогресс, достигнутый на сегодняшний день нет трансгенной сахарной свеклы сорта выращиваются на коммерческой основе за пределами США Это происходит потому, что, несмотря на очевидные выгоды и минимальными рисками, существуют потенциальные негативные последствия, которые могут возникнуть, если такие введение привело к негативной реакции со стороны потребителей, что может привести к отвержения продукта, особенно в Европе. Как и во всех трансгенных культур, опасения по поводу их com-mercialization много, в том числе продовольственной безопасности, возможного ущерба для окружающей среды, экономики и потребительского признания. Такие опасения общественности имели ярко выраженное негативное влияние на политические решения в ЕС о крупных выращивание трансгенных культур, среди них сахарной свеклы. Давление со стороны недавнего постановления ВТО, эта ситуация начинает меняться, о чем свидетельствует недавнее решение в Германии разрешить полевые испытания трансгенных растений сахарной свеклы. Это, возможно, сигнализирует о том, что будущее для трансгенной сахарной свеклы изменится.

Ссылки

Абэ, J., Nakashima, х.", " Мицуи", к., Миками, т., и Симамото, Y. 1991 года. Культура тканей ответ бета зародышевой плазмы, каллусогенеза и регенерации растений. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 27: 123-127.

AGBIOS базы данных описание продукта: GTSB77. 2001. http://www. agbios.com/dbase.php?action=ShowProd&data=GTSB77.

Угол, J. S. 1994 года. Выпуск трансгенных растений: Биоразнообразие и на уровне населения соображения. Моль. Ecol. 3: 45-50.

Arriola, P. E. и Ellstrand, н., 1996. Урожай-сорняк потока генов в род Sorghum (Poaceae): спонтанное межвидовая гибридизация между Джон - songrass, сорго), и урожай сорго, с. биколор. Am. J. Бот. 83: 1153-1160 гг.

Ашер, M. J. C. и Хэнсон, л. е. 2006. Грибковые и бактериальные заболевания. В: Сахарной Свеклы. стр. 286-315. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

Атанасов а. 1980. Способ непрерывной бутонизации в тканевых культур, сахарной свеклы (Beta vulgaris L). З Pflanzenzuchtung 84: 23-29.

Атанасов а. 1986. Сахарной свеклы. В: справочник культуры клеток растений. стр. 652-680. Эванс, Д. А., Шарп, W. Р., и Ammirato п., Eds., Macmillan Publishing Co., Нью-Йорк.

В Австралии и Новой Зеландии по продовольствию стандартов кодекса, 2005. Первый обзор доклада, заявки A525, пищевых продуктов, полученных из устойчивых к Гербицидам сахарная свекла линии H7-1. http://www.agbios.com/docroot/decdocs/05-327-003.pdf.

Буис, H. P., Мадхусуджан, р., Bhagyalakshmi, н., Rajasekaran, т., Рамеш, B. S., и несмотря на то, G. A. 2000. Влияние полиаминов на рост и формирование вторичных метаболитов в волосатой культур корень Beta vulgaris и Tagetes patula. Acta Растений. Завод. 22: 151-158.

Banba, H. и Танабе, H. 1972. В культуре пыльников в сахарной свеклы. Бык. Сахарной свеклы. 14: 9-16.

Барри, G., Кишор, G., Padgette, с., Taylor, M., колач оператор, к. Уэлдон, м., Re, D. Eichholtz, д., Финчер, К., и Халлас, л. 1992. Ингибиторы биосинтеза аминокислот: стратегии для придания к устойчивости к глифосату культурным растениям. В: Биосинтез и молекулярной регуляции аминокислот в растениях. стр. 139145. Сингх, Б.К., Флорес, е, и Шеннон, J. C., Eds., Американского общества физиологов растений, Балтимор.

Барч, д., Lehnen, м., Клегг, J., Поль-Orf, м., Schuphan, I., и Ellstrand, N. C. 1999. Последствия потока генов из культивируемых свеклы на генетическое разнообразие диких морских свеклы населения. Моль. Ecol 8: 1733-1741.

Барч, д. и Поль-Orf, М. 1996. Экологические аспекты трансгенной сахарной свеклы: передачи и выражения гербицидам гибридов, с дикой свеклы. Euphytica 91: 55-58.

Бичи, R. N. 1997 года. Механизмы и приложения патогенных сопротивление в трансгенных растениях. Curr. ОАО " Опин". Biotechnol. 8: 215-220.

Bekheet, S. A. и Solliman, M. E. 2007 года. Эффективная система преобразования сахарной свеклы при посредничестве Agrobacterium tumefaciens. J. Пищевой Agr. Environ. 5: 193-197.

Беннетт р., Фиппс,р., странно, А. и серый, с. 2004. Окружающей среды и воздействия на здоровье человека, выращивания генетически модифицированных устойчивых к гербицидам сахарной свеклы: оценка жизненного цикла. Завод Biotechnol. J. 2: 273-278.

Бенсон, E. E. и Хэмилл, J. D. 1991 года. Криоконсервация и после замораживания молекулярной и биосинтетических стабильности в трансформированных корни Beta vulgaris и Nicotiana rustica. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 24: 163-172.

Berberich, S. A., Ream, J. E., Джексон, Т. Л., Вуд, р., Stipanovic, р., Харви, п., Patzer, S., и Фукс, R. L. 1996 года. Состав насекомых-охраняемых хлопковое эквивалентна обычной хлопковое. J. Agric. Food Chem. 44: 365-71.

Bhat, S. R. Ford-Lloyd, B. V., и Callow, J. A. 1985. Изоляция протопластов и регенерации костной мозоли от суспензионных культурах культурной свеклы. Растительная клетка, Респ. 4: 348-350.

Bhat, S., Ford-Lloyd, B. V., и Callow, J. A. 1986. Ткани и protoplast культуры в культурной свеклы. В: генетические манипуляции в селекции растений. с. 453-455. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Bisbis, б., Kevers, C., Dommes, J. и Гаспар, т. 2000. Взаимодействие между полиамина этилена и обменов в гормон автономной сахарной свеклы мозоль. Дж. Физиология Растений. 157: 24-30.

Bleykasten-Гросхэнс, C., Guilley, H., Bouzoubaa, с. Ричардс, к. э., и Jonard, г. 1997 г. Независимое выражение первых двух-трехместные Гена блок белков свеклы некротических yellow vein virus дополняет дефектный вирус в соответствующий ген, но выражение третий белок подавляет вирусную от клетки к клетке движения. Моль. Завод Микроб Int. 10: 240-246.

Bossoutrot, д. и Hosemans, д. 1985. Gynogenesis в Beta vulgaris L.: в культуре in vitro для производства вдвое гаплоидов растений в почве. Растительная клетка, Респ. 4: 300-303.

Будри, П., Broomberg. Saumitou-Laprade, п., Morchen, м., Cuguen, J. and Van Dijk, H. 1994 года. Гена побег в трансгенной сахарной свеклы: что можно узнать из молекулярных исследований сорняк свеклы населения? В: Тез. Докл. 3 Intl Symp. Биобезопасности Результаты Полевых Испытаний Жене. Мод. Растения Micro. Джонс. Д. Д., Ed. 7587. Окленд: University of California, отдел сельского хозяйства и природных ресурсов.

Будри, п., Morchen, м., Saumitou-Laprade, п., Верне, п., Ван Дейк, H. 1993 года. Происхождение и эволюция дикой свеклы: последствия для разведения и выпуска устойчивые к гербицидам сорта трансгенной сахарной свеклы. Теор. Appl. Женя. 87: 471-478.

Брантс, И. и Хармс, н. 1998 года. К Гербицидам, сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 61: 195-204.

Брантс, и. Стин, п., Bisgaard, С. и Педерсен, H. C. 1995 года. Roundup Ready сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 58: 557-559.

Браун, А. 1988. Криоконсервация зародышевой плазмы сахарной свеклы. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 14: 161-168.

Brears, т., Кертис, G. J., и Лонсдейл, Д. М., 1989. Определенной перегруппировки митохондриальной ДНК, индуцированных культуры ткани. Теор. Appl. Женя. 77: 620-624.

Buchting, A. J. 1995 года. Опыт выпуска эксперименты с ризомании устойчивы сахарной свеклы. Zuckerindustrie 120: 138-142.

Бутон, р. 1989. Двуликий Янус, биотехнологии: An historical perspective. Тенденции Biotechnol. 7: 230-233.

Бирн, п. 2006. Безопасности и общественного признания трансгенных продуктов. Урожай Sci. 46: 113-117.

Cai, D. G., Kleine, м., Кифле, S., Harloff, H. J., сандал, н. н., Marcker, к. а., Кляйн-Lankhorst, р. м., Salentijn, E. M. J., Ланге, в., Stiekema, W. J., Висс, U., Grundler, F. W. M., Юнг, C. 1997 года. Позиционного клонирования Гена устойчивости к нематоде в сахарной свеклы. Наука 275: 832-834.

Cai, D. G., Thurau, т., тян, Ю., Ланге, т., йен, K. W., и Юнг, C. 2003. Sporamin-опосредованной сопротивление свеклы цистообразующей нематоды (Heterodera schachtii Schm.) зависит от ингибирующей активности трипсина в сахарной свеклы (Beta vulgaris L. волосатые корни. Завод Моль. Биол. 51: 839-849.

Канадский Биотехнологии Консультативного Комитета. 2002. Совершенствование регулирования генетически модифицированных продуктов питания и другие новые продукты в Канаде. http://www.cbac-cccb.ca/epic/site/cbac-cccb.nsf/en/ah00186e.html.

Кэтлин, д. 1990. Влияние антибиотиков на ингибировании каллусогенеза и регенерации семядоли из сахарной свеклы. Растительная клетка, Республика 9: 285-288.

Chassy, Б., Hlywka, J. J., Kleter, G. A., Кок, E. J., Койпера, H. A., McGloughlin, м., Мунро I. C., Фиппс, R. H., и Рид, ж. 2004. Пищевая и оценки безопасности продуктов питания и кормов, Питательно, усовершенствованные с помощью биотехнологии: исполнительное резюме. Комплексные обзоры в области питания и безопасности пищевых продуктов, IFT отчета. Международного института наук о жизни, Вашингтон, округ Колумбия.

Chazallon, г. 2000. Mesures complementaires a prendre en vue de la производства де semences tolerantes ООН гербицида номера selectif. Proc. IIRB конгресс 63: 221-229.

Christianson, M. L. и Варник, Д. А. 1985. Временные требования для phy - tohormone баланс управления органогенеза. In Vitro. Dev. Биол. 112: 494-497.

Clydessdale, Ф. М. 1996. Аллергенность пищевых продуктов, произведенных с помощью генной модификации. Food Sci. Nutr. 36: 1-186.

Coghlan, а. 2000. До сих пор так хорошо. На данный момент, Гена, Джин, проживающих в бутылку. Новый Sci. 165: 4.

Конвенции о биологическом разнообразии. 2007. Картахенского протокола по Биобезопасности. http://www.cbd.int/biosafety/protocol.shtml.

Coumans-Жиль, м. ф., Kevers, C., Coumans, м., Ceulemans, е и Гаспар, т. 1981. Вегетативного размножения сахарной свеклы в культуре in vitro соцветия штук. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 1: 93-101.

Dale, P. J. 1992 года. Распространение инженерных гены диких родственников. Физиология Растений. 100: 13-15.

Darmency, и Ричард H.-Molard, М. 2008. Генный поток в производство сахарной свеклы поля. ISB News Report, April 2008 года. стр. 8-10.

Darmency, H., Вигуру, Ю, Де Garambe, Т. Г., Ричард-Molard, м., Muchembled, C. 2007 года. Трансгена побег в производство сахарной свеклы поля: данные с шести лет масштабе фермы мониторинга. Environ. Биобезопасности. 6: 197-206.

Дэви, м., Энтони, п., Лоу, к., Кастельянос, м., Рибас-Варгас г., и власть, б. 2007. Соматические клеточные технологии для генетического улучшения декоративных растений. Propag. Украшениями. Растения 7: 122-128.

Де Грееф, W. 1978. Каллус зарождение и рост сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Бык. Soc. Рой Бот. Бельгия. 111: 69-76.

Де Грееф, ш. и Jacobs, м. 1979. В культуре in vitro сахарной свеклы: описание клеточной линии с высокой способность к регенерации. Завод Sci. Lett. 17: 55-61.

Де Йонг, J. H. и DeBock, T.S.M. 1978. Использование гаплоидов Beta vulgaris L. для изучения orcein гимзе и окрашенных хромосом. Euphytica 27: 41-47.

Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA). 2006. Консультации по предложениям управления сосуществование GM, обычных и органических сельскохозяйственных культур. http://www.defra.gov.uk/environment/gm/crops/pdf/gmcoexist- condoc.pdf

Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA). 2007. http://www.defra.gov.uk/environment/gm/fse/.

Depta, H. и Рубери, P. H. 1984. Сравнительное исследование несущей участия в транспорте 2,3,5-triiodobenzoic кислоты, индол-3-уксусной кислоты и 2,4 - дихлорфеноксиуксусной кислоты Cucurbita pepo L. гипокотиле сегментов. J. завод Physiol.115: 371-387.

Detrez, C., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norrel, б., 1989. Фенотипические и кариотипической статус Beta vulgaris завод возрождалась из прямых органогенеза в черешок культуры. Теор. Appl. Женя. 77: 462-468.

Detrez, C., Tetu т., Sangwan, R. S., и Sangman-Norrel, б., 1988. Прямой органогенез от черешка и тонкого слоя клеток, эксплантов в сахарной свеклы культивируемых in vitro. J. Exp. Бот. 39: 917-926.

Дьюара, и Cooke A. M., Д. А. 2006. Вредителей. В: Сахарной Свеклы. стр. 316-358. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

D'Halluin, к., Bossut, м., Bonne, е., Мазур, в., Leemans, J., и Botterman, J. 1992 года. Трансформация сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) и оценки гербицидам в трансгенных растениях. Био-Technol. 10: 309-314.

D'Halluin, К., и Keimer, б. 1986. Производство гаплоидных сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) яйцеклетки культуры. В: генетические манипуляции в селекции растений. стр. 307-309. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Dikalova, А. е., Дударева Н. А., Kubalakova м. и Salganik, R. I. 1993 года. Перестановки в сахарной свеклы митохондриальной ДНК, индуцированных клеточной суспензии, каллусных культур и регенерации. Теор. Appl. Женя. 86: 699-704.

Диммер, е Роден, л., Цай, D. G., Кингснорт, C., и Mutasa-Gottgens, е. 2004. Трансгенные анализ сахарной свеклы xyloglucan endotransglucosy - ласе/гидролаза Bv-XTHl и Bv-XTH2 промоутеров показывает, перекрывая тканях специфических и раны-индуцируемого профили экспрессии. Завод Biotechnol J. 2: 127139.

Дин, Ф., Jin, S. Hong, н Чжун Ю., САО, Q. I, Yi, G. and Wang, 2008 г.. Витрификация-криоконсервации, эффективный метод устранения Candidatus Liberobacter asiaticus), цитрусовые Huanglongbing возбудителя, в пробирке взрослых стрелять советы. Растительная клетка, Республика 27: 241-250.

Доктринальные, М., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norreel, б., 1989. In vitro gyno - бытие в Beta vulgaris L.: влияние регуляторов роста растений, температуры, линий и сезона. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 17: 1-12.

Doley, W. P. и Сондерс, J. W. 1989. Без гормонов и среднесрочной перспективе будет поддерживать каллус производства и последующей стрелять регенерации из цельных листьев растений эксплантов в некоторых сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) населения. Растительная клетка, Республика 8: 222-225.

Довженко, А. и Koop, H. U. 2003. Сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): стрелять регенерации из костной мозоли протопластов. Планта 217: 374-381.

Draycott, А. п. 2006. Введение. В: Сахарной Свеклы. стр. 1-8. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

Ebrahimie, е, Naghavi, м. - р., Hosseinzadeh, а, Behamta, м. - р., Мохаммади - Dehcheshmeh, м., Sarrafi, а., Спангенберг, 2007 г.. Индукция и сравнение различных in vitro морфогенез путям, используя зародыш

тмин (Cuminum cyminum л.) в качестве модели материала. Растительная Клетка, Tiss. Орган Культ. 90:293-311.

Ehlers, U., коммандер, U., Фрэнк, р., Landsmann Дж., Кениг, р., и " бургер - майстер, W. 1991 года. Клонирование пальто белок Гена из свеклы Некротических Yellow Vein Virus, и его выражение в сахарной свеклы волосатых корней. Теор. Appl. Женя. 81: 777-782.

Эллиот, М.К., Чен, D. F, Фаулер, м. - р., Кирби, M. J., Kubalakova, м., Скотт, N. W., и Слейтер, а. 1996. Трансгенез-схемы улучшения продуктивность сахарной свеклы. Расс. Физиология Растений. 43: 544-551.

Ellstrand, н. 2001. Когда трансгенов бродить, мы должны беспокоиться? Физиология Растений. 125: 1543-1550.

Ellstrand, н. 2005. "Опасные Связи"? Когда культурных растений Спариваться с их диких родственников, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD, 244p.

Ellstrand, н. 2006. Генная инженерия и пыльцы потока. Сельскохозяйственные биотехнологии-нологий в Калифорнии серии, калифорнийский отдел сельского хозяйства и природных ресурсов. Публикации 8182.

Ennos, R. A. 1997 года. Влияние сельского хозяйства на генетического биоразнообразия. Биоразнообразие и охрана окружающей среды в сельском хозяйстве. British Crop Protection Council симпозиума, 69: 15-23.

Агентство По Охране Окружающей Среды. 1998. Bacillus thuringiensis подвидов тол - worthi белка Cry9C и генетического материала, необходимого для его производства кукурузы; освобождение от требования допуска. ФРС. Regis. 63: 2825828261.

Агентство по охране окружающей среды, офис программ Пестицида. 2007. Проекта " Белой Книги ": " Что Касается Воздействия Через Потребление Пищевых Продуктов, Чтобы Cry9c Белок, Вырабатываемый

Кукурузы Starlink и потенциальных рисков, связанных с такого воздействия. http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/pips/starlink_com_monitoring.htm.

Эрхардт, м., " Моран", м., Ritzenthaler, C., Stussi-Garaud, C., Guilley, х., Ричардс, к., Jonard, G., Bouzoubaa, С. и Gilmer, д. 2000. П42 движение белка свеклы Некротических Yellow Vein Virus является целью движения белки P13 и P15 акцентировать органов, связанных с plasmodesmata. Моль. Завод Микроб Взаимодействовать. 13: 520-528.

Европейская Комиссия. 2005. Европейцы, науки и технологии. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_224_report_en.pdf.

Европейский Орган По Безопасности Пищевых Продуктов. 2006. Руководства научной группы по генетически модифицированным организмам для оценки риска в отношении генетически модифицированных растений и полученных из них продуктов питания и кормов http://www.efsa. europa.eu/EFSA/Scientific_Document/gmo_guidance_gm_plants_en,0.pdf

Европейский Орган По Безопасности Пищевых Продуктов. 2007. EFSA заявление судьба рекомбинантных ДНК или белков в мясе, молоке и яйцах от животных. http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/statements.Par. 0002.File.dat/EFSA_statement_DNA_proteins_gastroint.pdf.

Продовольственной и сельскохозяйственной организации: http://www.fao.org/biotech/index_glossary. asp

Famelaer, I. Верхувен, H. A., Dijkhuis П., И Ramulu, K. S. 2007 года. Исследование процесса синхронизации и micronucleation в Beta vulgaris и мониторинг процедуры изоляции для микро-ядра и микро-протопластов по конфокальной лазерной сканирующей микроскопии и проточной цитометрии. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 90: 169-179.

Фернандес-Корнехо, J. 2007 года. USDA службы экономических исследований, национальный Agri - cultureal служба статистики. Принятие генетически модифицированных культур в США 5 июля 2007 г.

Фернандес-Корнехо, J. and Касвелл, М. 2006. Первое десятилетие генетически модифицированных культур в США, служба экономических исследований, экономический, Информационный бюллетень № 11.

Ferrant, V. и Bouharmont Дж., 1994. Гиногенетического происхождения эмбрионов Beta vulgaris L. секс. Завод Reprod. 7: 12-16.

Firbank, L. G. и Forcella, Ф. 2000. Генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственных угодий, биоразнообразия. Наука 289: 1481-1482 гг.

Flachowsky, G., Aulrich, к., Bohme, х., Халле, 2007 I.. Исследования кормов из генетически модифицированных растений (GMP)-взносы питания и оценка безопасности; табл. 3. Корма Для Животных Sci. Technol. 133: 2-30.

Flavell), R. B. 2004 года. Введение в биотехнологию растений. В: справочник ofPlant биотехнологии. с. 31-37. Christou, п. клее, х., Eds., John Wiley and Sons Ltd., Западный Суссекс, Англия.

Food and Drug Administration. 1998. Устойчивых к Глифосату сахарная свекла линии 77, документ BNF0056. http://www.agbios.com/docroot/decdocs/bnfM056.pdf.

Food and Drug Administration. 2005. Руководящие указания для отрасли: Фармакогенетических представления данных. http://www.fda.gov/Cder/guidance/6400fnl.pdf.

Пищевых продуктов и медикаментов центр по безопасности пищевых продуктов и практическим вопросам питания. 2007. Биотехнологии. http://vm.cfsan.fda.gov/%7Elrd/biotechm.html.

Ford-Lloyd, B. V. и Bhat, с 1986 года. Проблемы и перспективы использования протопластов в свеклы селекции. В: генетические манипуляции в селекции растений. стр. 437-440. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Фрэнсис, S. A. и Ашер, M. J. C. 2000, используя новые источники болезням бета зародышевой плазмы с использованием молекулярных маркеров. J. сахарной свеклы. 37: 89-95.

Фрейтаг, A. H., Ананд, S. C., РАО-Arelli, A. P., и Оуэнс Л. Д. 1988. Улучшение среды для придаточных всходов и каллусогенеза в Beta vulgaris L. in vitro. Растительная клетка, Республика 7: 30-34.

Фрейтаг, A. H., Wrather, J. A., и Erichsen, A. W. 1990 года. Солеустойчивых сахарной свеклы потомство из культур тканей, оказавшиеся в нескольких солей. Растительная клетка, Республика 8: 647-650.

Обжарить, J. E., Barnason, A. R., и Hinchee, М. 1991. Генотип-независимая трансформации сахарной свеклы с использованием Agrobacterium tumefaciens. В: третий Международный конгресс растений, молекулярной биологии, молекулярной биологии роста и развития растений. стр. 84. Hallick, Э. Р., Ред., Тусон, Аризона, США.

Galatowitsch, M. W. Smith, G. A. 1990 года. Регенерация из неоплодотворенных яйцеклетках каллус сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Может. J. Завода ТСМ. 70: 8389.

Gamborg, О. л., Миллер р., и Ojima, к., 1968. Потребности в питательных веществах суспензионных культурах сои клетки корня. Exp. Cell res. 50:151-158.

Гао, з., се, X., Лин, Ю., Muthukrishnan, С. и Лян, G. H. 2005 года. Agrobac - terium tumefaciens-опосредованной сорго преобразование с помощью манноза система отбора. Завод Biotechnol. J. 3: 591-599.

Гаспар, т., Kevers, C., рубеж, C., и Greppin, H. 1983. Ауксина управления кальция-опосредованной пероксидазы секреции ауксина-зависимые и ауксина - независимая сахарной свеклы клеток. Phytochem. 22: 2657-2660.

Гебхард, Ф И Smalla, к., 1999. Мониторинг поле высвобождение генетически модифицированной сахарной свеклы для настойчивость трансгенных растений ДНК и горизонтального переноса генов. FEMS микробиология. Ecol. 28: 261-272.

GM инспекции. 2003. Руководство для импортеров и производителей по предупреждению непреднамеренного GM присутствие в традиционных сортов семян кукурузы. http://www.gm-inspectorate.gov.uk/documents/Guidance_Maize_2003.pdf.

Goska м. и Szota, М. 1992. Микроразмножение сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) trisomics в культуре in vitro. Женя. Pol. 33: 115-118.

Скорбим, T. M. Gartland, K. M. A., Эллиот, М. 1997. Микроразмножение или коммерчески значимых сортов сахарной свеклы. Роста Растений, Regul. 21: 15-18.

Guh, С. и Махешвари, S. C. 1964 году. In vitro производство эмбрионов из пыльников или Datura. Естественно 204: 497-498.

Выступивший на церемонии с речью, E. 1991 года. Каллус развития и Органогенеза в Культивируемых листьев экс - заводов по переработке сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Докторской диссертации, университет Лидса, Лидс, Англия.

Выступивший на церемонии с речью, E. 1997 года. Каллус и развитие корневой системы из листьев эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): изменчивость на разнообразие, растений и органом уровне. Турецкая J. Кости. 21: 131-136.

Выступивший на церемонии с речью, е и выступивший на церемонии с речью, с. 1998. Регенерации растений от неоплодотворенные завязи или сахарной свеклы (Beta vulgaris L) культивируемых in vitro. Турецкая J. Кости. 22: 233-238.

Выступивший на церемонии с речью, е и Казани, к. 1998. Развитие эффективной системы регенерации растений подсолнечника (Helianthus annuus L.). Турецкая J. Кости. 22: 381-387.

Выступивший на церемонии с речью, е и Казани, к., 1999. Оценка различных подсолнечника (Helianthus annuus L.) генотипы для Agrobacterium tumefaciens-опосредованная передача генов. Турецкая J. Кости. 23: 171-177.

Выступивший на церемонии с речью, е и РЕН, M. J. 1995a. In vitro развития от листьев эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): Ризогенеза и эффект последовательного воздействия ауксинов и цитокинин. Энн. Бот. 75: 31-38.

Выступивший на церемонии с речью, е и РЕН, M. J. 1995b. Измерения полифенол активность оксалатоксидазы в небольшой лист дисков или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Кости. 19: 497-502.

Выступивший на церемонии с речью, с. 2000. In Vitro роста и развития сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) из Каллуса, яйцеклетки, суспензии клеток и Протопластов. Докторскую Диссертацию, Ближневосточный Технический Университет, Анкара, Турция.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2000. Вдвое гаплоидных растений от производства unpollinated яйцеклеток или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растительная клетка, Республика 19:11551159.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2001. Каллус развития и косвенно стрелять регенерации рассада эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) культивируемых in vitro. Турецкая J. Кости. 25: 25-33.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2002a. Создание клеточной суспензии культуры и регенерации растений сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Кости. 26: 197-205.

Выступивший на церемонии с речью, е, выступивший на церемонии с речью, S., и Кая з., 2002b. Protoplast изоляции и культуры в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растительная Клетка, Biotechnol. Моль. Биол. 3&4: 11-20.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая, Z. 2002c. Protoplast fusion в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Биол. 26: 163-170.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, Kaya, з., Эрдал, м., Гюлера, E. 2003c. Последствия антим - itotic агентов по гаплоидных растений от производства unpollinated яйцеклеток или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Biotechnol. Biotech. Eq. 17: 97-101.

Выступивший на церемонии с речью, е, топал, е, и выступивший на церемонии с речью, с. 2003a. Эффект pretreating саженцев БАП на прямой стрелять регенерации от черешка эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Biotechnol. Biotech. Eq. 17: 89-96.

Выступивший на церемонии с речью, с. топал, е, и выступивший на церемонии с речью, E. 2003b. Эффект pretreating саженцы, желает на прямой стрелять регенерации от черешка эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Азии. Дж Моль. Биол. Biotechnol. 11: 57-62.

Зал, R. D. 1998. Биотехнологии для замыкающие клетки. J. Exp. Бот. 49(SI): 369-375.

Зал, R. D. и Кренц, Ф. А. 1988. Производство и electrofusion или бета cytoplasts. В: прогресс в растениеводстве Protoplast исследования с. 263-264. Puite, K. J., вниз, J. J. м., он, H. J., капуста, A. J., Koornneef, м., и Кренц, Ф.А., Eds., Kluwer, Дордрехт.

Зал, R. D., Кренц, F. A., Rouwendal, G. J. A. 1992a. ДНК радиации и асимметричные соматическая гибридизация. - УФ-потенциальный вместо или в дополнение к ионизирующего излучения в термоядерных экспериментов? Растений. Завод. 85: 319-324.

Зал, R. D. Pederson, C., и Кренц, R. A. 1993a. Улучшение или protoplast культуры протоколов для Beta vulgaris L. (сахарной свеклы). Растительная клетка, Республика 12: 339342.

Зал, R. D., Педерсен, C., и Кренц, F. A. 1993b. Прогресс в направлении разработки общей соматической гибридизации протокола для бета-тестирования. J. сахарной свеклы. 30: 275-290.

Зал, R. D., Педерсен, г., и Кренц, F. A. 1994 года. Регенерация растений из протопластов или Beta vulgaris (сахарной свеклы). В: биотехнологии в сельском и лесном хозяйстве, том 29, завод Протопластов и генной инженерии V. с. 16-37. Bajaj, Ю. П. С., Ред., Springer-Verlag, Berlin.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, г., Лефевр, м., Dunwell, J. M., и Кренц, F. A. 1996a. Замыкающие тотипотентных клеток. Физиология Растений. 112: 889-892.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, G. J., Rosquin, I. J., Денис, P. N. Evans, I. J. Lathouwers, J. E., Лефевр, м. п., Dunwell, J. м., мелодии, А., Кренц, Ф. 1996b. Высокую эффективность метода для создания трансгенной сахарной свеклы от замыкающие клетки. Природа Biotechnol. 14:11331138.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, г., Лефевр, м., Dunwell, J. м., мелодии, А., и Кренц, F. A. 1997 года. Сахарной свеклы гвардии ячейки протопластов демонстрируют удивительную способность к делению позволяя приложениям в устьичную физиологии и молекулярной селекции. J. Exp. Бот. 48: 255-263.

Зал, R. D., Rouwendal, G. J. A., и Кренц, F. A., 1992b. Асимметричный гибридизация соматических клеток у растений. I. в ранних эффектов (суб) смертельные дозы ультрафиолетового и гамма-излучения на физиологии клетки и ДНК целостности или культивированный сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) протопластов. Моль. Быт. Genet. 234: 306314.

Зал, R. D., Rouwendal, G. J. A., и Кренц, F. A. 1992c. Асимметричный гибридизация соматических клеток у растений. 2. Электрофоретического анализа радиационно-индуцированных повреждений ДНК и ремонт после облучения сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) протопласты, УФ-и гамма-лучи. Моль. Быт. Genet. 234: 315-324

Зал, R. D. Верхувен, H. A., и Кренц, F. A. 1995 года. Компьютерная идентификация протопластов, ответственный за отдел редких событий показывает, охранник-cell totipotency. Физиология Растений. 107: 1379-1386.

Хэмилл, J. D., Парр, A. J., Робинс, R. J., и Родос, M. J. C. 1986. Вторичный продукт, формирование культуры Beta vulgaris и Nicotiana rus - tica преображается Agrobacterium rhizogenes. Растительная клетка, Респ. 5: 111 - 114.

Хэмилл, J. D., Прескотт, А. и Мартин, C. 1987. Оценка эффективности или cotransformation т-ДНК или снятия с охраны, полученных из двоичных векторов

Дата добавления: 2015-11-04