36 Был заключен в провинции.
37 Управление делами в той местности, где был заключен контракт.
куна) сумму, превышающую часть (долга), которую получили прочие кредиторы? (Сцевола) ответил: опекун, призвавший других к получению частичного удовлетворения, должен удовлетвориться тою же частью.
Титул VIII. Об утверждении сделок опекунами и попечител об их согласии (на совершение подопечным сделок) (De auctoritate et consensu tutorum et curatorum)
1. (Ульпиан). Хотя имеется правило цивильного права, что опекун не может давать разрешение на сделку, относящуюся к имуществу самого опекуна, однако опекун может дать подопечному разрешение на принятие наследства лица, которое является должником самого опекуна, хотя таким путем подопечный становится должником опекуна. Ибо первое основание разрешения заключается в том, чтобы (подопечный) стал наследником, и (лишь) следствием этого является то, что на подопечного возлагается долг. Но опекун не может дать разрешение, чтобы подопечный совершил стипу-ляцию в его пользу... § 1. Если опекун против своей воли находится под воздействием насилия, то не имеет силы то, что совершается38; ибо, для того чтобы разрешение было дано, недостаточно телесного присутствия опекуна, как, например, если (опекун), одержимый сном или эпилепсией39 молчал40.
3. (Павел). Если опекун дает утверждение, хотя бы он и не был спрошен, то его утверждение имеет силу, так как он заявляет о своем одобрении того, что совершается...
5. (Ульпиан). Подопечный не может принимать на себя обязательство, в отношении опекуна с его же утверждения. Конечно, если имеется несколько опекунов [и утверждения одного достаточно], то следует сказать, что подопечный может принимать на себя обязательства в отношении опекуна с утверждения другого опекуна вне зависимости от того, идет ли речь о выдаче денег подопечному взаймы или о принятии подопечным обязательств в силу стипуляции. Но если единственный опекун дал подопечному деньги взаймы или если подопечный принял на себя обязательства в силу стипуляции, то подопечный не является обязанным перед опекуном. Однако (подопечный) обязывается естественным образом в размерах своего обогащения; ибо божественный Пий дал рескрипт в том смысле, что против подопечного предоставляется иск в размере его обогащения [не только опекуну, но] кому угодно. § 1. Путем продажи, совершенной без разрешения опекуна, подопечный не обязывается; этого нет и в случае купли, кроме как в пределах обогащения подопечного. § 2. Так же сам опекун не может выполнять роль и покупателя и продавца; но если он имеет соопекуна, разрешение которого является достаточным, то (опекун), без сомнения, может
38 Не имеет силы данное опекуном разрешение.
39 Morbus comitialis - см.: D.21.1.53.
40 Не возражал против совершения подопечным сделки.
совершить куплю. Но если купля была совершена недобросовестно, то она не имеет никакой силы и потому (опекун) не может приобрести (купленную вещь) путем давности. § 3. И если он купил вещь подопечного через посредство подставного лица, то купля не имеет никакой силы, так как сделка не рассматривается как совершенная добросовестно; в этом смысле были даны рескрипты божественными Севером и Антонином. § 4. Конечно, если сам (опекун) совершил куплю открыто, но указал (чужое) имя не в силу недобросовестности, а просто потому, что знатные люди имеют обыкновение не допускать вписания своих имен в документах, то купля имеет силу; если же это совершено из лукавства, то будет такое же положение, как если бы он купил через посредство подставного лица...
8. (Ульпиан). Хотя бы с подопечным совершался договор, содержащий в себе условие, опекун должен дать свое разрешение не условно.
9. (Гай). [Ни по какому контракту] подопечный не может принимать на себя обязательство без разрешения опекуна; однако он может и без разрешения опекуна приобретать для себя путем совершения стипуляции и принятия (вещи) [посредством передачи]; но он не может обязывать в свою пользу (других) лиц путем дачи взаймы, так как без разрешения опекуна он ничего не может отчуждать. § 1. Из того положения, что подопечный не может отчуждать никакую вещь без разрешения опекуна, явствует, что он без разрешения опекуна не может отпускать (рабов) на свободу. Далее, если даже подопечный отпускает (рабов) на свободу с разрешения опекуна, он, согласно закону Элия Сенция, должен доказать в совете41 (основательность) причины отпущения рабов. § 2. Подопечный, производящий без разрешения опекуна платежи [по любому делу], не совершает никакого действия42, так как он не может перенести никакой собственности (на другое лицо); если, однако, кредитор добросовестно потребил деньги подопечного, то подопечный освобождается (от обязательства). § 3. Подопечный не может, принимать наследство без разрешения опекуна, хотя бы наследство было выгодным и не влекло никакого ущерба. § 4. И не может подопечный без разрешения опекуна получить наследство на основании Требеллианова се-натусконсульта. § 5. Опекун должен дать разрешение при самом заключении сделки; разрешение же, данное по истечении времени или посредством письма, не производит никакого действия. § 6. Хотя бы лицо, которое заключает контракт с подопечным, не выслушало разрешения опекуна, [но если наличие этого разрешения доказывается письменным документом], то
41 Гай указывает, что освобожденные рабы, не достигшие 30-летнего возраста, становятся римскими гражданами лишь в том случае, если доказана основательность причины их освобождения. В силу основательной причины могут быть освобождены, например, естественные, т.е. внебрачные, дети, или брат, или сестра, или воспитанница, или учитель; либо раб освобождается, чтобы он мог стать прокуратором господина, или рабыня освобождается, чтобы жениться на ней; эта причина рассматривается в совете (в целях установления обязательности этой причины). "Совет в городе Риме образуется из пяти сенаторов и пяти всадников... в провинциях же из двадцати рекуператоров, римских граждан" (Гай, Институции, I, 18 - 20).
42 Производство платежа не является действительным.
сделка заключена правильно, например если я что-либо продаю или сдаю внаем отсутствующему подопечному и он дает свое согласие с разрешения опекуна...
12. (Юлиан). Если раб, принадлежащий тебе вместе с Тицием, получил [путем передачи] какую-либо вещь от твоей подопечной с твоего разрешения, то вещь эта целиком принадлежит Тицию. Марцелл делает примечание43: ибо то, что не может принадлежать всем собственникам, принадлежит целиком тому, кто может приобрести; так установлено древними.
18. (Юлиан). Несовершеннолетние являются обязанными, если опекун утвердил (сделку), хотя бы сами они молчали...
19. (Павел). И к несовершеннолетнему может быть назначен попечитель: но то, что требует соблюдения установленной правом торжественной формы, должно быть совершено с утверждения опекуна.
Титул IX. Когда в силу действий опекуна или попечителя несовершеннолетние могут предъявлять иск или быть ответчиками по иску (Quando ex facto tutoris vel curator-is minores agere vel conveniri possunt)
2. (Ульпиан). Если опекун или попечитель, дав взаймы деньги лица, делами которого он управляет, сам совершил стипуляцию (на свое имя) [или купил имение на свое имя], то лицу, чьи были деньги, предоставляется actio utilis [для виндикации вещи или взыскания денег, данных взаймы].
3. (Папиниан). Умысел опекуна не должен приносить подопечному ни вреда, ни пользы. Обычно говорится, что умысел опекуна не приносит вреда подопечному, - и это верно в тех случаях, когда в силу обмана, совершенного опекуном, подопечный не обогатился...
Титул X. Об опекунах и попечителях, не внушающих доверия (De suspectis tutoribus et curatoribus)
1. (Ульпиан). Эта оговорка44 является и часто применяемой, и весьма необходимой, [ибо ежедневно поступают жалобы на опекунов, не внушающих доверия]. § 1. Прежде всего рассмотрим, откуда ведет свое происхождение обвинение (опекуна или попечителя) в том, что он не внушает доверия, затем - кто и чьим распоряжением и по каким причинам может быть устранен, а также о наказании лица, не внушающего доверия. § 2. Следует знать, что обвинение в том, что (опекун или попечитель) не внушают доверия, ведет свое происхождение из закона XII таблиц45. § 3. Мы даем право
Одним из сочинений Марцелла являются Примечания к дигестам Юлиана. Правило эдикта об устранении от должностей опекунов и попечителей лиц, не внушающих доверия.
41 До нас не дошло более конкретных сведений о содержании соответствующего правила закона XII таблиц.
устранения опекунов, не внушающих доверия: в Риме - преторам, в провинциях - их презесам... § 5. Мы показали, кто может рассматривать дела об (опекуне или попечителе), не внушающем доверия; теперь рассмотрим, кто может явиться не внушающим доверия. Таковыми могут быть все опекуны, как назначенные по завещанию, так и те, которые не назначены по завещанию, но являются опекунами другого рода. Поэтому если лицо является опекуном, назначенным в силу закона, то к нему может быть предъявлено обвинение. А если патрон? [И здесь нужно сказать то же самое, лишь бы мы помнили, что патрона следует оберегать.] § 6. Последовательно рассмотреть, кто может приносить жалобы на лиц, не внушающих доверия; и следует знать, что этот иск является как бы публичным, т.е. открыт всем. § 7. Даже женщины допускаются (к предъявлению этого иска), но лишь те, которые приступают к этому делу из побуждений родственной привязанности, как, например, мать. Может и кормилица, и бабка, может и сестра, ибо относительно сестры имеется рескрипт божественного Севера. И если имеется какая-либо другая женщина, у которой претор признает наличие тщательно взвешенной привязанности, не противоречащей стыдливости ее пола, но вытекающей из любви, в силу которой она не может допустить обиды, причиняемой подопечному, то (претор) допускает ее к предъявлению обвинения. § 8. Если кто-либо из плебеев будет обвинен у претора в допущении при опекунстве жестоких действий, то он передается префекту города (Рима) для тяжкого наказания...
8. (Ульпиан). § 1. Свою благодарность подопечным вольноотпущенники выказывают тем, что они объявляют не внушающими доверия опекунов и попечителей, плохо управляющих имуществом патронов или детей патронов. [Если же вольноотпущенники захотят указать на своего патрона как на лицо, не внушающее доверия в отношении опекунства, то будет лучше отклонить предъявление вольноотпущенником обвинения, дабы при расследовании не обнаружилось что-либо более серьезное и так как это (предъявление обвинения) предоставляется всем другим.] § 2. Не только попечитель юноши, но и попечитель безумного или расточителя может быть устранен как не заслуживающий доверия. [§ 3. И если кто-либо осуществляет заботу о плоде во чреве или заботу об имуществе, то это лицо не избавлено от страха, что против него может быть возбуждено это обвинение.] § 4. Кроме того, следует рассмотреть, не может ли лицо, не внушающее доверия, быть устранено и без предъявления обвинения. [И более правильно мнение, что оно должно быть устранено, если претору на основании очевиднейших доказательств ясно, что указанное лицо не внушает доверия:
это мнение следует принять в интересах подопечных.] § 5. Теперь рассмотрим, по каким причинам устраняются лица, не внушающие доверия. Следует знать, что дозволяется объявлять лицо не внушающим доверия вследствие обмана46, допущенного при ведении опекунства, например если он рас-
46 По причине умысла - ob dolum. Подразумевается - злого умысла. 589
точительно вел опеку и действовал под влиянием низких побуждений, или с опасностью для подопечного, или захватил, действуя в качестве опекуна, какие-либо вещи подопечного... § 18. Лицо, устраненное вследствие своей лености или неопытности, бездеятельности, простодушия или глупости, находится в таком положении, что оно отходит от опекунства или попечительства сохраняя неприкосновенной свою честь...
4. (Ульпиан)... § 1. Он47 должен указать в декрете причину устранения, чтобы было ясно, затрагивает ли это честь (опекуна). § 2. Что будет, если он не укажет в своем декрете причину устранения. Папиниан говорит, что (в этом случае) следует признать честь опекуна незатронутой, и это правильно...
7. (Ульпиан). Несовершеннолетним48 не разрешается обвинять (опекунов), не внушающих доверия; [юношам же, желающим объявить своих попечителей не внушающими доверия, разрешается это, лишь бы они делали это, посоветовавшись с ближайшими родственниками]. § 1. Если имеется не обман (fraus), но грубая небрежность, то следует устранить такого (опекуна) как не внушающего доверия, ибо грубая небрежность стоит близко к обману...
9. (Модестин). Если опекун связан с подопечным узами родства или свойства или если патрон осуществляет опеку над вольноотпущенником и если кто-либо из этих (опекунов) оказывается подлежащим устранению от опекунства, то лучше присоединить к нему попечителя, чем удалять его с объявлением его бесчестным.
47 Должностное лицо, устраняющее опекуна,-1
48 Не достигшим 14 лет.
ПРИЛОЖЕНИЯ КНИГА СОРОК ДЕВЯТАЯ
Титул XVI. О военном деле (De re militari)'
1. (Ульпиан). Числящийся в отпуске легионер не считается находящимся в отлучке по служебным надобностям.
2. (Аррий Менандер). Совершенные легионерами преступные деяния или упущения могут быть либо специальными, либо общегражданскими. Вследствие этого и преследование (за такие деяния) бывает либо специальным, либо общим. § 1. Специальным воинским преступлением считается такое, которое совершено лицом, действующим в качестве легионера. § 2. Вступление в военную службу такого лица, которому это возбраняется, является тяжким преступлением и (кара за него) усиливается точно так же, как и при других преступных деяниях в зависимости от (присвоенного) достоинства, ранга и рода войска.
8. (Модестин). Правитель провинции отсылает допрошенного им дезертира с протоколом (допросом) к командиру его части. (Но) если такой дезертир совершил в той провинции, где он был арестован, более тяжкое (преступление), то согласно предписанию покойных императоров Севера и Антонина он должен понести наказание там, где им было совершено преступное деяние. § 1. Воинские наказания следующие: телесное наказание (castigatio), денежное взыскание, наложение особых повинностей (munerum indictio)2, перевод в другую воинскую часть, разжалование, позорное изгнание (из армии). (Военнослужащие) не подвергаются ссылке в каменоломни или на работы в рудниках (in metallum aut in opus metalli), а также допросу под пыткой. § 2. Находившимся в самовольной отлучке (emansor) признается тот (легионер), который после долгого скитания (добровольно) возвратился в лагерь. § 3. Дезертиром является тот, кто, находясь продолжительное время в бегах, был (принудительно) доставлен (в лагерь). § 4. Смертной казни подвергается тот, кто перед лицом наступающего врага (т.е. в боевой обстановке) покинул передовой пост (exploratione emanet) или оставил ров. § 5. Более тяжким (проступком), чем самовольная отлучка, считается оставление караула. В зависимости от обстоятельств (pro modo delicti) он подвергается телесному наказанию (castigatur) или разжалованию. § 6. Оставивший охрану (в ставке) командующего или другого начальства подвер-
' Перевод принадлежит профессору юридического факультета Ленинградского государственного университета, доктору исторических наук И. И. Яковкину (1881 - 1949). Доставлен Е.А. Скрипилевым.
2 Vulgata содержит другой вариант данного текста: munerum interdictio, т.е. увольнение от должности.
гается наказанию как за дезертирство. § 7. Не явившийся в назначенный день из отпуска должен считаться в зависимости от длительности просрочки самовольно отлучившимся или дезертиром. Предварительно ему предоставляется возможность доказать, что он был задержан вследствие важных обстоятельств; если докажет, то подлежит оправданию. § 8. Лишается выслуги (пенсии) тот, кто провел срок своей военной службы в дезертирстве. § 9. Если несколько человек вместе дезертируют в первый раз и затем по истечении некоторого времени будут возвращены (в военную часть), то по разжаловании их они должны быть распределены по различным местам (службы). В отношении рекрутов должно быть допущено снисхождение. Но если они учинят то же самое вторично, то тогда подвергаются (соответственной) каре. § 10. Если кто-либо перебежит к врагу, а затем возвратится обратно, то, хотя легионеры и не подлежат таким наказаниям, он подвергается пытке и отдается или на растерзание зверям, или повешению (in fill-earn damnabitur)3. §11. Карается лишением жизни и тот, кто был задержан, когда намеревался перебежать (к врагу). § 12. Если (легионер) был внезапно захвачен врагом во время перехода, то по наведении справок о его поведении в прошлом ему даруется помилование и при возвращении (из плена) по истечении срока службы он восстанавливается в правах ветерана и получает пенсию. § 13. Легионер, утративший или продавший во время похода оружие, карается смертью; по соображениям гуманности (ограничиваются) переводом его в другую часть (militiam mutat). § 14. Похитивший чужое оружие подвергается разжалованию. § 15. Совершивший что-либо запрещенное полководцем или не выполнивший его распоряжение карается смертью (даже в том случае), если его действие имело благоприятные последствия. § 16. Покинувший строй подвергается или наказанию палками, или переводу в другую часть, смотря по обстоятельствам. § 17. Карается смертью тот, кто перейдет (окружающий лагерь) вал или войдет в лагерь через стену. § 18. Но тот, кто перепрыгнет через ров, изгоняется из армии. § 19. Призывающий легионеров к открытому восстанию карается смертью. § 20. Если брожение выразилось только в криках или незначительных жалобах, то (подстрекатель) подвергается только разжалованию. §21. Когда легионеры в большом числе условливаются об учинении какого-либо позорного деяния или когда целый легион перешел на сторону противника (deficiat), виновные подлежат изгнанию из армии. § 22. Если легионеры не захотели защищать своего начальника или вероломно покинули его, то в случае его гибели они подвергаются смертной казни.
4. (Аррий Менандер). Согласно постановлению покойного Траяна, лицо, родившееся с одним яичком или лишившееся такового, по праву (может) нести военную службу, так как по воспоминаниям полководцы Сулла и Готта страдали подобным физическим недостатком. § 1. Если присужден-
3 Furca - особое орудие смертной казни. Осужденный пригвождался к столбу, имевшему вид вертикально поставленной вилки. См.: Paulys Real-Encyclopadie. Stuttgart, 1910, Bd. 7, S. 307.
ный к растерзанию диким зверем бежал и затем вступил в ряды армии, то, когда это будет обнаружено, он подлежит смертной казни. Такому же (наказанию) подвергается тот, кто допустил свое зачисление в ряды войска. § 2. Смертной казни подвергается тот, кто был сослан на острова (с лишением прав) и, бежав оттуда, вступил сам или был призван на военную службу и при этом скрыл (о постигшей его каре). § 3. Срочное изгнание назначается тому добровольно вступившему в армию легионеру, который (сознался в том, что был) выслан на острова без лишения прав гражданства;
сокрытие этого (влечет) пожизненное изгнание. § 4. Если высланный на срок вступил на военную службу по истечении срока высылки, то надлежит установить основания, вызвавшие его осуждение, и если он был приговорен к пожизненному лишению чести, то таковое сохраняет силу, если бесчестие имело срочный характер и по окончании срока он мог вернуться в свое сословие и домогаться почетных должностей, то не должно возбранять ему и вступление на военную службу. § 5. Обвиняемый в тяжком уголовном преступлении и вступивший добровольно в армию легионер присуждается согласно распоряжению покойного императора Траяна к смертной казни, причем не следовало отсылать его к тому суду, перед которым он обвинялся (reus postulatus est), но он должен быть привлечен к ответственности как за военное преступление, невзирая на то, что по его делу велось следствие или что он был в числе разыскиваемых (преступников). § 6. Если (такой легионер) будет приговорен (военным судом) к позорному изгнанию из армии, он должен быть отослан к его судье (привлекавшему его к ответственности по уголовному делу); при этом ему не должно быть дозволено вступать впоследствии в качестве добровольца в армию, даже и в том случае, если он был оправдан (по предъявленному ему обвинению). § 7. Обвиняемые в прелюбодеянии или в ином уголовном преступлении не могут быть зачислены в ряды армии. § 8. Не всякий, поступивший в армию (в целях избавления) от (имевшейся у него тяжбы), должен быть подвергнут лишению воинского звания; (этому подвергается) только тот, кто вступал в армию для того, чтобы, прикрываясь воинским званием (sub obtentu militae), получить (на суде) преимущество перед своим противником. Нельзя, однако, легко прощать без судебного расследования тех, кто имел до вступления в армию судебный процесс. Такое снисхождение должно быть оказано лицам, прекратившим процесс мировой сделкой. Лишенный (по указанным основаниям) воинского звания не приравнивается к тем, кто подвергся изгнанию из армии с бесчестием, и ему не возбраняется по окончании судебного дела вступить снова в ряды армии в прежнем звании. Впрочем, если он откажется от процесса или заключит мировую сделку, (лишение его воинского звания) остается в силе (retinendus est). § 9. Согласно распоряжению нашего императора, те лица, которые после дезертирования вступили добровольно или по вербовке в другие воинские части, подлежат воинскому наказанию. § 10. Более тяжким преступлением является уклонение от воинской повинности, чем домогательство ее. В древности уклонявшиеся от
призыва (в ополчение) отдавались в рабство как предатели свободы, но теперь с изменением состава армии (statu militiae) отказались от применения смертной казни, потому что ряды армии большею частью пополняются добровольцами. §11. (Отец), укрывающий во время войны своего сына oi военной службы, карается изгнанием и конфискацией части имущества. (За это преступление, совершенное) в мирное время, (виновный) подвергается наказанию палками (fastibus), а подвластный сын, после того как он будет разыскан или доставлен отцом, зачисляется в штрафную часть (in deteriorem militiam), потому что не заслуживает прощения тот, кто по подстрекательству другого уклонился от исполнения обязанностей. § 12. Изувечивший своего сына при наборе во время войны в целях сделать его негодным к несению службы в армии присуждается к ссылке согласно предписанию покойного императора Траяна. § 13. Эдикты Германика Цезаря признают дезертиром того легионера, который отсутствовал из армии в течение настолько длительного срока, что может рассматриваться как беглец; но если самовольно отлучившийся возвращается сам или будет арестован и доставлен (в часть), то он не подвергается наказанию за дезертирство, причем не имеет значения, к кому он явился или кем был арестован. § 14. Таким образом, недозволенная отлучка точно так же, как бродяжничество раба, считается легким преступным деянием, а дезертирство и бегство раба (являются) более тяжким преступлением. § 15. При недозволенной отлучке необходимо всегда установить причину таковой: (именно) чем была вызвана такая отлучка, где был (отлучившийся) и что (там) делал. Снисхождение дается по состоянию здоровья, ради (проявленной) заботливости к родителям и близким, вследствие (необходимости) преследовать бежавшего раба и по другим подобного рода основаниям. Точно так же (недозволенная отлучка) прощается новобранцу, не усвоившему еще твердо правил дисциплины.
5. (Аррий Менандер). Не все дезертиры подлежат одинаковому наказанию. Принимается во внимание род оружия, размер (получаемого) жалованья, чин, а также откуда (дезертировал), обязанности, на него возложенные, и прошлое его поведение; равным образом учитывается, дезертировал ли виновный один, или с кем-нибудь другим, или со многими b не было ли во время дезертирства совершено какое-либо другое преступление; учитывается также время, проведенное в дезертирстве, и последующее поведение виновного; судьба (виновного) будет иная, явился ли он в часть не по принуждению или, вследствие того, что был кем-то задержан. § 1. Если дезертирство совершено в мирное время, то всадник должен быть подвергнут разжалованию, пехотинец - переводу в другую часть. Такое же самое (преступление), совершенное во время войны, карается смертью. § 2. Тот, кто к дезертирству присоединил другое преступление, подлежал более тяжкой каре; если (во время дезертирства) была совершена кража, то (преступник наказывался) как за вторичное дезертирство; (то же) при похищении свободного человека, или разбое, или угоне скота, или другом подобном деянии. § 3. Дезертир, задержанный в городе (Риме), должен был
быть наказан смертью; если он арестован в другом месте, то при первом дезертирстве он может быть помилован (restitui potest); при вторичном подвергается лишению жизни. § 4. Если находившийся в дезертирстве возвратился добровольно в часть, то по снисходительности нашего императора он ссылался на острова. § 5. Если захваченный в плен не вернулся тогда, когда он мог это сделать, то он рассматривается как перебежчик. Нет сомнения в том, что в таком же положении находится тот, кто был захвачен в лагере;
но если легионер был захвачен неожиданно во время перехода или когда он нес службу связи (epistolam fert), то его следует простить. § 6. Рескриптом Андриан предписал, что восстанавливать (на службе) легионеров, освободившихся от варваров; следует только тогда, когда будет доказано, что, будучи захваченными в плен, они освободились из неволи, а не передались добровольно врагу. Констатировать это с полной несомненностью невозможно, тем не менее нужно внимательно изучить доказательства. Если в прошлой своей службе легионер был аттестован как хороший воин, то (можно склониться к тому), чтобы признать достоверными его показания. Если же (в прошлом) за ним числилась самовольная отлучка или он был замечен в небрежном и нерадивом исполнении своих обязанностей или чуждался товарищей по лагерю, то не может быть доверия (к его показаниям). § 7. Если спустя долгое время (после захвата легионера в плен) он возвратится из плена и будет установлено, что он был захвачен, а не был перебежчиком к врагу, то надлежит восстановить его в качестве ветерана и он получает награды и пенсию. § 8. Согласно рескрипту покойного императора Адриана, допускается оказать пощаду тому перебежчику, который захватил большое число разбойников и выявил (других) перебежчиков. Однако не следует делать этого в отношении того, кто (ограничивается обещаниями).
6. (Аррий Менандер). Воинским преступлением является все то, что на рушает требования общей дисциплины, как-то: преступная трусость, неповиновение, праздность. § 1. Поднявший руку на своего начальника подлежит смертной казни, тяжесть преступления усиливается (в зависимости от ранга) начальника. § 2. Всякое неповиновение главнокомандующему или начальнику легионера карается смертью. § 3. Если легионер, находясь в строю, первый обратился в бегство, то в целях назидания он должен быть казнен в присутствии всех легионеров. § 4. Разведчики, сообщившие врагам (военные) тайны, являются предателями и отвечают головой. § 5. В одинаковом с этим положении (в отношении кары) находится тот пехотинец, который из страха перед врагом будет симулировать болезненное утомление, § 6. Легионер, ранивший своего товарища по отряду камнем, подлежит изгнанию из армии; если ранение нанесено мечом, то виновный совершает преступление, влекущее смертную казнь. § 7. Если кто-нибудь нанесет самому себе ранение или как-нибудь иным способом будет покушаться на самоубийство, то, по предписанию императора Адриана, следует выяснить мотивы подобного рода действий, и если окажется, что обвиняемый дейст-
вовал под влиянием невыносимых страданий, разочарования в жизни, болезни, безумия, чувства стыда, то он не подвергается смертной казни, но с позором исключается из рядов армии; если в свое оправдание он (не может сослаться) на указанные выше мотивы, то карается лишением жизни. Такая высшая мера наказания не применяется к провинившимся (под влиянием) опьянения или легкомысленной необузданности; они переводятся в другую часть. § 8. Кто, имея к тому возможность, не защитил своего начальника, приравнивается к тому, кто совершил нападение; если он не имел возможности оказать сопротивление, он должен быть помилован. § 9. Точно так же следует по ступить с теми, кто покидает центуриона, окруженного разбойниками.
7. (Таррунтиен Патерн). Изменники и перебежчики в большинстве случаев должны быть приговорены к лишению жизни: после разжалования они подвергаются пытке, потому что рассматриваются как враги, но отнюдь не как воины.
8. (Ульпиан). Лица, юридическое положение которых (status) оспаривается, хотя бы в действительности они являлись свободными, не могут в это время вступать на военную службу, в особенности после начала процесса независимо от того, ставится ли вопрос о потере или приобретении ими свободы. Равным образом (не могут быть зачислены на военную службу) и те, которые, будучи свободными, добровольно находятся в услужении, а равным образом и выкупленные от врагов, до тех пор пока они не уплатят внесенной за них суммы.
9. (Марциан). Легионерам воспрещается приобретать земельные участки в тех провинциях, где они отбывают военную службу; отступление от этого было допущено императорами Севером и Антонином лишь в том случае, когда казна (fiscus) продает отцовские имения (легионера). По выслуге легионерами пенсии им разрешается приобретение недвижимости. Казна же отбирает незаконно приобретенные земли, когда ей будет донесено об этом. Но такой донос оставляется без последствий, если до получения его истек уже срок выслуги пенсии или состоялось увольнение (легионера) от службы. § 1. Не запрещается владеть земельными участками тем легионерам, которые получили их в качестве наследников.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |