ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, начавшасяся в 1990-е гг. активизация процесса усиления взаимосвязанности мира, всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран, различных факторов

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, начавшасяся в 1990-е гг. активизация процесса усиления взаимосвязанности мира, всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран, различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т. п. В 1990-е гг. глобализация достигла качественно нового уровня, который позволил говорить о глобализации как основном, определяющем явлении современной эпохи. Жизнь большинства людей мира находится в преобладающей зависимости от процессов, которые идут вне их страны. После распада СССР в 1991 в современном мире образовалось экономическое и информационное пространство, функционирующее по общим законам.

Глобальный рынок привел к разделению труда в масштабах всей Земли. Возникла «мировая фабрика», связанная товарными потоками и глобальными информационными системами. Управление этой фабрики осуществляют высокоразвитые страны Запада, многие ее производства вынесены в среднеразвитые индустриальные и полуиндустриальные страны. Основные источники сырья расположены в регионах, которые лишь переходят от традиционного к индустриальному обществу. В результате оказалось, что ни одно из современных обществ (за редкими исключениями, напр., Северной Кореи) не может существовать изолированно, потому что в этом случае прерывается вся цепочка экономических связей.

В то же время система глобального рынка очень неустойчива. Любой сбой может вызвать глобальные, общемировые потрясения. Так, экономический кризис в Тихоокеанском регионе в 1997-1998 гг. привел к финансовым потрясениям в Индонезии, России и Бразилии.

Глобализация несет угрозы и жителям стран Запада, так как корпорации переносят производство в страны третьего мира с более дешевой рабочей силой, которой можно навязать работникам более тяжелые условия труда. В этих условиях стремительно нарастает недовольство в этих регионах ростом материального благополучия стран Запада. Отрицательные последствия глобализации вызывают протесты и со стороны растущего «антиглобалистского» движения.

Но при всех разногласиях и противоречиях в западной цивилизации именно она целенаправленно распространяет на весь мир свои системы ценностей, правовые и экономические отношения и др. Мировые телеканалы и информационные агентства, опираясь на свое финансовое и техническое превосходство, стремятся сформировать в сознании телезрителей точку зрения, близкую жителям стран Запада. Глобальные СМИ сделали мир как никогда взаимосвязанным – с помощью электронных масс-медиа можно оперативно получить информацию о событиях на другой стороне Земли. Сообщение о террористическом акте в Африке способно немедленно вызвать рост цен на нефть на Нью-Йоркской фондовой бирже, от колебаний на которой зависят бюджетные поступления и уровень цен в России.

Подлинная революция произошла в информационном пространстве с внедрением и подключением к глобальной сети Интернет, что позволило общаться в реальном времени людям, находящимся в самым отдаленных уголках Земли. Глобальное информационное общение привело к большому взаимопроникновению культур мира, быстрому распространению достижений технологии, создало новые возможности для совместного решения различными странами важнейших мировых проблем, прежде всего — экологических. Глобальная экономика оказывает необратимое воздействие на климат, и только совместными усилиями стран мира можно снизить разрушительные последствия этого процесса.

Глобализация — амбивалентный процесс, имеющий как негативные, так и позитивные последствия.

Позитивные последствия глобализационных процессов

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются

возможности человечества, более полно учитываются все стороны его

жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой

экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов

можно назвать:

1. Глобализация способствует углублению специализации и международного

разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и

ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и

расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него

затратах).

2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на

масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек

и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной

торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие

новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста

прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что

является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании

транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на

национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми

экономическими выгодами, которые получаются от использования передового

научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в

соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях

внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших

затратах.

5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас

утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь

скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком

соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу

отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам

присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты.

Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего,

потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в

результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения

передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного

внедрения инноваций в мировом масштабе.

7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный

объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более

широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем

человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением

усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в

различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно

стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации

Как уже отмечалось, процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются

и оцениваются по-разному. Но по-разному к ним относятся не только отдельные

ученые, специалисты и эксперты, но и жители разных стран. Глобализационные

процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные

опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества

глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из основных вопросов,

вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: кто оказывается в выигрыше от

глобализации?

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между

промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают

развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран,

дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов

глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит

заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой

периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами

глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов на

экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой

экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или

индивиды.

Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на

региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не

конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее

быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны

все больше отстают от них. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять

проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему,

напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми»

Проблема бедности

Проблема бедности стоит перед обществом с давних времен. Она характерна для любого общества, независимо от обществен­ного строя. Различия в политическом и административном устройстве дают лишь различную степень проявления бедности. Определенные же ее черты наблюдаются во всех странах. Бедность — такое состояние, когда имеющихся ресурсов меньше, чем необходимо для поддержания условий жизни, обеспечиваю­щих нормальную жизнедеятельность индивида (семьи).

Проблема бедности всегда была в центре внимания как эко­номистов, социологов и политиков, так и рядовых граждан. По этому вопросу велись ожесточенные споры, высказывалось мно­жество мнений. Однако, несмотря на все их разнообразие, мож­но выделить два основных направления экономической мысли: во-первых, многие видели причину бедности в естественных ус­ловиях существования человечества; во-вторых, причиной бед­ности назывались пороки той общественной системы, которая порождает это социально-экономическое явление.

Первая точка зрения наиболее полно была выражена Томасом Мальтусом. Он считал, что бедность — неизбежный результат не­соответствия между ростом населения и уменьшающимися запа­сами средств для его существования, прежде всего продовольст­вия. По мнению Т. Мальтуса, народонаселение растет в геомет­рической прогрессии, а средства к существованию — только в арифметической. Отсюда — бедность, нищета, социальные кон­фликты. Такой вывод Мальтус основывал на статистических дан­ных того времени, когда ни промышленность, ни сельское хозяй­ство не обладали теми возможностями по выпуску продукции, которыми они располагают сейчас. Сегодня возможности эконо­мики да и сама жизнь опровергают мнение Мальтуса. Однако вы­двинутая им проблема важна с точки зрения регулирования наро­донаселения, контроля над рождаемостью, который сейчас пыта­ются осуществить некоторые страны (Китай, Индия, ряд стран Африки).

Другая точка зрения принадлежит К. Марксу. Он полагал, что нищета и бедность — порождения капиталистического об­щества, ориентированного на получение максимальной прибы­ли, а не на повышение благосостояния трудящихся. Маркс ут­верждал, что со временем процесс обнищания усилится: бедные будут становиться беднее, а богатые — богаче. Однако на сего­дняшний день этот прогноз не оправдался. Капиталисты сделали необходимые выводы и часть своих прибылей направляют на улучшение положения трудящихся, пенсионное обеспечение, другие социальные нужды. Это делается не только и не столько из гуманных соображений, а по чисто экономическим причи­нам. Обеспечение приемлемых условий жизни работников по­вышает их отдачу, производительность их труда в условиях науч­но-технической революции.

Дата добавления: 2015-11-04