281.Чи може приховування злочину бути співучастю у злочині?
- так, може;
- лише злочину невеликої тяжкості;
+ якщо воно було заздалегідь обіцяне;
- лише переховування злочинів проти основ національної безпеки;
- лише переховування тяжких злочинів;
- якщо воно було заздалегідь не обіцяне;
- лише переховування злочинів, чітко визначених Кримінальним кодексом України;
- тільки злочинів проти життя і здоров’я особи;
- тільки особливо тяжких злочинів.
282.Вкажіть, які форми співучасті визначені Кримінальним кодексом України:
- проста співучасть (спів виконання);
- співучасть з розподілом ролей;
+ група осіб без попередньої змови між собою;
- співучасть особливого роду;
+ група осіб за попередньою змовою;
+ організована група;
- співучасть у вузькому розумінні цього слова;
- складна співучасть;
+ злочинна організація.
283. Вкажіть об’єктивні ознаки співучасті:
- умисна вина по відношенню до настання суспільно небезпечних наслідків;
+ злочинний наслідок є єдиним для всіх співучасників, як результат спільних дій;
- взаємна обізнаність співучасників про спільність дій;
+ діяння кожного з співучасників знаходиться в причинному зв’язку з загальним злочинним наслідком;
- бажання співучасника діяти спільно з іншими співучасниками;
- участь декількох осіб злочину у спільному вчиненні умисного злочину;
+ участь у злочині 2 і більше осіб, які здатні нести кримінальну відповідальність;
- єдність дій співучасників, які знаходяться в причинному зв’язку з вчиненим виконавцем злочином;
- спільна участь 2 і більше осіб у вчинені умисного злочину;
РОЗДІЛ 12 -
РОЗДІЛ 13 -
284.Множинність злочинів - це (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- вчинення особою двох або більше злочинів;
- вчинення особою двох або більше злочинних діянь, які кваліфікуються за різними статтями Особливої частини КК України;
- вчинення особою декількох правопорушень, кожне з яких розцінюється кримінальним законом як самостійний злочин;
- вчинення особою двох самостійних злочинів;
+ вчинення особою двох або більше самостійних злочинів принаймні, два з яких зберігають кримінально-правове значення;
- вчинення особою декількох злочинів;
- вчинення особою двох злочинів кожен з яких зберігає своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою нового злочину після звільнення її від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
- вчинення особою одночасно двох або більше самостійних злочинів два з яких зберігають кримінально-правове значення.
285. В якій відповіді названа ознака множинності злочину?
- вчинення особою одночасно двох злочинів;
- вчинення особою двох або більше правопорушень;
- вчинення особою одночасно двох або більше злочинів;
- вчинення особою послідовно двох або більше злочинів;
+ вчинення особою двох або більше самостійних злочинів;
- вчинення особою нового злочину після звільнення її від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
286. В якій відповіді названа ознака множинності злочинів?
- із числа вчинених винною особою злочинів принаймні один із них зберігає своє кримінально-правове значення;
+ із числа вчинених винною особою злочинів, принаймні два із них зберігають своє кримінально-правове значення;
- із числа, вчинених винною особою злочинів принаймні, три із них зберігає своє кримінально-правове значення;
- із числа, вчинених винною особою злочинів принаймні, чотири із них зберігає своє кримінально-правове значення;
- із числа, вчинених винною особою злочинів принаймні, п’ять із них зберігає свої кримінально-правове значення;
- із числа, вчинених злочинів винною особою жоден із них не зберігає своє кримінально-правове значення;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
287. В якій відповіді (відповідях) названі види одиничних злочинів?
- кваліфікуючі;
- особливо кваліфікуючі;
- спеціальні;
+ прості;
- з пом’якшуючими обставинами;
- описові;
+ складні;
- комбіновані;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
288.В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- матеріальний;
- формальний;
- формально-матеріальний;
- усічений;
- основний;
- кваліфікований;
+ триваючий;
- привілейований;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
289. В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- злочин з однією злочинною дією чи бездіяльністю і одним злочинним наслідком;
- кваліфікований;
- оцінюючий;
- привілейований;
+ продовжуваний;
- формальний;
- матеріальний;
- основний;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
290.В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- основний;
- кваліфікований;
- привілейований;
- видовий;
- конкретний;
- формальний;
- ускладнений;
+ складений;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
291.В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- кваліфікований;
- особливо кваліфікований;
- усічений;
- з пом'якшуючими обставинами;
+ злочин з двома діями;
- привілейований;
- ускладнений;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
292. В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- матеріальний;
- формальний;
- формально-матеріальний;
- кваліфікований;
- особливо кваліфікований;
- оцінюючий;
+ злочин, ускладнений додатковими тяжкими наслідками;
- злочин з пом’якшуючими обставинами;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
293.В якій відповіді правильно названо вид одиничного складного злочину?
- складний;
- ускладнений;
- простий;
- привілейований;
- злочин з пом’якшуючими обставинами;
- злочин з обтяжуючими обставинами;
+ злочин, в якому одне злочинне діяння є передбаченим законом способом чи кваліфікуючою ознакою вчинення іншого злочинного діяння;
- формальний;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
294.Продовжуваний злочин – це:
- злочин, який складається з двох або більше однорідних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- злочин, який складається з двох або більше різнорідних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
+ злочин, який складається з двох або більше тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- злочин, який складається з двох або більше тотожних, однорідних чи різнорідних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- злочин, який складається з декількох діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- злочин, який складається з трьох і більше тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
295. В якій відповіді (відповідях) правильно названо види множинності злочинів?
- неодноразовість;
- злочинний промисел;
- реальна сукупність;
+ повторність;
- загальна повторність;
- спеціальна повторність;
- особливо небезпечний рецидив;
+ рецидив;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
296.Сукупність злочинів – це (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- вчинення особою двох злочинів;
- вчинення особою двох або більше самостійних злочинів;
- вчинення особою двох або більше самостійних злочинів, по яким винесено обвинувальний вирок;
- вчинення особою двох або більше самостійних злочинів, по яким винесено обвинувальний вирок, який набрав законної сили;
- вчинення особою нового злочину після звільнення її від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
- вчинення особою двох або більше самостійних злочинів, по яким винесено оправдувальні вироки;
+ вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
297. В якій відповіді (відповідях) правильно названо види сукупності злочинів?
- складна сукупність;
- проста сукупність;
- спеціальна сукупність;
+ ідеальна сукупність;
- привілейована сукупність;
- усічена сукупність;
- загальна сукупність;
+ реальна сукупність;
- абстрактна сукупність;
298. Ідеальна сукупність – це (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- вчинення особою двома діяннями двох або більше самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою трьома діяннями двох або більше самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою різними діяннями двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено;
+ вчинення особою одним діянням одночасно двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено;
- вчинення особою одним діянням одночасно двох самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою двох або більше злочинних діянь, які кваліфікуються за різними статтями Особливої частини КК України;
- вчинення особою декількох правопорушень кожне з яких розцінюється кримінальним законом як самостійний злочин;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
299. Реальна сукупність – це (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- вчинення особою двома діяннями двох або більше самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою трьома діяннями двох або більше самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
+ вчинення особою різними діяннями двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено;
- вчинення особою одним діянням одночасно двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено;
- вчинення особою одним діянням одночасно двох самостійних злочинів, які зберігають своє кримінально-правове значення;
- вчинення особою двох або більше злочинних діянь, які кваліфікуються за різними статтями Особливої частини КК України;
- вчинення особою декількох правопорушень кожне з яких розцінюється кримінальним законом як самостійний злочин;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
300. Вчинення особою одним діянням одночасно двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено, – це:
- загальна сукупність;
- множинність;
- рецидив;
- спеціальна сукупність;
- повторність;
+ ідеальна сукупність;
- реальна сукупність;
- проста сукупність;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
301Вчинення особою різними діяннями двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено, – це:
- загальна сукупність;
- множинність;
- рецидив;
- спеціальна сукупність;
- повторність;
- ідеальна сукупність;
+ реальна сукупність;
- проста сукупність;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
302.Повторністю злочинів визнається (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- вчинення двох злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення декількох діянь, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення трьох злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
+ вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення трьох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення чотирьох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення особою нового злочину після звільнення її від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
- вчинення злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
303. Вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК, – це:
- неодноразовість;
- систематичність;
- сукупність;
- ідеальна сукупність;
- складна сукупність;
+ повторність;
- чиста повторність;
- загальна повторність;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
304. Вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями КК, визнається повторним:
- у всіх випадках;
- тільки за вироком суду;
- в окремих випадках, визначених КК;
- лише в теорії кримінального права;
+ лише у випадках, передбачених в Особливій частині КК;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
305. Повторність відсутня, якщо (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом;
- судимість за раніше вчинений злочин було погашено;
- судимість за раніше вчинений злочин знято;
- за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом або якщо судимість за цей злочин знято;
- за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом або якщо судимість за цей злочин було погашено;
- судимість за раніше вчинений злочин було погашено або знято;
- за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом і судимість за цей злочин було погашено;
+ за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин було погашено або знято;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
306. Рецидивом злочинів визнається:
- вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК;
- вчинення особою декількох тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- вчинення злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об’єднаних єдиним злочинним наміром;
- вчинення особою нового злочину після звільнення її від кримінальної відповідальності за попередній злочин;
- вчинення нового необережного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин;
+ вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин;
- вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за необережний злочин;
- жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
307. Вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин, – це:
- неодноразовість;
- злочинний промисел;
- систематичність;
- проста сукупність;
- складна сукупність;
- повторність;
- чиста повторність;
- загальна повторність;
+ рецидив.
РОЗДІЛ 14 -
308. Поняття обставин, що виключають злочинність діяння визначено:
- в окремій статті Загальної частини Кримінального кодексу України;
- в роз’ясненнях, що містяться в окремих постановах Пленуму Верховного Суду України;
+ в науці кримінального права;
- в окремих статтях Особливої частини Кримінального кодексу України;
- у жодній з наведених вище відповідей це поняття не визначено;
- у примітках до окремих статей КК України;
- в додатку до КК України.
309. Обставини, що виключають злочинність діяння – це такі обставини:
+ за наявності яких, діяння особи, що формально мають ознаки діяння, передбаченого статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені для захисту правоохоронюваних інтересів чи для досягнення суспільно корисних цілей, не є злочинними (при дотриманні умов їх правомірності);
- за наявності яких, діяння особи, що об’єктивно подібні до злочинних посягань, передбачених статтями (частинами статей) Особливої частини КК України, але вчинені в інтересах особи, держави чи для захисту суспільних благ;
- за наявності яких, діяння, хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК України, але вчинене для відвернення шкоди, яка може бути заподіяна правоохоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам, не визнається злочинним;
- за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, не підлягає кримінальній відповідальності;
- за наявності яких особа, винна у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених КК України, хоч і підлягає кримінальній відповідальності, але ці обставини завжди враховуються при призначенні покарання;
- за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності;
- за наявності яких особа обов’язково звільняється від кримінальної відповідальності.
310.Однією з умов правомірності якої обставини, що виключає злочинність діяння, є вимога закону про те, щоб заподіяна шкода була менш значною, ніж відвернута шкода?
- Всіх.
- Необхідної оборони.
+ Крайньої необхідності.
- Затримання злочинця.
- Необхідної оборони і затримання злочинця.
- Крайньої необхідності і необхідної оборони.
- Жодна з наведених вище відповідей не є правильною.
311.Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених КК України, а саме за (вкажіть найбільш повну і точну відповідь):
- заподіяння посягаючому будь-якої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання чи обстановці захисту;
- умисне заподіяння посягаючому смерті, тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень;
- необережне заподіяння смерті або тяжких тілесних ушкоджень;
- заподіяння посягаючому смерті;
- умисне заподіяння смерті;
- умисне заподіяння тілесних ушкоджень;
+ умисне заподіяння посягаючому смерті або умисних тяжких тілесних ушкоджень.
312.Що визнається перевищенням меж необхідної оборони за КК України?
- Явна невідповідність захисту характерові і небезпечності посягання.
- Заподіяння посягаючому шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання і обстановці захисту.
- Невідповідність засобів захисту характерові загрожуючої небезпеки.
- Умисне заподіяння посягаючому смерті.
- Заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту.
- Заподіяння тому, хто посягає, шкоди, що явно не відповідає посяганню.
+ Умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, що явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту та тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 КК України.
313.Які види обставин, що виключають злочинність діяння, передбачені чинним Кримінальним кодексом України?
+ Необхідна оборона і крайня необхідність.
- Необхідна оборона, затримання злочинця і непереборна сила.
- Крайня необхідність, добровільна відмова і помилка.
+ Затримання особи, що вчинила злочин, уявна оборона.
- Необхідна оборона, добровільна відмова від вчинення злочину, казус (випадок).
+ Діяння, пов’язане з ризиком, фізичний або психічний примус.
- Виконання професійних обов’язків, необхідна оборона, професійний ризик.
- Крайня необхідність, необхідна оборона, виконання професійного обов’язку, затримання злочинця.
+ Виконання наказу або розпорядження та виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
314.Вкажіть правильні відповіді, в яких названі ознаки необхідної оборони:
- дії, вчинені з метою попередження злочину;
- дії, вчинені для захисту власних інтересів чи життя і здоров’я;
+ дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом інтересів та прав особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання;
- дії, вчинені з метою захисту інтересів і прав особи, яка захищається, або інтересів іншої особи, суспільства або держави від суспільно небезпечного посягання;
+ дії, вчинені шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання;
- дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою припинити злочин;
- дії, вчинені шляхом завдання шкоди тому, хто посягає, якщо такі дії були зумовлені потребою відвернення чи припинення посягання;
- заподіяна шкода тому, хто посягає, має бути меншою, ніж відвернена;
+ заподіяна шкода є правомірною, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
315. Затриманням особи, яка вчинила злочин є:
- дії потерпілого безпосередньо після вчинення злочину, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, і доставлення її правоохоронним органам;
- дії інших осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його правоохоронним органам;
- дії потерпілого і інших осіб, вчинені для затримання злочинця і доставлення його відповідним органам, якщо вони були необхідні для попередження злочину;
- дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання для доставлення особи, яка вчинила напад, відповідним органам, якщо це відповідало необхідності;
- дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після закінчення посягання, яка вчинила напад і доставлення її відповідним органам влади, якщо вони були необхідні і відповідали небезпечності посягання і обстановці затримання злочинця;
+ дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила злочин, і доставлення її відповідним органам влади, якщо при цьому не було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
- дії потерпілого, спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, якщо такі дії зумовлені потребою припинити посягання або відвернути напад, за умови, що при цьому не було перевищення заходів, необхідних для затримання такої особи;
- дії будь-яких осіб, спрямовані на затримання злочинця і доставлення його в правоохоронні органи з метою негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому було допущено перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
316.Крайня необхідність – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
+ діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
+ якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
- діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
317. Фізичний або психічний примус – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
+ діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності.
318. Виконання наказу або розпорядження – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
+ дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця.
319. Діяння, пов’язане з ризиком – це:
- діяння, вчинене для усунення небезпеки, яка загрожує державі або інтересам суспільства;
- діяння, що усуває загрозу громадським інтересам, особі, суспільству, якщо таку небезпеку не можна було інакше усунути;
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
+ діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
320. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації – це:
- діяння, що усуває будь-яку небезпеку, що загрожує державі, суспільству або особі;
- діяння, що усуває небезпеку, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави;
- дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам є правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження;
- діяння, яке заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинене під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками;
- якщо небезпеку, яка загрожує в даній обстановці, не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності;
- якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності або заходів, необхідних для затримання злочинця;
- діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети;
+ вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності;
- діяння, яке заподіяло тяжку шкоду інтересам людини, суспільства, держави, але вчинене з метою виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |