Российская академия наук институт российской истории 24 страница

Г.ійвн 4.

ІЮРМШИСТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 0 ЛШІІИСЦАХ...

В. В. Фомин.

гу», причина чего лежала в сознании новгородских книжников того вре­мени, полагавших Русь только на юге, на Среднем Днепре (да и себя уже начинавших ассоциировать с русью). Поэтому, она, по их представлени­ям, никак не могла явиться к ним из-за «моря». Вот почему в НПЛ нет ни слова о варяжской руси (послы «идоша за море к варягом и ркоша: «земля наша велика и обилна, а наряда у нас нету; да пойдете к нам кня­жить и владеть нами»), и вместо нее братья «пояша со собою дружину многу и предивну». По представлению наших мыслителей уже эпохи складывания единого централизованного государства, где решающим фактором была военная сила, давнее образование его предшественника -Киевской Руси - не могло происходить иначе. В связи с чем варяжские князья под их пером не только «пояша с собою дружину многу», но и, придя к восточным славянам, «начаша въевати всюду»169.

Летопись, как и любой другой исторический источник, в обязатель­ном порядке должна быть подвергнута обстоятельной критике, позво­ляющей выяснить степень ее достоверности, тенденциозность ее состави­телей, их ошибки. Но эта критика не должна быть подменена насилием над ней, совершающемся в угоду концепции исследователя, ибо в таком случае он может легко переступить черту, отделяющую науку от фальси­фикации. Как справедливо заметил в 1932 г. норманист А.Л.Погодин, «при изучении литературы по варяжскому вопросу на каждом шагу встре­чаешь явные фантазии, не вытекающие из состояния наших источников, тенденции, намерение как-то самого себя убедить в том, чему едва ли верит сам исследователь...»170. И в преодолении распространенной прак­тики вольного обращения с памятниками и прежде всего с ПВЛ видится залог содержательного разговора о варяжской руси.

Примечания к 4 главе:

1 Кузьмин А.Г. К вопросу о происхождении варяжской легенды // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 107-108; Алешковский М.Х. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в Древней Руси. М., 1971. С. 47,62-63.

2 Должно быть «на веси, и на кривичех». Сводчик, переписывая имеющийся у него текст, не понял, что речь идет о названии угро-финского племени «весь».

3 ЛЛ. С. 18; ПСРЛ. Т. 2. М., 1962. Стб. 13-14.

4 Этноним «весь» опять понят как местоимение.

5 Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 278; Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов ХІѴ-ХѴІ в. М., Л., 1938. С. 27-28, 40.

«ПСРЛ. Т. 1. М., 1962. Стб. 20, примеч. 38.

7 ЛЛ. С. 18-20, примеч. ххх и а на с. 19.

8 ПСРЛ. Т. 2. Стб. 14-15; там же. Т. 1. Стб. 20, примеч. 49.

ЛЛ. С. 20-21; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 15.

Се Повести временных лет... С. 316, коммент. к с. 47.

ЛЛ. С. 22-23; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 16-17. В сводах 1497 г. и 1518 г. эта дань

предназначена киевским князьям и добавлено: «иже и доныне дают» (ПСРЛ.

Т. 28. М., Л., 1963. С. 14, 168). В новгородских летописях переделано на

«иже не дают».

НПЛ. С. 105-107.

ЛЛ. С. 3-4, 7, 17; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 4, 6, 12. Ср.: НПЛ. С. 104. ЛЛ. С. 25, 28, 32, 45-46; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 18, 20, 23, 35-36. Погодин М.П. Исследования... Т. 2. С. 38, 214; Ламбин Н. Объяснение сказа­ний Нестора о начале Руси. На статью профессора Н.И.Костомарова «Начало Руси», помещенную в «Современнике» № 1, 1860 г. СПб., 1860. С. 19, 39. Дополнения А.А.Куника. С. 399, 457; Куник А.А. Известия ал-Бекри... Ч. 2. С. 04-08, 039; Ключевский'В.О. Наброски... С. 120-123; Шахматов А.А. Отзыв о труде В.А.Пархоменко: «Начало христианства Руси» // ЖМНП. Ч. LII. Новая серия. № 8. СПб., 1914. С. 342. См. напр.: Ламбин Н. Источник... С. 226.

Иловайский Д.И. Разыскания... М., 1882. С. 412 (во всех случаях, кроме оговоренных, сноска дается на первое издание 1876 г.); Филевич И. Указ. соч. С. 343; Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев, 1913.С. 1, 3.

Никольский Н.К. Повесть временных лет как источник для истории началь­ного периода русской письменности и культуры. К вопросу о древнейшем русском летописании. Вып. 1. Л., 1930. С. 27; Пархоменко В.А. К вопросу о «норманском завоевании» и происхождении Руси // Историк-марксист. 1938. № 4. С. 108; Греков Б.Д. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 12; Приселков М.Д. История русского летописания... С. 76-77, 80; Рыдзев­ская Е.А. Древняя Русь... С. 142, 171.

М.Д.Приселков приписывал Печерскому монастырю исключительно важ­ную роль в духовной жизни Руси. По его словам, монастырь, будучи незави­симым от князей, являлся духовным центром «общерусского и антигреческо­го направления», ибо греческая метрополия претендовало «на руководство новою страною» {Приселков М.Д. Нестор летописец. Опыт историко-литера­турной характеристики. Пг., 1923. С. 16, 29, 32, 45, 92-93; его же. История русского летописания... С. 61,63-64,79-80). Подобные представления полу­чили широкое распространение в научном мире. Б.Д.Греков, например, в 1943 и 1944 гг. также говорил о «национально-патриотической направлен нос-ги» монастыря, характеризовал его как центр «русской национальной мыс­ли», что вызывало, полагал ученый, беспокойство митрополита-грека и не­одобрение Владимира Мономаха (Греков Б.Д. Первый труд по истории Руси // Его же. Избранные труды. Т. II. М., Л., 1959. С. 509-513; его же. Киевская Русь. Л., 1953. С. 410-417).

Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М., Л., 1947. С. 78, 158-160; его же. «Повесть временных лет» // Его же. Из­бранные труды в трех томах. Т. 2. М., 1987. С. 122-124; ПВЛ. Ч. 2. С. 112-115, 237-238.

Л0РМШКЛШЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 0 ЛСГ0ІІИСЦАХ...

В.В.Фомин.

22 Покровский В. С. История русской политической мысли (конспекты лекций). Вып. 1. М.,1951. С. 17-18,22; Сахаров А.М. Историография истории СССР. С. 26; История русской литературы Х-ХѴІІ веков / Под ред. Д.С.Лихачева. М., 1980. С. 66-67; и др.

23 Юшков СВ. Общественно-политический строй и право Киевского государ­ства. М., 1949. С. 29-31, 67; Мавродин В.В. Борьба... С. 24, 27; его же. Про­исхождение названий «Русь», «русский», «Россия». Л., 1958. С. 7; его же. Об­разование Древнерусского государства... С. \24,егоже. Происхождение рус­ского народа. Л., 1978. С. 152, 154; Шаскольский И.П. Современные норманисты... С. 356.

24 Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 170, 172, 174; Будовниц И.У. Общест­венно-политическая мысль Древней Руси (ХІ-ХІѴ вв.). М., 1960. С. 62-63; Фроянов И.Я. Исторические реалии... С. 6; его же. Мятежный Новгород. С. 85.

25 ЛЛ. С. 18-19; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 14.

26 Фомин В.В. Варяжский вопрос: его состояние и пути разрешения на совре­менном этапе // Сб. РИО. Т. 8 (156). С. 259.

27 Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977. С. 171-172.

28 Шушарин В.П. Указ. соч. С. 246-247; Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX - середина XVIII в. М., 1992. С. 19-20.

29 Рыбаков Б.А. Остромирова летопись // ВИ. 1956. № 10. С. 46, 52; Спорные вопросы... С. 20, 22; его же. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С. 199, 218, 294; его же. Киевская Русь и русские княжества... С. 310; его же. Мир истории. С. 17, 52-55, 62.

30 Мавродин В.В. Происхождение названий «Русь»... С. 5, 10; его же. Образо­вание Древнерусского государства... С. 172-174; его же. Происхождение русского народа. С. 150, 152, 155; Будовниц И.У. Указ. соч. С. 82; Пеш­тич СЛ. Русская историография XVIII века. Ч. II. С. 178, 228.

31 Шаскольский И.П. Современные норманисты... С. 335-337, 341, 355, 372; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 9, 55, 75; его же. Антинорманизм... С. 38, примеч. 3 на с. 36.

32 См. напр.: Сахаров А.М. Историография истории СССР. С. 58; Бушуев СВ., Миронов Г.Е. Указ. соч. С. 55-56; Советская историческая энциклопедия. Т. 10. М., 1967. С. 347; Большая советская энциклопедия. Т. 18. М., 1974. С. 131; и др.

33 Мельникова Е.А. Скандинавия во внешней политике Древней Руси (до се­редины XI в.) // Внешняя политика Древней Руси. Юбилейные чтения, по­священные 70-летию со дня рождения В.Т. Пашуто. Москва, 19-22 апреля 1988. Тезисы докладов. М., 1988. С. 46; Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Ле­генда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // ВИ. 1995. № 2. С. 45; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории... С. 17; Петрухин В.Я., Раевский Д.С Указ. соч. С. 237, 257, 271.

34 Карпеев Э.П. Г.З.Байер у истоков... С. 48-49; его же. Г.З.Байер и истоки... С. 23; Фролов Э.Д. Указ. соч. С. 66; Кирпичников А.Н., Сарабьянов В.Д. Ста­рая Ладога - древняя столица Руси. С. 89; их же. Старая Ладога. Древняя столица Руси. С. 80.

В В Фомин

Ильинский ГА. Никольский Н. Повесть временных лет как источник для истории начального периода русской письменности и культуры. К вопросу о древнейшем русском летописании. Вып. 1. Л., 1930. // Byzantinoslavika. Rocnik II. Svarek 2. Praha, 1930. С. 432; Вернадский ГВ. Древняя Русь. С. 286, 340; Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 58-59,170,172, примеч. 8 на с. 86; Stender-Petersen А. Der alteste russische Staat. S. 1; Янссон И. Русь и варяги // Викинги и славяне. С. 22, 28.

Алпатов М.А. Русская историческая мысль... М., 1973. С. 39-41, 46-47; его же. Русская историческая мысль... М., 1976. С. 4; его же. Варяжский воп­рос... С. 38-40; его же. Русская историческая мысль... М., 1985. С. 9-10, 12, 14, 16-17.

Фомин В.В. Варяги в средневековой письменной традиции. Автореф... канд. ист. наук. М., 1997. С. 8;«его же. Русские летописи... С. 116-117; его же. Норманизм русских летописцев... С. 128-139; его же. Варяжский вопрос: его состояние... С. 147; его же. Российская историческая наука... С. 41-42; Рапов О.М. Были ли норманистами создатели «Повести временных лет»? // Сб. РИО. Т. 1 (149). М., 1999. С. 118.

Еремин И.П. «Повесть временных лет» как памятник литературы // Его же. Литература Древней Руси. (Этюды и характеристики). М., Л., 1966. С. 57; Думин СВ., ТуриловА.А. Указ. соч. С. 9; Кирпичников А. Н., Сарабьянов В. Д. Старая Ладога - древняя столица Руси. С. 90; их же. Старая Ладога. Древняя столица Руси. С. 81; Кирпичников А.Н. «Сказание о призвании варягов». Анализ и возможности источника // Первые скандинавские чтения. С. 17; его же. Сказание о призвании варягов. С. 32, 54; Кан А.С. Швеция... С. 50; Аннинский Л. Что бы там ни было // Родина. 2002. № 11/12. С. 14. Фомин В.В. Кривые зеркала норманизма. С. 108.

Иловайский Д.И. Историко-критические заметки. С. 6; Мошин В.А. Варяго-русский вопрос. SeSit I. С. 113. Черепнин Л.В. А.Л.Шлёцер... С. 62.

«Благородные саксы, несчастные бритты, изнуренные постоянными вторже­ниями врагов и поэтому очень стесненные, прослышав о славных победах, которые одержаны вами, послали нас к вам с просьбой не оставить [бриттов] без помощи. Обширную, бескрайную свою страну, изобилующую разными благами, [бритты] готовы вручить вашей власти. До этого мы благополучно жили под покровительством и защитой римлян, после римлян мы не знаем никого, кто был бы лучше вас, поэтому мы ищем убежища под крылом ва­шей доблести. Если вы, носители этой доблести и столь победоносного ору­жия, сочтете нас более достойными по сравнению с [нашими] врагами, то [знайте], какую бы повинность вы не возложите на нас, мы будем охотно ее нести» (Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1975. С. 67-68, 128). Мо­нах Видукинд Корвейский (жил между 917 и 973 гг.) создавал свои «Деяния саксов» (или «Саксонскую хронику») в 50-х - начале 70-х годов. Соловьев СМ. Август-Людвиг Шлецер // Собрание сочинений С.М.Соловье­ва. СПб., [1901]. Стб. 1572.

Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 349, 352-353; там же. Ч. II. С. 765, 767. Там же. Ч. I. С. кв, лв-лг, мд-ме, мз, нз, чв, 38-39, 41, 52-55, 65, 149, 276-

Гіивл 4.

Н0Р№\нистская историография 0 летописцах...

285, 420, 425-426; Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. I. Примеч. 332.

46 Погодин М.П. О происхождении Руси. С. 14; Полевой Н.А. Указ. соч. С. 281-282, 285-286, примеч. 276, 279-281, 285-287 на с. 602- 603.

47 Строев СМ. О пользе изучения российской истории в связи с всеобщею // Ученые записки Московского университета. Ч. 2. № 4. М., 1833. С. 44; №6. С. 444; Перемышлевский М. О времени и причинах вероятного расселения славян на берега Волхова // Там же. Ч. 3. № 9. М., 1834. С. 455, примеч. 15.

48 Сенковский О.И. Скандинавские саги. С. 17, 30-31, 38-41, 58, 75; его же. Эймундова сага. С. 64; Сабинин С. О происхождении... С. 83.

49 Погодин М.П. Нестор, историко-критическое рассуждение о начале русских летописей. М., 1839. С 102-103, 159, 161, 175-179; его же. Исследования... Т.1. С. 102-103, 285, 294, 298, 491; там же. Т. 2. С. 9-10; его же. Г. Ге­деонов.... С. 13-14. „

50 Беляев И.Д. О географических сведениях в древней России // Записки Географического общества. Кн. VI. СПб., 1852. С. 3-4; Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География Начальной (Нестеровой) летописи. Варшава, 1885. С. 11-12.

51 Бутков П.Г. Указ. соч. С. 65-66; Славянский М. Историческое обозрение торговых сношений Новгорода с Готландом и Любеком. СПб., 1847. С. 7.

52 Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 439, примеч. 233; Забелин И.Е. Указ. соч. Ч. 2. С. 88.

53 Скромненко С. [Строев СМ.]. Указ. соч. С. 3, 6, 9-10; Коялович М.О. Указ. соч. С. 267.

54 Гедеонов С.А. Указ. соч. С.426, примеч. 197; Иловайский Д.И. Разыскания... С. 229-230.

55 См. об этом: Петровский Н.М. О новгородских «словенах». (По поводу книги: А.А.Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени. Издание русского исторического журнала. Петроград, 1919) // ИОРЯС. Т. XXV. Л г., 1922. С. 363.

56 Замечания А.Куника // Погодин М.П. Г. Гедеонов... С. 58-65; Дополнения А.А.Куника. С. 394; Куник А.А. Известия ал-Бекри... С. 07; Иловайский Д. И. Разыскания... С. 249-253, 286-288; Томсен В. Указ. соч. С. 92.

57 Соколов Б.М. Эпические сказания о женитьбе князя Владимира // Труды XV Археологического съезда в Новгороде. С. 93; его же. Эпические сказания о женитьбе князя Владимира // Ученые записки Саратовского университета. Т. 1. Вып. 3. Саратов, 1923. С. 90-122; Рожницкий С. История Киева и Днеп­ра в былевом эпосе // ИОРЯС. Т. XVI. Кн. 1. СПб., 1911. С. 63-65, 67-69, 73-75.

58 Бицилли П.М. Западное влияние на Русь и Начальная летопись. Одесса, 1914. С. 9-24; Тиандер К.Ф. Указ. соч. С. 175-178, 184-186; Бахрушин СВ. [К вопросу о достоверности Нестеровой летописи] // Его же. Труды по ис­точниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. М., 1987. С. 21-22, 25-26.

59 Пархоменко В.А. У истоков русской государственности (ѴІІІ-ХІ). Л., 1924. С. 7; Лященко А.И. Былины о бое Ильи Муромца с сыном // Памятники древней письменности и искусства. Т. СХС. Л., 1925. С. 60-61; его же.

В. В. Фомин.

Летописные сказания о смерти Олега Вещего // ИОРЯС. Т. XXIX. Л., 1925. С. 269; Алексеев М.П. Англо-саксонская параллель к Поучению Владимира Мономаха // ТОДРЛ. Т. II. М., Л., 1935. С. 42-80; Греков Б.Д. Феодальные отношения... С. 8; его же. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 15; Тихоми­ров М.Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца ХѴШ в. Курс источниковедения истории СССР. Т. 1. М., 1940. С. 48. Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 245, 249-250; Мошин В.А. Начало Руси. Svarek 1. С. 43; там же. Svarek 2. С. 298; Погодин А.Л. Три заметки о начале Русского государства // Slavia. Rocnik XI. Sesit 1. Praha, 1932. С. 118-125. Мошин В.А. Христианство в России до св. Владимира // Владимирский сборник... С. 13.

Погодин А.Л. Варяжский период... С. 22, 24; Вернадский Г.В. Киевская Русь. С. 30-31.,

Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. С. 212-213; его же. Происхождение названии «Русь»... С. 9; его же. Образование Древнерусского государства... С. 125-126; его же. Происхождение русского народа. С. 154; Рыбаков Б.А. Остромирова летопись. С.46; его же. Предпосылки образова­ния Древнерусского государства // Очерки истории СССР. ІІІ-ІХ вв. С. 781-784; его же. Древняя Русь. С. 199, 291, 293; его же. Киевская Русь. С. 568; его же. Киевская Русь и русские княжества... С. 142, 298, 301-302, 312; его же. Мир истории. С. 17, 49-50, 53-54, 212.

Ловмянский Г. Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский // СС. Вып. VII. Таллин, 1963. С. 245; Пашуто В.Т. Внешняя полигика... С. 24; Петру­хин В.Я. Рюрик, Синеус и Трувор // Славянская мифология. Энцикло­педический словарь. М., 1995. С. 342.

Шаскольский И.П. Современные норманисты... С. 372; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 68; Пашуто В. Т. Внешняя политика... С. 22, 29; Алпатов М.А. Русская историческая мысль... М., 1973. С. 35; Петрухин В.Я. Комментарии. С. 275, примеч. ****. Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев ГС. Русь и варяги (русско-скан­динавские отношения домонгольского времени) // Славяне и скандинавы. С. 201-204, 281; Данилевский И.Н. Древняя Русь... С. 59-60; Зиборов В.К. Русское летописание ХІ-ХѴШ веков. СПб., 2002. С. 51-52. Робинсон А.Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средне­вековья ХІ-ХІІІ вв. Очерки литературно-исторической типологии. М., 1980. С. 84; Мельникова Е.А. Устная традиция... С. 161-163, 164, примеч. 19; ее же. Рюрик, Синеус и Трувор в древнерусской историографической традиции // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 150; Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 489-492. Скрынников Р.Г. Войны Древней Руси. С. 26, 37; его же. Древняя Русь. С. 3, 10, 12; его же. История Российская. С. 51; его же. Русь ІХ-ХѴІІ века. С. 21, 27, 47; его же. Крест и корона. С. 20.

Шинаков Е.А. Образование Древнерусского государства. Сравнительно-исторический аспект. Брянск, 2002. С. 78, 94-99, 317, примеч. 152. Орлов А.С. Сказочные повести об Азове. «История» 7135 года. Варшава, 1906. С. 69-74, 158-227'; Ловмяньский X. Русь и норманны. С. 141, примеч. 2.

Глава 4.

НОРМАНИСТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 0 ЛЕТОПИСЦАХ...

76 77

71 Следует добавить, что в силу своих норманистских убеждений советские ученые говорили о скандинавской природе не только сюжетов ПВЛ. Так, например, литератор И.П.Еремин утверждал, что в основу рассказа Киево-Печерского патерика о обстоятельствах постройки во второй половине XI в. монастырского Успенского собора легли предания скандинавского проис­хождения (Еремин И.П. Киево-Печерский патерик // Его же. Лекции и статьи по истории древней русской литературы. Л., 1987. С. 38).

72 Arne T.J. Det stora Svitjod. S. 37-63, 70-72.

73 Stender-Petersen A. Die Varagersage als Quelle der altrussischen Chronik. Aarhus, 1934. S. 42-256; idem. Varangica. P. 66-67, 74-75, 78-79, 245, 253-255; idem. Geschichte der russian Literatur. Bd. I. Miinchen, 1957. S. 100-102 (впервые бы­ла издана на датском языке в 1952 г.); idem. Anthology... Р. 8-22; idem. Das Problem... Р. 177; idem. Deralteste russische Staat. S. 1-2. Chadwick N.K. The Beginnings of Russian History. An Enquiry into Sources. Cam-bridge, 1946. P. 22-27, 30, 32, 62-64, 103-105, 126, 145-174.

75 Тихомиров М.Н. Откровения Чадвик... С. 114.

Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 43. Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историо­графии. С. 230; его же. Современные норманисты... С. 343, 345, 360, 365-370; его же. Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 43,60, 62, 67, примеч. 11 на с. 13.

78 Шаскольский И.П. Современные норманисты... С. 347, 369, 372; его же. Норманска'я теория в современной буржуазной науке. С. 66, 68.

79 Рыдзевская Е.А. К варяжскому вопросу. // И АН СССР. Отделение общест­венных наук. VII серия. № 8. С. 620, примеч. 1; ее же. Древняя Русь... С. 159,165, 166-167, 169-171, 233, 235, примеч. 22 на с. 166. Погодин М.П. Нестор... С. 10.

81 Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов»... С. 47-50, 56, примеч. 20; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории... С. 118-120; его же. Рюрик... С. 342; Мельникова Е.А. Рюрик... С. 147.

82 Гринев Н.Н. Легенда о призвании варяжских князей (об источниках и редак­циях в Новгородской первой летописи) // История и культура древнерусского города. М., 1989. С. 31-43.

83 Кирпичников А. Н., Сарабьянов В.Д. Старая Ладога - древняя столица Руси. С. 84-87; их же. Старая Ладога. Древняя столица Руси. С. 77-78; Кирпични­ков А.Н. «Сказание о призвании варягов». С. 10-11; его же. Сказание о при­звании варягов. С. 33, 39-40.

84 Первольф И. И. Варяги-Русь... С. 52.

85 Пятецкий Л.М. Справочник по истории России с древнейших времен до наших дней. М., 1995. С. 11 (первое издание вышло в 1990 г.); его же. История России для абитуриентов и старшеклассников. Восточные славяне в древности. Киевская Русь. Период феодальной раздробленности. Россия в ХІІІ-ХѴІІ веках. Изд. 3-е. М., 1996. С. 47.

86 Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории... С. 125; Данилевский И.Н. Древняя Русь... С. 64; Пчелов Е.В. Генеалогия... С. 100; ШинаковЕ.А. Указ. соч. С. 313, примеч. 126.

В.В.<Ік>яян.

87 Славяне и Русь. С. 218-229, 231-234.

88 KunikE. Ор. cit. Bd. II. S. 132-133, 136-138.

89 Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 244-245, примеч. 143; Вернадский Г.В. Древняя Русь. С. 342-343, 367-369; Мошин В.А. Начало Руси. Svarek 2. С. 299.

90 Рыбаков Б.А. Осіромирова летопись. С. 52; его же. Предпосылки... С. 781-784; его же. Спорные вопросы... С. 19-20; его же. Древняя Русь. С. 293; его же. Киевская Русь. С. 568; его же. Киевская Русь и русские княжест­ва...С. 298; его же. Мир истории. С. 49.

91 Гринев Н.Н. Указ. соч. С. 37.

92 Лебедев Г.С. Эпоха викингов... С. 212; Толочко П.П. Спорные вопросы... С. 110;и др.

93 Думин СВ., Турилов А.А. Указ. соч. С. 12; Никитин А.Л. Первый Рюрик -миф или реальность // Наука и религия. 1991. № 4. С. 34; его же. Основание русской истории. Мифологемы и факты. М., 2001. С. 149; Свердлов М.Б. RORIK (HR0RIKR) І GQRBUM // Восточная Европа в древности и сред­невековье. Древняя Русь в системе этнополитических и культурных связей. Чтения памяти В.Т.Пашуто. С. 37-39; его же. Дополнения // Повесть вре­менных лет. Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С.Лихаче­ва / Под ред. В.П.Адриановой-Перетц. Изд. 2-е исправленное и дополнен­ное. Подгот. М.Б.Свердлов. СПб., 1996. С. 596; Скрынников Р.Г. История Российская. С. 15; его же. Русь ІХ-ХѴІІ века. С. 21; его же. Крест и корона. С. 9; Пятецкий Л.М. Исгория России... С. 47, 59; Литература и культура Древней Руси. Словарь-справочник. М., 1994. С. 236.

94 Рыдзевская Е.А. К варяжскому вопросу. № 8. С. 620, примеч. 1; ее же. Древняя Русь... С. 167; Шаскольский И.П. Современные норманисты... С. 371, примеч. 121.

95 Петрухин В.Я. Комментарии. С. 275, примеч. хххх к с. 167; его же. Начало этнокультурной истории... С. 120, 125; его же. Рюрик... С. 342; Мельнико­ва Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов»... С. 54; Мельнико­ва Е.А. Рюрик... С. 158, примеч. 50 на с. 157. #

96 Азбелев СН. К вопросу о происхождении Рюрика // Герменевтика древнерус­ской литературы. Сб. 7. Ч. II. М., 1994. 363; АкашевЮ.Д. Указ. соч. С. 200-201.

97 ЛЛ. С. 19.

98 Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги... С. 203-204; Свердлов М.Б. RORIK... 38; его же. Ладога ІХ-ХІІ вв. в общерусском кон­тексте // Ладога и истоки российской государственности и культуры. С. 175; Данилевский И.Н. Древняя Русь... С. 60.

99 Гринев Н.Н. Указ. соч. С. 36.

100 Кузьмин А.Г. Об этнической природе... С. 76-77.

101 Кирпичников А.Н. «Сказание о призвании варягов». С. 11; его же. Сказание о призвании варягов. С. 39.

102 Корф С.А. Древлянский князь Мал // ЖМНП. Новая серия. Ч. XXXVII. № 2. СПб., 1912. 336, 340-342; Сыромятников С.Н. Древлянский князь и варяжский вопрос//Там же. Ч. XL. Июль. СПб., 1912. С. 120-123, 125-126, 139.

Глава 4.

НОРМАНИСТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 0 ЛЬТОНИСЦАХ...

103 Браун Ф.А. Фрианд и Шимон, сыновья варяжского князя Африкана. СПб., 1902. С. 5-7.

104 Томсен В. Указ. соч. С. 68-69.

105 Ключевский В.О. Наброски... С. 119.

106 ЛЛ. С. 8-9, 11-12, 18-19.

107 Петрухин В.Я. Комментарии. С. 275, примеч. хххх к с. 167.

108 ЛЛ. С. 20, 22.

109 Иванов В.В., Топоров В.Н. О языке древнего славянского права (к анализу нескольких ключевых терминов) // Славянское языкознание. VIII Междуна­родный съезд славистов. Загреб-Любляна, сентябрь 1978 г. Доклады совет­ской делегации. М., 1978. С. 230-232.

110 Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. «Ряд» легенды о призвании варягов в кон­тексте раннесредневековой дипломатии // Древнейшие государства на тер­ритории СССР. Материалы и исследования. 1990 г. М., 1991. С. 224-225; их же. Легенда о «призвании варягов»... С. 53; Петрухин В.Я. Начало этно­культурной истории... С. 123; его же. Библия, апокрифы и становление сла­вянских раннеисторических традиций (к постановке проблемы) // От Бытия к Исходу. Вып. 2. М., 1998. С. 280-281; Мельникова Е.А. Рюрик... С. 158.

111 Пашуто В.Т. Русско-скандинавские отношения... С. 52-54.

1.2 Мельникова Е.А. Скандинавия во внешней политике... С. 45; Мельни­кова Е.А., Петрухин В.Я. «Ряд» легенды... С. 222-225, 228-229; их же. Легенда о «призвании варягов»... С. 50-55; Петрухин В.Я. Варяги и хазары... С. 71.

1.3 Мельникова Е.А. Скандинавские антропонимы... С. 15; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории... С. 125,128; его же. Библия... С. 280-281; Мельникова Е.А. Рюрик... С. 148-159; ее же. Устная традиция... С. 160-161.

1.4 Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 337; Томсен В. Указ. соч. С. 65, 127-128; Пчелов Е.В. Легендарная... С. 30.

115 Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 441, примеч. 244.

116 Кирпичников А.Н. «Сказание о призвании варягов». С. 10; его же. Сказание о призвании варягов. С. 38.

117 Кузьмин А.Г. Об этнической природе... С. 76-78; его же. Начало Руси. С. 330; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 653; Кузнецов Е.В. Эт­ногенез восточных славян: исторические очерки (ІѴ-ІХ вв.). Изд. 2-е. Ар­замас, 2001. С. 150, 167-169.

1,8 Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 173; Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 242-243.

119 Кузьмин А.Г. Об этнической природе... С. 75-76; его же. Два вида... С. 209; его же. Облик современного норманизма. С. 231; его же. Начало Руси. С. 329-330; Откуда есть пошла Русская земля. Кн. 2. С. 652-653; Славяне и Русь. С. 415, примеч. 65; Кузнецов Е.В. Указ. соч. С. 150.

120 Грот Л. Мифологические и реальные шведы на севере России: взгляд из шведской истории // Шведы и Русский Север. С. 153 (эта статья включена в Сб. РИО. Т. 8 (156). С. 178-183).

121 Мельникова Е.А. Рюрик... С. 145-146.,

122 Вауег G.S. De Varagis. Р. 282-283; Шлецер А.Л. Нестор. Ч. I. С. 272; ч. III. С. 102, 475; Карамзин Н.М. Указ. соч. Т. 1. С. 46-47, примеч. 98; Пого­

В.В.Фоммі.

дин М.П. О происхождении Руси. С. 30, 51; его же. Исследования... Т. 2.

С. 68.. "..

123 «Житие святого Ансгария», просветителя Севера, повествует, что датчане, уже захватившие предместье Бирки, оставили сулящее им успех предприятие и метанием жребия выяснили, «что им нужно отправиться к некоторому городу, расположенному на расстоянии, на границе земель, принадлежавших славянам». Поверив, что это указание свыше, осаждавшие оставили Бирку «и поспешили прямым путем к означенному городу. Напав неожиданно на его обитателей, живших в мире и тишине, они захватили его силой оружия, и, взяв большую добычу и сокровища, вернулись восвояси» (Цит. по: Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 233-234).

124 Крузе Ф. О происхождении Рюрика (преимущественно по французским и немецким летописям) // ЖМЦП. Ч. IX. № 1. СПб., 1836. С. 43-73; его же. О первом вторжении ютландцев в Россию (дополнение к статье: «О проис­хождении Рюрика») // Там же. Ч. X. № 6. СПб., 1836. С. 513-517; его же. О пределах Нормании и названии норманов и руссов // Там же. Ч. XXI. № 1. СПб., 1839. С. 45-50, 68; его же. Об отношениях руссов, вторгнувшихся в 844 году в Испанию и опустошивших Севиллу, и о связях их с Россиею // Там же. Ч. XXI. № 3. СПб., 1839. С. 163, 165-169; его же. Происходят ли руссы от венедов... С. 41-42.

125 См. подробнее об этом: Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 237; Ловмянский Г. Рюрик Фрисландский... С. 223.

126 Гедеонов С.А. Указ. соч. С. 173.

»27 Бутков П.Г. Указ. соч. Примеч. 334; Беляев Н.Т. Ор. cit. Р. 215-270.

128 Мошин В.А. Начало Руси. Svarek 2. С. 303, примеч. 114; его же. Варяго-русский вопрос. Se§it 3. С. 517; Погодин А.Л. Варяги и Русь. С. 93; Вер­надский ГВ. Древняя Русь. С. 340-343.

»29 Греков Б.Д. Киевская Русь. М., Л., 1939. С. 225, 228; его же. Борьба Руси за создание своего государства. М., Л., 1945. С. 50; его же. Образование рус­ского государства. С. 137; Рыбаков Б.А. Древняя Русь. С. 295; Ловмянский Г. Рорик Фрисландский... С. 227-228; Мавродин В.В. Образование Древ­нерусского государства... С. 126-127.

130 Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества... С. 6, 299; его же. Мир истории. С. 50.

»31 МачинскииД.А. О месте... С. 20; его же. Этносоциальные... С. 27-28; Ле­бедев Г.С. Эпоха викингов... С. 212, 214; его же. Ладога - центр славяно-финско-скандинавских контактов в ѴШ-ХІ вв. // Финно-угры'и славяне (Проблемы историко-культурных контактов). Сыктывкар, 1986. С. 9; Кир­пичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев ГС. Русь и варяги... С. 193-194, 286-287; Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская земля ѴІІІ-ХІІІ вв. // Славяно­русские древности. Вып. 1. С. 49.

132 Данилевский И.Н. Древняя Русь... С. 64.

133 КасиковХ., КасиковА. Еще раз о Рюрике Новгородском и Рорике Датском // СС. Вып. 33. Таллин, 1990. С. 98-109; Молчанов А.А. Древнескандинав­ский антропонимический элемент в династической традиции рода Рюрико­вичей (о роли отдельных компонентов в полиэтничной основе формирова­вшее 4.

Дата добавления: 2015-10-21