Выбросы могут быть как постоянными, находящимися под контролем эксплуатационного персонала, так и аварийными, залповыми. Включаясь в многообразные движения атмосферы, поверхностных и подземных потоков, радиоактивные и токсические вещества распространяются в окружающей среде, попадают в растения, в организмы животных и человека.
Рассматривая механизм воздействия радиации на организм человека, выделим следующие положения: пути воздействия различных радиоактивных веществ на организм, их распространение в организме, депонирование, воздействие на различные органы и системы организма и последствия этого воздействия. Существует термин "входные ворота радиации", обозначающий пути попадания радиоактивных веществ и излучений изотопов в организм. Различные радиоактивные вещества по-разному проникают в организм человека. Это зависит от химических свойств радиоактивного элемента [8].
Радиоактивные изотопы могут проникать в организм вместе с пищей или водой. Через органы пищеварения они распространяются по всему организму. Радиоактивные частицы, находящиеся в воздухе, проникают в легкие во время дыхания человека. Далее вместе с кровью распространяются по всему организму. Изотопы, находящиеся в земле или на ее поверхности, испуская гамма-излучение, способны облучить организм снаружи. Эти изотопы в значительной степени переносятся воздушными течениями и могут выпадать вместе с атмосферными осадками [8].
Высокой чувствительностью к радиации обладают у человека легкие, кишечник, желудок и яичники. Средней восприимчивостью к поглощению радиации обладают щитовидная железа, трахея, печень и селезенка. Менее чувствительными к радиации являются кожные покровы, костная ткань и костный мозг.
Таким образом, автор пришел к выводу о том, что любая работающая атомная электростанция оказывает многостороннее влияние на окружающую среду и здоровье человека, а для предотвращения негативных последствий нужны природоохранные меры и обеспечение экологической безопасности на данных объектах.
1.4 Управление экологическими проблемами загрязнения окружающей среды радиоактивными отходами
Практика использования АЭС показала, что наибольшее вредное воздействие на окружающую среду от деятельности АЭС оказывают отходы, которые подразделяются на отходы производства и потребления (нерадиоактивные) и собственно радиоактивные.
Основным направлением повышения безопасности обращения с радиоактивными отходами является их перевод в безопасную физико-химическую форму и хранение в кондиционированном виде с возможностью извлечения и размещения в местах окончательной изоляции.
К проблемам атомных станций относятся:
- отсутствие на АЭС комплексов по переработке РАО и низкая степень унификации существующего оборудования; отсюда следует, что в данном случае можно назвать:
- большие объемы РАО, накопленных в предыдущие периоды и поступающих в процессе эксплуатации;
- большое количество труднорастворимых солевых осадков в емкостях хранения жидких отходов;
- несовершенство законодательной базы в области обращения с РАО, в частности, по финансированию;
- отсутствие механизма окончательного удаления РАО с площадок АЭС [9].
До недавнего времени системы переработки радиоактивных сред на АЭС России отвечали проектным решениям, разработанным в 50-60 годы прошлого века. В соответствии с существовавшими в то время требованиями и, главное, техническими возможностями, была принята схема переработки РАО со следующими подходами:
- жидкие радиоактивные среды подлежали переработке посредством выпаривания с последующим хранением кубовых остатков и отработавших ионообменных смол в хранилище ЖРО;
- твердые РАО сортировались по уровню активности и направлялись на хранение навалом в хранилище сухих (твердых) отходов;
- кондиционирование РАО должно было производиться по мере внедрения необходимых технологий и оборудования или на стадии вывода АЭС из эксплуатации [9].
Таким образом, основной целью принятых проектных решений было исключение неконтролируемого распространения радионуклидов за пределы АЭС, а безопасность и надежность хранилищ РАО обеспечивалась их конструкцией.
Однако, как можно оценить по современной литературе по рассматриваемой нами проблеме отечественный и зарубежный опыт обусловил пересмотр и ужесточение требований по безопасному обращению с РАО. В соответствии с рекомендациями МАГАТЭ атомная энергетика во всем мире сегодня ориентируется на хранение РАО в кондиционированном виде, позволяющем производить вывоз и последующее захоронение отходов без дополнительной переработки. Основной целью такого подхода является повышение безопасности краткосрочного и длительного хранения РАО.
В то же время в России в последнее время разработан ряд технологий дезактивации и переработки РАО, позволяющих выделить из радиоактивных сред нерадиоактивную составляющую, которая может быть использована на АЭС, в народном хозяйстве или направлена на захоронение как промышленные отходы.
Начиная с конца 70-х годов, в связи с возросшими требованиями по безопасности, в экономике обращения с отходами низкого и среднего уровня активности произошли существенные изменения – цены на услуги по переработке РАО растут почти экспоненциально [9].
В последнее время, в связи с реализацией программы продления срока службы АЭС, проблема обращения с РАО приобрела особую остроту, поскольку проектные хранилища жидких и твердых отходов, емкость которых рассчитана на установленный срок эксплуатации энергоблоков (30 лет), к концу этого периода оказываются заполненными [9]. Поэтому мы смеем сделать вывод о том, что задачи своевременного обращения с РАО становятся все более очевидными, поскольку перенос их решения на будущее чреват нежелательными последствиями – не будет обеспечена безопасность, а значит, и устойчивое развитие атомной энергетики.
Хранилища РАО (в том числе кондиционированных), размещенные на территории станций, все больше и больше заполняют свободные площади в пределах периметра АЭС. Кроме того, работа с возросшим количеством РАО приводит к привлечению к этому процессу все большего количества персонала и ухудшению экологической обстановки как на промышленных площадках АЭС, так и в регионах их размещения.
Атомные станции и другие промышленные предприятия региона оказывают разнообразные воздействия на совокупность природных экосистем, составляющих экосферный регион АС. Под влиянием этих постоянно действующих или аварийных воздействий АС, других техногенных нагрузок происходит эволюция экосистем во времени, накапливаются и закрепляются изменения состояний динамического равновесия. Нормирование антропогенных нагрузок на экосистемы и предназначено для того, чтобы предотвращать все неблагоприятные изменения в них, а в лучшем варианте направлять эти изменения в благоприятную сторону
Чтобы избежать травмирования экосистем должны быть определены и нормативно зафиксированы некоторые предельные поступления вредных веществ в организмы особей, другие пределы воздействий, которые могли бы вызвать неприемлемые последствия на уровне популяций. Другими словами должны быть известны экологические емкости экосистем, величины которых не должны превышаться при техногенных воздействиях.
Ущерб от эксплуатации АС есть количественная характеристика вредных последствий эксплуатации АС, в том числе в результате аварийных воздействий. Обычно различают материальные, радиационные, социальные и экологические компоненты ущерба. Наиболее сложной является задача определения экологического ущерба, под которым следует понимать неблагоприятные изменения в экосистемах - потери их продуктивности, свойств саморегулирования, существенные изменения их видового разнообразия. Можно говорить о радиоэкологическом ущербе как результате облучения элементов экосистем, приводящего к потерям популяций, сдвигам в экологическом равновесии или жизненных циклах компонентов [10].
Наиболее зримый ущерб - это физические потери, гибель компонентов популяций. К таким последствиям можно относить и болезни, приводящие к потерям функции воспроизводства.
Поэтому можно сказать, что оптимизация безопасности АС - это комплексная задача, цель которой найти оптимальные условия функционирования АС по всем значимым ее компонентам - техническим схемам и параметрам оборудования, защитным системам, правилам эксплуатации и обслуживания, с учетом характеристик площадки и внешнего окружения.
Желательно, чтобы в проектах АС были предусмотрены средства борьбы с чрезмерным загрязнением окружающей среды и для эффективного восстановления качества окружающей среды. Такие меры как фильтрационная очистка водоемов, промывка загрязненных участков с последующим сбором и очисткой всех сливов с загрязненных участков, временные укрытия особо ценных участков могут быть вполне экономически целесообразны и эффективны. Цель этих мероприятий - недопущение поступлений в элементы экосистем вредных веществ в количествах, превышающих возможности их экологических емкостей. Эти мероприятия составляют тот комплекс, который соответствующей литературе называют управлением состояния системы «Атомная станция + Окружающая среда» [10].
2 Сравнительный анализ деятельности Калининской атомной электростанции и Ленинградской атомной электростанции
Как было показано в первой главе, АЭС имеют свои положительные и негативные характеристики. Однако по их географическому месторасположению, отдельным показателям и другим путям воздействия на окружающую природную среду можно сопоставить отдельные станции, расположенные в разных регионах, а соответственно, далеко не одинаково могут быть оценены. Именно на сравнение двух атомных станций и была одна из наиболее значимых задач. Результат же этого сравнения и является целью написания представленной к защите квалификационно бакалаврской работы.
2.1 Общая характеристика деятельности КАЭС и ЛАЭС
Калининская атомная электростанция (КАЭС) — атомная электростанция, расположенная на севере Тверской области в 120 км от города Тверь. Расстояние до Москвы — 360 км, до Санкт-Петербурга — 320 км, расстояние до города спутника Удомля – 4км, ближайшая АЭС к Москве. Площадка АЭС находится на южном берегу озера Удомля и около одноимённого города. Общая площадь, занимаемая КАЭС, составляет 287,37 га [11].
Калининская АЭС вырабатывает 70 % от всего объема электроэнергии, производимой в Тверской области. Атомная станция выдает мощность в Единую энергосистему Центра России и далее по высоковольтным линиям - на Тверь, Москву, Санкт-Петербург, Владимир, Череповец.
Благодаря своему географическому расположению, Калининская АЭС осуществляет высоковольтный транзит электроэнергии.
В состав атомной станции входят четыре действующих энергоблока с водо-водяными реакторами (ВВЭР-1000) мощностью 1000 МВт каждый.[12]
Калининская АЭС состоит из двух очередей. Первая очередь включает в себя два энергоблока установленной мощностью по 1 000 МВт каждый. Энергоблоки № 1 и № 2 были сооружены в 1984 и 1986 гг. Строительство второй очереди в составе энергоблоков № 3 и № 4 начато в 1984 г. Энергопуск блока № 3 Калининской АЭС состоялся 16 декабря 2004 г., пуск в промышленную эксплуатацию – 8 ноября 2005 г. Энергоблок № 3 построен отдельно стоящим специальным корпусом с соответствующими расширениями вспомогательных производств первой очереди. В 2007 г. получена лицензия Ростехнадзора, возобновлены работы по строительству энергоблока № 4 Калининской АЭС. 12 сентября 2012 г. КАЭС выдано заключение Ростехнадзора о соответствии построенного энергоблока №4 требованиям технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации [11].
С начала эксплуатации на КАЭС выработано свыше 400 млрд кВт/ч электроэнергии [12]. Предприятие по праву мы можем считать крупнейшим производителем электроэнергии в Центральной части России.
На долю станции приходится 74,7% всей вырабатываемой в Тверской области электроэнергии, 25% от объема товарной продукции Тверской области, 98% объема промышленного производства Удомельского района [12]. На основе этих данных мы можем утверждать, что Калининская атомная станция вносит существенный вклад в социальную стабильность района, влияет на стандарты жизни населения, служит дополнительным гарантом благополучия жителей региона.
Достижения КАЭС в области организации и выполнения природоохранной деятельности ежегодно признаются не только на уровне общественности, а, что важнее, компетентно оцениваются государственными организациями. Так, по итогам Всероссийского конкурса «100 лучших предприятий России-2012 в области охраны окружающей среды и экологического менеджмента», на который Калининскую АЭС номинировало Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, предприятие стало лауреатом [12].
Ленинградская АЭС расположена в Ломоносовском районе Ленинградской области на берегу Копорской губы Финского залива, на 95-98 км автодороги А-121 (Санкт-Петербург – Ропша), в 4-х км к юго-западу от г. Сосновый Бор в промышленной зоне города. Пуск первого энергоблока произошел 23 декабря 1973 года, что дало старт развитию атомной энергетики. В 2002 году Ленинградская АЭС вошла в качестве филиала в состав Государственного предприятия «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», а в ноябре 2009 года переименована в филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» [13].
Ленинградская АЭС предназначена для выработки электроэнергии с выдачей ее в объединенную энергосистему. Общая электрическая мощность – 4 000 МВт, проектная годовая выработка электроэнергии – 28 млрд кВт/ч. Выработка электроэнергии осуществляется на четырех энергоблоках с реакторами типа РБМК-1000. Первый блок введен в эксплуатацию в 1973 году, второй – в 1975 г., третий – в 1979 г., четвертый – в 1981 г. [13].
В августе 2007 года был дан старт подготовительным работам по возведению ЛАЭС-2. Замещающие мощности с водо-водяными энергетическими реакторами усовершенствованного типа (ВВЭР) установленной мощностью 1 200 МВт каждый сменят существующие энергоблоки ЛАЭС с реакторами РБМК и станут надежным источником электроэнергии для Санкт-Петербурга, Ленинградской области, других регионов Северо-Запада России до конца XXI века [14].
По итогам 2013 года Ленинградская АЭС выработала 19 млрд 262,7 млн кВт/час электроэнергии, а за все время эксплуатации Ленинградской атомной станцией произведено более 890 млрд кВт/час электроэнергии [14].
Ленинградская АЭС – крупнейший производитель электроэнергии в Северо-Западном Федеральном округе. Доля ЛАЭС в совокупной электроэнергии в регионе в 2013 г. составила 27% [14]. Приведенные ранее данные отражены на рисунке 2.1, источником которого является отчет об экологической безопасности на ЛАЭС за 2013 год.
Рисунок 2.1 – Доля ЛАЭС в совокупной электроэнергии в регионе в 2013 году
К положительным характеристикам работы Ленинградской АЭС можно отнести к таким показателям, как:
а) производство тепловой энергии для населения и промышленных предприятий г. Сосновый Бор осуществляется бойлерной районного теплоснабжения;
б) цех водоснабжения, являющийся структурным подразделением Ленинградской АЭС, обеспечивает предприятия и население г. Сосновый Бор водой питьевого качества.
Водоподготовка осуществляется на фильтровально-отстойных сооружениях (ФОС), расположенных на р. Систа (основной источник водоснабжения) и р. Коваши (резервный источник водоснабжения). Санаторий-профилакторий «Копанское», являющийся структурным подразделением Ленинградской АЭС, осуществляет круглогодичное лечение и проведение комплекса профилактико-оздоровительных мероприятий работников станции. Санаторий-профилакторий расположен в 30-ти км к юго-западу от г. Сосновый Бор на берегу озера Копанское [14].
В отчете об экологической безопасности на ЛАЭС говорится, что в 2013 году станция совместно со специалистами ОАО «Концерн Росэнергоатом» и учеными удалось решить сложнейшую задачу обоснования возможности и выполнения программы мероприятий по восстановлению ресурсных характеристик блоков РБМК, что обеспечило дальнейшую безопасную работу российских атомных станций с блоками РБМК в течение планировавшегося срока службы, а также состоялось завершение строительно-монтажных работ на комплексе контейнерного хранения отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ), предназначенного для перевода накопленных отработавших топливных сборок на более безопасное «сухое» хранение, что позволит существенно сократить сроки вывоза отработавшего ядерного топлива.
Концепция безопасности Ленинградской АЭС базируется на применении принципа глубокоэшелонированной защиты. Основной смысл безопасной работы станции - предупреждение неконтролируемого выхода радиоактивных продуктов за пределы защитных барьеров [14].
Таким образом, Калининская АЭС и Ленинградская АЭС расположены на территории Центрального и Северо-Западного Федерального округа соответственно и являются ведущими в своих регионах. ЛАЭС – первая атомная электростанция в России (первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1973 году). Так как срок службы каждого энергоблока составляет 40 лет, она нуждается в замене энергоблоков, поэтому в августе 2007 года был дан старт подготовительным работам по возведению ЛАЭС-2. Тогда как КАЭС была запущена на 11 лет позже, следовательно, можно сказать, что КАЭС более надежная из двух в данный момент.
Приведем сравнение станций: обе АЭС имеют по 4 энергоблока разной мощностью: у КАЭС – 1000 МВт каждый, у ЛАЭС – 1200 МВт каждый. За все время эксплуатации, начиная с декабря 1973 года, Ленинградской атомной станцией произведено более 890 млрд кВт/час электроэнергии, а КАЭС выработано свыше 400 млрд кВт/ч электроэнергии, что в 2 раза меньше ЛАЭС (это объясняется меньшим сроком ее эксплуатации и меньшей мощностью). Но предприятие Тверской области по праву считается крупнейшим производителем электроэнергии в Центральной части России, на его долю приходится 70% вырабатываемой регионом электроэнергии, тогда как доля ЛАЭС в совокупной электроэнергии в регионе составляет лишь 27%.
На основании сопоставления рассматриваемых двух АЭС, автор пришел к выводу, что основными приоритетами при осуществлении производственной деятельности как Ленинградской, так и Калининской АЭС являются:
- обеспечение экологической безопасности;
- охрана окружающей среды;
- поддержание здоровья персонала и населения.
Главной целью станций является обеспечение такого уровня безопасности атомной станции, при котором воздействие на окружающую среду, персонал и население не превышает установленных нормативов, а риск возникновения аварийных ситуаций сведен к минимуму.
В соответствии с международными стандартами в области охраны окружающей среды на КАЭС в 2009 году была введена в действие «Экологическая политика» [13].
Главной задачей «Экологической политики» является создание условий деятельности предприятия, при которых наиболее эффективно обеспечиваются:
- выполнение требований законодательства и нормативных правовых актов РФ, национальных и отраслевых стандартов и правил в области природопользования, охраны окружающей среды, здоровья персонала и населения при эксплуатации энергоблоков АЭС;
- решение ранее накопленных экологических проблем, повышение безопасности хранения на территории АЭС отработавшего ядерного топлива и радиоактивных отходов;
- совершенствование системы обеспечения готовности АЭС к действиям в случае возникновения чрезвычайной ситуации;
- совершенствование и эффективное функционирование системы экологического менеджмента [12], что отвечает основным законодательным документам в этой сфере хозяйственной деятельности.
Реализация экологической политики на обеих АЭС выполняется в полной мере, что указывает на безопасность производства атомной электроэнергии.
Помимо экологической политики для обеспечения безопасности деятельности каждой АЭС осуществляется производственный экологический контроль.
Задачей производственного экологического контроля (ПЭК) является проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, принципов рационального природопользования, нормативов качества окружающей среды и выполнения планов и мероприятий в области охраны окружающей среды [14].
Производственный экологический контроль производится в пределах промышленной площадки, санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения КАЭС и охватывает все факторы воздействия производственной деятельности КАЭС на окружающую среду: радиационный, химический, тепловой и др.[12].
Санитарно-защитная зона Калининской АЭС установлена распоряжением администрации Удомельского района радиусом в 1,2 км, отсчитываемым от геометрического центра вентиляционных труб энергоблоков №№1,2,3,4. Дополнительно в нее включена территория под сбросной канал на градирни. Зона наблюдения составляет круг вокруг КАЭС радиусом 11 км [12]. Санитарно-защитная зона представлена на рисунке 2.2, источником которого является отчет об экологической безопасности на КАЭС за 2013 год.
Рисунок 2.2– Санитарно-защитная зона КАЭС
Объектами производственного контроля являются озера Песьво и Удомля, используемые в качестве водоемов - охладителей технологического оборудования КАЭС и реки Съежа, Съюча, Хомутовка, Овсянка, Тихомандрица, гидрологически связанные с ними.
Контроль производится за радиологическими, гидрохимическими, микробиологическими и температурными параметрами (около 30 параметров) [12].
Основываясь на данных отчета об экологической безопасности на КАЭС, мы можем сказать, что в 2013 году были выполнены все регламентные исследования.
Другим важнейшим видом контроля является контроль мощности дозы гамма-излучения на местности, который осуществляется 19 мониторинговыми станциями автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО), установленными в 30 километровой зоне расположения. По результатам контроля мощности дозы гамма-излучений по всем установкам АСКРО Калининской АЭС в 2013 году изменений уровней естественного фона в сторону увеличения не зарегистрировано.
Следующими важными направлениями контроля являются контроль состава подземных вод на промплощадке, который производится с использование сети наблюдательных скважин (около 130 скважин); контроль состава атмосферного воздуха, состояния грунтов, почв и т.д. [12].
Производственный экологический контроль Ленинградская АЭС в соответствии с природоохранным законодательством РФ проводит производственный радиационный и химический контроль и мониторинг в санитарно-защитной зоне радиусом 1,5 км (СЗЗ) и зоне наблюдения радиусом 17 км (ЗН) [14]. Санитарно-защитная зона и зона наблюдения представлены на рисунке 2.3, основанном на представлении данных в отчете об экологической безопасности на ЛАЭС за 2013 год.
Рисунок 2.3 - Санитарно-защитная зона и зона наблюдений Ленинградской АЭС
Объектами мониторинга на ЛАЭС являются источники поступления вредных химических и радиоактивных веществ и компоненты окружающей среды: сточные воды и водные объекты, выбросы в атмосферу и атмосферный воздух, общепромышленные отходы, почвенный покров, донные отложения, природоохранное оборудование.
На Ленинградской АЭС функционирует система дистанционного дозиметрического мониторинга АСКРО, предназначенная для оперативного автоматизированного мониторинга радиационной обстановки на границе площадки станции, в СЗЗ и ЗН посредством непрерывного измерения мощности дозы γ-излучения [14].
Таким образом, исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что на КАЭС и ЛАЭС в полной мере проводится экологический контроль по направлениям природопользования, соответствующим деятельности станций, что указывает на безопасность производства атомной электроэнергии.
2.2 Воздействие КАЭС и ЛАЭС на окружающую среду
При строительстве и эксплуатации атомных электростанций оказывается значительное воздействие на окружающую среду. Это воздействие многообразно: наблюдается проявление физических, химических, радиационных и других факторов. Оценивая безопасность деятельности Калининской и Ленинградской АЭС, большее внимание уделяется следующим аспектам:
а) забор воды из водных источников;
б) сбросы в открытую гидрографическую сеть (сбросы вредных химических веществ, сбросы радионуклидов);
в) выбросы в атмосферный воздух (выбросы загрязняющих веществ, выбросы радионуклидов);
г) отходы производства (радиоактивные) и потребления.
В соответствии с принципами экологической политики для АЭС устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду. На данных станциях превышения таких нормативов не наблюдается, но, чтобы выяснить, какая из АЭС более безопасная, нужно провести более детальный сравнительный анализ действия каждого фактора.
Техническое водоснабжение КАЭС производится из водоема-охладителя озерного типа. Нарушений нормативов на 2013 год не выявлено. Однако нужно сказать, что Калининская АЭС стоит на Волго-Балтийском водоразделе и в качестве охладителя использует озёра Песьво и Удомля (около 120 млн. м3 воды, данные из «Географии Удомельского района», 1999). Приток воды в эти озёра большую часть года, кроме периода паводка, очень незначителен. Из озера Удомля вытекает небольшая река Съежа (среднегодовой расход воды – 5-10 м3/с, в летние и зимние межени - 1 м3/с). Т.е. вода в озёрах практически не обновляется и многократно используется по замкнутому циклу, что ведет к накоплению проблем, о чем и свидетельствует постоянный рост рН (данные ОВОС ТАЭС).
Предприятие использует ресурсы водных объектов как на производственные, так и на хозяйственно-бытовые нужды. Информация по водопотреблению на КАЭС за 2011-2013 гг. представлена в таблице 2.1, составленной нами на основе данных отчета об экологической безопасности на КАЭС за 2013 год.
Таблица 2.1 - Основные параметры водопотребления КАЭС в 2011-2013 гг.
Вид водопользования | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Разрешенный лимит |
млн. м3/год | млн. м3/год | млн. м3/год | млн. м3/год | |
Оборотное водоснабжение | 4530,341 | 5809,34 | 6294,183 | не лимитируется |
Безвозвратные потери на испарение | 43,199 | 55,599 | 61,805 | 76,47 |
Хозяйственно-бытовые нужды | 0,812 | 0,747 | 0,759 | 0,786 |
Технический водозабор из скважин | 1,190 | 1,58 | 1,999 | 2,88 |
Хозяйственно-питьевые нужды для профилактория | 0,015 | 0,018 | 0,019 | 0,1246 |
Проанализировав таблицу 2.1, нужно отметить, что водопотребление на данной станции с каждым годом увеличивается, но не превышает установленных нормативов за исключением водозабора на хозяйственно-питьевые нужды в 2011 году (норматив был превышен на 0,029 млн.м3/год).
Ленинградская АЭС осуществляет забор воды из Копорской губы Финского залива Балтийского моря, рек Систа и Коваши и озера Копанского. Нарушений нормативов также не наблюдалось.
Количество забираемой морской воды в 2013 году составило 3 581 337,80 тыс. м3. По сравнению с 2012 годом (4 555 171,03 тыс. м3) потребление морской воды сократилось на 21,4 % или 973 833,23 тыс. м3.[14] Уменьшение потребления морской воды обусловлено снижением выработки электроэнергии, связанным с ограничением мощности 2-го и ремонтом 1-го энергоблоков.
Количество забранной пресной воды в 2013 году составило 13 259,06 тыс. м3, из них использовано на собственные хозяйственно питьевые и производственные нужды - 2 652,53 тыс. м3, передано другим потребителям приготовленной воды питьевого качества - 7 167,19 тыс. м3, остальное количество составили потери в технологических процессах водоподготовки и при транспортировке. По сравнению с 2012 годом (14 559,52 тыс. м3) потребление пресной воды сократилось на 8,9 % (на 1 300,46 тыс. м3) за счет уменьшения использования на хозяйственно-питьевые нужды (собственные и другими потребителями) и снижения потерь при транспортировке [14].
Другим потребителям передано 1,04 % от забираемых объемов морской воды и 54,7 % подготовленной воды питьевого качества [14].
Нужно отметить, что на ЛАЭС наблюдается абсолютно противоположная тенденции водопотреблению на КАЭС, где с каждым годом водозабор увеличивается, несмотря на то, что водные ресурсы для КАЭС стремительно истощаются. Однако в статье информационного сайта «ПОЛИТ.RU» от 17 июля 2014 года имеются сведения о том, что с увеличением мощности энергоблока №1 до уровня 104% водопотребление не изменилось. Этот факт указывает на то, что при эксплуатации КАЭС активно осуществляется природоохранная деятельность.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 15 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |