-...для практики сновидения необходимо переупорядочение энергии. - Это верно, - ответил он. - Чтобы начать такую практику, маги должны пересмотреть свои ценности и высвободить задействованную энергию. Но эта переоценка эффективно только постольку, поскольку она помогает собрать нужное количество энергии, чтобы приступить к сновидению. Умение проникать в другие миры, видеть энергию, формировать энергетическое тело и ещё многое - это совсем другое дело. Для всех этих дел магам необходимо большое количество ТЁМНОЙ ВРАЖДЕБНОЙ энергии.
То есть, энергии неоргаников. Но можем ли мы обойтись без этой энергии? Неужели не существует каких-нибудь альтернативных источников энергии? Ведь Монро, например, судя по его книгам, не брал энергию у неоргаников. И Вебстер не брал и Рампа тоже... Значит, помимо энергетического тела дона Хуана, вероятно, существуют и другие "тонкие" тела, не требующие энергии неоргаников?
Я, в своих опытах, с неорганиками лицом к лицу вроде не встречался, хотя лазутчики, очевидно, были на ранних стадиях экспериментирования. Например, огромный букет роз на моём столе. Но я тогда ещё не знал о лазутчиках, поэтому и не следовал за ними. Так как вопрос пополнения своей энергии интересовал меня всегда, я всё время пытался опробовать различные способы её накопления. Тем более что количество накопленной энергии у меня стойко ассоциировалось с уровнем сознания в опытах и их продолжительностью. Чего я только не испробовал. И читал молитву, и медитировал, и прижимал язык к нёбу, и ложился в сдвоенную позицию - всё безрезультатно. Правда, медитация во "внимании сновидения" всё же, на мой взгляд, производит небольшой положительный эффект. Приведу несколько примеров.
Опыт N 58...Затем в поле нашёл удобное место и прочитал в слух "Отче наш". Ничего не изменилось. Голос показался картавым...
Опыт N 83...Приземлился за девятиэтажкой перед мостом, на дороге в сад. Решил, как и запланировал вечером, заняться медитацией на чакрах. Сел на асфальт и сделал по три вдоха выдоха на каждую из семи чакр, сосредотачиваясь на них. Во время упражнения один раз мимо проехала машина. Один раз рядом остановилась легковушка, но я на неё принципиально не обращал внимания. Когда "дошёл" до аджны, появился назойливый любопытный мальчишка... После двадцати одного дыхания я взлетел над дорогой и, почувствовав, что моё время заканчивается, начал вращаться вокруг себя, чтобы удержаться в СНР. Не помогло. ВИС.
Опыт N 124...Прижал язык к нёбу, сознание не изменилось...
Опыт N 125...Посмотрел на руки, прижал язык к нёбу...
Опыт N 127...посмотрел на руку, но забыл, что ещё намеревался сделать. Потом вспомнил и прижал язык к нёбу...
Опыт N 133...Прижал язык к нёбу...
Опыт N 137...Прижал язык к нёбу. Сознание, как и всегда, не изменилось...
Опыт N 141...Посмотрел на руку и внимательно рассмотрел линии руки. Провёл по ним пальцем другой руки. Прижал язык к нёбу...
Опыт N 196... Прижал язык к нёбу...
Опыт N 237... Сразу же вспомнил установку, что нужно заняться медитацией. Искать хорошее место побоялся из-за лишней потери времени и решил сесть прямо здесь, посреди дороги. За моей спиной светила луна. Я вначале хотел сесть лицом в её сторону, но тогда бы в лицо дул холодный ветер и отвлекал меня. Поэтому я повернулся в другую сторону - на восток, в сторону дорожного знака. Чтобы не замёрзнуть, решил подложить под колени перчатки, так как намеревался встать на них, но потом пришла мысль, что в позе лотоса будет лучше. Стал садиться, но оказалось, что сесть в эту позу не так уж и легко, даже в "тонком" теле. Всё же сел... Я шумно вдыхал воздух, как бы из копчика, и при выдохе через нос направлял его в вишудху, для того, чтобы активизировать слух и услышать эмиссара. Чтобы сосредоточиться, пришлось закрыть глаза... Всего успел сделать вдохов пять...
Опыт N 238...я решил опять заняться медитацией. Снял шапку, но на мне, оказывается, был ещё тяжёлый полушубок. Его я снять не мог, так как руки почему-то не выходили из рукавов. Стоило приложить небольшое усилие, как чувствовалось, что болит плечо (в реальности, на самом деле у меня болело плечо). Чтобы не вывёртывать руку, я решил просто попрыгать на месте с опущенными руками, в надежде на то, что полушубок сползёт сам. Подпрыгнул, раз пять и ВИС.
Опыт N 239...Оказался у своей кровати. Вспомнил установку на медитацию и хотел, как обычно, сразу же выйти во двор, но, вспомнив, что на улице холодно, решил, что в комнате медитировать будет удобнее. "Включил" зрение и критически оглядел комнату. Всё вроде бы на месте, за исключением мелких деталей... стал садиться на ковёр в позу лотоса. Когда с усилием положил вторую ногу на место, почувствовал, как очень сильно кольнуло между лопатками. ВИС.
Опыт N 250...Решил выйти во двор, но вспомнил установку на медитирование. Сел рядом с кроватью. На вдохе как бы впитывал энергию, на выдохе пускал её в чакру. Сделал три вдоха и дошёл до манипуры (начал с муладхары). Тут в комнату вошла обнажённая жена. Я пытался не отвлекаться, но всё же один раз дотронулся до неё рукой. Затем дошёл до вишудхи. Зазвонил будильник (реально). ВИС.
Опыт N 253...оказался, как мне показалось, опять в своей комнате. После этого, решил сесть и помедитировать. Только начал садиться - ВИС.
Так как подобные упражнения не давали необходимой энергии и не повышали степени сознания, я не всегда их использовал в своих экспериментах. Недавно я решил испробовать другой оригинальный способ подпитки энергией. Выше я уже писал о мыслеформах. Так вот, мне пришла в голову гениально простая мысль. Я рассуждал так. Мыслеформа представляет собой некую форму, в отличие от хаоса. Чтобы из хаоса создать некий порядок, в виде геометрической формы, необходимо приложить к хаосу энергию, которая и будет удерживать эту форму от распада. Таким образом, наблюдая любую мыслеформу, мы можем смело заявить, что на её создание была затрачена энергия её создателя. Так как окружающие нас мыслеформы порождены людьми, то вложенная в них энергия как нельзя лучше нам и подходит. Разрушив мыслеформу, мы извлечём и энергию, заключённую в ней. Вопрос в том, как её присовокупить к своей энергии? Если энергию для функционирования физического тела мы, наверное, на 99% получаем от физического мира, то, очевидно, для "тонкого" тела мы должны использовать энергию "тонкого" мира. Выходит, что нам нужно обучиться питанию в этом "тонком" мире. Но что есть и как есть, когда у нас нет там желудка? В физическом мире, необходимо признать, мы паразитируем на других, как это и непечально. Мы вынуждены поедать животных и растения, чтобы жить. Очевидно, что любая форма в любом мире обладает энергией затраченной на создание этой формы. Разрушая форму физического мира, в процессе переваривания, мы высвобождаем и усваиваем энергию заключённую в ней. Причём то, что движется быстрей, очевидно, обладает и большей энергией. Так, из подвижного животного мы получаем больше энергии, чем из малоподвижного растения. Значит и в "тонком" мире нужно попытаться "съесть" в первую очередь ту мыслеформу, которая быстрее движется. Но этот "тонкий" мир такой абсурдный! В нём и клочок газеты на ветру тоже будет двигаться, но окажется, в последствии, совсем не газетой, а, например, собакой. И будет ли гуманным кого-то "живого" лишать энергии в "тонком" мире? Вдруг мы перепутаем "неживую" мыслеформу с реальным "живым" объектом "тонкого" мира? Не превратимся ли мы в злодеев вампиров? Тот ли это путь? Для себя я исключаю подобный путь. Где же тогда брать энергию? Остаётся пытаться брать выборочно с того, что не движется, то есть с предметов или с растений "тонкого" мира, но в любом случае только с идентифицированных мыслеформ.
Цели были поставлены, задачи определены, дело оставалось за малым - провести несколько экспериментов по поеданию объектов "тонкого" мира.
Опыт N 235...Заметил, что рядом с подвалом лежит большой кусок породы с метр в длину, усыпанный мелкими камешками (на самом деле такого куска нет). Во дворе увидел двух прохожих. Вспомнил дневную установку на поедание мыслеформ для пополнения себя энергией. Посмотрел на ближайшего прохожего и подумал: - Если он - мыслеформа, то можно ли его съесть и как это делается? Странно, но прохожий сразу же исчез из этого места и оказался метрах в двадцати от меня. И вообще он был какой-то необычный, вроде как чуть-чуть прозрачный. Второй прохожий тоже скрылся из виду, и мне ничего больше не оставалось, как обратить внимание на камень. Я стал брать с него маленькие кусочки и класть себе в рот. Они на удивление оказались вполне съедобными, но были безвкусными. Затем я заметил молодую зелёную травку рядом с куском породы. Я стал её щипать и есть. Она оказалась намного вкуснее. ВИС.
Опыт N 239...Вспомнил, что помимо медитации я ещё планировал "покушать" мыслеформу, для пополнения себя её энергией. Поэтому, недолго думая, встал на колени у кровати и, за неимением лучшего поблизости, стал грызть её железную поперечину. Зубы скользили по ней, но какая-то её часть всё же попадала в мой рот и я её глотал. Кровать была безвкусной, как и камни в прошлом опыте. Между ртом и поперечиной, на месте моего кусания, постепенно появилось нечто вроде белёсой дымки. Сразу же после первого глотка я почувствовал, как "пища" проходит по моему телу. Съев три кусочка, стал садиться на ковёр в позу лотоса....
Опыт N 245...Подошёл к двум призывникам и попросил их идти за мной. Одного обнял и сказал, что открою ему тайну. Затем сообщил, что мы в сновидении. В доказательство, я предложил ему откусить кусок от придорожного камня и съесть его. У него получилось...
Опыт N 280...Спустился к песочнице за окном. В ней мужчина и два ребёнка искали какие-то камешки. Затем они их ели, приговаривая, как это вкусно. Я взял маленький камешек из ладони одного ребёнка. Посмотрел на камешек и, не став почему-то его пробовать, вернул назад. ВИС.
Очевидно, наелся камней, но энергии от этого, к сожалению, не прибавилось. Это могло произойти и оттого, что я в своих выше приведённых опытах поедал не мыслеформы, как таковые, а иллюзии своего подсознания. То есть, другими словами, я не был в "настоящем" астрале. А может быть, моя теория по поеданию мыслеформ неверна в принципе?
Поиски ФТ и встречи с двойником.
Начитавшись Кастанеды, я начал обращать внимание на своё физическое тело (ФТ). До этого, мне даже мысль не приходила в голову осматривать то тело, из которого я с таким трудом выползаю. Я всегда стремился не назад к физическому, а вперёд - к астральному. И до сих пор в ВТО у меня срабатывает установка на то, что бы отойти подальше от своего ФТ и случайно не вернуться в него, но никак не на то, что бы его разглядывать. Поэтому, очевидно, находил я своё ФТ в ВТО редко, а если и находил, всегда оставался недовольным его видом. Мне до сих пор думается, что это всё-таки было нереальное физическое тело. Ниже несколько опытов.
Опыт N 43...Пытался разглядеть физическое тело (ФТ). Долго искал его на кровати. Стягивал одеяло. Увидел его повёрнутым к ковру, то есть лежащим на правом боку (?). Приблизился к лицу. Себя не узнал. Левый глаз, на котором лежал, не полностью открывался, что мешало хорошо видеть левую сторону...
Опыт N 82...Увидел своё ФТ с высоты в пол метра над лицом. Физически лежал на левом боку, а видел как бы прямо. Постепенно опускаясь, коснулся грудью ФТ и тут же вошёл в него...
Опыт N 178...Подошёл к кровати и начал рассматривать своё ФТ, как и планировал вечером. Но было темно и я так и не смог увидеть свою физическую голову...
Опыт N 180...Вышел из тела в своей комнате рядом с кроватью и сразу же начал видеть. Направился к столу, но вспомнил, что забыл посмотреть на своё ФТ. Справа от себя вдруг увидел, как бы второе "я", но почему-то не удивился. Наверное, сознание было невысоким. Подошёл к кровати и захотел посмотреть на себя, но там лежала жена (Она спала на другой кровати, в другой комнате, с детьми). Я её ощупал, не понимая, как она здесь оказалась. Потом вдруг на кровати оказался я, лежащий на спине и не накрытый одеялом (на самом деле я лежал на боку и был накрыт одеялом). Я потрогал себя... Я подошёл к окну и сказал жене и моему второму "я", что сейчас выпрыгну через окно во двор...
Опыт N 203...Вспомнив, что мне надо найти своё ФТ (это одна из главных моих установок в последнее время), я тут же попытался это сделать. Закрыл глаза, вытянул руки вверх, подумал о моём ФТ, подпрыгнул, но ничего не произошло. Тогда решил упасть на спину. Опять неудача. Понял, что совсем не понимаю, как его искать...
Опыт N 204...В теле сновидения опять увидел второго "я". Он был моей копией и смотрел за мной. Когда я увидел, что мои ладони одинаковые, то решил проверить ладони двойника. Я взялся за две руки двойника и вытянул их вперёд, чтобы получше рассмотреть. У него с руками было всё в порядке. Всё действие происходило рядом с моей кроватью, как при ВТО. ВИС.
Опыт N 206...Искал ФТ. Зашёл в свою комнату, но кровать была пустой, без ФТ...
Опыт N 253...Встав с кровати, вспомнил, что хотел увидеть астральный шнур. Обернулся, но на кровати не оказалось ни моего тела, ни покрывала...
Опыт N 255...Помогая себе руками, стал разворачиваться от ног к голове в надежде увидеть на кровати своё ФТ. Вначале не удалось, но затем, на мгновение, развернулся. Кровать оказалась пустой. ФТ на ней нет...
Опыт N 258...Понял, что сплю. Посмотрел на ладони. Искал астральный шнур. Не нашёл. Затем громко сказал три раза, что вижу астральный шнур. Ничего... Хотел найти ФТ. Не получилось. ВИС.
Опыт N 265...ОС. Ощупал спину, но астральный шнур не нашёл. Решил найти своё ФТ. Начал искать, но ВИС.
Опыт N 272...Стал припоминать, что собирался сделать в ОС. Вспомнил, что хотел найти своё ФТ. Как это сделать уже знал из прошлых опытов. Нырнул в землю. Зрение пропало. Почувствовал ВС. Открыл глаза. Увидел часть тумбочки и часы на ней. Понял, что смотрю со своей кровати и вроде бы физическими (Ф) глазами. Чувствовал своё помятое лицо. Веки полностью не открываются. Увидел свою, вроде бы Ф руку, лежащую на кровати. Решил подвести к ней другую, но не увидел её, хотя хорошо чувствовал, как подвожу. Потом смутно разглядел тени от эфирных (Э) рук, они не совпадали с физической рукой...
Опыт N 323...Встал с кровати и оглянулся. Кровать пустая - без ФТ. Я знал, что оно должно быть там. Подошёл поближе и начал рукой водить над предполагаемым ФТ. Начал чувствовать "тонкой" рукой своё ФТ, но не видел его. Продолжал водить рукой вперёд - назад. Наконец увидел слабое очертание ФТ. Затем увидел и одновременно ощутил левую физическую руку, на которой лежал. Потрогал её "тонкой" рукой...
Опыт N 326...Начал припоминать, что собирался сделать. Вспомнил, что хотел найти своё ФТ. Прошёл в свою комнату. Кровать пустая. Одеяло сдвинуто к краю, простыня помята, ФТ нет. Вспомнил, что в прошлый раз увидел ФТ лишь после того, как стал водить над ним "тонкой" рукой. Вытянул правую руку и стал водить ею над кроватью. В том месте, где у меня на кровати должна располагаться грудь, почувствовал, как и в прошлый раз, тепло. Но сколько я не водил, тело так и не появилось...
Опыт N 330...Без малейших усилий встал с кровати, с намерением выйти во двор, но вспомнил установку на поиск физического тела. Оглядел кровать. Смятое одеяло, подушка - тела, как и всегда, нет. Вытянул руку и стал вести её над одеялом. Почувствовал вязкость среды (?)...
Опыт N 333...Направился, было к окну, но вспомнил о ФТ. ФТ на кровати нет. Скомканное одеяло, подушка...
Опыт N 335...Разворачиваюсь к кровати, с целью увидеть своё ФТ. Кровать аккуратно заправлена. Тела на кровати нет...
Два раза видел своего двойника рядом со своей кроватью! Кто он такой? Оба раза я даже не удивился, увидев его. В том состоянии мне казалось, что он частенько бывает со мной, поэтому его появление и не вызвало удивления. Любопытно то, что его тело более совершенно, чем то, в котором находился я в тот момент. Я вижу только три способа объяснения его присутствия. Первый, самый простой. Двойник, лишь галлюцинация подсознания. Проще говоря - глюк. Второй, двойник - какое-то другое моё "тонкое" тело, выделившееся из меня в то же самое время. Третий, самый фантастический - двойник, есть гость из будущего или прошлого. Остановимся на последнем предположении поподробнее.
Что если двойник это "я", но в прошлом или будущем. Пусть, сегодня - 01/01/2003. Я попал в СНР и рядом с кроватью увидел второго "я". Но, например, месяц назад я также был в СНР и в тот раз попал в будущее, как раз в 01/01/2003. Таким образом, у моей кровати 01/01/2003 действительно находились два моих "я"! Так как между ними был контакт, то они оба должны были видеть друг друга и оба помнить об этом. Но об этой встрече помнит лишь одно моё "я". Это означает либо то, что двойник пришёл не из прошлого, а из будущего, которое ещё не наступило (то, что я способен посещать будущее, у меня уже сомнений нет). Либо то, что двойник пришёл не из ОС или ВТО, а из обычного сновидения, поэтому у него и нет памяти об этом событии.
Всё же интересно, наше осознание себя непрерывно или дискретно? Когда я месяц назад, например, вышел бы из тела и попал в 01/01/2003, я же не терял бы своего "я". Моё восприятие было бы непрерывным, следовательно, всё, что я увидел бы и даже моё второе "я", было бы для меня лишь внешним восприятием, как бы ни имеющим ко мне - наблюдающему, никакого отношения. Не так ли? А если я научусь выходить из тела в запланированное будущее в любое время, по своему желанию? И за день или за месяц, например, целенаправленно выйду раз эдак двадцать в 01/01/2004 к 07:00. Что, в этом будущем будет 20 моих независимых двойников? Вроде получается, что так. Тогда подобное означает, что тот "я", который был минуту назад уже другой, чем "я" теперешний? Из него выйдет один двойник, из меня - другой и оба направятся в 01/01/2004 к 07:00 и там встретятся, как независимые "я"? Прямо, как в фантастических рассказах Лема. И опровергнуть этот бред логически не могу! Разум говорит, что такие казусы невозможны, но я же был в "тонком" теле в будущем, и не могу этого отрицать, как бы мне это не хотелось для спокойствия. Где же всё-таки истина?
У Кастанеды ("Внутренний огонь") тоже описан случай видения себя со стороны:
-...Дон Хуан подтолкнул меня локтём, принуждая имитировать движения Хенаро, и я стал это делать. Оба мы носились вокруг, выполняя это абсурдное движение. Через некоторое время я почувствовал, что мое тело выполняет это движение само по себе без того, что казалось мне реальным мной. Это разделение моего тела и реального меня стало ещё более явным, а затем, в какой-то момент, оказалось, что я смотрю на смехотворную сцену, в которой два человека делали друг за другом похотливые движения.
Я следил, зачарованный, и осознал, что один из них - это я. В тот момент, когда я осознал это, я почувствовал, что что-то тянет меня, и я опять оказался выпячивающим свой таз взад и вперед вместе с Хенаро. Почти тотчас я заметил, что другой человек, стоящий рядом с доном Хуаном, следит за нами. Его обдувал ветер: я видел, как вздымались его волосы. Он был нагим и казался в затруднении. Ветер собрался вокруг него, как бы предохраняя его, или наоборот, пытаясь его унести.
Я начал медленно осознавать, что этот другой человек тоже я. Когда я это понял, то был потрясён: необъяснимая физическая сила разнесла меня на части, как если бы я был составлен из волокон, и я опять смотрел на человека, который был мной, скачущего с Хенаро и глядящего на меня во время моего взгляда. И в то же время я глядел на обнажённого, который тоже был мной, взирающего на меня, когда я делал похотливые движения вместе с Хенаро. Этот толчок был таким сильным, что я сбился с ритма своих движений и упал.
Чтобы хоть как-то прояснить "раздвоение" себя необходимо, очевидно, вначале определиться со своим "я". Что оно собой представляет и где находится? Представим, что "я" это некая точка внутри нашего тела. Закроем глаза, расслабимся. В каком месте своего тела мы ощущаем своё "я"? - Конечно в голове, - скажут все, - не в пятке же. Но является ли наша голова постоянной обителью "я" и почему "я" выбрало именно голову? На мой взгляд, ответ очевиден. Наше "я" находится в том месте нашего тела, в котором происходит некое возмущение на которое "я" и реагирует. Больше всего возмущений происходит в голове. Здесь и зрение, и слух, и обоняние, и сенсоры вкуса. Любая возникшая мысль, также привлекает внимание нашего "я" к голове. Становится понятным, почему человек отождествляет себя, прежде всего с головой. Но представим, что мы успокоили возмущения в голове (легли в тёмной звукоизолированной комнате без запахов и ни о чём не думаем). Наше "я", потеряв привычный шумный раздражитель, "от скуки" начинает блуждать по телу в поиске нового менее "крикливого" сенсора. Дальнейшее расслабление может привести к полному "выключению" всех физических сенсоров. В этом случае, наше "я" перейдёт на сигналы ещё более тихого сновиденного мира или мира второго внимания и вот, мы уже ни имеем ничего общего с нашим физическим телом и физической головой, с которой мы всегда отождествляли себя. Наше "я" оказывается где-то вне нашего физического тела, но мы по-прежнему понимаем, что это мы.
Из выше изложенного вытекает, что наше "я" не имеет постоянного "места жительства". Возникает вопрос. Если оно способно перемещаться, то с какой скоростью это происходит и сколько требуется времени, чтобы осознать себя в новом месте? Также возникает вопрос, какой промежуток времени физическое тело может нормально функционировать без нашего "я"? Почему вообще возникли подобные вопросы? Дело в том, что если скорость перемещения и осознавания сопоставимы, то наша личность может раздваиваться или даже выделять из себя одновременно несколько двойников. Представим себе, что из нас вышел "тонкий" двойник. Он связан с физическим телом астральным шнуром (или, если по Кастанеде, вытянувшимися линиями кокона), по которому наше "я" может перемещаться между физическим телом и двойником. Если, например, для осознания себя требуется 0.1 секунды, то наше физическое тело не заметит отсутствие нашего "я" в этот период времени. Эти 0.1 секунды наше "я" может находиться в двойнике. Следующие 0.1 секунды наше "я" будет пребывать уже в физическом теле, перебравшись в него почти мгновенно по астральному шнуру. Таким образом, у нас будет иллюзия ощущения себя в двух местах одновременно! И там, и там это будем мы. И всё это в бодрствующем состоянии. Забавно, не правда ли? Можно даже пофантазировать по этому поводу. А что если мы, в своём обычном физическом состоянии, всегда имеем активно действующего "тонкого" двойника, "работающего" во втором внимании? Не все мы конечно, а самые "продвинутые".
Остановимся поподробнее на описании дубля (двойника) у Кастанеды:
- В определенное время Хенаро - это не Хенаро, а его дубль. Он повторил это три-четыре раза. Затем они оба стали следить за мной, как бы ожидая моей запоздалой реакции... - Можно сказать, - продолжал дон Хуан, - что в настоящий момент Хенаро - это его двойник... - Для воина, подобного Хенаро, - продолжал он, - произвести другого не такая уж далеко идущая задача... я спросил: - А тот, другой, такой же, как он сам? - Другой и есть он сам, - ответил дон Хуан... - А из чего сделан другой? - спросил я дона Хуана после минутной нерешительности. - того невозможно знать, - сказал он. - Он реален или просто иллюзия? - Реален, конечно... есть очень большая разница между Хенаро и его дублем. Для мага, который "видит", дубль ярче... - Дубль - это сам маг, развившийся через его сновидения, - объяснил дон Хуан... В случае с Хенаро его дубль не отличим от оригинала. Это потому, что его неуязвимость как воина - наивысшая. Поэтому сам ты никогда не замечал разницы. Но за те годы, которые ты его знаешь, ты был с оригинальным Хенаро только дважды. Все остальное время ты был с его дублем... - Где другой дон Хенаро? - спросил я. Дон Хенаро наклонился ко мне и уставился мне в глаза. - Я не знаю, - сказал он мягко. - Ни один маг не знает, где находится его другой. - Хенаро прав, - сказал дон Хуан. - У мага нет данных о том, что он находится в двух местах сразу... Маг, конечно, может заметить впоследствии, что он был в двух местах сразу. Но это только регистрация, и она никак не соотносится с тем фактом, что пока он действует, он не ощущает свою двойственность... Я не мог прекратить возбуждения в мышцах моего живота... Сейчас ты думаешь, что дубля развивают какими-нибудь злыми чарами, я полагаю. Все мы, светящиеся существа, имеем дубля. Все мы! Воин учится осознавать это, и всё... - Почему я этого так боюсь, дон Хуан? - Потому что ты думаешь, что дубль это то, что говорят слова... Дубль - это ты сам. И к нему нельзя подходить никаким другим образом. - Что если я не хочу его иметь? - Дубль - это не дело личного выбора... Насколько я знаю, дубль это сознание нашего состояния как светящихся существ... - Мой бенефактор объяснил, что тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, - продолжал дон Хенаро, - является временем дубля.
Из высказываний приведённых выше явствует, что дубль - это то, что в эзотерической литературе именуется вторым телом. Отличие от Кастанеды заключается лишь в том, что в теософии, например, признаётся наличие не одной копии нашего "я", а нескольких: эфирной, астральной, ментальной и т.д. Они вложены, как матрёшки одна в другую и различаются по своей энергетике. Но любая копия обязательно должна иметь связь со своим физическим оригиналом. В противном случае, при отделении от физического тела, копия не сможет найти обратной дороги. Такой путеводной нитью для неё и является так называемый "астральный шнур".
Фокус нашего внимания (наше "я") может быть как в физическом, так и в "тонком" теле - в дубле. В зависимости от того, где в данный момент находится фокус нашего внимания, мы воспринимаем себя, как истинного "я" либо в физическом теле, либо в дубле. Но это совсем не означает того, что мы не знаем, где находится наш физический "я", пока мы находимся в дубле. Как мы можем не знать этого, если смотрим на себя физического, спящего в данный момент?
- Тот сон, в котором человек смотрит на себя спящего, - продолжал дон Хенаро, - является временем дубля.
Поэтому слова Хенаро: - ни один маг не знает, где находится его другой. После этого звучат довольно странно. Очевидно, когда наше "я" находится в физическом теле, дубль из него всё же не может выделяться и действовать самостоятельно, то есть обладать каким-то параллельным "я". Иначе бы произошло нарушение непрерывности нашего осознания. На мой взгляд, дубль может выделиться из физического тела лишь в том случае, когда это тело "уснёт", то есть осознание на некоторое время покинет его. Это время и будет временем дубля. Так как именно на это время осознание себя и перейдёт в дубль. Поэтому то маг и не может знать, что он находится в двух местах сразу. Понятно, что в данном случае речь идёт о нашем физическом "я" и "я" дубля. В моих же, выше приведённых опытах, разговор шёл о "я" двух моих "тонких" тел и рассуждения свелись к тому, что в этом случае нарушения непрерывности нашего осознания уже не происходит, так как эти "я" разделены по времени!
О взаимодействии "тонких" тел.
Установлено, что когда мы видим сны, глазные яблоки под веками начинают двигаться. Интересно, когда мы в том астрале, о котором говорит, например, Рампа, а не в обычном сновидении - происходит ли подобное движение? Если мы находимся в астрале, а не в галлюцинациях своего подсознания, то, очевидно, видением занимается так называемый "третий" глаз, а он, вероятно, несвязан с обычными физическими глазами. Поэтому движения под веками не должно происходить. Вспомним, как Лобсанг Рампа был в астрале несколько суток. Неужели всё это время у него под веками шевелились глазные яблоки. Нет, конечно. Но если движения под веками нет, то он, во время своего астрального путешествия в далёкое прошлое находился не в быстрой фазе сна. Означает ли это, что "настоящий" астрал, а вернее сказать - всё же ментал, возможен только в медленной фазе сна, но никак не в быстрой? Любопытно то, что во многих своих опытах я иногда мог переключать внимание с "тонких" глаз на физические глаза. Мог ли я двигать при этом глазным яблоком? Да, мог. Это, вероятно, означает, что в подобных ВТО я нахожусь где угодно, но только не в "астрале" Рампы.
Можно ли, находясь в ментальном теле, посещать астральный план? Если - да, то понятно, почему Рампа называет всё астралом. Но если мы можем в астральном теле видеть реальные объекты физического мира, то и в ментале, по аналогии, можем видеть астрал. Да и с другой стороны, если бы мы на астральном плане находились только в астральном теле, то откуда взяться разумению, если астральное тело, лишь тело эмоций. "Разумение" же - это ментальное тело, не так ли? Находясь в физическом теле, мы обладаем и эмоциями астрального тела, и разумом ментального. То есть высшие тела, очевидно, всегда присутствуют в низшем теле - точнее, в том, где в данное время находится фокус нашего внимания. Значит, в любом астральном теле (если мы в нём, конечно, находимся), присутствует и ментальное тело, только в разной степени сознания. Когда его слишком мало, верх берут эмоции, когда много - разум.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |