1. Fragen irreführend Stereotypen 4 страница

Aber eine andere Vision: sich vorstellen, dass seine Frau schickt mich in den Laden und gab mir 50 Rubel, eindringlich wiederholt: "Kaufen Sie zwei Pakete von Milch.. Nein, verstehst du? Zwei Pakete von Milch! Wiederholung: zwei Pakete von Milch! Schau mir in die Augen und sagen Sie mir, noch einmal! Verstehen Sie? Zwei Pakete von Milch statt zwei Zahlen "Theological Journal", als Sie das letzte Mal gebracht! ". Nach Erhalt dieser Belehrung, gehe ich in den Laden und auf der Art, wie ich wiederholen wie ein Mantra: "... zwei Beutel Milch, zwei Pakete von Milch...". Und nun, bereits auf dem Weg zur Kasse höre ich vor mir stehen, sagt Käufer Kassierer: "Und mir zwei Brote, bitte!". Gehe ich recht in diesem Moment zu sagen: "Was für eine dumme Person ist der Mann! Alle fortschrittlichen Menschheit kaufen zwei Pakete von Milch, und der Stumpf kauft einen Grund, zwei Brote!!! "?

Also, bevor Sie die Bibel und anti-wissenschaftlichen Nonsens beschuldigen, wäre es schön, zu fragen: und welche Fragen in der Bibel wird zu beantworten. Diejenigen, ob es darauf ankommt, was zu geologischen und biologischen Fakultäten studieren, oder ist es eine ganz andere Antworten auf Menschen mit sehr unterschiedlichen Themen. Wenn wir lernen, die Fragen zu verstehen, dass die Menschen gefragt Moses, verstehen wir (und akzeptiert) und seine Antworten... Wir werden verstehen -, für die er gesendet wurde.

Nach Heisenberg erklärte, wie sein Kollege - Atomphysiker Wolfgang Pauli Vision der Beziehung zwischen Religion und Wissenschaft: "Wenn wir ein Flugzeug in den Himmel, wir können mit einiger Zuversicht, im Voraus zu berechnen, wo sie in einer Sekunde. Zuerst haben wir nur den Weg erstreckt sich in einer geraden Linie; oder, wenn wir haben festgestellt, dass das Flugzeug eine Kurve, dann werden wir achten und Krümmung. Somit wird in den meisten Fällen haben wir erfolgreich die Aufgabe bewältigt. Doch der Weg, den wir noch immer noch nicht verstanden. Nur wenn wir uns zunächst mit den Piloten zu sprechen und von ihm eine Erklärung Netschajew Flug erhalten, haben wir wirklich die Flugbahn zu verstehen... reden kurz unterbrochen, weil ein paar hundert Meter hinter uns fuhr ein großes Passagierschiff, das mit seinen vielen Lichtern sah in der hellblaue Dämmerung fabelhaft und fast unwirklich. Ich habe geträumt, in diesem Moment Leben der Menschen, die vermutlich für den erleuchteten Fenstern der Kabinen gespielt, und in meinem Kopf die Frage, Wolfgang wandte sich dem Thema des Schiffes. Was ist eigentlich das Schiff? Die Masse des Eisens mit dem Maschinenraum, Elektrik und Licht? Oder Ausdruck menschlicher Absicht Bestimmung, Struktur, als Ergebnis der menschlichen Beziehungen gebildet? Oder vielleicht ist er nur eine Folge der natürlichen biologischen Gesetze, wie das Objekt seiner formativen Kraft nutzte die Zeit, nicht nur das Proteinmolekül und Stahl, und ein elektrischer Strom? Dann ist das Wort "Absicht", in der menschliche Geist nur ein Spiegelbild dieser prägenden Kraft oder Naturgesetze? Und das bedeutet in diesem Zusammenhang das Wort "nur"? "[71].

Die Bewegung des Schiffes im Hafen von Kopenhagen, und in der Tat konnte auf zwei Arten beschrieben werden. Wir können sagen, dass es einen solchen Motor eingestellt ist, ist es eine verbrannte Kraftstoffgase aus dem Verbrennungsdruck auf den Kolben ist, dessen Bewegung durch das Übertragungssystem an der Schraube und dadurch dem Schiff das Auslaufen übertragen. Und wir können sagen, dass dieses Schiff hier bewegen, weil es von einem solchen Unternehmen gechartert, die Ware aus Baumwolle von Amerika nach Europa zu tragen. Die erste wissenschaftliche Beschreibung sein. Zweitens - religiös.

Wissenschaft beantwortet die Frage "Warum" und "Wie". Religion - die Frage nach dem "Warum".

Wenn ich irgendwo hingehen, muss ich an den Fahrplan zu gehen. Zeitplan Zug wird auf wissenschaftlicher Basis, aber so sehr ich den Zeitplan studiert, ich bin aus ihm werde ich nie wissen, wo Sie mich gehen wollen. Dies ist das Beispiel des Verhältnisses von Ethik, Religion und Wissenschaft. Religion gibt Werte: für das, was ein Mensch lebt, welchen Zweck sucht, wohin er ging, und die Wissenschaft sagt, welche Möglichkeiten, wie Sie die Zielstation zu erreichen.

Alle Fragen, die nicht selbst gesetzt, eine Religion sind. Alle mögliche Fragen, die keine Wissenschaft gesetzt hat. Seien Sie also nicht, uns anzusehen, die Antworten auf die Fragen, die wir nicht zu untersuchen. Und unsere Frage sollte nicht in der Sprache unserer Nicht-Antworten übersetzt werden.

Wenn die Bibel sagt: "Und Gott sprach: Lasset die Wasser unter dem Himmel an einem Ort, und lassen Sie das Trockene sehe. Und es war so "(Gen. 1: 9)., Ist es nicht beschreiben die geologischen Katastrophe. Sie sagt, dass das Wasser, das sie wissen nichts modernen Chemiker (aber noch über die Segler wissen). Wasser, Meer archaischen Sprache - ist der Ozean. Das ist die Macht, die sein Leben völlig außer Verhältnis zu dem Mann und seine Kräfte lebt. Aber die Macht, die kann nur ein Atem Stadt zu löschen oder brechen das Schiff - diese Macht ist absolut gehorsam dem Willen des Gottes der Bibel. Er hat einmal gesagt - das Wasser fließt gehorsam an der richtigen Stelle ihn. Die Herrscher der sumerischen Götter Marduk die Kraft des Wassers (als Symbol für die Göttin Tiamat) zu besiegen hat extreme Spannung aller seiner Kräfte (und Alliierten ihn zu den Göttern). Aber der Herr hat nicht einmal die Wasserprobleme Eroberung des Chaos. Er schuf alles, und alles, was zu ihm gehorsam. Verstehen Sie jetzt, Mann, warum sollten Sie nicht Ozean und Neptun, und Gott zu beten? Verstehen Sie jetzt - Wer hat ein Bündnis mit ihr, die Sie aufgefordert will - "Sohn, gib mir dein Herz"?!

Verständnis unserer Unterschiede nicht nur helfen, unnötige Konflikte, aber auch unnötige Gewerkschaften zu vermeiden. Schließlich haben wir heute, um sich vor den Wissenschaftlern, die zu uns in die Arme zu erwürgen wollen verteidigen. Es vergeht kein Tag, daß der Patriarch einen Brief oder klopfte ein paar Leute und sagte, die nächste harizmometr erfunden haben, messen Sie die Kraft des Heiligen Geistes, ein Computer Formel der Dreifaltigkeit brachte, und so weiter... Aber dann wieder - keine Notwendigkeit, eine Wohngemeinschaft organisieren. Lassen religiöse und naturwissenschaftliche Denken leben in verschiedenen Ebenen.

Wenn einige Wissenschaftler vergessen Sie es und lassen sich mit den Methoden und Formeln in der Welt der Religion stören - es ist weg. Diese Pseudo-Wissenschaft, und der Konflikt nicht zwischen Kirche und Wissenschaft, zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft.

Im Dialog mit Wissenschaftlern, unsere Aufgabe - nicht die Menschen bestimmte Wissenschaften geben, von einigen nicht-wissenschaftlichen Ideologien gefangen gehalten werden, zu vermeiden, zu hastig die Feststellung der Ergebnisse der wissenschaftlichen Arbeit richtig mit einigen modischen ideologischen Dogmen. Zum Beispiel, nehmen Sie sich Zeit, um die atheistische Schlussfolgerungen aus der Beobachtung der Tatsache der Evolution zu tun.

By the way, so einmal in die katholische Kirche in Bezug auf die neue Astronomie. Sie akzeptierte die kopernikanische Theorie (1542 veröffentlicht, aber immer noch gnädig hörte dem Papst im Jahr 1533) als mathematisches Modell (basierend auf es und entwickelt einen neuen Kalender in 1582). Aber zur gleichen Zeit im Jahr 1616, auf ihrem rief sie auf, von so einem physikalischen Modell, Beweise (die nur in der Mitte des 19. Jahrhunderts erschienen - Erklärungen der Sternparallaxe und dem Foucault-Pendel) zu erhalten, zu unterlassen. Und im Jahr 1600 verurteilte er Bruno, dass der kopernikanischen Theorie hat aber unwissenschaftlich Schlussfolgerungen und so antichristlich, seit Kopernikus hat mit dem Okkulten gemischt...

Wir sagen die Wissenschaftler: Ihre Wissenschaft nicht empfehlen Ihnen, Unglauben. Aber es ist nicht identisch mit unseren Glauben. Es gibt eine Distanz zwischen uns. Wenn Sie wollen - Sie können ihre Kraft seines Willens zu überwinden. Dies wird der Kampf des Glaubens zu sein. Aber - wenn Sie wollen. Wenn Sie sehen, dass wir etwas, das nicht in Ihrem Labor zu synthetisieren, ist zu haben. Denn im Gegensatz zu den Einmaleins, Gott selbst nicht verhängen. Er versteht es, unauffällig.

Normale säkulare Theologie Wissenschaft hilft, seine Techniken der Meditation auf zu schärfen, was Gott uns über sich und sein Plan für uns sagte (wir sprechen hier natürlich nicht über die Physik, sondern um Textkritik, Quelle, Linguistik, Archäologie, Geschichte, etc.). Religion erinnert auch Menschen, der Wissenschaft, dass auch sie - die Menschen. Und damit sie neigen auch dazu, die Frage zu stellen, "warum". Wenn die Frage richtig ist, und Suchmethoden, um ehrlich zu beantworten - die Antwort wird sofort klar.

HINWEIS

[70]. "Unwissenschaftliche Konzept immer ohne Bezugnahme auf die Entscheidung aller wirklichen Probleme, die in einem bestimmten Bereich von Wissenschaft und Forschung Ziele abnorme seit Anfang hier erklärt existieren formuliert. Dies ist eine Anwendung für den Bau des neuen umfassenden Theorien, behauptet, eine Alternative zu herkömmlichen Erklärung bekannten wissenschaftlichen Fakten, Vorschläge für die Anpassung der etablierten Gesetzen der Natur, und so weiter. N. Ein typisches Beispiel kann zumindest gleichzeitig Veinik verwiesen werden, dass zweckmäßige Grundlage seiner Tätigkeit ist definiert als "die Notwendigkeit, eine ziemlich allgemein (gemeinsamen) ursprüngliche Theorie der Natur haben, die alle notwendigen Formen der Materie in Bewegung "," Dynich VI El'yashevich MA Tolkachev EA, Tomil'chik LM nicht-wissenschaftlichen Erkenntnisse und moderne wissenschaftliche Weltsicht Krise // Probleme der Philosophie 1994 № 12. S. 126). Das gleiche kann man über die "Theorie der Dichte" Dmitry Panin gesagt werden, "das Konzept der Dichte ist ein universelles Prinzip der vom Autor des Universums entwickelte Modell. Der Leser steht es frei, zustimmen oder nicht mit dem Autor. Persönlich bin ich nicht wirklich an die Möglichkeit glauben, um eine einheitliche Art der Beschreibung natürlicher und vneprirodnoy Realität zu erhalten. Kaum sehenswert und die Auslegung der Wunder als Phänomene, die durch Einwirkung von gezielten transphysical Dichte zur Dichte der physischen Welt und der mehr erfinden Chromosomen Interpretation der Unbefleckten Empfängnis verursacht. Aber schon mit durchgängigen Konzept des Universums, ist es schwierig, die Versuche der seine Verwendung überall zu widerstehen. Der Autor glaubt, dass die nach ihm, ist viel kleiner als die Partikel der physischen Welt "die Seele zu transphysical Partikel entwickelt". Die Frage ist jedoch, ist geeignet, wenn die Raum-Zeit-Konzept vneprirodnyh Phänomene zu charakterisieren? Es ist nicht unumstritten Gedanken und Argumentation des Autors der Kirche, einschließlich der Analyse der historischen Schwächen der russisch-orthodoxen Kirche und ihre schädlichen Auswirkungen auf das Schicksal Russlands "(Probleme der Philosophie. 1994 Schrader YA Bewertung //, № 5, p. 158). Leider hat sich die Handschrift auf Panin zugelassen. Alexander Männer.

[71]. Heisenberg-Teil und Ganzes Objekt // Das Problem in der modernen Wissenschaft. Abstrakt Sammlung. M., 1980, pp. 128 und 136-137.

Дата добавления: 2015-09-29