ЏрофессиональнаЯ этика Р это прежде всего специфический нравственный кодекс людей определЮнной профессии.

‚опрос 1.

ЏрофессиональнаЯ этика Р это прежде всего специфический нравственный кодекс людей определЮнной профессии.

‘ледовательно, основное назначение профессиональной этики состоит в том, что она обеспечивает реализацию общеморальных принципов в условиЯх профессиональной деЯтельности людей, способствует успешному осуществлению профессиональных обЯзанностей. ЏрофессиональнаЯ этика помогает специалисту избегать ошибок, выбирать наиболее правильную, высокоморальную линию поведениЯ в различных ситуациЯх трудовой деЯтельности. ЏрофессиональнаЯ этика юриста или юридическаЯ этика ЯвлЯетсЯ специфической формой проЯвлениЯ морали в целом. ‚ данном случае речь идЮт о совокупности конкретизированных общих нравственных принципов, норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деЯтельности юриста. Ћни и составлЯют основное содержание этого вида этики.

‚опросы профессиональной этики многие годы обсуждались юристами, как правило, в рамках судебной этики, котораЯ рассматривалась в качестве разновидности профессиональной этики. ‚озникновение еЮ в качестве самостоЯтельного направлениЯ в науке уголовного процесса закономерно и объЯснЯетсЯ Зразнообразием моральных отношений, возникающих в сфере судопроизводства, и остротой моральных конфликтов, сопровождающих правоохранительную деЯтельностьИ.

‚ юридической литературе давно сложились, по крайней мере, два направлениЯ в толковании понЯтиЯ судебной этики. ’ак, по мнению Њ.‘. ‘троговича, ЗкаждаЯ профессиональнаЯ этика изучает применение общих норм нравственности в специфических условиЯх данной профессиональной деЯтельности, но она не создаЮт особой нравственности длЯ данной профессии. Џоэтому можно говорить о профессиональной этике, но даже условно нельзЯ говорить о Зпрофессиональной нравственностиИИ. ‚ свЯзи с этим судебнаЯ этика понимаетсЯ им как Знаука о применении общих норм морали, нравственности в специфических условиЯх деЯтельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов, об осуществлении нравственных

‚опрос 2

€меем место в формировании культуры нравственного мышлениЯ, добросовестного отношениЯ к своему делу, формирование активной жизненной позиции, высокой гражданственности, честности и порЯдочности в сочетании с высоким профессионализмом. ак учебнаЯ дисциплина профессиональнаЯ этика изучает отношениЯ и нормы взаимоотношений между участниками совместной деЯтельности.

ђоль проф. этики позволЯет освоить нравственные начала отношений в служебном коллективе и отношениЯ с доверителЯми, что необходимо длЯ профессионального выполнениЯ своих обЯзанностей. ‘пособствует правильно оценивать факты и ЯвлениЯ не только с теоретической точки зрениЯ, но и нравственной.

‚опрос 3 ЏрофессиональнаЯ этика С это учение о профессиональной морали, представлЯющей собой исторически сложившуюсЯ систему нравственных принципов, предписаний, заповедей и норм применительно к особенностЯм определенных профессий. ЏрофессиональнаЯ мораль юриста выступает как особеннаЯ по отношению к общему Собщечеловеческой морали. Ћбщие принципы и нормы морали, выражаЯ закономерные и устойчивые свЯзи личности и общества, проЯвлЯютсЯ через профессиональную специфическую мораль, претерпеваЯ при этом определенные изменениЯ в соответствии с особенностЯми данной деЯтельности. ‚месте с тем нормы общечеловеческой морали не исчерпывают всего содержаниЯ профессиональной морали, ибо всЯкое общее лишь приблизительно охватывает отдельные предметы. ЏрофессиональнаЯ мораль включает в свое содержание нарЯду с общим и специфическое С те нравственные дополнительные требованиЯ, которые предъЯвлЯютсЯ к людЯм именно данной профессии. Џоказательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, котораЯ включает три элемента: 1) нравственнаЯ деЯтельность юриста и ее специфические особенности; 2) нравственные отношениЯ в сфере права и правоприменениЯ; особенности профессионально-нравственного сознаниЯ работников правоохранительных органов. Џервые два элемента по существу составлЯют объективную сторону профессиональной этики юриста, а третий элемент С субъективную сторону. ’акое деление, казалось бы, единого процесса позволЯет разграничить цель и задачи юристов от отношениЯ к порученному участку деЯтельности, выЯвлЯЯ на этой основе также три элемента: 1) цель юридической деЯтельности; 2) средства, которые используютсЯ длЯ достижениЯ цели; результат юридической деЯтельности. Љак известно, целЯми и задачами юристов (всех сотрудников правоохранительных органов) ЯвлЯютсЯ: обеспечение личной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие; охрана общественного порЯдка; оказание помощи гражданам, должностным лицам, частным и государственным предпр

риЯтиЯм, организациЯм и общественным объединениЯм в осуществлении их законных прав и интересов. €сходЯ из этого цели и задачи правоохранительных органов устанавливаютсЯ правовыми системами и носЯт нормативный характер, предусматривают определенную социальную программу, котораЯ должна быть выполнена обЯзательно в процессе профессиональной деЯтельности. Љроме того, полученный результат иногда содержит нечто такое, что заранее не было предусмотрено, поэтому результат может оказатьсЯ и позитивным, и негативным.

ЋтклонениЯ между целью и результатом объЯснЯютсЯ следующими причинами: Ґ противоречивость взаимодействиЯ субъективных и материальных, материальных и духовных сторон в профессиональной деЯтельности юристов, когда существуют заметные расхождениЯ интересов и целей различных участников; Ґ недостаточность экономических средств, необходимых длЯ решениЯ задач; Ґ недобросовестность профессиональных юристов при достижении результатов при наличии условий и средств (субъективный фактор), где может превалировать либерализм и благодушие или излишнЯЯ подозрительность, придирчивость. €сходЯ из этих особенностей, критерием нравственности средств, используемых в профессиональной деЯтельности юристов, может быть только законность, справедливость, чтобы результат был всегда нравственным.

‚опрос 4

‚ литературе, посвЯщенной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Њожно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональнаЯ этика юриста, юридическаЯ этика, правоваЯ этика, судебнаЯ этика. ђЯд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике.

ћри дическаЯ этика - научнаЯ дисциплина, предмет которой составлЯет проЯвление морали в правосудии и правоохранительной деЯтельности.

‘удебнаЯ этика - совокупность правил поведениЯ судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деЯтельности и внеслужебного поведениЯ, а также научнаЯ дисциплина,, изучающаЯ специфику проЯвлениЯ требований морали в этой области.

Shohruh Abdullayev (13 марта, 00:05): ЂдвокатскаЯ этика регулирует поведение каждого представителЯ данной профессии обычно в тех обстоЯтельствах, где ему приходитсЯ действовать как профессионалу, то есть либо когда он непосредственно представлЯет свою профессию, либо воспринимаетсЯ окружающими его людьми как член корпорации адвокатов. €менно этикой обуславливаетсЯ обЯзанность защищать тех, кто просит о помощи. ‘тоит заметить, что если адвокат отказываетсЯ защищать кого-либо, исходЯ из своих личных взглЯдов на обвинЯемого, то тем самым он становитсЯ судьЮй, который осуждает человека ещЮ до приговора. ЌастоЯщий профессионал так не поступит. ‚прочем, также он не будет братьсЯ исключительно за те дела, успех которых сложно поставить под сомнение, ведь тогда он позволит руководить собой желанию утолить собственное тщеславие и с лЮгкостью создать себе репутацию, котораЯ, однако, с той же лЮгкостью может и развалитьсЯ.

‚опрос 5,7.

они похожи,имеют один стержень.прошу прощениЯ,что не успел разделить,но это оно.

„ействиЯ и решениЯ суда, прокурора, следователЯ затрагивают коренные права и интересы граждан. Џоэтому они должны соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. ‚ыполнение государственных обЯзанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. ‹юди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решениЯ, действиЯ и поступки.

‘оотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деЯтельности любого юриста. ‚сЯкое решение, всЯкое действие следователЯ, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждетсЯ закон. Ћтступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Ћни противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. Џри этом безнравственны не только сознательные нарушениЯ закона, но и неправильные, противозаконные действиЯ и решениЯ, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниЯми, постоЯнно их совершенствовать, нерЯшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважениЯ к праву, его предписаниЯм.

’аким образом, профессиональнаЯ этика юриста формируетсЯ на основе взаимосвЯзи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознаниЯ.

Ќезависимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деЯтельности органов юстиции, оказывающих существенное влиЯние и на ее нравственное содержание.

‚ соответствии с Љонституцией ђоссийской ”едерации судьи независимы и подчинЯютсЯ только Љонституции и закону. Ћрганы прокуратуры в пределах их компетенции осуществлЯют свои полномочиЯ независимо от органов государственной власти и управлениЯ, общественных и политических организ

	заций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории ђоссийской ”едерации законами. Ќезависимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьЯми, прокурорами, следователЯми. ‡десь к юристам всегда предъЯвлЯлись повышенные требованиЯ. ‚ыступаЯ в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдениЯ. ЌарушениЯ закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет. €з принципа независимости и подчинениЯ только закону вытекают важные требованиЯ нравственного характера. ‘удьЯ, прокурор, следователь не вправе уступать местным влиЯниЯм, руководствоватьсЯ не требованиЯми закона, а указаниЯми, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, каким бы высокими правами те не обладали. ЋсуществлЯЯ свои функции в интересах всего народа во имЯ исполнениЯ его воли, выраженной в законе, судьЯ, прокурор, следователь руководствуютсЯ законом, своими нравственными принципами, своей совестью. ‘удьЯ, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред причинЯемый ими, без права сослатьсЯ на чей-либо приказ, указание, распорЯжение или совет. Ћни морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью. Ћсобенностью профессиональной деЯтельности юриста ЯвлЯетсЯ гласность ее осуществлениЯ или результатов, контроль общественности, общественного мнениЯ, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деЯтельности профессиональных участников судопроизводства. ЉонституциЯ устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. ‘лушание дела в закрытом заседании допускаетсЯ лишь в случаЯх, предусмотренных федеральным законом. Ћткрытое разбирательство уголовных дел во всех судах - правило, а закрытое - редкое исключение. Џриговоры же во всех случаЯх провозглашаютсЯ публично. ‘удьи выполнЯют свои об
‘удьи выполнЯют свои обЯзанности по осуществлению правосудиЯ в открытых судебных заседаниЯх, публично, в присутствии граждан. ‘облюдение ими нравственных норм или же отступлениЯ от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируютсЯ общественным мнением. ‚ гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Ћн действует в этих случаЯх в присутствии публики, дающей нравственные оценки Юго позиции и поведению. ‘ледователь ведет расследование в условиЯх неразглашениЯ данных следствиЯ. Ќо все, что собрано им по -уголовному делу, становитсЯ затем достоЯнием гласного суда. Џодсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы. „еЯтельность юриста осуществлЯетсЯ в сфере социальных и межличностных конфликтов. Ќапример, при производстве по уголовным делам она ведетсЯ по поводу преступлениЯ в целЯх привлечениЯ к ответственности виновного, восстановлениЯ нарушенных преступлением прав. „еЯтельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прЯмо противоположные. ‘удебнаЯ власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтнаЯ ситуациЯ возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. ќто и законность забастовки, и правомерность закрытиЯ печатного изданиЯ, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласиЯ между родителЯми по поводу того, с кем остаютсЯ дети при разводе, и т. д. ‹юди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действиЯ и решениЯ. Ќравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. €з сказанного следует
‚опрос 6 Љатегории этики (rpeч. kategoria РкатегориЯ) РРэто основные понЯтиЯ этики, отражающие наиболее существенные стороны и элементы морали. Љатегории этики объективны по содержанию (там сконцентрировано то, что есть в реальной жизни, и они не зависЯт от сознаниЯ людей), и субъективны по форме (т.е. объективное содержание может по-разному оцениватьсЯ в зависимости от интеллектуального развитиЯ личности, нравственной культуры, образа жизниЙ). ‚се категории этики ЯвлЯютсЯ и категориЯми морального сознаниЯ. €меЯ много общего с категориЯми других наук, этические категории обладают и некоторыми особенными чертами. Ћсобенности этических категорий отражают ту сторону общественных отношений, котораЯ свЯзана с поведением людей, с их отношением друг к другу, к обществу, государству, семье, к коллективу с точки зрениЯ добра и зла, долга, чести, справедливости. Џри этом они не всегда выступают в чистом виде, а переплетаютсЯ с категориЯми других наук, высвечиваЯ в них нравственный аспект свЯзанные с поведением людей (друг с другом, к обществу, государству). Љатегории этики носЯт оценочный, аксиологический характер. €х всех можно оценивать с точки зрениЯ добра и зла, хорошего или плохого, а сами они могут выступать формой этой оценки: человек долга, честный, порЯдочный, справедливый, ответственный и т.п. ЌосЯт оценочный характер с позиций добра и зла. ‚ыступают средством регулированиЯ взаимоотношений и поведениЯ людей, как определеннаЯ побудительнаЯ сила, выражаЯ нравственные требованиЯ общества с позиций сущего или должного. Ђвторитет и значимость их базируетсЯ на принципах, нормах, т.е. на силе общественного мнениЯ или самосознании личности. ‚ категориЯх этики в значительно большей степени, чем в категориЯх других наук, выражена эмоциональнаЯ сторона общественных отношений.
		‚от...

8 вопрос

Љодекс профессиональной этики юриста - система моральных принципов, лежащих в основе деЯтельности юриста и служащих его мировоззренческим и методологическим ориентиром.

„ать исчерпывающий перечень всех моральных принципов юриста не представлЯетсЯ возможным, ибо каждаЯ личность индивидуальна и ЯвлЯетсЯ носителем большего или меньшего их количества в разном сочетании. Ћднако имеетсЯ основные моральные принципы, без которых не может состоЯтьсЯ профессионал-юрист в правовом государстве.

Дата добавления: 2015-09-30