a) об изменении меры пресечения;
b) о порядке исследования доказательств;
c) об удовлетворении ходатайства участника судебного разбирательства;
d) о наложении денежного взыскания;
e) об отказе в назначении судебной экспертизы;
f) о прекращении уголовного дела;
g) все указанные ответы неправильные;
h) все указанные ответы правильные.
25.13. Кассационное обжалование определения или постановления, вынесенного в ходе продолжающегося судебного разбирательства:
a) приостанавливает судебное разбирательство;
b) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в ином составе суда;
c) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в апелляционную инстанцию;
d) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в кассационную инстанцию;
e) не приостанавливает судебное разбирательство.
25.14. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба осужденного, находящегося под стражей, на приговор, не вступивший в законную силу:
a) 10 суток со дня составления приговора;
b) 10 суток со дня провозглашения приговора;.
c) 10 суток со дня вручения копии приговора.
25.15. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба защитника осужденного, находящегося под стражей,
на приговор суда апелляционной инстанции, не вступивший в законную силу:
a) 10 суток со дня составления приговора;
b) 10 суток со дня провозглашения приговора;
c) 10 суток со дня вручения копии приговора.
25.16. Если кассационное представление на приговор подано с пропуском срока, то оно:
a) может быть принято или отклонено по усмотрению судьи, постановившего приговор;
b) может быть принято с разрешения председателя суда кассационной инстанции;
c) отклоняется;
d) оставляется без рассмотрения.
25.17. Если срок кассационного обжалования приговора пропущен по уважительной причине, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается:
a) в судебном заседании судьей, председательствовавшим при рассмотрении уголовного дела;
b) в судебном заседании судьей апелляционного суда;
c) в судебном заседании судьей кассационного суда;
d) председателем суда кассационной инстанции;
e) оно рассмотрению не подлежит.
25.18. Какие правовые последствия имеет вручение потерпевшему копии приговора районного суда по истечении 5 суток
со дня его провозглашения:
a) приговор должен быть отменен судом кассационной инстанции;
b) срок подачи кассационной жалобы продлевается;
c) если срок подачи кассационной жалобы потерпевшим пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.
25.19. Если на оправдательный приговор суда, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подано кассационное представление, то:
а) исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заключается под стражу до решения суда кассационной инстанции;
b) исполнение приговора в этой части не приостанавливается;
c) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.
25.20. Вправе ли потерпевший отозвать поданную им кассационную жалобу:
a) да, до истечения срока кассационного обжалования;
b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;
c) да, до вынесения кассационного определения;
d) нет, отзыв кассационной жалобы законом не предусмотрен.
25.21 ’. Может ли поданное прокурором кассационное представление быть отозвано либо изменено вышестоящим прокурором:
a) да, до истечения срока кассационного обжалования;
b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;
c) нет, не может;
d) этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.
25.22. Вправе ли прокурор дополнить либо изменить поданное им кассационное представление:
a) да, до истечения срока кассационного обжалования;
b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;
c) да, до вынесения кассационного определения;
d) нет, такого права закон не предусматривает.
25.23. Верны ли следующие утверждения относительно
«недопустимости поворота к худшему» в кассационном судопроизводстве:
a) кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор;
b) кассационный суд вправе изменить приговор в сторону усиления наказания только по жалобе потерпевшего или его представителя или по представлению прокурора;
c) в дополнительной жалобе потерпевшего, поданной по истечении срока обжалования, не может ставиться вопрос об ухудшении положения осужденного;
d) все указанные ответы неправильные;
e) все указанные ответы правильные.
25.24. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора:
a) лишь в той части, в которой он обжалован;
b) в полном объеме;
c) полностью или частично по своему усмотрению.
25.25. Каковы сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции:
a) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции;
b) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 2 месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;
c) рассмотрение уголовного дела должно быть завершено не позднее 2 месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;
d) срок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции УПК РФ не ограничен;
e) все указанные ответы неправильные;
f) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.
25.26. Кассационная жалоба (представление) должна содержать:
a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (представление);
b) указание на приговор (или иное обжалуемое решение) и наименование суда, его постановившего (вынесшего);
c) предложения по изменению обжалуемого приговора;
d) доводы лица, подающего жалобу (представление);
e) все указанные ответы неправильные;
О все указанные ответы правильные.
25.27. Вправе ли осужденный ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции:
a) да, это указывается в его кассационной жалобе;
b) да, но в этом нет необходимости, ибо его участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции обязательно;
c) нет, такого права УПК РФ не предусматривает.
25.28. В случае, если кассационная жалоба (представление) не соответствует установленным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела
в кассационном порядке, поданная жалоба (представление):
a) возвращается судьей для пересоставления;
b) отклоняется;
c) остается без рассмотрения;
d) исправляется самим судьей.
25.29. Какой срок может назначить судья для пересоставления
не соответствующей установленным законом требованиям кассационной жалобы (представления):
a) не более 3 суток;
b) не более 5 суток;
c) не более 10 суток;
d) до истечения срока кассационного обжалования;
e) по своему усмотрению.
25.30. Возможно ли проведение в суде кассационной инстанции предварительного слушания:
a) да, в обычном порядке;
b) да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказательств;
c) нет, невозможно.
25.31. Разбирательство в суде кассационной инстанции проводится:
a) только в закрытом судебном заседании;
b) только в открытом судебном заседании;
c) в открытом или закрытом судебном заседании.
25.32. Стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции:
a) не позднее 7 суток до дня судебного заседания;
b) не позднее 10 суток до дня судебного заседания;
c) не позднее 14 суток до дня судебного заседания;
d) все указанные ответы неправильные.
25.33. Обязательно ли в судебном заседании суда кассационной инстанции участие государственного обвинителя:
a) да;
b) да, если он подал кассационное представление;
c) нет, его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела, если он был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
25.34. Вправе ли осужденный, содержащийся под стражей, участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции:
a) да, если он заявил об этом;
b) да, непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи;
c) да, форма его участия в судебном заседании решается судом;
d) все указанные ответы правильные.
25.35. Вправе ли явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции оправданный участвовать в заседании:
a) да, в любом случае;
b) да, по усмотрению суда;
c) да, если он подал кассационную жалобу об изменении приговора в части его мотивов;
d) нет, не вправе.
25.36. В суде кассационной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также кассационной жалобы (представления) первоначально:
a) излагается лицом, подавшим жалобу;
b) излагается стороной, подавшей жалобу;
c) излагается одним из судей;
d) не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.
25.37. Проводится ли в заседании суда кассационной инстанции судебное следствие:
a) да, в обычном порядке;
b) нет, ни в коем случае;
c) в общем случае нет, но суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства.
25.38. В суде кассационной инстанции после изложения кассационной жалобы (представления) первым выступает:
a) государственный (частный) обвинитель;
b) подсудимый или его защитник;
c) сторона, подавшая жалобу или представление.
25.39. Возможно ли в суде кассационной инстанции изменение приговора на основании дополнительных материалов:
a) да, во всех случаях;
b) нет, невозможно;
c) возможно в случаях, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки/оценки судом первой инстанции.
25.40. В суде кассационной инстанции последнее слово предоставляется подсудимому:
a) в обычном порядке;
b) в сокращенном порядке;
c) по требованию стороны защиты;
d) по усмотрению суда;
e) не предоставляется.
25.41. В суде кассационной инстанции протокол судебного заседания:
a) ведется секретарем судебного заседания;
b) ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;
c) не ведется.
25.42. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:
a) да, в общем случае;
b) да, если этим не ухудшается положение подсудимого;
c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой (или апелляционной) инстанции.
25.43. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление о прекращении уголовного дела:
a) да, в общем случае;
b) нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;
c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.
25.44. Вправе ли суд кассационной инстанции направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой (апелляционной) инстанции:
a) да, в общем случае;
b) да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;
c) нет, суд кассационной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.
25.45. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело на новое рассмотрение:
a) в суд первой инстанции;
b) в суд кассационной инстанции;
c) в суд апелляционной инстанции;
d) в суд надзорной инстанции;
e) мировому судье;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
25.46. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции:
a) со стадии предварительного слушания;
b) со стадии судебного разбирательства;
c) со стадии обсуждения вердикта присяжных заседателей;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
25.47. Суд кассационной инстанции вправе:
a) оставить приговор без изменения, а жалобу (представление) без удовлетворения;
b) изменить приговор в сторону усиления наказания;
c) изменить приговор в сторону смягчения наказания;
d) постановить новый приговор;
e) все указанные ответы правильные.
25.48\ Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть уголовное дело для производства предварительного расследования:
a) да, в общем случае;
b) да, в случае отмены приговора;
c) да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;
d) нет, ни в коем случае;
e) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.
25.49'. Какие из перечисленных ниже решений могут быть вынесены судом кассационной инстанции:
a) об оставлении приговора суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационной жалобы (представления) без удовлетворения;
b) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого;
c) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекращении уголовного дела;
d) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
25.50. Какие из перечисленных ниже решений не могут быть вынесены судом кассационной инстанции:
a) об изменении приговора суда первой инстанции с ухудшением положения подсудимого;
b) об изменении приговора суда первой инстанции с улучшением положения подсудимого;
c) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции;
d) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции;
e) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд кассационной инстанции;
0 все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
25.51. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе:
a) усилить осужденному наказание;
b) отменить оправдательный приговор;
c) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении;
d) все указанные ответы неправильные;
e) все указанные ответы правильные.
25.52. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе:
a) смягчить осужденному наказание;
b) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении;
c) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строгого наказания;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
25. S3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе:
a) применить уголовный закон о более тяжком преступлении;
b) отменить назначение осужденному меньшего срока лишения свободы, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему срок наказания в соответствии с требованиями уголовного закона;
c) отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
25.54. Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения приговора в суде кассационной инстанции:
a) прямое указание вышестоящего суда надзорной инстанции;
b) неправильное применение уголовного закона;
c) нарушение уголовно-процессуального закона;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
25.55. Что из перечисленного ниже не может быть основанием отмены или изменения приговора в суде кассационной инстанции:
a) несправедливость назначенного наказания;
b) неполнота предварительного расследования;
c) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
25.56. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде кассационной инстанции с увеличением размера наказания:
a) да, в общем случае;
b) да, по представлению прокурора;
c) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей;
d) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;
e) нет, ни в коем случае.
25.57. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть отменен судом кассационной инстанции с вынесением обвинительного приговора:
a) да, в общем случае;
b) да, по представлению прокурора;
c) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей;
d) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;
e) нет, ни в коем случае.
25.58. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции быть изменен судом кассационной инстанции по жалобе оправданного:
a) да, в общем случае;
b) да, по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания;
c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;
d) нет, ни в коем случае.
25.59. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:
a) выводы, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, повлиявшие на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного;
b) выводы суда не подтверждены доказательствами, приводимыми в кассационной жалобе;
c) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;
d) в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из доказательств и отверг другие;
e) подсудимому не было предоставлено последнего слова;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
25.60. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются:
a) любые нарушения уголовно-процессуального закона;
b) грубые нарушения уголовно-процессуального закона;
c) нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли (могли повлиять) на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
25.61. Что из перечисленного ниже в любом случае является основанием отмены или изменения судебного решения в суде кассационной инстанции:
a) непрекращение уголовного дела судом при наличии законных оснований;
b) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого;
c) постановление приговора незаконным составом суда;
d) рассмотрение уголовного дела без участия защитника;
e) неучастие подсудимого в прениях сторон;
f) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта;
g) все указанные ответы правильные;
h) все указанные ответы неправильные.
25.62. Что из перечисленного ниже в любом случае является основанием отмены или изменения судебного решения в суде кассационной инстанции:
a) вынесение вердикта неполным составом коллегии присяжных заседателей;
b) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным;
c) непредоставление подсудимому последнего слова;
d) нарушение права подсудимого пользоваться помощью переводчика;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
25.63. Что из перечисленного ниже в любом случае является основанием отмены или изменения судебного решения в суде кассационной инстанции:
a) отсутствие подписи судьи под приговором;
b) непредоставление подсудимому переводчика;
c) отсутствие подписи эксперта на одной из страниц экспертного заключения;
d) все указанные ответы неправильные;
e) все указанные ответы правильные.
25.64. Что из перечисленного ниже в любом случае является основанием отмены или изменения судебного решения в суде кассационной инстанции:
a) отсутствие протокола судебного заседания;
b) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
c) нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;
d) обоснование приговора недопустимыми доказательствами;
e) все указанные ответы правильные;
О все указанные ответы неправильные.
25.65. Неправильным применением уголовного закона является:
a) применение не той статьи (части, пункта) Особенной части УК РФ, которая подлежала применению;
b) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
c) назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
d) назначение недостаточно строгого или недостаточно мягкого наказания в пределах допускаемого соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
e) нарушение требований Общей части УК РФ;
f) все указанные ответы правильные.
25.66. Приговор, по которому было назначено наказание
в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, подлежит отмене судом кассационной инстанции:
a) в связи с нарушением уголовно-процессуального закона;
b) в связи с неправильным применением уголовного закона;
c) как несправедливый;
d) не может быть отменен судом кассационной инстанции.
25.67. Может ли несправедливый приговор быть отменен кассационным судом вследствие чрезмерной мягкости наказания, назначенного судом первой инстанции, и в связи с необходимостью назначения более строгого наказания:
a) да, в любом случае;
b) да, в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя;
c) нет, такой приговор не может быть отменен, ибо это повлечет ухудшение положения осужденного.
25.68. Может ли оправдательный приговор быть отменен судом кассационной инстанции:
a) да, в общем случае;
b) да, по представлению прокурора;
c) да, по жалобе потерпевшего или его представителя;
d) да, по жалобе гражданского истца или его представителя;
e) да, по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания;
f) все указанные ответы неправильные.
25.69. В случае отмены в кассационной инстанции приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:
a) мировому судье, постановившему первоначальный приговор;
b) другому мировому судье;
c) другому судье суда апелляционной инстанции;
d) в другой суд кассационной инстанции;
e) в суд надзорной инстанции;
0 в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.
25.70. В случае отмены в кассационной инстанции приговора суда апелляционной инстанции уголовное дело направляется
на новое судебное разбирательство:
a) мировому судье, постановившему первоначальный приговор;
b) другому мировому судье;
c) другому судье суда апелляционной инстанции;
d) в другой суд кассационной инстанции;
e) в суд надзорной инстанции;
f) в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.
25.71. В случае отмены в кассационной инстанции приговора суда первой инстанции уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:
a) в суд апелляционной инстанции;
b) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда;
c) в другой суд кассационной инстанции;
d) в суд надзорной инстанции;
e) в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.
25.72. Какие вопросы могут быть предрешены судом кассационной инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение:
a) о назначении более строгого наказания;
b) о вызове свидетеля для допроса в судебном следствии;
c) о доказанности (недоказанности) обвинения;
d) о достоверности (недостоверности) того или иного доказательства;
e) о назначении судебной экспертизы;
f) о преимуществах одних доказательств перед другими;
g) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;
h) все эти вопросы могут быть предрешены.
25.73. Может ли суд кассационной инстанции отменить приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, не отменяя самого вердикта:
a) нет, приговор суда с участием присяжных заседателей может быть отменен только вместе с вердиктом;
b) нет, такой приговор отмене не подлежит;
c) да, при этом новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
25.74. Решение суда кассационной инстанции может быть вынесено в форме:
a) кассационного приговора;
b) кассационного определения;
c) кассационного постановления;
d) кассационного вердикта.
25.75. Кассационное определение подписывается:
a) всем составом суда;
b) судьей, председательствующим на заседании;
c) председателем суда кассационной инстанции.
25.76. Кассационное определение вступает в силу:
a) с момента его провозглашения;
b) по истечении 10 суток с момента его провозглашения;
c) с момента вручения сторонам его копии;
d) по окончании срока надзорного обжалования;
e) все указанные ответы неправильные.
25.77. Кассационное определение:
a) направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор;
b) обращается к исполнению непосредственно судом кассационной инстанции;
c) направляется для исполнения прокурору;
d) исполнению не подлежит.
25.78. Кассационное определение направляется для исполнения:
a) немедленно после его провозглашения;
b) в течение 7 суток со дня его вынесения;
c) в течение 10 суток со дня его вынесения.
25.79. Кассационное определение:
a) может быть обжаловано в апелляционном порядке;
b) может быть обжаловано в кассационном порядке;
c) может быть обжаловано в надзорном порядке;
d) не может быть обжаловано.
25.80. В случае отмены приговора в кассационной инстанции и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство приговор, вынесенный в дальнейшем судом первой инстанции:
a) может быть обжалован в апелляционном порядке;
b) может быть обжалован в кассационном порядке;
c) может быть обжалован только в надзорном порядке;
d) не может быть обжалован.
25.81. Если кассационная жалоба осужденного поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по жалобе (представлению) другого участника уголовного судопроизводства, то:
а) суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке;
b) вновь поданная жалоба отклоняется;
c) вновь поданная жалоба оставляется без рассмотрения;
d) вновь поданная жалоба передается для рассмотрения в надзорном порядке.
ТЕМА 26. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
26.1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу:
a) в день его провозглашения;
b) через 10 дней после его провозглашения;
c) если он не был обжалован сторонами — по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке;
d) если он был обжалован и не отменен судом кассационной инстанции — вдень вынесения кассационного определения;
e) если он был обжалован в надзорном порядке и не отменен судом надзорной инстанции — в день вынесения надзорного определения (постановления);
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |