Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

◄Телесные наказания - за и против 5 страница



Наталья Волчкова

Лена, Вы даже представить себе не можете, как сейчас в школе все ИНТЕРПРЕТИРУЮТ. Например, с удивлением для себя узнала, что в русском языке появился еще один, четвертый род существительных - общий.
К нему относятся слова снеговик, лялька, нянька. Идея - они могут быть как мужского, так и женского рода. Я в обалдении, честно сказать:)))
Учителей не гонят, они работают

17 фев 2009 в 1:35|Редактировать|Удалить|Ответить

Виталий Бернацкий

А гермафродит какого рода? По-прежнему мужского или общего? Или уже среднего?

17 фев 2009 в 22:33|Редактировать|Удалить|Ответить

 

Ss Shark

слово - мужского рода, а обозначающее его существо - среднего))))

17 фев 2009 в 22:36|Редактировать|Удалить|Ответить

Виталий Бернацкий

А как же новый "общий" род?

17 фев 2009 в 23:18|Редактировать|Удалить|Ответить

 

Наталья Волчкова

Виталь, я спрошу у учительницы... Обещаю!

17 фев 2009 в 23:19|Редактировать|Удалить|Ответить

Виталий Бернацкий

Жду с нетерпением!

17 фев 2009 в 23:43|Редактировать|Удалить|Ответить

 

Лена Алексеева

Наташ, а правила склонения какие для общего рода?
Но я воспринимаю это не как интерпретацию правила, а как процес приспособления "мёртвых" правил к новым реалиям языка. Плохо, когда женщину-секретаря называют секретаршей (по правилам словообразования в русском языке - это жена секретаря - секретарша). Пусть уж эти слова будут общего рода. Но это не интерпритация, тем более идёт это не от учителя а от учёных-филологов;) Мы чтото отошли от темы группы:))

18 фев 2009 в 13:58|Редактировать|Удалить|Ответить

Наталья Волчкова

Лена, могу высказать только свое ИМХО.
Я думаю, это нововведение связано только с одним моментом - попыткой получения дохода за великое научное открытие в области изучения русского языка, либо за разработку методики и т.д. и т.п.:))) По другому эту ситуацию не вижу.
Потому что все с ног на голову. А дети это учат... Печально мне.

18 фев 2009 в 18:00|Редактировать|Удалить|Ответить

 

Виталий Бернацкий

Дайте Черномырдину написать учебник по русскому языку, и он вам покажет уроки грамотной речи! Детям понравится такой учебник... Без всяких телесных наказаний (пытаюсь вернуть тему в прежнее русло)!

18 фев 2009 в 22:30|Редактировать|Удалить|Ответить

Лена Алексеева

(243) Я не отношусь ко всем новвоведениям так однозначно:)Но экономическая подоплёка в изменении методик, безусловно, есть
(244) Тема телесных наказаний мне волнительна, особенно в образовании:))), но до конца февраля, как следует, быть в группе не смогу:(А учебник детям вряд ли понравиться, хоть от Черномырдина, хоть от Петросяна. Они, в массе своей, не читатели и даже не писатели - они on-lain-игратели:))) Кто бы написал стрелялку-бродилку с заданиями по русскому:)))



19 фев 2009 в 0:09|Редактировать|Удалить|Ответить

 

Наталья Волчкова

Лена, Черномырдина надо славить хотя бы за одну его ВЕЛИКУЮ фразу: "Хотели, как лучше, а получилось - как всегда"
ОДНОЗНАЧНО!
;)

19 фев 2009 в 0:36|Редактировать|Удалить|Ответить

Виталий Бернацкий

Никогда не было и вот опять! (c)
Да, Черномырдин мог бы сборник афоризмов выпустить, да такой, что Козьма Прутков просто отдыхает...

19 фев 2009 в 22:44|Редактировать|Удалить|Ответить

 


Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>