большевиков была предельно понятной и четкой, агитация и пропаганда велись
достаточно широко, и уже в апреле численность их партии выросла до 100
тысяч.
Время работало на большевиков... Война и экономическая разруха не
снимали напряжения в обществе, а революционное оборончество переставало
находить поддержку в массах. Ленин, блестящий тактик, прекрасно видел
промахи своих противников и оперативно на них реагировал.
Между тем в обществе усиливалась критика Временного правительства за
нерешительность и непоследовательность действий: нападки на его политику шли
как слева, так и справа. Уже в апреле разразился правительственный кризис,
вызванный протестом масс против продолжения войны. Поводом к взрыву страстей
послужила нота министра иностранных дел Милюкова союзникам в поддержку
военных действий. Мощные демонстрации проходили под лозунгами: "Долой
Временное правительство!", "Вся власть Советам!", "Мир без аннексий и
контрибуций!". Исполкому Петроградского Совета с большим трудом удалось
успокоить массы и избежать кровопролития: буржуазное правительство вынуждено
было дать "разъяснения" к ноте Милюкова и согласиться на его отставку.
Острота апрельского кризиса испугала не только буржуазию, убедившуюся, что
она собственными силами не сможет удержать власть, но и
меньшевистско-эсеровское руководство Совета, связавшее свою судьбу с
Временным правительством. В этой ситуации выдвигается и реализуется идея
создания коалиционного правительства: из 16 министров, вошедших в состав
первого коалиционного кабинета (до октября 1917 г. их было три), 7
представляли социалистические партии.
Апрельский кризис стал лишь началом бурных событий, которые
развернулись в России летом и осенью 1917 г. Коалиционное правительство не
смогло изменить ситуацию. Разработанные им социальная и экономическая
программы встретили открытый саботаж предпринимателей и не были реализованы.
Окончились провалом и попытки ввести государственный контроль над
производством и распределением, узаконить процедуру арбитража социальных
конфликтов, что связало правительству руки в борьбе с локаутами,
безработицей, голодом. Представители капитала отказали правительству в
финансовой поддержке, провалив подписку на "заем свободы" (из
запланированных 5 млрд. удалось получить лишь несколько миллионов). Не желая
уступать давлению фабзавкомов, промышленники предпочитали закрывать
предприятия. В этих условиях стало быстро набирать силу движение фабзавкомов
(в них возрастало большевистское влияние) за переход к самоуправлению,
введению рабочего контроля. Попытки министра труда социалиста Скобелева
выступить против инициатив рабочих ослабили доверие к правительству.
Кадеты и социалисты так и не смогли договориться по основным положениям
земельной реформы. Министр сельского хозяйства эсер Чернов категорически
отказывался принимать решение до созыва Учредительного собрания, хотя
процессы захвата помещичьих земель, сельхозинвентаря, скота приняли массовый
характер по всей стране. До Учредительного собрания было отложено и решение
национального вопроса, тогда как движение нерусских народов нарастало.
Петросовет, начав обсуждение проблемы с осуждения "реакционных
националистов", не пошел дальше признания культурной автономии национальных
меньшинств. I Всероссийский съезд Советов (июнь 1917 г.) провозгласил право
народов на самоопределение, но сопроводил его предупреждением о
недопустимости любых шагов в этом вопросе до Учредительного собрания. Кадеты
критиковали социалистов за уступки в национальном вопросе, грозящие, по их
мнению, целостности государства. Сотрудничество с буржуазией не прибавляло
авторитета меньшевикам и эсерам, им приходилось отступать от собственных
принципиальных установок, мириться с "классовыми" интересами кадетов.
В июне, в связи с провалом попытки наступления на фронте, разразился
новый политический кризис: кадеты вышли из состава правительства, в стране
фактически сложилось полное безвластие, развитие событий становилось
непредсказуемым. В этих условиях в начале июля радикально настроенные
солдаты и матросы предприняли попытку вооруженного выступления, которую
большевики с большим трудом смогли перевести в русло мирной демонстрации под
лозунгом "Вся власть Советам!". Это была последняя попытка побудить Советы
взять власть в свои руки. Перепуганное правительство и лидеры Советов дали
санкцию на вызов с фронта верных частей и расстрел демонстрации. Выступление
было расценено как акция, направленная против демократии и законных органов
власти. Главными виновниками объявлялись большевики. Ленин был обвинен в
связях с германской разведкой. Широкая антибольшевистская кампания,
развернутая в стране, подорвала авторитет большевиков и их лидеров.
Новое коалиционное правительство, которое возглавил А. Ф. Керенский,
получило широкие полномочия по наведению порядка. К этому его толкали как
внутренние контрреволюционные политические силы, так и правительства
Антанты, боящиеся выхода России из войны и дестабилизации обстановки.
Представители стран Антанты подготовили Временному правительству меморандум,
предлагавший развернутую программу борьбы с революцией: разоружение рабочих,
введение смертной казни на фронте и в тылу, установление военной цензуры с
правом конфискации газет, наказание участников демонстрации 3 - 4 июля,
разоружение революционных частей столичного гарнизона и преобразование их в
строительные батальоны, образование в Петрограде и других крупных городах
отрядов милиции под командованием офицеров. Международный капитал в испуге
перед растущей популярностью лозунга "Сделать, как в России!" был готов
оказать русской буржуазии "всю возможную помощь в борьбе с экстремизмом"
(заявление Парижской конференции стран Антанты). Звучали призывы к
физической расправе с руководителями большевиков.
Временное правительство выполнило большинство данных ему рекомендаций.
Кадеты все чаще выступали ультимативно,. за жесткие меры в борьбе с
революционной стихией. Их уже не устраивал Керенский с его колебаниями и тем
более Советы, позиция которых не всегда соответствовала установкам
официального правительственного курса. Ставка была сделана на генерала
Корнилова, ставшего главнокомандующим русскими войсками в июле 1917 г. Мятеж
Корнилова, сторонника применения чрезвычайных мер в борьбе с беспорядками и
хаосом, в августе 1917 г. поддержала вся консервативная часть общества,
напуганная угрозой нового революционного взрыва. Свой расчет на Корнилова и
армию имел сначала и Керенский, стремящийся укрепить режим личной власти и
стабилизировать обстановку. Разрыв, который произошел между Керенским и
Корниловым в решающий для мятежников момент и который внешне казался
необъяснимым, имел веские основания. Керенский испугался за власть, понимая,
что планы тех, кто сделал генерала своим кумиром, идут гораздо дальше его
собственных и крайняя реакция может убрать с политической арены его самого.
Нельзя забывать, что Корнилов и Керенский летом 1917 г. выражали различные
политические тенденции: если первый был ставленником контрреволюции, то
второй, независимо от зигзагов, которые допускала либерально-демократическая
коалиция, защищал в той или иной мере буржуазно-демократические свободы.
Нельзя отрицать, что в деятельности Керенского, особенно после июньских
событий, ясно просматривался бонапартизм, а свойственное ему политическое
маневрирование, громкие фразы и пустые обещания усыпляли бдительность масс.
Сделав резкий поворот от мятежного генерала, потребовавшего в
ультимативной форме чрезвычайных полномочий, Керенский снял Корнилова с
поста главнокомандующего, объявил изменником и призвал к борьбе с ним.
Известие о мятеже и наступление на Петроград контрреволюционных войск
всколыхнуло массы, вызвав огромный патриотический подъем среди рабочих,
солдат, матросов. Опасность, нависшая над революцией, объединила усилия
социалистических партий, наладивших тесное взаимодействие в рамках экстренно
созданного Комитета народной борьбы с контрреволюцией (аналогичные комитеты
создавались по инициативе социалистов повсеместно). В организации отпора
активно участвовали массовые организации трудящихся - Советы, профсоюзы,
фабзавкомы, солдатские комитеты. Как и в феврале 1917 г., высокую степень
активности и организованности проявил рабочий класс, который в августе в
основном уже был настроен проболыпевистски. Партийные комитеты РСДРП (б)
создавали отряды Красной гвардии, налаживали на заводах выпуск оружия и
обучение владения им, готовили агитаторов для разъяснительной работы среди
солдат. Организация отпора была столь стремительной и мощной, что
корниловские войска почти без выстрелов были остановлены на пути движения к
столице и распропагандированы социалистами, а Корнилов арестован.
Разгром Корнилова принципиально изменил ситуацию в стране. Реакция была
сломлена и на какое-то время затаилась. Резко упал престиж кадетов.
Подорвано было и доверие масс к Керенскому, критику которого большевики не
прекращали и в дни корниловского мятежа. Не призывая массы к свержению
правительства Керенского, они разоблачали его слабость и шатания, бессилие в
борьбе с буржуазией. Разработанная Лениным тактика, которой
руководствовалось ЦК РСДРП (б), была направлена на предъявление Керенскому
конкретных требований, с одной стороны, в интересах народа, а с другой -
подрывающих позиции реакции (арест Милюкова, Родзянко:и других участников
контрреволюционного заговора, роспуск Думы, введение рабочего контроля над
производством и в распределении хлеба, передача помещичьих земель крестьянам
и т. д.). Подобная тактика большевиков углубляла кризис Временного
правительства. В период корниловщины большевики зарекомендовали себя как
крупная революционная сила, способная организовать массы и защитить
демократию. Доверие к РСДРП (б) выросло многократно, увеличивалась
численность партии (осенью 300 - 350 тыс.). Началась быстрая большевизация
Советов, ставшая показателем стремительной радикализации масс. Сказалась не
только опасность нового выступления контрреволюции, но и разочарование
Временным правительством, в обещаниях меньшевиков и эсеров. Сыграл свою роль
и жестокий экономический кризис. Возросло число забастовок в городах (в 7 -
8 раз по сравнению с весной), крестьянских волнений в деревне (ими было
охвачено 90% уездов европейской России), наращивала темпы безработица.
Рабочий класс все чаще выдвигал требования перехода власти к Советам.
Сближение демократических сил в дни корниловского мятежа создавало
реальные возможности для закрепления у власти социалистической коалиции.
Революция получила в такой ситуации реальный шанс развиваться мирным путем.
Идею создания однородного социалистического правительства без участия
буржуазии поддерживали активно большевики, меньшевики-интернационалисты и
левые эсеры. Свою позицию по данному вопросу ЦК РСДРП (б) конкретно изложил
в принятой 31 августа резолюции "О власти". Обращаясь к ЦИК Советов,
большевики требовали отстранения от власти кадетов и создания
революционно-демократической власти на базе Советов. Излагалась и программа
действий на основе требований масс: заключение мира, передача крестьянам
помещичьей земли, введение рабочего контроля, демократизация
государственного устройства. Большевики подчеркивали, что они не претендуют
на участие в таком правительстве, не требуют немедленного установления
диктатуры пролетариата, а оставляют за собой право свободной агитации за
свои лозунги. 31 августа большевистскую резолюцию о власти принял
Петроградский Совет, 5 сентября - Московский, за которыми последовали
десятки других Советов по всей России. ЦИК Советов получал огромное
количество резолюции с мест с требованиями поддержки позиции РСДРП (б). В
этих условиях партия большевиков вновь выдвинула лозунг "Вся власть
Советам!", что на практике означало курс на установление диктатуры
пролетариата.
Большевистская резолюция "О власти", открывавшая новые перспективы в
развитии революционного процесса и поддержи-Баемая массами, была блокирована
правыми силами в ЦИК Советов, отказавшимися от предложенного компромисса.
Меньшевистские и эсеровские лидеры вновь сочли необходимым поддержать
Керенского и создание т. н. Директории (из 5 человек, но без кадетов), что
усиливало авторитарные тенденции власти; правые социалисты вновь заговорили
о возобновлении коалиции с кадетами. В этих условиях лозунг большевиков "Вся
власть Советам!" стал призывом к восстанию. Начатые Керенским манипуляции с
Демократическим совещанием и Предпарламентом закончились 25 сентября
оформлением новой коалиции с кадетами. Это было прямым вызовом радикалам в
социалистическом движении. Ленин настаивал на немедленном вооруженном
выступлении, учитывая остроту момента, убеждал сомневающихся членов ЦК
(Зиновьев, Каменев и др.) в угрозе новых попыток к удушению революции.
Подготовка к восстанию (организационная и военно-техническая) велась очень
тщательно, в соответствии с разработанным Лениным планом. Много сделал для
успеха восстания Троцкий, избранный председателем Петроградского Совета,
сумев обеспечить через ВРК планомерный захват основных стратегических
объектов в столице. Восстание прошло почти бескровно и в назначенный срок -
к началу работы II Всероссийского съезда Советов, которому предстояло
легитимизировать новую власть, рожденную восстанием.
Второй Всероссийский съезд Советов открылся в Смольном вечером 25
октября. Среди делегатов преобладали представители большевиков и левых
эсеров (300 - члены РСДРП (б); 193 - эсеры, причем половина из них левые
эсеры; 68 - меньшевики, 14 - меньшевики-интернационалисты; остальные -
мелкие политические группы или "независимые"). Делегаты представляли 402
Совета. Подавляющее большинство поддерживало лозунг "Вся власть Советам!" и
создание советского правительства. Создавшееся летом и осенью на базе
Советов сотрудничество большевиков и левых эсеров не позволяло остальным
партиям рассчитывать на сколько-нибудь значительное влияние в принятии
решений. Попытку сбить эйфорию от по-беды восстания и серьезно обсудить
проблему урегулирования политического кризиса мирным путем - на основе
переговоров о создании коалиционного социалистического правительства -
предпринял Л. Мартов. Его поддержали левые эсеры и большевики. Это был
момент истины... и кажется, зал настроился на принятие решения, гремели
аплодисменты. Однако ряд провокационных, вызывающих выступлений,
последовавших затем, взорвали мирный настрой делегатов, похоронив хрупкую
надежду на согласие. Большинство меньшевиков и эсеров (левые эсеры остались)
покинуло зал. Коалиционное социалистическое правительство не было
сформировано. Логикой межпартийной борьбы II съезд Советов был обречен стать
большевистским, но независимо от того, что он утвердил "однородное
большевистское" правительство, съезд стал важной исторической вехой в жизни
страны, приняв гуманные и демократические акты - о мире, о земле, о
народовластии.
После победы Октября большевики еще не ставили вопрос о диктатуре и
чрезвычайных мерах, не перечеркнули идеи созыва Учредительного собрания, не
исключали и возможности продолжения переговоров с социалистами, готовыми к
сотрудничеству. Почти сразу после II съезда Советов в Петербургском комитете
РСДРП (б) началось обсуждение вопроса о создании коалиционного
социалистического правительства. В большевистском руководстве сложилась
влиятельная группа (Каменев, Зиновьев, Рыков, Милютин, Ногин и др.),
отстаивающая идею сотрудничества вплоть до личных заявлений об отставке с
постов народных комиссаров. И дело не в том, что Ленин, Троцкий, Сталин,
Свердлов и др., кто выступал с иных позиций, виноваты в том, что
правительство не сформировалось на многопартийной основе. Историческая вина
за суровое будущее страны лежит на всем социалистическом движении России,
вожди которого не сумели поступиться принципами: жесткое идейное
противостояние переросло в вооруженную борьбу. 26 октября 1917 г. созданный
по инициативе меньшевиков и эсеров Комитет спасения родины и революции
призвал служащих государственных учреждений и население не признавать новую
власть и не выполнять ее распоряжений. Это было призывом к гражданскому
противостоянию. В этот же день Керенский двинул на Петроград войска под
командованием генерала Краснова, а в городе вспыхнул мятеж. В России
началась вакханалия гражданской войны.
Октябрь 1917 г., независимо от того, как квалифицировать происшедшее
(революция или переворот), стал рубежом в российской и мировой истории,
продемонстрировав еще раз непредсказуемость перспектив в развитии
общественных движений. Даже будучи глубоко прогрессивными, "движения
большинства" не могут исключить попятных шагов и даже реакции, отступая под
давлением традиций старого, консервативных привычек миллионов людей. 1917
год, начавшийся с широкого демократического выступления в Феврале,
завершился Октябрем, сузившим развитие движения до признания исключительно
социалистической альтернативы. Во всем этом была естественная логика
развития событий в такой мелкобуржуазной стране, как Россия, где отсутствие
общей и политической культуры, устоявшихся рычагов власти создавали особый
менталитет народа на пути к реализации общечеловеческих идеалов.
ЛИТЕРАТУРА
1. 1917 год в документах и материалах. - М. - Л., 1927.
2. Астрахан X. М. Большевики и их политические противники в 1917 г.: Из
истории политических партий в России между двумя революциями. - Л., 1973.
3. Басманов М. И., Гусев К- В., Полушкина В. А. Сотрудничество и
борьба. - М., 1988.
4. Бурджалов Э. И. Вторая русская революция. - М., 1970.
5. Верт Н. История Советского государства (1900 - 1991). - М., 1992.
6. История Отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского
государства. - М., 1991.
7. История СССР. - М., 1968. Т. VI.
8. История СССР (1861 - 1917). - М, 1990.
9. Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917 -
1923 - М., 1989. Т. 1.
10. Кувшинов В. А. От Февраля к Октябрю: опыт борьбы с
контрреволюцией - М., 1989.
11. Наше Отечество. Опыт политической истории. - М., 1991.
12. Октябрьская революция: вопросы и ответы (Сост. Ю. А. Кораблев). -
М., 1987.
13. Рабинович А. Большевики приходят к власти. - М., 1989.
14. Спирин Л. М. Россия. 1917 год. Из истории борьбы политических
партий. - М., 1987.
15. Шульгин В. В. Годы. Дни. 1920 год. - М., 1991.
16. Историки отвечают на вопросы. - М., 1990.
Тема 4. РОССИЯ В ОГНЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
Причины гражданской войны в России
Гражданская война как форма вооруженной борьбы за государственную
власть внутри страны известна в истории с древнейших времен. Гражданские
войны вспыхивали не только между угнетенными и угнетателями (восстания
рабов, крестьянские войны), но и между группировками -господствующих классов
(гражданская война в Риме 49 - 45 гг. до н. э., война Алой и Белой роз в
Англии 1455 - 1485 гг.).
Французские просветители (Ж.-Ж. Руссо, К- Гельвеции, Г. Мобли и др.)
считали гражданские войны справедливым и оправданным средством борьбы народа
против деспотизма. Выдающийся американский демократ Т. Джефферсон также
признавал гражданскую войну против тиранов правомерной и необходимой. В
России В. И. Ленин определил ее как наиболее острую форму классовой борьбы,
Н. Бердяев - как роковую неизбежность, несчастье для любой страны, генерал
Деникин - как сражение людей-братьев, одураченных господствующими классами,
ставшими подлинными врагами и беспощадно ведущими эту войну.
Гражданская война в России - крупнейшая драма XX столетия. Она
разразилась практически сразу после захвата власти под лозунгом "Вся власть
Советам!" большевиками, когда началась безоглядная ломка старого уклада
жизни и пошел мучительный процесс становления невиданного в истории
общественного строя. Гражданская война явилась крайним проявлением раскола
общества. Каждая сторона воевала за свои идеалы, за свое видение будущего
страны. Большевики воевали против прежнего строя, за сохранение своей
власти, с помощью которой они намеревались реализовать социалистические
идеалы, "осчастливить" народ. Их противники не были однородны: одни хотели
восстановления старых монархических порядков, другие -
буржуазно-демократического общественного строя, третьи боролись против
большевиков.
Современная историческая наука характеризует гражданскую войну в России
как вооруженную борьбу между различными группами населения, имевшую в своей
основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия,
принимавшую различные формы, включая восстания, мятежи, вооруженные
столкновения и военные операции с участием регулярных армий, проходившие при
активном вмешательстве иностранных сил [См. Ю. А. Поляков. Гражданская война
в России: возникновение и эскалация//Отечественная история. 1992. № 6. С.
32 - 33]. Гражданская война в России разгорелась в силу многих причин. Это -
неравномерность развития капитализма в России, архаичность государственного
устройства, политическая близорукость, консерватизм правящей элиты и
оппозиционной ей буржуазии, борьба за государственную власть большевиков и
других политических сил и др. Нельзя не отметить и такой фактор, как
ненависть "низших" классов к "высшим" привилегированным слоям общества,
противостояние бедных и богатых. Захват власти большевиками, их политические
цели не могли не встретить сопротивления. Острая политическая, а часто и
вооруженная, борьба за власть Советов на местах длилась 3 - 4 месяца. Она
переросла в гражданскую войну, охватившую всю страну.
Была ли гражданская война неизбежной? Кто несет ответственность за ее
развязывание? На этот счет имеются различные точки зрения. Во многих
современных публикациях распространено мнение, что гражданская война в
России была развязана исключительно большевиками. Такое утверждение страдает
предвзятостью и противоречит здравому смыслу - трудно представить себе
политическую партию, которая, придя к власти, стремится сознательно
создавать себе наихудшие условия для собственного правления.
Другая точка зрения объясняет начало гражданской войны расколом
социалистических и демократических сил и прежде всего враждебностью между
большевиками, с одной стороны, и меньшевиками и эсерами - с другой.
Сегодня, когда историки стали располагать ранее не доступными
документами, нет оснований идеализировать ни большевиков, ни их политических
противников. Белые претендовали на роль представителей общенационального
дела, воевали и умирали за "великую Россию" и ее интересы, как они их
понимали. В свою очередь, большевики были убеждены, что выражают и защищают
интересы всех трудящихся и борются против угнетения и эксплуатации, за
окончательное социальное освобождение не только собственного народа, но и
всего мира.
Гражданской войне предшествовали и способствовали политические
конфликты и вооруженные столкновения различных политических сил. Отметим
наиболее значимые из них.
1. Конфликт между большевиками, захватившими в октябре государственную
власть, и другими революционными и социалистическими партиями. Октябрьский
переворот, приведший к власти большевиков, был встречен не однозначно.
Большевизи-рованные Советы и массы, идущие за ними, во многих промышленных
регионах и губерниях активно поддержали эту акцию. Меньшевики, правые эсеры,
бундовцы, кадеты и другие политические силы встретили переворот враждебно.
Меньшевики и эсеры были убеждены, что большевики не смогут управлять страной
в одиночку, что их "авантюра" долго не продержится. Но они не учли, что
политика большевиков в силу своей простоты и доступности нашла поддержку
достаточно широких слоев масс. Очень скоро стало ясно, что расчеты на
быстрое падение большевистского режима не оправдываются. Эсеры и меньшевики
вынуждены были пойти на переговоры о создании "однородного социалистического
правительства", которые, однако, закончились безрезультатно. Политический
конфликт между большевиками и другими социалистическими партиями не ослабел,
острые противоречия вскоре переросли во вражду, а затем и вооруженную
борьбу.
2. Конфликт между советской властью и Учредительным собранием.
Требование созыва Учредительного собрания, особенно после Октябрьской
революции, выдвигалось в программных документах почти всех политических
партий России, которые ставили задачу "демократическим" путем свергнуть
советскую власть. Правые эсеры выдвинули лозунг "Вся власть Учредительному
собранию!". Этим лозунгом прикрывалась подготовка антисоветского переворота.
Выборы в Учредительное собрание состоялись 12 ноября 1917 г. В составе
собрания оказалось 715 депутатов - 412 эсеров, 183 большевика, 17
меньшевиков, 16 кадетов. Учредительное собрание должно было установить
основы государственного устройства России, землепользования, решить
национальный вопрос и заключить справедливый мир.
Открыть собрание планировалось 28 ноября 1917 г. в Петрограде. Но к
этому дню не набралось установленного Совнаркомом кворума, и была назначена
новая дата - начало января 1918 г. За это время изменилось соотношение
политических сил. Была запрещена партия кадетов, обвиненная в организации
антисоветской демонстрации 28 ноября 1917 г.
Учредительное собрание заседало лишь один день - 5 января 1918 г.,
успев избрать лидера правых эсеров В. М. Чернова председателем этого форума
и принять несколько законопроектов. Собрание не захотело признать над собой
советскую власть, а большевики не признавали полновластие "Учредилки".
Компромисса достигнуть не удалось. Поэтому ВЦИК в ночь с 6 на 7 января
принял по докладу Ленина декрет о роспуске Учредительного собрания. Реакция
населения на его разгон была, вопреки ожиданиям правых партий, вялой и
пассивной. Однако буржуазные и социалистические партии использовали разгон
Учредительного собрания для раздувания антибольшевистской кампании, обвинив
большевиков в узурпации власти и попрании демократии. Нужно признать, что
роспуск Учредительного собрания оттолкнул от большевиков значительную часть
российской интеллигенции и революционной демократии, видевших в нем тот
демократический орган, в рамках которого можно сформировать политические
структуры и институты, способные наиболее полно учитывать и выражать
интересы различных слоев общества. Этот политический конфликт привел к
дальнейшему углублению раскола в революционном лагере. Социалистические
партии (эсеры, меньшевики и др.) стали главной движущей силой и
"демократической контрреволюции", инициаторами гражданской войны. Они
использовали роспуск Учредительного собрания для консолидации и мобилизации
своих сил на борьбу с советской властью, объединяя своих сторонников вокруг
"учредиловских правительств" (как это было, например, в Самаре,
Екатеринбурге, Омске и т. д.) [Эти "правительства" назывались по-разному: в
Самаре - комитет членов Учредительного собрания, в Екатеринбурге - съезд
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 23 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |