республика.)
В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство,
территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Тур-
кестанского генерал-губернаторства.
Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими
племенами и некоторыми другими народами. Процесс овладения Сред-
ней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва
(территория, пограничная с Афганистаном) в состав России.
Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной
стороны, эти земли, в основном, были завоеваны Россией. На них уста-
новился полуколониальный режим, насаждаемый царской администра-
цией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы по-
лучили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством,
наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными
усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось
об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые
промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное
производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены
его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки
и больницы. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю рос-
сийскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и
рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий.
Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои
национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента
присоединения начался процесс их консолидации и создания современ-
ных среднеазиатских наций.
ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ
ВОЙНА 1877-1878 гг.
После отмены основной статьи Парижского мирного договора о ней-
трализации Черного моря Россия вновь получила возможность оказы-
вать более активную поддержку народам Балканского полуострова в
борьбе против османского ига.
Первый этап восточного кризиса 70-х годов XIX в. В 1875 г.
вспыхнуло восстание в Боснии и Герцеговине. Вскоре оно распростра-
нилось на территорию Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии.
Летом 1876 г. Сербия и Черногория объявили султану войну. Однако
силы были неравны. Турецкая армия жестоко подавляла сопротивление
славян. Только в Болгарии турки вырезали около 30 тыс. человек. Сер-
бия терпела поражения от турецких войск. Маленькая черногорская
армия укрылась высоко в горах. Без помощи европейских держав, и в
первую очередь России, борьба этих народов была обречена на пораже-
ние.
На первом этапе кризиса русское правительство пыталось согласо-
вать свои действия с западно-европейскими державами. Широкие слои
русского общества требовали от императора Александра П занять более
решительную позицию. Активно действовали русские славянские коми-
теты Петербурга, Москвы и некоторых других городов. В их деятельно-
сти участвовали виднейшие представители интеллигенции (писатель и
публицист К.С. Аксаков, литературный критик В.В. Стасов, скульптор
М.М. Антокольский, ученые И.И. Мечников, Д.И. Менделеев и др.).
Комитеты занимались сбором средств для "братьев по крови и вере",
направляли для поддержки восставших сербов, болгар и других балкан-
ских народов русских добровольцев. Среди них: медики Н.Ф. Склифа-
совский и С.П. Боткин, писатель Г.И. Успенский, художники В.Д. По-
ленов и К.Е. Маковский.
Учитывая пассивность Западной Европы в Балканском вопросе и ус-
тупая давлению общественности, русское правительство в 1876 г. по-
требовало от султана прекратить истребление славянских народов и
заключить мир с Сербией. Однако турецкая армия продолжала актив-
ные действия, задушила восстание в Боснии и Герцеговине, вторглась в
Болгарию. В условиях, когда балканские народы терпели поражение, а
Турция отвергала все предложения о мирном урегулировании, Россия в
апреле 1877 г. объявила войну Османской империи. Начался второй
этап восточного кризиса.
Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Царское правительство стре-
милось избежать этой войны, так как было к ней плохо подготовлено.
Военные преобразования, начатые в 60-х годах, не были завершены.
Стрелковое оружие лишь на 20% соответствовало современным образ-
цам. Военная промышленность работала слабо: армии не хватало сна-
рядов и других боеприпасов. В военной теории господствовали уста-
ревшие доктрины. Верховное главнокомандование (великий князь Ни-
колай Николаевич и его окружение) придерживалось консервативной
военной доктрины. Вместе с тем в русской армии были талантливые
генералы М.Д. Скобелев, М.И. Драгомиров, И.В. Гурко. Военное мини-
стерство разработало план быстрой наступательной войны, так как по-
нимало, что затяжные операции не по силам русской экономике и фи-
нансам.
Военные действия развернулись на двух театрах - Балканском и За-
кавказском. В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Ру-
МТ.ЛТСТИ и форсировали Дунай. Их поддержали болгарские ополченцы и
регулярные румынские части. Основная часть русской армии осадила
Ппевну - сильную турецкую крепость в Северной Болгарии. Генерал
И.В. Гурко получил приказ овладеть перевалами через Балканский хре-
бет и произвести диверсию в южной Болгарии. Эту задачу он выполнил,
овладев древней столицей Болгарии Тырново и горным перевалом
Шипка - важнейшим стратегическим пунктом. Поскольку главные си-
лы русской армии надолго задержались под Плевной, И.В. Гурко был
вынужден обороняться с июля по декабрь 1877 г. Маленький отряд рус-
ской армии, поддерживаемый болгарскими добровольцами, проявил на
Шипкннском перевале чудеса героизма и отстоял его ценой больших
человеческих жертв.
После взятия Плевны в начале декабря 1877 г. русская армия в тя-
желых зимних условиях перешла через Балканские горы и вступила в
Южную Болгарию. Началось широкое наступление по всему театру во-
енных действий. В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и
вышли на подступы к Константинополю. В этих военных действиях
выдающуюся роль сыграл генерал М.Д. Скобелев.
В Закавказье была занята вся Абхазия и в ноябре 1877 г. штурмом
взята турецкая крепость Каре. Военное поражение Турции стало оче-
видным.
Сан-Стефанский мирный договор. В феврале 1878 г. в Сан-
Стефано был подписан прелиминарный (предварительный) мирный до-
говор. Его главное значение заключалось в обеспечении суверенитета
балканских народов и укреплении влияния России на Ближнем Восто-
ке. Сербия, Румыния и Черногория, ранее имевшие лишь автономию в
пределах Турции, получили независимость. Болгария, Босния и Герце-
говина, многие столетия томившиеся под османским игом, стали авто-
номными княжествами. Сан-Стефанский договор фактически вывел из-
под власти Турции все балканские народы.
Россия вернула Южную Бессарабию, потерянную после Крымской
войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе - Батум, Каре,
Ардаган и Баязет. Эти крепости имели важное стратегическое значение
для оказания давления на Турцию в Закавказье.
Берлинский конгресс. Третий этап восточного кризиса 70-х годов
был вызван обострением обстановки в Европе. Западные державы не
хотели смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе.
Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребо-
вали его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не
готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить.
В нюне 1878 г. в Берлине открылся конгресс, в котором приняли
участие Россия, Турция, Англия, Франция, Германия и Австро-Венгрия.
Россия оказалась в полной изоляции. Европейские государства, дейст-
вуя единым фронтом, навязывали свою волю русским дипломатам. Их
основная цель сводвиась к подрыву русского влияния на Балканах и
принижению результатов военных побед России. При этом они меньше
всего учитывали интересы балканских народов.
В июле на Берлинском конгрессе был подписан трактат, значитель-
но изменивший условия Сан-Стефанского мирного договора. Болгария
была расчленена на две части. Автономной, имеющей свое правительст-
во и национальную армию, становилась только северная Болгария, юж-
ная - оставалась под игом Турции. Подтверждалась независимость Сер-
бии, Черногории и Румынии, но их территории были значительно со-
кращены. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину. Англия
за свою поддержку Турции получила остров Кипр. Началось расчлене-
ние Османской империи.
Несмотря на решения Берлинского конгресса, русско-турецкая вой-
на 1877-1878 гг. была важнейшей вехой в освобождении славянских
народов и создании их национальной государственности.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В КОНЦЕ XIX в.
Берлинский конгресс выявил новую расстановку европейских сил.
Победе анпю-австрийского блока помогла позиция Германии. Это спо-
собствовало закреплению австро-германского сближения. В то же время
со всей очевидностью проявилась полная несостоятельность русской
ориентации на Германию и Союз трех императоров. Россия была выну-
ждена искать нового союзника, более надежного, чем Германия.
В последней четверти XDC в. европейская напряженность постоянно
нарастала из-за углубления противоречий между великими державами:
Россией, Англией, Францией, Германией и Австро-Венгрией. Их проти-
востояние определяло обстановку в мире, затрагивая интересы и других
государств. Конфликты охватили многие регионы: Ближний и Средний
Восток, Балканский полуостров. Северную Африку, Дальний Восток,
Юго-Восточную Азию. Поэтому для России, как и для других госу-
дарств, важнейшей проблемой стал поиск союзников для решения соб-
ственных задач в этих конфликтах. Конец XIX в. - начало XX в. озна-
меновался созданием двух враждебных блоков.
Тройственный союз. Первый из блоков начал формироваться в кон-
це 70-х годов. В 1879 г. Германия и Австро-Венгрия втайне заключили
союз, направленный против России и Франции. После того, как к нему
присоединилась Италия, в 1882 г. возник Тройственный союз централь-
но-европейских держав. Этот союз проводил агрессивную политику на
Балканах, Ближнем и Среднем Востоке. Австро-Венгрия готовилась к
захвату Сербии. Германия наращивала свое влияние в Турции и Ираке,
активизировала свою колониальную политику в Африке и на Дальнем
Востоке. Образная фраза канцлера О.Бисмарка о том, что немцам
"тоже нужно свое место под солнцем", стала девизом германской ди-
пломатии.
Несмотря на двукратное (в 1881 и 1884 гг.) продление договора трех
императоров и подписание в 1887 г. "договора перестраховки", недове-
рие в русско-германских отношениях нарастало. Обе стороны навязы-
вали друг другу протекционистские таможенные тарифы и невыгодные
торговые условия. Германия готовилась к войне против России и Фран-
ции. Германский генеральные штаб уже в 80-е годы XIX в. приступил
к разработке подобных военно-стратегических планов.
Русско-французский союз. Россия в своем внешнеполитическом
курсе была вынуждена пересмотреть традиционную ориентацию на цен-
трально-европейские государства и искать новых союзников. Она нача-
ла активное сближение с Францией. К этому ее подталкивала антирус-
ская политика Германии на Ближнем Востоке, рост германского мили-
таризма и возобновление Тройственного союза в 1891 г. В июле 1891 г.
французская эскадра прибыла в Кронштадт. Одновременно с визитом
военных кораблей состоялись русско-французские переговоры диплома-
тов и военных о заключении союза. В 1891-1892 гг. были подписаны
первые документы (политическое соглашение и военная конвенция) о
совместных действиях на случай, если одной из сторон будет угрожать
нападение Германии или Австро-Венгрии. Ратификация конвенции в
1893 г. означала окончательное оформление русско-французского сою-
за, имевшего антигерманскую направленность.
С образованием двух противостоящих союзов (Тройственного и рус-
ско-французского) открылся новый этап в истории международных от-
ношений, связанный с углублением противоречий в Европе и ожесто-
ченной борьбой великих держав за дальнейший раздел мира на сферы
влияния.
Глава 25.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Во второй половине XIX в. продолжался рост территории (в основ-
ном за счет присоединения Средней Азии). Численность населения к
концу века составляла 126 млн. человек. Преобладали сельские жители.
Вместе с тем быстро росло число горожан, которых к концу века стало
13 %.
Экономическое и социальное развитие России определялось усло-
виями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капита-
лизм надал утверждаться как господствующая общественно-экономичес-
кая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись и
существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось со-
хранением традиционных структур в экономике и социально-полити-
ческой сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на
сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы
помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Особенности экономики и социальной структуры. Для экономики
была характерна многоукладность: крупное капиталистическое произ-
водство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, по-
луфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сло-
жились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный
рост промышленности контрастировал с рутинным состоянием сельско-
го хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала.
Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России
иностранных инвестиций.
Российское общество (особенно сельское население) было слабо
подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархально-общин-
ное сознание и наивный монархизм большинства населения мешали
активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Госу-
дарство, в силу своей абсолютистской сущности, продолжало оказывать
решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной
структуры.
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй полови-
не XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный
срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капита-
листическим странам того времени.
Сельское хозяйство. В экономике России господствующее положе-
ние занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капита-
листических отношений шла наиболее медленными темпами.
10. «История России»
Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельно-
го фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции
аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В порефор-
менный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталисти-
ческий и смешанный — с элементами капиталистического и отработоч-
ного. Y^
Отработочная система состояла в обработке земли помещика кре-
стьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и без-
денежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендо-
ванную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуата-
ции с характерной крайне низкой производительностью труда. Отработ-
ки были особенно распространены в черноземных районах Центра и в
Поволжье, где раньше преобладала барщина.
Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаем-
ного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его
инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяй-
ственная техника, совершенствовалась структура производства и быст-
рыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен
для Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии.
Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный
труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Вос-
точной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях. К концу
70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала
постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевес-
ти свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали
свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как
часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосаб-
ливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малозе-
мельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных плате-
жей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной негра-
мотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансиро-
вало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охваты-
вал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать
рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсив-
ному пути. Поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществ-
лялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения
новых районов. Применение вольнонаемного труда, использование сель-
скохозяйственных машин, улучшение агротехнических приемов - ин-
тенсивный путь - привели к некоторому подъему урожайности. Опреде-
лилась специализация сельскохозяйственных районов: черноземный
центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей, северо-
западные и центральные губернии специализировались на молочном
скотоводстве, в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотовод-
ство. Это способствовало завершению образования всероссийского
рынка.
Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из
кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в раз-
вивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистиче-
ского преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противо-
стояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался
центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятст-
вовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало
предпосылки для будущих революционных потрясений.
; Промышленность. Отмена крепостного права обеспечила благопри-
? ятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях про-
; мышленности. Появилась свободная рабочая сипа, активизировался
j процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний
а рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд
особенностей. Бурный темп производства сократил фазу "свободного",
домонополистического промышленного капитализма. За несколько де-
сятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.
Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная
машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным
производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промыш-
ленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами -
северо-западный (Петербург - Прибалтика), центральный (вокруг Моск-
вы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в
промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду-
щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышлен-
ность. Текстильное производство было самым передовым в техническом
оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Бы-
стрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая,
металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение
было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное
вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительст-
венных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной полити-
Ю. 291
ки. Это заложило основу для формирования системы государственного
капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный
приток иностранных. Инвесторов из Англии, Франции, Германии и
Бельгии привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресур-
сы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В ка-
менноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях про-
мышленности иностранный капитал занял господствующее положение.
Утверждение капитализма в промышленности прошло два этапа. В
60-70-е годы осуществлялась ее перестройка. Поэтому замедлились
темпы производства, особенно в традиционных промышленных районах
(Урал). В 80-90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это
было следствием завершения промышленного переворота, начавшегося
еще в первой половине XIX в. Отныне основная промышленная про-
дукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровы-
ми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрас-
ли - угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. В
связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна. Бакинского
района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород).
За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции
в России увеличился в 7 раз (в Германии — в 5, в Англии - в 2, во
Франции - в 2,5). В 90-х годах появились первые монополистические
объединения.
Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло раз-
витие механизированного транспорта, и в первую очередь сети желез-
ных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и соци-
альное значение. Железные дороги строились с широким привлечением
частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине
90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном
ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования го-
сударственного капитализма.) Наиболее интенсивно железнодорожная
сеть создавалась в Европейской части России, центром которой была
Москва. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье,
Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е годы в России протяжен-
ность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она уве-
личилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществля-
лись теперь по железным дорогам.
Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые су-
да были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное паро-
ходство развивалось и на Днепре, Дону, Оби и Енисее. Численность
морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.
Торговля. Во второй половине XIX в. завершилось формирование
всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно при-
обрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйствен-
ная продукция, в первую очередь хлеб, более 50 % которого шло на
внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной
продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в
деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная
руда, уголь, лес, нефть и т.д.
Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрас-
тал объем внешней торговли. В структуре вывоза преобладала продук-
ция сельского хозяйства (особенно хлеб). Попытки освоения азиатских
рынков для массового сбыта российской промышленной продукции на-
талкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффектив-
ными. Ввоз состоял не только из предметов роскоши и колониальных
товаров, как в первой половине XIX в., но и металлов, машин. Основ-
ными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия и Анг-
лия. Особое место занимал импорт хлопка (из США), необходимого для
развития текстильной промышленности. Во второй половине XIX в. для
России был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс,
главным образом за счет вывоза хлеба.
Финансы. Значительные изменения претерпела финансовая система
России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска
денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распо-
рядителем государственных средств. В области денежного обращения
правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление
рубля. Особое значение имела денежная реформа С.Ю. Витте 1897 г.,
приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко
котировались на мировом финансовом рынке.
Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она
способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и,
главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые
акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и
Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них
оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых
кризисов 1873 и 1882 гг.
Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный ка-
питал, вложение которого в банковское дело и промышленность к кон-
цу XDC в. достигло 900 млн. рублей.
Социальный строй. Переходный характер исторического развития
пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали
своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антаго-
низмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие
(дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко за-
фиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капита-
лизма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий,
формировало две новые социальные группы - классы капиталистиче-
ского общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре
переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало
дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не сказалось на
социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой само-
державия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом
аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспо-
сабливаясь к новым условиям, активно участвовали в промышленной и
финансовой деятельности.
Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако
она играла незначительную роль в социальной системе. Политически
слабая и неорганизованная, она поддерживала самодержавие, которое
обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и возможность
эксплуатации трудящихся. Часть буржуазии вырастала из "капиталис-
тах крестьян", обогатившихся за счет ростовщичества, торговли и от-
хожих промыслов.
Социальное расслоение крестьянства - выделение кулаков и разо-
рение основной массы - было результатом проникновения в деревню
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |