Тема 2. Субъекты коммерческого права

Тема 2. Субъекты коммерческого права

ВОПРОСЫ.

1. Понятие и виды субъектов коммерческого права.

2. Порядок создания, реорганизации и ликвидации субъектов коммерческого права.

3. Средства индивидуализации субъектов коммерческого права.

4. РФ, субъекты РФ и муниципальные образования как участники гражданского оборота.

ИСТОЧНИКИ.

1. Гражданский кодекс РФ

2. Федеральные законы об отдельных видах юридических лиц.

3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями).

6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)

7. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изменениями и дополнениями)

8. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".

9. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. N 2383-I "О товарных биржах и биржевой торговле"

10. 12. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ

"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

10. Постановление Правительства РФ от 4 марта 2010 г. N 121 "Об утверждении Положения о лицензировании товарных бирж на территории Российской Федерации"

11. Постановление Правительства РФ от 2 марта 2010 г. N 111 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, заключающих в биржевой торговле договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, базисным активом которых является биржевой товар"

12. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" (с изменениями и дополнениями)

13. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)

ЗАДАНИЯ.

1. Проведите сравнительный анализ видов субъектов коммерческой деятельности по следующим параметрам:

1) вид правоспособности (общая/специальная);

2) размер уставного капитала;

3) уставные документы;

4) формы участия в деятельности субъекта коммерческой деятельности (имущественный вклад, трудовое участие, участие в управлении деятельностью);

5) вид права субъекта на принадлежащее ему имущество;

6) вид имущественных прав участников в отношении субъекта коммерческого права;

7) форма распределения прибыли;

8) объем ответственности участников по долгам субъекта коммерческой деятельности.

2. Составьте алгоритм создания и макеты документов о создании (от принятия решения о создании до государственной регистрации) следующих субъектов коммерческой (торговой) деятельности:

1) хозяйственное товарищество (на выбор);

2) общество с ограниченной ответственностью;

3) акционерное общество;

4) производственный кооператив;

5) унитарное предприятие.

3. Подготовьте краткие эссе о следующих специальных субъектах коммерческой деятельности:

1) товарные и фондовые биржи;

2) рынки;

3) дилеры;

4) торговые дома;

5) дистрибьюторы;

6) комиссионеры;

7) стокисты;

8) брокеры.

В эссе необходимо отразить:

- организационно-правовая форма;

- требования, предъявляемые законом к данным субъектам при их создании (состав участников, уставный капитал и т.д.);

- сфера деятельности (цель создания, виды деятельности);

- форма деятельности (виды сделок)

- ответственность.

ЗАДАЧИ.

1. В Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме представлены документы на государственную регистрацию ЗАО «Торговый дом «Кострома». В пакете документов представлены:

1) заявление о государственной регистрации ЗАО «Торговый дом «Кострома» в связи с его созданием по форме, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании». (Заявителем заполнен лист А);

2) протокол общего собрания учредителей о ЗАО «Торговый дом «Кострома»;

3) учредительные документы ЗАО «Торговый дом «Кострома»;

4) документ об уплате государственной пошлины.

Регистрирующий орган, рассмотрев представленные документы, принял решение об отказе в государственной регистрации вновь созданного ЗАО «Торговый дом «Кострома». Отказ мотивирован те, что в нарушение Приказа Федеральной налоговой службы России от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» лист «В» к заявлению не приложен.

Правомерен ли отказ ИФНС по г. Костроме. Обоснуйте Вашу позицию.

2. В адрес ОАО «СНГ-Плюс» поступило уведомление ИФНС по г. Костроме о об обязании изменить фирменное наименование юридического лица путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Требование Инспекции обосновано вступлением в действие с 01.01.2008 статьи 14 Федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006 «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

ОАО «СНГ-Плюс» отказалось выполнить требование Инспекции, в связи с чем Инспекция обратилась в суд.

Какое решение примет суд? Составьте проект решения суда.

3.Шарьинская межрайонная инспекция ФНС 14.06.2011г. приняла решение об исключении ООО «Гермес» из единого государственного реестра юридических лиц как не действующего юридического лица. Данное решение было принято в связи с тем, что Общество предоставило последнюю отчетность – отчет о прибылях и убытках за 4 квартал 2010 года и по состоянию на 01.03.2011 г. у него отсутствуют банковские счета.

С данным решением не согласился участник Общества, который обжаловал данное решение инспекции в суде.

Составьте алгоритм действий налоговой инспекцией в случае исполнения полномочия по исключению из ЕГРЮЛ не действующего юридического лица.

Какое решение должен принять суд в данном случае? Повлияет ли на решение суда, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что Инспекцией был нарушен порядок публикации сведений о принимаемых в связи с ликвидацией решениях?

4. Приказом начальника государственного унитарного предприятия "Военторг" было учреждено ОАО "ВоенторгКострома" и утвержден его устав. В качестве вклада учредителя в уставный капитал ОАО были внесены денежные средства из прибыли предприятия. Прокурор усомнился в законности такого приказа, считая, что унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, предоставлена возможность создавать в качестве юридического лица только другое унитарное предприятие.

Подготовьте правовое заключение по данному вопросу.

5. На собрании членов коммандитного товарищества «Торговый дом «Молоток» обсуждалось предложение о его преобразовании в некоммерческое партнерство. Обладающий статусом полного товарища Грошев выразил сомнение в том, что этот вопрос может быть решен в отсутствие коммандитистов и без уведомления контрагентов товарищества.

Подготовьте правовое заключение по данному вопросу.

6. ЗАО «Хозтовары» представило в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе документы на государственную регистрацию выпуска акций.

Как следует из представленных документов на момент создания Общества все акции размещены среди его учредителей следующим образом:

- Сергеев А.Н. оплачивает акции на сумму 5.100 рублей и приобретает 10,2 обыкновенных именных акций Общества;

- Петров А.В. оплачивает акции на сумму 3.250 рублей и приобретает 6,5 обыкновенных именных акций Общества;

- Смирнова Т.Ю. оплачивает акции на сумму 880 рублей и приобретает 1,76 обыкновенных именных акций Общества;

- Грибков Г.А. оплачивает акции на сумму 770 рублей и приобретает 1,54 обыкновенных именных акций Общества.

Какое решения примет Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам? Обоснуйте Вашу позицию.

7. ОАО «Коммерческий банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий Костромской межрайонной инспекции ФНС, выразившееся в государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговец».

Обращение в суд связано с том, что в процессе ликвидации Общества требования Банка, своевременно направленные в адрес Общества о возврате кредита, удовлетворены не были.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в представленных обществом документах бухгалтерской отчетности (промежуточном и ликвидационном балансе) отсутствуют данные о задолженности общества перед банком.

Какое решение примет суд? Каким образом защищаются права кредиторов при ликвидации юридических лиц?

8. Некоммерческое партнерство «Сырная биржа» Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе привлечено к административной ответственности соответствии с частью 2 статьи 14.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании слов "биржа" или "товарная биржа".

Некоммерческое партнерство считает привлечение к административной ответственности не законным, поскольку никогда не имело лицензию товарной биржи, не занималось биржевой деятельность, следовательно, на него не распространяется биржевое законодательство.

Дело было передано на рассмотрение суда.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте.

9. ЗАО «Ареал» потребовало от ООО «Ареал» прекратить нарушение исключительного права на свое фирменное наименование. ЗАО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «ЗАО «Ареал» уже семь лет и что под данным наименованием широко известно среди потребителей транспортно-экспедиционных услуг Северо-западного региона. Поскольку ООО «Ареал», созданное полгода назад, также занимается транспортно-экспедиционной деятельностью в данном регионе, многие клиенты ЗАО «Ареал» оказались дезориентированными. В частности, в адрес ЗАО «Ареал» поступило несколько претензий от потребителей услуг ООО «Ареал». Кроме того, ЗАО «Ареал» указывало на то, что затратило значительные средства на рекламу своего фирменного наименования, плодами которой незаслуженно пользуется ООО «Ареал».

ООО «Ареал» отклонило предъявленную претензию, заявив, что используемое им фирменное наименование не тождественно фирменному наименованию ЗАО «Ареал» ввиду несовпадения организационно-правовой формы организаций. Кроме того, только в справочнике «Лучшее в Санкт-Петербурге» упоминается о шести различных компаниях, действующих под названием «Ареал». В ответе на претензию также сообщалось, что ООО «Ареал» подало в Роспатент заявку на регистрацию словесного знака обслуживания для транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем ЗАО «Ареал» придется в сроком времени сменить свое фирменное наименование.

Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд, если ЗАО «Ареал» предъявит иск о запрете ООО «Ареал» использовать в составе фирменного наименования слова «Ареал»?

Дата добавления: 2015-08-29