Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Наследственное право. Учебное пособие. 6 страница



Нотариальная практика четко стоит на той позиции, что если в государственную нотариальную контору поступило письменное сообщение от предприятий, учреждений, организаций или граждан о наличии имущества, представляющего историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, оставшегося после смерти одиноких граждан и завещанного лицам, не входящим в круг наследников по закону, государственный нотариус обязан принять все предусмотренные законодательством о нотариате меры для описи этого имущества.

В случае отказа наследников по завещанию предъявить это имущество к описи государственный нотариус разъясняет им содержание ст.549 ГК РСФСР, составляет акт об отказе предъявить к описи имущество и в тот же день направляет об этом сообщение органам прокуратуры.

Вряд ли стоит заранее ставить в положение оправдывающейся стороны каждого гражданина, которому будут завещаны вещи, "представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность." А именно к этому и приводит практическая реализация приведенного выше примера.

Положение, о котором пойдет речь, почти всегда вызывает у граждан удивление. Между тем, как показывает опыт, его несоблюдение опять-таки почти всегда приводит к неприятным последствиям. А речь вот о чем. Оставшиеся после умершего денежные суммы должны сдаваться нотариусом в учреждения ЦБ РФ на депозитный счет государственной нотариальной конторы.

Золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий и рутений) в монетах, слитках, сыром виде, иностранная валюта и выписанные в иностранной валюте платежные документы (векселя, чеки, переводы и т. п.), иностранные фондовые ценности (акции, облигации, купоны к ним и т. п.), изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга, а также драгоценные камни и жемчуг сдаются в учреждения ЦБ РФ на хранение (см. Инструкцию Госбанка СССР от 25 ноября 1986 г. №23 "По эмиссионно-кассовой работе").

Принятые государственной нотариальной конторой в порядке охраны наследственного имущества на хранение ценности регистрируются в соответствующей книге учета.

В имуществе умершего могут обнаружиться вещи, для владения которыми требуется разрешение компетентных органов. Поэтому оружие (кроме охотничьего) и взрывчатые вещества, оказавшиеся в составе наследственной массы, сдаются органам внутренних дел по особой описи.



Порой возникает вопрос о том, можно ли принять меры к охране предметов, не имеющих стоимости, - рукописи, письма и т. д.

Также установлено, что ценные рукописи, литературные труды, письма, имеющие историческое или научное значение, включаются в отдельные описи и сдаются на ответственное хранение наследникам или соответствующим организациям.

В тех случаях, когда в составе наследственной массы имеется имущество, требующее управления, государственная нотариальная контора назначает хранителя имущества. Об этом выносится постановление. Так же поступают и тогда, когда кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками предъявлен иск.

Государственный нотариус обязан предупредить хранителей, опекунов и других лиц, которым передано на хранение наследственное имущество, об уголовной ответственности по ст. 185 Уголовного кодекса РСФСР за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и о материальной ответственности за причиненные убытки. Такое предупреждение должно быть сделано под расписку.

Хранители, опекуны и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, если они одновременно не являются наследниками, вправе получить вознаграждение за выполнение своих обязанностей (ст.67 Основ о нотариате).

Кто-то может сказать: "А как быть, если потребуются расходы? Ведь имущество все описано, под охраной!" Вопрос вполне резонный и на него в законе есть ответ.

Государственные нотариальные конторы до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дают распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1) по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя;

3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним;

4) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также публикацию сообщения о вызове наследников.

А если денег в составе наследства нет? Тогда государственным нотариусом дается распоряжение о выдаче вещей, оставшихся после умершего, стоимость которых не должна превышать произведенных расходов.

Видимо, было бы наивно полагать, что нотариус станет верить на слово любому и каждому, кто придет и скажет: "Оплатите мои расходы, я потратил столько-то". Поэтому в подтверждение расходов, упомянутых выше, государственный нотариус вправе истребовать счета магазинов, справки лечебных учреждений, акты комиссии по организации похорон и другие документы.

Интересно обратить внимание на следующее. Статьей 549 ГК РСФСР предусмотрено, что наследник, вступивший во владение или управление наследственным имуществом, не ожидая явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т.п.) до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство.

Поскольку все эти расходы не могут быть отнесены к долгам наследодателя, соответственно в отношении них сокращенный 6-месячный срок, установленный ст.549 ГК РСФСР, не действует. Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г., на требование о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране наследственного имущества и управлению им распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (3 года).

"Если так посмотреть, мой отец был нищим: ни машины, ни дачи, ни вкладов, ни хрусталя... (что там еще считается признаком благосостояния?). Зато у него было увлечение всей жизни - марки. И, надо заметить, коллекцию он собрал знатную. Так уж получилось, что, когда отец умер, меня не было в городе, и нотариус, не найдя наследников, сделал опись имущества в квартире отца. Наверное, все так и надо - отец жил один. Но вот что странно: коллекцию марок не описали. Значит, пропади она - и ничего не докажешь! Я спросил нотариуса: "Почему?" - а она говорит, что такие вещи не описываются и не оцениваются. Но ведь это глупо!" С. Мазен

Конечно же, г-н Мазен, нотариус не прав. Еще в 1979 году Отдел нотариата Министерства юстиции РСФСР (письмо № 8-8-56/10-79 от 13 июля 1979 г.) разъяснил, что советские почтовые марки оцениваются по каталогу почтовых марок СССР 1976 года Министерства связи СССР, а иностранные - по каталогу Ивер (Франция) (см.: Сов. юстиция, 1980, № 17, с.4 обложки). Что же касается того, подлежит ли данное имущество описи, то это само собой разумеется.

Здесь же заметим, что денежные знаки, акции, боны, монеты (кроме серебряных и золотых) разных государств и времен, представляющих нумизматическую ценность, могут быть переданы музею при наличии на то его согласия. Возможно такое лишь тогда, когда нет наследников по закону либо коллекция завещана государству.

 

 

VII. Выдача свидетельства о праве на наследство

 

 

"Моя жена хочет, чтобы я пошел и получил свидетельство о праве на наследство после матери. А зачем мне это: я - единственный, наследник: машины, дачи в наследстве нет, оформлять ничего не надо. Единственно, в чем она права, так это то, что, может быть, по закону я обязан получить свидетельство. Тогда другое дело..." С. Фетисов

Нет, не обязаны. Но всегда лучше свои права оформлять в соответствии с требованиями закона. Надежда на "авось" - вещь опасная. Могу привести один пример из практики. При разводе возник спор о разделе имущества. За несколько лет до этого у истицы умерла мать, и она унаследовала библиотеку, кое-что из ценных домашних вещей, хрустальные предметы. Оформлять наследство и получать свидетельство о праве на наследство она тогда не стала, а вот теперь ее муж претендовал и на эти вещи. Как же ей было доказать, что все это разделу не подлежит? Спросил я ее: "Почему Вы не получили свидетельство тогда?" Отвечает, что хотела сэкономить и не платить пошлину. Вспомнилась фраза - "Скупой платит дважды".

Однако повторю, получение свидетельства - право, а не обязанность наследника. Наличие свидетельства - доказательство наследственных прав лица. Надо хорошо понять, что неполучение свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату самого права, если, разумеется, наследство было принято (см. п.11 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г.)

Итак, как же выдается свидетельство о праве на наследство и что для этого необходимо?

Прежде всего нужно захотеть его получить и, соответственно, подать в нотариальную контору заявление об этом. Напомним, что выдать свидетельство может только нотариальная контора по месту открытия наследства. Сюда и надо адресовать заявление. Следует знать, что подпись наследника на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство должна быть засвидетельствована в том же порядке, что и на заявлении о принятии наследства.

По общему правилу (ст.558 ГК РСФСР), свидетельство о праве на наследство может быть выдано по прошествии 6 месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, при наследовании как по закону, так и по завещанию, свидетельство может быть выдано ранее установленных законом сроков, если в государственной нотариальной конторе имеются данные (справки с места работы, местной администрации и др.) об отсутствии других наследников, кроме заявивших о выдаче свидетельства.

На практике нотариусы крайне редко применяют это правило Действительно, какой справкой можно подтвердить, что у наследодателя нет наследника по завещанию, что нет более позднего завещания? А поторопившись выдать свидетельство до истечения 6 месяцев, можно впоследствии обнаружить других наследников. Ведь нотариус не вправе аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство. Признать его недействительным может только суд. Но подробно об этом чуть позже. Другими словами, спешить с выдачей свидетельства не нужно. Что касается свидетельства о праве государства на наследство, то оно не может быть выдано до истечения 6-месячного срока.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Личная явка наследника для получения свидетельства не обязательна; по просьбе наследника свидетельство может быть выслано ему по почте.

Выдача свидетельства - ответственный этап оформления наследственного правопреемства. Поэтому, прежде чем выдать свидетельство, нотариусу следует удостовериться в обоснованности претензий наследника. Для того, чтобы ничего не упустить при этом, нотариусы придерживаются предписаний ст.71-73 Основ о нотариате. Обратимся и мы к указанным нормам. (При этом нам придется повторить кое-что из ранее сказанного.)

Государственный нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных или иных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства, состав и место нахождения наследственного имуществ, на которое выдается свидетельство праве на наследство.

Факт смерти и время открытия наследства подтверждаются свидетельством органов ЗАГСа о смерти наследодателя, извещением или иным документом о гибели его на фронте Великой Отечественной войны, выданным командованием воинской части, администрацией госпиталя, военным комиссариатом и другими органами Министерства обороны РФ.

Место открытия наследства подтверждается: справкой РЭО, ДЭЗ, местной администрации или справкой с места работы умершего, а если место жительства умершего неизвестно, - документом (справка жилищно-эксплуатационной организации, местного исполнительного органа и др.) о месте нахождения наследственного имущества или его основной части.

В случае отсутствия у наследников указанных документов государственный нотариус требует копию вступившего в законную силу решения суда об установлении места открытия наследства.

Доказательством родственных и иных отношений наследников с наследодателем являются: свидетельства органов ЗАГСа, выписки из метрических книг, записи в паспортах о детях, супруге, копии вступивших в законную силу решений суда об установлении факта родственных или иных отношений. В отдельных случаях могут быть приняты справки, выданные государственными предприятиями, учреждениями и организациями по месту работы или жительства, если они в совокупности с другими документами подтверждают родственные или иные отношения наследников с наследодателем. Если о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону просит лицо, считающее себя иждивенцем наследодателя, государственный нотариус должен удостовериться в том, состояло ли оно на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, а также являлось ли нетрудоспособным ко дню открытия наследства.

В доказательство факта нахождения на иждивении могут быть представлены следующие документы: справка местного исполнительного органа, жилищно-эксплуатационной организации или с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев, справка органа социальной защиты населения о назначении пенсии по завещании может быть приобщена нотариально засвидетельствованная копия завещания или дубликата.

Иногда бывает так, что спустя какое-то время, порою весьма продолжительное, после выдачи свидетельства о праве на наследство выясняется, что есть и другое наследственное имущество, не включенное в свидетельство. То ли о нем не было известно в то время, то ли наследники не заявили о его наличии государственному нотариусу.

Решается эта проблема просто: наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство определенной части наследственного имущества, в дальнейшем выдаются последующие свидетельства о праве на наследство других частей наследственного имущества, не перечисленного в первоначально выданном свидетельстве.

При этом в случае выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство на другое имущество и явки наследников, которые не были включены в ранее выданное свидетельство, они также могут быть включены в свидетельство о праве на наследство на дополнительное имущество с письменного согласия всех наследников, принявших наследство.

Надо иметь четкое представление о том, кому предоставлено право выдавать свидетельство о праве на наследство: только государственным нотариальным конторам и консульским учреждениям. Местная администрация таким правом не обладает.

Следует знать, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано на имущество, на которое органами следствия наложен арест.

Свидетельство о праве на наследство обязательной доли часто является предметом спора. Например, наследник по завещанию требует, чтобы обязательный наследник обращался в суд. А последний возражает, утверждая, что в суд ему-то как раз обращаться не надо - его право четко зафиксировано в ст.535 ГК РСФСР и нотариус должен беспрепятственно оформить свидетельство о праве на наследство на его имя.

Прав в этом споре обязательный наследник (его еще иначе называют "необходимый наследник"). Свидетельство о праве на наследство обязательной доли может быть выдано нотариусом без предварительного признания судом частично недействительным завещания. При возникновении спора выдача свидетельства на обязательную долю откладывается на срок до 10 дней. Если в течение этого срока наследники по завещанию не обратятся в суд, свидетельство должно быть выдано. В случае поступления в суд такого заявления выдача свидетельства приостанавливается до решения суда. Таковы требования закона (ст. 41 Основ о нотариате) и позиция судебной и нотариальной практики.

Кстати, коли речь зашла о судебной и нотариальной практике, укажем на три момента.

Мы говорили о том, что получение свидетельства о наследстве - право, а не обязанность наследника, что неполучение свидетельства не влечет за собой утраты права. Вот как решает этот вопрос судебная практика: "Гражданин, принявший наследство в установленном законом порядке, имеет право на получение страхового возмещения по случаю гибели наследственного имущества, независимо от того, было ли выдано ему свидетельство о праве на наследство" (Бюллетень Верховного Суда РСФ(1984, № 10, с. 14).

Другое разъяснение относится как к порядку принятия мер по охране наследственного имущества, так и к вопросу о том, когда свидетельство о праве на наследство получать необходимо:

"Ценности, принятые от нотариуса учреждением Госбанка на хранение, выдаются наследникам по предъявлении свидетельства о праве на наследство и квитанции Госбанка" (Сов. юстиция, 1985, № 11, с. 4 обложки).

И еще: нотариус не вправе отказать в приеме от наследника заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство как при непредставлении им всех необходимых документов, так и при незасвидетельствовании его подписи надлежащим органом.

Жалобы на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство рассматриваются судом в так называемом "порядке особого производства". За выдачу свидетельства о праве на наследство взимается государственная пошлина, размер которой установлен законом.

"Сейчас появилось много частных нотариальных контор. Я обратился в одну из них с просьбой оформить мне свидетельство о праве на наследство после смерти моего отца, но мне отказали. Чем же они тогда занимаются, эти частные нотариусы? " М. Куделин

Отказали Вам, г-н Куделин в этой просьбе правильно. По действующему на сегодняшний день законодательству частные нотариусы не могут выдавать свидетельство о праве на наследство. Имея соответствующую лицензию, они совершают следующие нотариальные действия:

1) удостоверяют сделки (в том числе завещания);

2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

3) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;

4) свидетельствуют подлинность подписи на документах;

5) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;

6) совершают исполнительные надписи.

Перечень подобных действий довольно обширный. Подробнее Вы можете с ним познакомиться, открыв "Основы законодательства Российской Федерации и нотариате", утвержденные Президентом РФ 11 февраля 1993 г.

Если же у Вас есть уверенность в том, что отказ в совершении нотариального действия неправомерен, Вы в силу ст.49 Основ о нотариате можете подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы или нотариуса, занимающегося частной практикой.

Однако надо учесть, что на момент написания этой книги ведется упорная борьба по вопросу о частном нотариате и о роли частных нотариусов. Вполне вероятно, что и им вскоре будет разрешено выполнять все те же нотариальные действия, которые сегодня осуществляют государственные нотариусы.

 

 

VIII. Раздел наследственного имущества. Споры о наследстве

 

 

"Обязательно ли нам подавать в суд, чтобы разделить наследство так, как. мы хотим? Нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство каждому из нас на то имущество, о котором мы договорились между собой. Его позиция такова: он может оформить только все на всех и в равных долях, а если мы хотим не так, а по-своему, то должны подавать в суд и там заключать мировое соглашение. Разумно ли это?" С. Головатый

Для того чтобы ответ на Ваш, г-н Головатый, вопрос был полным, нужно разъяснить весь порядок раздела наследственного имущества.

Можно сказать так: то, о чем мы говорили раньше, - право на наследство; то. о чем речь пойдет сейчас, - способы реализации этого права. В чем же трудности? Прежде всего в том, что до открытия наследства все наследство принадлежало одному лицу - наследодателю, а после его смерти, если есть несколько наследников, - то, соответственно, появляются и несколько собственников этого имущества.

Возникающее в результате наследственного правопреемства право совместной собственности наследников можно прекратить путем раздела наследственного имущества. До этого момента наследники, являясь сособственниками унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследодателя, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме случаев, когда наследственное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания.

В соответствии со ст.559 ГК РСФСР наследственное имущество делится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Следует, однако, помнить, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, наследники вправе разделить имущество только с выделом причитающейся ему наследственной доли. Для охраны интересов неродившегося наследника к участию в разделе должен быть приглашен представитель органа опеки и попечительства. При рождении такого наследника мертвым резервированная за ним часть наследства распределяется между лицами, призванными к наследованию.

Из содержания ст.559 ГК РСФСР следует сделать вывод о том, что возможны три вида (способа) раздела наследственного имущества: 1) самими наследниками без постороннего вмешательства; 2) нотариальный; 3) судебный.

Без участия суда и нотариата наследники могут разделить наследственное имущество тогда, когда в его составе нет вещей, требующих обязательной, специальной регистрации (легитимации) (От латинского слова "legitimus" - законный, правомерный), или такого имущества, которое не может быть выдано без нотариального (судебного) постановления. Другими словами, если названного выше имущества нет, если нет и спора между наследниками о том, кому что из вещей должно принадлежать, то наследники сами могут разделить наследственное имущество.

Наследники могут по согласованию между собой и кредиторами решить вопросы, связанные с погашением долгов наследодателя. Поскольку кто-то из наследников при таком порядке раздела наследственного имущества может получить больше, чем ему причитается, на него может пасть и большая часть долгов. Ничего незаконного в этом не будет.

Но надо знать, что такое соглашение между наследниками -юридически значимый акт, договор. Следовательно, к нему предъявляются и соответствующие требования. Соглашение может быть составлено и в простой письменной форме, и в нотариальной (однако это не будет нотариальным разделом наследственного имущества, так как нотариус лишь удостоверит договор наследников). Такое соглашение о разделе имущества исполняется самими наследниками в момент его заключения. Оно может быть совершено и в устной форме.

Когда в составе наследственной массы есть вещи, распоряжаться или покупать которые без соответствующего оформления наследники не могут, приходится обращаться в нотариальную контору.

Какие это вещи? Прежде всего дом, автомобиль, моторная лодка, вклады в кредитных учреждениях, авторское право и т.д. Как и в первом случае, нотариальный раздел возможен только при отсутствии спора между наследниками. И здесь наследники могут не только решить, к кому какое имущество умершего переходит, т.е. реально разделить имущество, но и определить, кто какую часть претензий кредиторов наследодателя должен удовлетворить.

Между учеными, специалистами в области наследственного права уже давно ведется спор. Так. по мнению Н.И. Бондарева, раздел наследства на части, не соответствующие наследственным долям, - недопустим (см.: Бондарев Н.И. Спорное в нотариальной практике. - Сов. государство и право, 1967, №1, с.123). Основана эта позиция на буквальном понимании текста ч.1 ст.559 ГК РСФСР: "... в соответствии с причитающимися им долями".

Представителем противоположной точки зрения является П.С. Никитюк (см.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, с. 205 и далее), отстаивающий право наследников самостоятельно решать вопрос о размере переходящей каждому из них в собственность доли наследства.

Вторая точка зрения представляется более верной. Такое утверждение основано, во-первых, на общем для всего гражданского права принципе диспозитивности, т.е. возможности сторон поступать по своему усмотрению в рамках, определенных законом. Во-вторых, встав на первую позицию, было бы трудно объяснить, почему же в суде возможно заключение мирового соглашения, предусматривающего отход от "соответствия с причитающимися долями", а в нотариальной конторе такое соглашение невозможно.

Н.И. Бондарев справедливо отмечает, что случаи, когда наследство состоит из вещей, которые можно разделить в точном соответствии с арифметическими долями сонаследников, крайне редки. Препятствовать сонаследникам в осуществлении их решения о "неравномерном" распределении наследственного имущества нет никакого основания, если, разумеется, условия раздела, представляемого для удостоверения нотариусу, не противоречат закону.

Несостоятельны и те возражения против "свободного соглашения", которые указывают на неотработанность процедуры. Во-первых, факт "неотработанности процедуры" - основание к ее отработке, а не к запрету самого действия. Иной подход - бюрократизм. А, во-вторых, и сейчас эта Проблема решается просто. Для правового оформления нотариального "неравнодолевого" раздела имущества достаточно, чтобы наследники, согласовав между собой условия раздела, подали государственному нотариусу проект соответствующего соглашения. За наследников, которые сами не могут участвовать в совершении сделок (несовершеннолетние, душевнобольные, признанные судом недееспособными), соглашение подписывают их опекуны или родители. Ограниченно дееспособные наследники подписывают такое соглашение с согласия своих попечителей.

Надо, однако, помнить, что поскольку такое соглашение нельзя отнести к разряду мелко бытовых сделок, к нему применимы правила ст. 133 КоБС РСФСР. Это означает, что родители, опекуны, попечители могут подписать соглашение о разделе наследства только с согласия органов опеки и попечительства. Весьма интересно предложение П.С.Никитюкова о том, что при наличии обременяющих наследство долгов к соглашению должна прикладываться справка кредитора, в которой выражено принятие согласованного с наследниками порядка погашения этих долгов (см.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, с.206).

Думается, однако, что и отсутствие согласия кредиторов не может препятствовать удостоверению соглашения о разделе наследства. У кредиторов есть возможность удовлетворить свои претензии, обратившись в районный суд, привлекая всех наследников в качестве соответчиков.

О правомерности таких соглашений о разделе наследства свидетельствует и следующее разъяснение Верховного Суда РФ: раздел наследства в натуре (реальный раздел) может быть оформлен отдельным договором после получения наследниками свидетельства о праве на наследство.

В Практическом пособии для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности (М., 1980, с.55) сказано: "Договор (соглашение) (о разделе наследства между наследниками. - М. Б.) оформляется после получения свидетельства о праве на наследство, но до соответствующей перерегистрации имущества в органах ГАИ, БТИ, ЖСК и т.д.". Сразу же возникает вопрос: наследникам нужен договор, органам ГАИ, БТИ, ЖСК и т. д. - тоже, так как именно в соответствии с ним будет перерегистрироваться наследственное имущество. Кому же нужно свидетельство?

Правило ч.1 ст.559 ГК РСФСР о том, что наследственное имущество делится между наследниками в соответствии с причитающимися им долями, следует понимать как право наследника требовать при разделе выдела ему имущества, равного по стоимости его наследственной доле. Однако по согласию наследников, ставших участниками общей долевой собственности, наследство может быть разделено не в соответствии с причитающимися наследникам наследственными долями. Поэтому стоимость вещей, закреплен-ных за отдельными наследниками договором (соглашением), может и не соответствовать размеру их отдельных долей в наследстве. В Пособии приводится такой пример: наследство, состоящее из дома стоимостью 5000 руб. и автомобиля стоимостью 4000 руб., может быть разделено между двумя наследниками, которым причитается по одной второй доле в сумме всего наследства с признанием за одним наследником права собственности на дом, за вторым автомобиль. В такой ситуации возможна (но не обязательно) выплата одним наследником другому денежной компенсации, о чем указывается в договоре (в данном случае,в размере 500 руб.).

Допустимо соглашение о разделе имущества, наследуемого по завещанию, в котором наследственная масса распределена между несколькими наследниками в долевом отношении. Сказанное, относится и к разделу наследства, завещанного одному лицу, при наличии лиц, имеющих право на обязательную долю. Однако не может быть удостоверен договор (соглашение) о разделе в натуре имущества, если завещателем имущество было конкретно распределено между наследниками. Тогда каждый из наследников становится собственником конкретного, выделенного ему завещателем имущества. Договор (соглашение) может, по согласованию с заинтересованными лицами, устанавливать, кто из наследников погашает долги наследодателя, кто исполняет завещательный отказ.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 37 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>