Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Повышение эффективности работы при использовании небольших транзакций связано с тем, что при выполнении транзакции сервер накладывает на данные блокировки.



26. Блокировки

 

Повышение эффективности работы при использовании небольших транзакций связано с тем, что при выполнении транзакции сервер накладывает на данные блокировки.

 

Блокировкой называется временное ограничение на выполнение некоторых операций обработки данных. Блокировка может быть наложена как на отдельную строку таблицы, так и на всю базу данных. Управлением блокировками на сервере занимается менеджер блокировок, контролирующий их применение и разрешение конфликтов. Транзакции и блокировки тесно связаны друг с другом. Транзакции накладывают блокировки на данные, чтобы обеспечить выполнение требований ACID. Без использования блокировок несколько транзакций могли бы изменять одни и те же данные.

 

Блокировка представляет собой метод управления параллельными процессами, при котором объект БД не может быть модифицирован без ведома транзакции, т.е. происходит блокирование доступа к объекту со стороны других транзакций, чем исключается непредсказуемое изменение объекта. Различают два вида блокировки:

блокировка записи – транзакция блокирует строки в таблицах таким образом, что запрос другой транзакции к этим строкам будет отменен;

блокировка чтения – транзакция блокирует строки так, что запрос со стороны другой транзакции на блокировку записи этих строк будет отвергнут, а на блокировку чтения – принят.

 

В СУБД используют протокол доступа к данным, позволяющий избежать проблемы параллелизма. Его суть заключается в следующем:

транзакция, результатом действия которой на строку данных в таблице является ее извлечение, обязана наложить блокировку чтения на эту строку;

транзакция, предназначенная для модификации строки данных, накладывает на нее блокировку записи;

если запрашиваемая блокировка на строку отвергается из-за уже имеющейся блокировки, то транзакция переводится в режим ожидания до тех пор, пока блокировка не будет снята;

блокировка записи сохраняется вплоть до конца выполнения транзакции.

 

Решение проблемы параллельной обработки БД заключается в том, что строки таблиц блокируются, а последующие транзакции, модифицирующие эти строки, отвергаются и переводятся в режим ожидания. В связи со свойством сохранения целостности БД транзакции являются подходящими единицами изолированности пользователей. Действительно, если каждый сеанс взаимодействия с базой данных реализуется транзакцией, то пользователь начинает с того, что обращается к согласованному состоянию базы данных – состоянию, в котором она могла бы находиться, даже если бы пользователь работал с ней в одиночку.



 

Если в системе управления базами данных не реализованы механизмы блокирования, то при одновременном чтении и изменении одних и тех же данных несколькими пользователями могут возникнуть следующие проблемы одновременного доступа:

проблема последнего изменения возникает, когда несколько пользователей изменяют одну и ту же строку, основываясь на ее начальном значении; тогда часть данных будет потеряна, т.к. каждая последующая транзакция перезапишет изменения, сделанные предыдущей. Выход из этой ситуации заключается в последовательном внесении изменений;

проблема "грязного" чтения возможна в том случае, если пользователь выполняет сложные операции обработки данных, требующие множественного изменения данных перед тем, как они обретут логически верное состояние. Если во время изменения данных другой пользователь будет считывать их, то может оказаться, что он получит логически неверную информацию. Для исключения подобных проблем необходимо производить считывание данных после окончания всех изменений;

проблема неповторяемого чтения является следствием неоднократного считывания транзакцией одних и тех же данных. Во время выполнения первой транзакции другая может внести в данные изменения, поэтому при повторном чтении первая транзакция получит уже иной набор данных, что приводит к нарушению их целостности или логической несогласованности;

проблема чтения фантомов появляется после того, как одна транзакция выбирает данные из таблицы, а другая вставляет или удаляет строки до завершения первой. Выбранные из таблицы значения будут некорректны.

 

Для решения перечисленных проблем в специально разработанном стандарте определены четыре уровня блокирования. Уровень изоляции транзакции определяет, могут ли другие (конкурирующие) транзакции вносить изменения в данные, измененные текущей транзакцией, а также может ли текущая транзакция видеть изменения, произведенные конкурирующими транзакциями, и наоборот. Каждый последующий уровень поддерживает требования предыдущего и налагает дополнительные ограничения:

уровень 0 – запрещение "загрязнения" данных. Этот уровень требует, чтобы изменять данные могла только одна транзакция; если другой транзакции необходимо изменить те же данные, она должна ожидать завершения первой транзакции;

уровень 1 – запрещение "грязного" чтения. Если транзакция начала изменение данных, то никакая другая транзакция не сможет прочитать их до завершения первой;

уровень 2 – запрещение неповторяемого чтения. Если транзакция считывает данные, то никакая другая транзакция не сможет их изменить. Таким образом, при повторном чтении они будут находиться в первоначальном состоянии;

уровень 3 – запрещение фантомов. Если транзакция обращается к данным, то никакая другая транзакция не сможет добавить новые или удалить имеющие строки, которые могут быть считаны при выполнении транзакции. Реализация этого уровня блокирования выполняется путем использования блокировок диапазона ключей. Подобная блокировка накладывается не на конкретные строки таблицы, а на строки, удовлетворяющие определенному логическому условию.

 

Журнал транзакций

 

Реализация в СУБД принципа сохранения промежуточных состояний, подтверждения или отката транзакции обеспечивается специальным механизмом, для поддержки которого создается некоторая системная структура, называемая Журналом транзакций.

 

Однако назначение журнала транзакций гораздо шире. Он предназначен для обеспечения надежного хранения данных в БД.

 

А это требование предполагает, в частности, возможность восстановления согласованного состояния базы данных после любого рода аппаратных и программных сбоев. Очевидно, что для выполнения, восстановлений необходима некоторая дополнительная информация. В подавляющем большинстве современных реляционных СУБД такая избыточная дополнительная информация поддерживается в виде журнала изменений базы данных, чаще всего называемого Журналом транзакций.

 

Итак, общей целью журнализации изменений баз данных является обеспечение возможности восстановления согласованного состояния базы данных после любого сбоя. Поскольку основой поддержания целостного состояния базы данных является механизм транзакций, журнализация и восстановление тесно связаны с понятием транзакции. Общими принципами восстановления являются следующие:

результаты зафиксированных транзакций должны быть сохранены в восстановленном состоянии базы данных;

результаты незафиксированных транзакций должны отсутствовать в восстановленном состоянии базы данных.

 

Это, собственно, и означает, что восстанавливается последнее по времени согласованное состояние базы данных.

 

Возможны следующие ситуации, при которых требуется производить восстановление состояния базы данных.

Индивидуальный откат транзакции. Этот откат должен быть применен в следующих случаях:

стандартной ситуацией отката транзакции является ее явное завершение оператором ROLLBACK;

аварийное завершение работы прикладной программы, которое логически эквивалентно выполнению оператора ROLLBACK, но физически имеет иной механизм выполнения;

принудительный откат транзакции в случае взаимной блокировки при параллельном выполнении транзакций. В подобном случае для выхода из тупика данная транзакция может быть выбрана в качестве «жертвы» и принудительно прекращено ее выполнение ядром СУБД.

Восстановление после внезапной потери содержимого оперативной памяти (мягкий сбой). Такая ситуация может возникнуть в следующих случаях:

при аварийном выключении электрического питания;

при возникновении неустранимого сбоя процессора (например, срабатывании контроля оперативной памяти) и т. д. Ситуация характеризуется потерей той части базы данных, которая к моменту сбоя содержалась в буферах оперативной памяти.

Восстановление после поломки основного внешнего носителя базы данных (жесткий сбой). Эта ситуация при достаточно высокой надежности современных устройств внешней памяти может возникать сравнительно редко, но тем не менее СУБД должна быть в состоянии восстановить базу данных даже и в этом случае. Основой восстановления является архивная копия и журнал изменений базы данных.

 

Для восстановления согласованного состояния базы данных при индивидуальном откате транзакции нужно устранить последствия операторов модификации базы данных, которые выполнялись в этой транзакции. Для восстановления непротиворечивого состояния БД при мягком сбое необходимо восстановить содержимое БД по содержимому журналов транзакций, хранящихся на дисках. Для восстановления согласованного состояния БД при жестком сбое надо восстановить содержимое БД по архивным копиям и журналам транзакций, которые хранятся на неповрежденных внешних носителях.

 

Во всех трех случаях основой восстановления является избыточное хранение данных. Эти избыточные данные хранятся в журнале, содержащем последовательность записей об изменении базы данных.

 

Возможны два основных варианта ведения журнальной информации. В первом варианте для каждой транзакции поддерживается отдельный локальный журнал изменений базы данных этой транзакцией. Такие журналы называются локальными журналами. Они используются для индивидуальных откатов транзакций и могут поддерживаться в оперативной (правильнее сказать, в виртуальной) памяти. Кроме того, поддерживается общий журнал изменений базы данных, используемый для восстановления состояния базы данных после мягких и жестких сбоев.

 

Этот подход позволяет быстро выполнять индивидуальные откаты транзакций, но приводит к дублированию информации в локальных и общем журналах. Поэтому чаще используется второй вариант — поддержание только общего журнала изменений базы данных, который используется и при выполнении индивидуальных откатов. Далее мы рассматриваем именно этот вариант.

 

Общая структура журнала условно может быть представлена в виде некоторого последовательного файла, в котором фиксируется каждое изменение БД, которое происходит в ходе выполнения транзакции. Все транзакции имеют свои внутренние номера, поэтому в едином журнале транзакций фиксируются все изменения, проводимые всеми транзакциями.

 

Каждая запись в журнале транзакций помечается номером транзакции, к которой она относится, и значениями атрибутов, которые она меняет. Кроме того, для каждой транзакции в журнале фиксируется команда начала и завершения транзакции (см. рис. 11.3).

 

Для большей надежности журнал транзакций часто дублируется системными средствами коммерческих СУБД, именно поэтому объем внешней памяти во много раз превышает реальный объем данных, которые хранятся в хранилище.

 

Имеются два альтернативных варианта ведения журнала транзакций: протокол с отложенными обновлениями и протокол с немедленными обновлениями.

 

Ведение журнала по принципу отложенных изменений предполагает следующий механизм выполнения транзакций:

Когда транзакция Т1 начинается, в протокол заносится запись

 

<Т1 Begin transaction>

На протяжении выполнения транзакции в протоколе для каждой изменяемой записи записывается новое значение: <T1, ID_RECORO. атрибут, новое значение... >. Здесь ID_RECORD — уникальный номер записи.

Если все действия, из которых состоит транзакция Т1, успешно выполнены, то транзакция частично фиксируется и в протокол заносится <Т1 СОММIТ>.

После того как транзакция фиксирована, записи протокола, относящиеся к Т1, используются для внесения соответствующих изменений в БД.

Если происходит сбой, то СУБД просматривает протокол и выясняет, какие транзакции необходимо переделать. Транзакцию Т1 необходимо переделать, если протокол содержит обе записи <Т1 BEGIN TRANSACTION и <Т1 СОММIТ>. БД может находиться в несогласованном состоянии, однако все новые значения измененных элементов данных содержатся в протоколе, и это требует повторного выполнения транзакции. Для этого используется некоторая системная процедура REDOQ, которая заменяет все значения элементов данных на--новые, просматривая протокол в прямом порядке.

Если в протоколе не содержится команда фиксации транзакции COMMIT, то никаких действий проводить не требуется, а транзакция запускается заново.

 

Рис. 11.3. Журнал транзакций

 

Альтернативный механизм с немедленным выполнением предусматривает внесение изменений сразу в БД, а в протокол заносятся не только новые, но и все старые значения изменяемых атрибутов, поэтому каждая запись выглядит <Т1, ID_RECORD, атрибут новое значение старое значение...>. При этом запись в журнал предшествует непосредственному выполнению операции над БД. Когда транзакция фиксируется, то есть встречается команда <Т1 СОММIТ> и она выполняется, то все изменения оказываются уже внесенными в БД и не требуется никаких дальнейших действий по отношению к этой транзакции.

 

При откате транзакции выполняется системная процедура UNDO(), которая возвращает все старые значения в отмененной транзакции, последовательно проходя по протоколу начиная с команды BEGIN TRANSACTION.

 

Для восстановления при сбое используется следующий механизм:

Если транзакция содержит команду начала транзакции, но не содержит команды фиксации с подтверждением ее выполнения, то выполняется последовательность действий как при откате транзакции, то есть восстанавливаются старые значения.

Если сбой произошел после выполнения последней команды изменения БД, но до выполнения команды фиксации, то команда фиксации выполняется, а с БД никаких изменений не происходит. Работа происходит только на уровне протокола.

Однако следует отметить, что проблемы восстановления выглядят гораздо сложнее приведенных ранее алгоритмов, с учетом того, что изменения как в журнал, так и в БД заносятся не сразу, а буферируются. Этому посвящен следующий раздел.

 

MS SQL Server 2000 позволяет использовать следующие уровни изоляции транзакции (перечислим в порядке возрастания уровня изоляции):

 

• READ UNCOMMITED — незавершенное чтение. Низший уровень изоляции, обеспечивает максимальную параллельность выполнения транзакций. Данный уровень защищает изменяемые мной данные от изменений, которые могут внести конкурирующие транзакции. Если другой транзакции необходимо изменить те же самые данные, то она должна ожидать завершения изменения данных моей транзакцией. Однако чтение данных разрешено. Таким образом этот уровень изоляции допускает чтение незавершенных изменений данных.

 

На этом уровне выполняется запрещение «загрязнения» данных, т.е. этот уровень требует, чтобы изменять данные могла только одна транзакция; если другой транзакции необходимо изменить те же данные, она должна ожидать завершения первой транзакции

 

• READ COMMITED — обеспечивает запрет «грязного» чтения. Если моя транзакция начала изменять данные, то конкурирующая транзакция не может не только измененить, но даже прочитать их до завершения моих изменений. После того, как мои изменения закончены, конкурирующие транзакции могут читать данные, не дожидаясь окончания моей транзакции в целом. Таким образом существует проблема неповторяемого чтения.

 

На этом уровне выполняется запрещение «грязного» чтения. Если транзакция начала изменение данных, то никакая другая транзакция не сможет прочитать их до завершения первой

Проблема неповторяемого чтения является следствием неоднократного считывания транзакцией одних и тех же данных. Во время выполнения первой транзакции другая может внести в данные изменения, поэтому при повторном чтении первая транзакция получит уже иной набор данных, что приводит к нарушению их целостности или логической несогласованности

 

• REPEATABLE READ — обеспечивает повторяемость чтения данных. Если моя транзакция начинает читать данные, то другая транзакция не может их изменить до окончания моей транзакции.

 

На этом уровне выполняется запрещение неповторяемого чтения. Если транзакция считывает данные, то никакая другая транзакция не сможет их изменить. Таким образом, при повторном чтении они будут находиться в первоначальном состоянии

 

• SERIALIZABLE — последовательное выполнение. Этот уровень изоляции является максимальным и обеспечивает полную изоляцию транзакций друг от друга. Решаются все рассмотренные проблемы, включая проблему «фантомов».

 

На этом уровне выполняется запрещение фантомов. Если транзакция обращается к данным, то никакая другая транзакция не сможет добавить новые или удалить имеющие строки, которые могут быть считаны при выполнении транзакции. Реализация этого уровня блокирования выполняется путем использования блокировок диапазона ключей. Подобная блокировка накладывается не на конкретные строки таблицы, а на строки, удовлетворяющие определенному логическому условию.READ UNCOMMITED

моя конкурирующая

Чтение да

Изменение да нет

READ COMMITED

моя конкурирующая

Чтение нет условное

Изменение да нет

REPEATABLE READ

моя конкурирующая

Чтение да да

Изменение нет

SERIALIZABLE

моя конкурирующая

Чтение да нет

Изменение нет

 

Уровни изоляции транзакций при различных видах блокировок в различных типах баз данных, поддерживаемых платформой 1С Автоматические блокировки Управляемые блокировки

Вид базы данных Вид блокировки Уровень изоляции транзакций Вид блокировки Уровень изоляции транзакций

Файловая БД Таблиц SERIALIZABLE Таблиц SERIALIZABLE

MS SQL Server Записей REPEATABLE READ или SERIALIZABLE Записей READ COMMITED

IBM DB2 Записей REPEATABLE READ или SERIALIZABLE Записей READ COMMITED

PostgreSQL Таблиц SERIALIZABLE Записей READ COMMITED

Oracle Database Таблиц SERIALIZABLE Записей READ COMMITED

 

Со стороны 1С есть три режима работы конфигурации, которые определяются свойством объекта конфигурации «Режим управления блокировкой данных»:

 

«Автоматический», «управляемый», «автоматический и управляемый».

 

Режимы устанавливаются в целом для конфигурации (см. «Свойства конфигурации» в конфигураторе): «автоматический», «управляемый» и «автоматический и управляемый» и для объектов конфигурации: «автоматический» и «управляемый»

 

Автоматический - менеджер управляемых блокировок 1С:Предприятия не задействуется. Используются автоматические блокировки, устанавливаемые СУБД. При этом в СУБД (не вдаваясь в отличия разных СУБД) используется уровень изоляции транзакций REPEATABLE READ или SERIALIZABLE.

 

Управляемый - задействуется менеджер управляемых блокировок 1С:Предприятия. Управляемые блокировки расставляет платформа при выполнении методов встроенного языка, модифицирующих данные. Управляемые блокировки может расставлять разработчик из встроенного языка. Если при этом возникает конфликт с имеющимися блокировками, выполнение встроенного языка останавливается. Если конфликта не возникает, то выполнение продолжается и запрос «уходит» в СУБД. После этого СУБД, естественно, устанавливает собственные блокировки. При этом в СУБД используется другой уровень изоляции транзакций - READ COMMITED. Этот уровень изоляции транзакций позволяет достичь более высокой параллельности исполнения запросов, но сам по себе не обеспечивает целостность и непротиворечивость данных во всех случаях. Поэтому и требуется в определенных ситуациях использовать менеджер управляемых блокировок 1С:Предприятия.

 

Если для конфигурации в целом выбран режим Автоматический и управляемый, то это значит, что часть транзакций может исполняться в автоматическом режиме, а другая часть — в управляемом режиме. Такой режим позволяет переводить прикладное решение в режим управляемых блокировок частями, постепенно.

 

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
25 Мощность трехфазной цепи | В старом УПК было написано, что это любые фактические доказательства, то есть соответствующие обстоятельствам дела.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.039 сек.)