Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сто великих загадок XX века 17 страница



вращение пропеллеров, и самолет стал исчезать из вида. Казалось, что он

растворяется в воздухе. Те, кто находился близко к старту, уверяли, что видели,

как машина отрывается от взлетной полосы и уносится в небо, остальные теряли ее

из вида еще на земле".

Когда и где имело место такое фантастическое действо? Вишняков утверждает, что

это произошло во второй половине 1930-х годов на одном из секретных северных

аэродромов.

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

Существует письменное подтверждение того, что испытательные полеты самолета-

невидимки действительно были осуществлены. Так, авиаконструктор В. Шавров

упоминает о таком полете в первом томе своей книги "История конструкции

самолетов СССР". Он пишет, что эта машина была создана в КБ Военно-воздушной

академии под руководством С. Козлова в 1935 году на базе одного из самолетов

Яковлева. Основной особенностью машины-невидимки была ее обшивка, изготовленная

из прозрачного материала родоида - специального органического стекла. Плюс к

этому при взлете использовалась специальная дымовая завеса - газ голубоватого

оттенка, который и делал самолет невидимым на фоне неба. Шавров пишет также, что

прозрачная поверхность корпуса машины с внутренней стороны покрывалась слоем

амальгамы.

А вот как конструктор описывает испытания машины: "Аэроплан уже при отрыве от

земли сделался незаметным для наблюдателей. В полете невидимку сопровождал

самолет УТ-2, который повторял его путь. Это делалось для того, чтобы членам

комиссии было легче определять нахождение испытываемой машины. Испытательные

полеты записывались на пленку, на на ней не удалось определить даже

приблизительные очертания самолета. Однако дальнейшие тесты показали, что со

временем родоид терял свои свойства - то есть первоначальную прозрачность. И по

завершении испытаний самолет разобрали, а проект приостановили. Далее

конструкторы хотели продолжить работы с применением в качестве обшивки

хромированных пластин".

В это время Бартини сделал открытие в области сверхмощных магнитных полей. Он

обнаружил ранее неизвестный эффект, который позволял объекту в определенный

момент становиться невидимым для окружающих. Параллельно над этой проблемой

работали американские ученые, но они пришли к ее осуществлению несколько

позднее.

Что же остановило СССР от массового производства самолетов-невидимок?



Сталин прекрасно знал о секретных разработках советских конструкторов и понимал

потенциальную силу невидимого воздушного флота. Но нет свидетельств, что он

возлагал на него какие-то надежды. В то же время закрадывается мысль о том, что

Бартини (хоть он и был коммунистом) мог специально затягивать суперпроект, с тем

чтобы препятствовать алчным планам вождя по экспорту всемирной революции

посредством захвата европейских государств с помощью невидимых эскадрилий. Между

тем невидимость этих машин сохранялась лишь непродолжительное время - всего

несколько вылетов. При их высокой стоимости Сталин не мог создать большой флот

самолетов-невидимок, который вдобавок требовалось

САМОЛЕТ-НЕВИДИМКА

постоянно пополнять. Только этим можно объяснить, что проект приостановили.

А как можно объяснить секретность вокруг имени и работ советско-итальянского

конструктора Бартини? Очень просто: современные технологии легко могут

восстановить самолет-невидимку (как знать, не использовали ли американцы что-то

из этого при конструировании "Стеле"?), а это значит, что весьма скоро рассказ о

нем будет продолжен. Может, тогда мы узнаем о Бартини больше, чем о нем написано

в энциклопедиях...

КАК КРЕМЛЬ ПЫТАЛСЯ ОБУЗДАТЬ ИВАНА БУНИНА *

Советский посол в Швеции Александра Коллонтай в смятении - Бунину присудили

Нобелевскую премию. В посольстве паника: не смогли предотвратить "враждебную

акцию"! В письме-отчете "товарищ посол" стремится смягчить удар:

"Присуждение это носило весьма случайный характер. Во всяком случае, швецпра

(шведское правительство) бессильно было предотвратить этот шаг международного

комитета. Кандидатура Бунина появилась в печати впервые накануне голосования. Я

имела частную беседу с минпросвещения на этот счет, но он, будучи сам изумлен

таким поворотом дела, объяснил мне, что комитет не поддается никакому

воздействию, что "старики" строго оберегают свою независимость от влияний на них

со стороны правительства".

Коллонтай понимает, что последнее утверждение вызовет лишь кривую усмешку в

Кремле: сама мысль о независимости кого-либо от власти звучит для Москвы

кощунственно. Пусть даже это не в Москве, а в Стокгольме. Но ничего не поделаешь

- их нравы! Коллонтай специально оговаривает, что в буржуазной стране такое

возможно: "Я проверила, что в самом деле бывали случаи, когда премию присуждали

вопреки явному одобрению швецпра (т.е. шведского правительства - Ред.)".

Трудное положение у советского посла. Как объяснить кремлевским людоедам, что

бывают страны, где людей не едят, где существует независимая мысль и есть

свобода? И снова в отчете посла чисто азиатское подслащивание пилюли: раз

новость плохая, выдадим желаемое за действительное- изобразим возмущение

общественности. Пусть в Москве думают, что шведская пресса мыслит категориями

* Материал Д Кедрова подготовлен на основе документов из Архива внешней политики

РФ о деятельности советских спецслужб и дипломатического корпуса, связанной с

нелепой возней вокруг Ивана Бунина в 1930-1940-е годы

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

КАК КРЕМЛЬ ПЫТАЛСЯ ОБУЗДАТЬ ИВАНА БУНИНА

Иван Алексеевич Бунин

Кремля. Как это характерно для деспотической дипломатии: выдавать желаемое за

действительное, дабы усладить слух тирана! Ведь за плохую новость посла могут

отозвать, а то и жизни лишить. Поэтому умная женщина пишет несусветный вздор

чисто ритуального характера:

"Нехарактерно, что и шведо-об-щественность, и почти вся, даже буржуазная пресса

весьма критически отнеслась к выбору Бунина, как представителя словесности на

русском языке, достойного премии Нобеля. Даже "Аллеханда" писала, что неудобно

выглядит, что в списке имен, награжденных премией Нобеля, русскую литературу -

страну Толстого - представляет Бунин".

1933 год на дворе. Фашизм в Германии уже пришел к власти. А советский посол в

Стокгольме воюет... но не с Гитлером и не с Геббельсом, а с великим русским

писателем, увенчанным престижной международной премией. Судя по отчету

Коллонтай, битва идет не на жизнь, а на смерть. Дело в том, что, помимо

провинившейся Швеции, Франция тоже совсем отбилась от рук. Появились сообщения в

прессе, что французский посланник Гессен будет представлять Бунина при

торжествах вручения премии. Для советского посольства открывается широкое поле

деятельности. Коллонтай переходит в наступление.

"Я, во-первых, указала на то неблагоприятное впечатление, какое вообще произвело

избрание Бунина предметом премии; во-вторых, если уж кабинет не мог этому

помешать, я попросила, по крайней мере, воздействовать на прессу с тем, чтобы

приезд Бунина не принял бы под воздействием враждебных к нам элементов белой

эмиграции характер политической кампании против Союза, выставления Бунина

"жертвой" и т.п.

МИД, как я узнала, делало попытки, чтобы Бунин вообще сюда не приехал, но

попытки эти не удались. Во всяком случае, уже известно, что де Шассен

организовывает вечер иностранных журналистов в честь Бунина. Нашего ТАССа (тов.

Зейфертс) на вечере этом, конечно, не будет. Я тоже, разумеется, отказалась быть

на торжестве при вручении премии".

Советскому режиму нельзя отказать в последовательности. Пройдут годы, умрет

Сталин, отбушует Вторая мировая война, состоится исторический XX съезд,

осудивший сталинизм, но неизменной останется сущность тоталитарной власти.

Теперь Нобелевскую премию получит не эмигрант, а писатель, живущий в СССР, Борис

Пастернак. А реакция в конце 1950-х будет такая же, как в начале 1930-х. Там

шумели: почему Бунину, а не Горькому? Здесь завопят: почему Пастернаку, а не

Шолохову? И снова Россия (Советская, впрочем) отречется от своего великого сына.

Снова советский посол не явится на торжества по случаю вручения премии, а

советские газеты напишут такую же ахинею о возмущении мировой общественности

решением Нобелевского комитета.

Пройдут еще годы. Минует эра застоя, наступит перестройка. Нобелевскую премию

получит высланный из страны Иосиф Бродский. И опять советский дипломатический

корпус за рубежом окажется в шоке. Кто-то заявит, что у него другие эстетические

вкусы, кто-то промямлит, что Нобелевский комитет волен принимать какие угодно

решения, даже абсурдные. Лауреата уже в третий раз будут чествовать

представители всех цивилизованных стран, и только СССР окажется в стороне.

Коммунистическая идеология до последнего часа советской власти не допускала и

мысли о возможности существования какой-либо несанкционированной литературы.

Уверенность в своем превосходстве над учеными и писателями никогда не покидала

вождей. Презрение к Нобелевскому комитету и к великому писателю пронизывает все

документы МИД. Но после войны отношение к Бунину резко меняется. Вокруг него

начинается возня дипломатического корпуса и разведки. Нельзя ли переманить

писателя в СССР на волне охватившей общество эйфории?

В СССР летят секретные бумаги бойцов невидимого фронта. Невозможно без омерзения

читать отчет некоего А. Гузовского, сотрудника СССР во Франции. В лакейской

всегда чутко улавливают настроения господ. Что четко усвоил пишущий, так это все

тот же презрительно-высокомерный тон по отношению к Бунину:

"Секретно. 31 октября 1945 года. Заведующему 1-м Европейским отделом НКИД СССР

тов. СП. Козыреву.

Случайно оказавшись в одном обществе, я познакомился с известным Вам писателем

Буниным. Поскольку я узнал о том, что к этому писателю у нас проявляют

значительный интерес, сообщаю содержание моей краткой с ним беседы.

Бунин сказал мне, что он окончательно утвердился в Париже и, несмотря на

скверные материальные условия, "подыхаю с голоду", продолжает пописывать, кое-

что перерабатывать старое и кое-что переиздавать. Большие надежды возлагает на

Америку, т.к.-де, мол, не в

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

праве рассчитывать на "удовольствие издать свои произведения в СССР". "К слову

сказать, - заявил Бунин, - весьма огорчен, что мои произведения издаются в

Москве "Огизом", как посмертные. Кричать о том, что я еще жив, стал слабоват

голосом и к тому же я эмигрант".

Исподволь известно, что Бунин крепко "полевел", тоскует по родине, втайне

мечтает о том, что наступит час, когда его пригласят домой. Говорят, что за

отсутствием тем, а может, просто по старости, но после бурной жизни, он сейчас

пробует свое перо под Арцибашева, но с еще большим обнажением трактует

сексуальные темы.

Поскольку я сумею с ним встретиться еще и если в этом будет необходимость, можно

поближе с ним познакомиться и составить личное впечатление о его перспективах и

настроениях.

Прошу сообщить Ваше мнение, следует ли им заняться".

Эти смердяковские рассуждения о Бунине произвели большое впечатление на

советского посла во Франции А. Богомолова. Тем более что он получает и другую

официальную справку, больше похожую на инструкцию спецслужб по охмурению

непокорного писателя.

Путь к сердцу классика лежит через желудок - именно так, прямолинейно, решили

советники советского посольства: Замечание, ' вскользь оброненное осведомителем

Гузовским, "подыхаю с голоду" они истолковали буквально. И вот 2 мая 1945 года в

обстановке строжайшей секретности готовится записка на имя посла. В ней

утверждается, что Бунин вполне готов вернуться на родину, и все было бы хорошо,

если бы не одно "но".

"По натуре своей Бунин человек слабовольный и легко поддающийся посторонним

влияниям. Несомненно, что сейчас по приезде он будет окружен своими близкими

друзьями, из которых многие, как писатель Зайцев Б.К. и профессор Михайлов Н.А.,

занимают политически антисоветские позиции, а некоторые, как писатель Шмелев

И.С, - скрытые фашисты. И эти встречи, несомненно, окажут в короткое время свое

определенное влияние на Бунина.

Соображение:

Ввиду изложенного, было бы крайне желательным получение Буниным в самом скором

времени по приезде, частного письма от А Е. Богомолова с пожеланием личной

встречи, лучше всего с приглашением на завтрак. (Бунин - большой гастроном).

Такое приглашение в корне парализовало бы все попытки отговорить его от

"безумного шага" возвращения на родину".

Перечитывая этот бред о "фашисте" Шмелеве, о Бунине, которого можно-де

перекупить за хороший завтрак, невольно задаешь себе вопрос: в своем ли уме были

сотрудники спецслужб, когда писали эту записку?

Но вот уже не безымянная бумага, а запись в дневнике самого посла А. Богомолова:

КАК КРЕМЛЬ ПЫТАЛСЯ ОБУЗДАТЬ ИВАНА БУНИНА

"В 17 ч. ко мне пришел И. Бунин. Ему 75 лет, но он держится бодро. Беседа шла в

духе обычного "светского" разговора и никаких деликатных вопросов не

захватывала.

Он любит выпить, крепко ругается и богемствует в среде своей писательской

братии.

У меня на приеме старик держался, как полагается на приеме у посла, немножко

рисуясь и кокетничая.

Приглашу его к себе позавтракать, он человек интересный".

Неизвестно, состоялся ли злополучный завтрак, но точку в этой нелепой возне

поставил сам Бунин. Он конечно же хотел умереть на Родине, конечно, хотел

вернуться в Россию; недостаточно было взглянуть на этих людей, пишущих отчеты

после каждой встречи с писателем, чтобы понять и почувствовать - возвращаться не

надо. Уже через год после упомянутых событий Бунин направил в Москву резкое и

раздраженное письмо, где сказал все, что думает, открытым текстом:

"Париж. 30 января 1946 г.

Я горячо протестую против того, что уже давно издано в Москве несколько моих

книг без всякого гонорара за них (имею в виду "Песнь о Гайавате", "Митину

любовь"), особенно же горячо протестую против последнего издания: тут я уже

прямо в отчаянии и прежде всего потому, что тут поступлено со мной как бы с уже

несуществующим в живых и полной собственностью Москвы во всех смыслах"

Бунин не хотел быть собственностью советских властей и решительно отверг все их

неуместные домогательства. Гастрономический заговор спецслужб лопнул.

ФАШИСТСКИЕ РЕЙДЕРЫ НА СОВЕТСКОМ СЕВЕРЕ

Немецкие рейдеры называли "странными судами". Появляясь из "ниоткуда", они

уничтожали корабли противника и бесследно исчезали...

Военный план немецкого командования предусматривал переоборудование двадцати

шести торговых судов в крейсеры. Первые из них вышли в море еще в 1939 году,

остальные - в первой половине 1940-го. Гитлер заранее договорился с Японией об

использовании ее якорных стоянок. В нейтральных водах постоянно находились

специальные суда снабжения, с которых производилась заправка рейдеров топливом,

продовольствием, пресной водой и боеприпасами, передавались планы дальнейших

боевых действий.

Сбор данных о рейдерах был "головной болью" для многих разведок мира. Во-первых,

потому, что рейдеры соблюдали строгое радиомолчание, прерывая его только на

время "рандеву" с судами

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

снабжения или при возвращении на свои базы. Во-вторых, потому, что они тщательно

планировали свои перемещения в морском пространстве, обходя места, где ими могли

заинтересоваться. Успешной работе рейдеров в значительной мере способствовала

прекрасная маскировка. Даже если рейдер был опознан или вызывал обоснованные

подозрения, пользы от этого было мало. Экипажи быстро перекрашивали судно,

устанавливали ложные надстройки, дымовые трубы, мачты, и уже через два-три дня

информация не соответствовала действительности.

Рейдеры использовали жесткую тактику, ни в коем случае не допуская того, чтобы

настигнутая жертва передала в эфир сигнал бедствия или сообщение о нападении.

Они либо открывали огонь без предупреждения, либо предупреждали настигнутое

судно, что любая передача в эфир грозит ему гибелью. Часто пираты нападали

ночью. На борту большинства морских разбойников находился небольшой гидросамолет

типа "Арадо", который позволял и избегать встреч с военными кораблями, и

обнаруживать в море очередные жертвы...

Однако в немецкой системе рейдерства были и слабые стороны. Прежде всего -

снабжение. Поисковые операции, проведенные в 1942 году с помощью

радиопеленгационных станций, успешно завершились "вычислением", а затем

уничтожением судов снабжения. Это был сильный удар по рейдерству.

Активное использование рейдеров нанесло весьма значительный экономический ущерб

странам антигитлеровского блока. О его масштабах можно судить даже по отдельным

эпизодам. В марте 1940 года рейдер "Атлантис" потопил 22 торговых судна

союзников. Апрель того же года - крейсер "Орион" потопил 10 английских судов,

поставил минные заграждения у портов Новой Зеландии. Рейдер "Тор" уничтожил 12

судов. Самый результативный рейдер - "Пингвин". Им захвачено и потоплено судов

общим тоннажем 180 000 тонн, включая 2 плавбазы и 12 китобойных. Рейдер "Михель"

уничтожил судов общим тоннажем 60 000 тонн.

О рейдере "Комет" необходимо рассказать более подробно.

Германия вела успешные военные действия на Севере еще в кайзеровские времена:

минные заграждения в горле Белого моря в 1915-1916 годах, "неограниченная"

подводная война в Норвежском, Северном и Баренцевом морях... Немецкие подводные

лодки беспощадно топили военные корабли и торговые суда союзников, шедшие в

Мурманск и Архангельск. Они отправили на дно британский крейсер "Гэмпшир" с

лордом Китченером, военным министром Англии, который попытался в 1916 году

нанести официальный визит в Россию.

Интерес немцев к Северу не ослабевал и в последующие годы. В 1931 году

германский дирижабль "Граф Цеппелин", зафрахтован-

фАШИСТСКИЕ РЕЙДЕРЫ НА СОВЕТСКОМ СЕВЕРЕ

ный советским правительством, облетел обширный район Арктики. Сделанные им во

время этого полета фотокарты успешно применялись немецкой разведкой в военных

действиях против СССР в 1941 году. С приходом к власти Гитлера интерес к Северу

на предмет использования Арктики и Северного морского пути в своих целях достиг

в Германии апогея, тем более что советское руководство не препятствовало в этом

своему союзнику, а наоборот, гостеприимно распахивало перед ним все двери.

В 1940 году военно-морской атташе Германии в Москве капитан 2 ранга Норберт фон

Баумбах по поручению командования Крите -марине запрашивает и получает "добро"

от Кремля на проводку Северным морским путем одиночного военного судна. Эта

операция получила кодовое название "Фалль Грюн". В Европе в это время уже вовсю

полыхала Вторая мировая война. Разрешив проход германского военного судна

Северным морским путем, Советский Союз тем самым нарушал свой нейтралитет и

фактически вступал в войну на стороне фашистской Германии.

Военным кораблем, отправившимся в поход через Северный Ледовитый океан, стало

бывшее грузопассажирское судно "Энс", переоборудованное во вспомогательный

крейсер "Комет". Его командиром был назначен опытный офицер - капитан 1 ранга

Роберт Эй-ссен, хорошо знавший Арктику. Корабль вмещал до 300 человек личного

состава, в автономном плавании мог находиться в течение года, а по вооружению

превосходил лидера эсминцев того времени.

В июне 1940 года "Комет" пришел в Норвегию, где его секретную

Торговые суда использовались фашистами в качестве военных рейдеров

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

миссию пришлось приостановить - у пролива Скагеррак появились английские

эсминцы. Проведя в Бергене дозаправку горючим и пресной водой, он двинулся

дальше, замаскировавшись под советский ледокольный пароход "Дежнев". В ожидании

ледокольной проводки в Баренцевом море "Комет" ушел севернее, подальше от трассы

арктического судоходства. Эйссен занимался отработкой боевой подготовки корабля

и экипажа.

Под видом германского грузового судна "Донау" "Комет" в середине августа, не

дождавшись ледокола, с большой долей навигационного риска начал движение по

проливу Маточкин Шар. В одной из глухих бухточек он подобрал двух советских

лоцманов, специально оставленных ледоколом "Ленин" для проводки германского

судна, и двинулся было дальше на восток. Но плавание без ледокола было очень

опасно, и кораблю пришлось вернуться в Маточкин Шар и встать на якорь в ожидании

сообщения с ледокола "Ленин", кото- -рый уже двигался навстречу от острова

Диксон.

В том же августе "Комет" попал в жестокий шторм в районе архипелага Норденшельда

и встал на якорь вблизи острова Тыртова. Не имея на этот район навигационных

карт, Роберт Эйссен полностью положился на проводку советских лоцманов. Однако у

Тыртова рейдер был снова задержан - в это время ледокол "Сталин" проводил

советскую подводную лодку Щ-423, совершавшую переход из Полярного во

Владивосток. Отправив ледокол "Ленин" обратно на запад к району своей проводки,

"Сталин" вернулся за немецким рейдером и, ведя за собой "Комет", продолжал

двигаться на восток. На 78° северной широты в условиях сплошного тумана оба

судна попали в тяжелые льды, но выбравшись, поменяли обстановку проводки

"Сталин" возвращается к очередному каравану, а "Комет" на полном ходу

устремляется в Восточно-Сибирское море, где встречается с ледоколом "Каганович".

И опять остановка - теперь уже аварийная: восточнее Медвежьих островов рейдер,

уже под проводкой "Кагановича", попал в тяжелейший лед и получил повреждение

рулевой машины. После аврального ремонта суда на минимальной скорости проходят

еще 60 напряженных ледовых миль.

Первого сентября, войдя в чистую воду, ледокол "Каганович" в районе острова Айон

передает на "Комет" приказ Москвы вернуться обратно на запад - откуда он и

пришел. Р. Эйссен в полном недоумении отказывается от такого предложения и,

сделав официальное заявление о личном решении продолжать самостоятельное

движение на восток, высаживает советских лоцманов в Чаунской губе и следует

дальше уже без проводки и обеспечения.

Что же случилось?

Разрешение на проводку немецкого корабля Севморпутем давал лично Сталин. Про это

узнала английская разведка. В Крем-

ФАШИСТСКИЕ РЕЙДЕРЫ НА СОВЕТСКОМ СЕВЕРЕ

ле заметались: чтобы сохранить статус нейтрального государства, советское

правительство попыталось и уйти от конфликта с Англией, и сохранить союзнические

отношения с Германией, сделав в итоге вид, что "Комет" на свой страх и риск

прошел Северным морским путем.

"Комет" преодолел последний рубеж многолетних льдов у мыса Шелагскийи, пройдя

ночью Берингов пролив, 6 сентября 1940 года, замаскировавшись под японское

судно, вырвался на оперативный простор. Расстояние от пролива Маточкин Шар до

Берингова пролива в 3300 морских миль (включая 720 во льдах) было пройдено за 23

дня. Севморпуть выставил Германии счет за комплекс услуг по ледовой проводке в

сумме 950 000 рейхсмарок, который был незамедлительно оплачен.

Вспомогательный крейсер "Комет", любезно пропущенный Сталиным в Тихий океан, два

года наносил удары по судам антигитлеровской коалиции. В ноябре 1942 года

"Комет" попытался выйти во второй рейд по судоходным коммуникациям, но уже при

прохождении пролива Ла-Манш был атакован и потоплен английским самолетом

"Каталина".

ЛЖЕДМИТРИЙ ХРУЩЕВ*

32 года назад, 11 сентября 1971 года, ушел из жизни Никита Сергеевич Хрущев. На

протяжении четверти века его недоброжелатели всех мастей продолжают мстить ему,

уже мертвому, за доклад на XX съезде КПСС, за последующий разгром "антипартийной

группы", за вынос (по решению XXII съезда КПСС) тела Сталина из Мавзолея на

Красной площади. Ненавидящие Хрущева стараются убедить общественное мнение в

том, что основной причиной хрущевской критики Сталина и сталинщины явились

личные мотивы, связанные с гибелью его старшего сына Леонида. Автор настоящей

статьи по архивным документам и рассказам очевидцев попытался проследить

подлинную историю Леонида и корни слухов о его смерти.

Время от времени в российской прессе, отчаянно бьющейся за тираж, появляются

разнообразные "сенсации". К их числу относятся и рассказы о необыкновенной

судьбе сына Хрущева от первого брака. Эхо этих историй даже перелетело океан. В

выходящей в США газете "Новое русское слово" (26 января 1996 года) была

перепечатана из декабрьского за 1995 год номера московской "Экспресс-газеты"

заметка бывшего генерала КГБ Вадима Удилова о том, как сын Хрущева Дмитрий был

якобы выкраден из немецко-

* Материал Валерия Лебедева

100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК XX ВЕКА

го плена генералом КГБ Су-доплатовым и расстрелян за предательство - он-де

согласился сотрудничать с врагом. В этой публикации все - вранье.

Начнем с того, что сына Дмитрия у Никиты Сергеевича не было. Можно только

догадываться, что речь идет о сыне Хрущева от первого брака (его первая жена

умерла в 1919 году от тифа) по имени Леонид. Летчик, старший лейтенант, он

участвовал в боевых вылетах с первых дней войны. Успел сделать пару десятков

вылетов, был представлен к награде, но 26 июля 1941 года его самолет был подбит

после бомбардировки станции Изоча и еле

Леонид Хрущев служил в авиации и был храбрым летчиком

дотянул до нейтральной полосы. При посадке самолета на поле Леонид сломал ногу,

затем долго лежал в госпитале в Куйбышеве. Здесь, как рассказывает генерал

Степан Микоян (он тогда в звании лейтенанта лечился в том же госпитале),

произошло следующее:

"Однажды в компании раненых оказался какой-то моряк. Когда все были сильно "под

градусом", кто-то сказал, что Леонид Хрущев очень меткий стрелок. Моряк - на

спор - предложил Леониду сбить бутылку с его головы. Тот долго отказывался, но

потом все-таки выстрелил и отбил у бутылки горлышко. Моряк стал спорить,

доказывать, что горлышко "не считается", надо попасть в саму бутылку. Леонид

снова выстрелил и попал моряку в лоб".

Простого летчика за эту "игру в Вильгельма Телля" (такая игра была в ходу в

госпиталях, на тыловых переподготовках и т.п.) наказали бы строго. Но в данном

случае речь шла о боевом летчике, лечившемся после тяжелого ранения, да еще и

сыне члена политбюро. Все очевидцы показывали, что инициатива в этой печальной

истории исходила не от Леонида, а от погибшего моряка. Трибунал приговорил

Леонида к штрафбату (по другим данным - к 8 годам лагерей), но в качестве

поблажки разрешил отбывать наказание в авиации.

Леонид попросился на истребитель и воевал отчаянно. 11 марта 1943 года его

самолет был сбит около поселка Жиздра над оккупиро-

ЛЖЕДМИТРИЙ ХРУЩЕВ

ванной территорией. Командующий фронтом предложил Никите Хрущеву послать

поисковую группу, но тот отказался: риск ничего не найти, но погубить людей был

слишком велик.

Никаких документов и сведений о том, что Леонид Хрущев якобы попал в плен, не

было и нет. В феврале 1995 года "Российская газета" в статье "Нашли могилу


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.062 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>