|
чего-либо, подлежащего оплате (например, бесплатная путевка на
Канары, бесплатный проезд каким-либо транспортом, ценные бу-
маги, ценные вещи по значительно меньшей цене). Взятка может
быть получена как за определенные действия (например, москов-
ская прописка, предоставление вне очереди квартиры, распоря-
жение об отпуске дефицитных товаров), так и за воздержание от
конкретных действий, которые виновный, в силу своих служеб-
ных обязанностей, должен был совершить: провести инвентари-
зацию, бухгалтерскую ревизию, составить правильный налоговый
отчет и тему подобное.
Надо также помнить, что неоднократное получение взятки
предполагает совершение этого преступления не менее двух раз.
Одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в ин-
тересах каждого взяткодателя совершается отдельное действие,
также расценивается как преступление, совершаемое неоднок-
ратно.
Под вымогательством понимается требование должностным
лицом взятки под угрозой совершения по службе таких действий,
которые могут причинить ущерб законным интересам взяткода-
теля либо умышленное создание последнему таких условий, при
которых он вынужден дать взятку для предотвращения вредных
последствий его интересам, охраняемым законом. Как вымога-
тельство рассматривается и требование взятки за удовлетворение
законной просьбы взяткодателя, которую должностное лицо было
обязано и имело возможность реально выполнить, не превышая
своих полномочий.
Ответственность за получение взятки наступает независимо
от времени передачи ее должностному лицу - до или после совер-
шения им желательного для взяткодателя деяния (действия или
бездействия), а также независимо от того, была ли взятка заранее
обусловлена.
К уголовной ответственности привлекаются не только долж-
ностные лица, берущие взятки, но и те, кто дает взятки, - любые
граждане независимо от их служебного и иного положения. Но от
наказания освобождается лицо, в отношении которого имело мес-
то вымогательство взятки.
Освобождается от уголовной ответственности и тот, кто доб-
ровольно заявит о случившемся. При этом подчеркнем: добро-
вольное заявление о даче взятки, освобождающее от уголовной
ответственности, предполагает обращение с таким заявлением -
или устным, или письменным - в милицию, прокурату- ',
РУ> суд либо в иной государственный орган, сделанное 1[295]
взяткодателем независимо от мотивов, но не в связи с тем, что о
совершенном им преступлении уже^стало известно правоохрани-
тельным органам.
Изъятые деньги и другие ценности, являющиеся предметом
взятки и признанные вещественным доказательством, подлежат
обращению в доход государства.
Предусмотрена уголовная ответственность и за посредниче-
ство во взяточничестве. Оно выражается в непосредственной пе-
редаче предмета взятки по поручению того, кто дает взятку, или
того, кто ее берет. При этом не имеет значения, получил ли по-
средник от взяткодателя или взяткополучателя какое-либо воз-
награждение.
В приватных беседах о взятках говорить вообще не стесняют-
ся, относясь к сему явлению как к нечто само собой разумеюще-
муся, неизбежному и ничуть не постыдному. Мало-помалу в об-
ществе сложилось убеждение, что <берут> все и за все. Мало того,
обыватель это видит и прекрасно понимает. Например, в одном из
подмосковных районов местные жители при встрече около колод-
ца любили посудачить о главе администрации, который живет <не
на одну зарплату>. И имели на такие разговоры все основания.
Разве скроешь от людей два участка по 12 соток, которые чинов-
ник подарил своим родственникам. Да и не было большой тайны в
том, что землю взяточнику подарили военные, которым он выде-
лил незаконно два гектара земли. <Не за так> отдал глава адми-
нистрации и два кабинета под склады. Приодел семью - шубы и
обувь, подаренные благодарными коммерсантами, пришлись кста-
ти супруге и детям.
Психологи заметили, что взятку за совершение нужного дела
готов взять почти каждый чиновник. И тем не менее опытный
взяткодатель знает, кому ее нужно давать. Можно затратить на
взятки меньше и получить вдесятеро больший эффект.
Давать взятку - целое искусство. Профессиональные взяточ-
ники - очень тонкие психологи и по глазам человека определя-
ют не только то, стоит или нет заводить речь о деньгах, но даже
размер мзды. Опытный взяткодатель никогда не приходит на раз-
говор с чиновником один - обычно прихватывает с собой дове-
ренное лицо, которому на время и доверяется <дипломат> с на-
личностью. Пока идет разговор в кабинете, доверенное лицо сто-
ит в коридоре. Через час-полтора, когда клиент <созрел>
окончательно, взяткодатель вызывает коллегу с <дипломатом>.
Вообще же, по данным правоохранительных органов, в Рос-
сии количество должностных преступлений, в том числе и взяточ-
ничества, за последние годы значительно выросло. В цифрах это
выглядит так: в 1991 году взяли 2540 мздоимцев, в 1992-м - 3331,
в 1993-м - 4497, в 1994-м - 4914, в 1995-м и 1996-м - более 6000
в каждом. Самыми берущими работниками и мздоимцами, как и
положено, оказались чиновники из органов власти и управления:
943 человека <брали на лапу>. Второе <почетное место> принад-
лежит работникам транспорта - здесь 413 мздоимцев. На третьем
промышленники - 3 53 нарушения. Сфера торговли в тройку при-
'--\ зеров не входит- 304. А финансово-кредитная система,
(296JJ которую прочили в призовики, заняла лишь пятое место -
выявлен лишь 261 взяточник. Надо сказать, что в эти данные, взя-
тые за первую половину 1995 года, входят только зафиксирован-
ные милицией взяточники. Считается, что это лишь десятая часть
<берущих власть имущих>. Какие же условия способствуют взя-
точничеству? В первую очередь нельзя не сказать о протекциониз-
ме (с латинского - защита, покровительство).
В наше время решение и устройство каких-то необходимых
дел не обходится без участия в них разных влиятельных лиц. Будь
то распределение услуг или товаров в пользу родственников или
знакомых, подбор и расстановка кадров на хорошо оплачиваемом
объекте или в заведении, распределение или выделение льготных
кредитов, производственных площадей, хранилищ, оборудования,
устройство на выгодную работу или учебу в престижный вуз, удов-
летворение различных запросов и нужд в сфере обслуживания на-
селения.
В любом случае опасность протекционизма состоит в том,
что влиятельное лицо отдаст выгодный товар или дело в целом
определенным лицам, рассчитывая в будущем получить с это-
го прибыль или крупное разовое вознаграждение. Нельзя не со-
гласиться с мнением юристов, которые говорят, что простые
люди, наблюдая за несправедливым распределением благ и т. п.,
приписывают это к мздоимству и, не имея возможности при-
бегнуть к влиятельному покровительству, решаются на дачу
взятки.
Как раз благодаря протекционизму очень часто на ответствен-
ные должности в органах государственного управления и обще-
ственных организациях проникают лица с сомнительным мораль-
ным обликом.
Не менее важным обстоятельством для дачи взятки является
наличие каких-либо дефицитов при ведении бизнеса. Это выделе-
ние всякого рода производственных площадей, кредитов, матери-
алов и оборудования. В общей структуре взяточничества более по-
ловины <вознаграждений> идут за эти услуги.
Каждой структуре власти соответствует свой способ дачи взят-
ки. Возьмем некоторые...
<Восклицание - крик власти>. Линейная структура - воз-
можна при гениях управления и бесконтрольно действующей си-
стеме управления, когда любой управляющий сигнал приводит в
немедленное действие любого исполнителя...
Как давать взятки в этой структуре? Ясно, что в линейно-це-
почной категории нужно давать одну хорошую взятку, но очень
точно. Давать в самом низу - невыгодно: рядовой исполнитель
может быть сменен, и концов затем не сыщешь. Давать на самом
верху - бессмысленно: обычно во главе стоит неподкупный ма-
родер. Надо выбирать недалеко от него.
<Треуголка Наполеона>. На каждого рабочего по контролеру-
погоняле и безраздельный самодержец наверху: виден, но недо-
сягаем.
Этот вид структуры власти доступен для взятки особым обра-
зом - взяткой или пакетом взяток надо покрывать всю треугол-
ку, причем не обязательно достигать вершины - до нее все ^--^
равно дойдет своя нужная, весомая часть. IJ297J
Одним из опасных путей для <сиволапых> взяткодателей яв-
ляется прогулка по структуре^именуемо^авторами книги <Взят-
ка> <короной власти>-
<Мы это видели в роскошных сибирских и кавказских саунах,
которые освобождали на ночь и уставляли блюдами из фруктов, а
холодное вино без пробок подавали гостям в подсвеченный бас-
сейн.
Не влезайте со стороны грязными мужицкими лапами в эту
структуру. Лучше всего стать частью этой структуры, а затем ис-
пользовать ее в своих целях>.
<Кто не рискует, тот не пьет шампанское!> - гласит народ-
ная мудрость. Оказывается, совершенно ошибочно... Если вы че-
ловек не рисковый или попросту трусоватый, то можете взять
.< взятку без взятки >...
Наиболее предприимчивые взяткополучатели всегда имеют в
своем арсенале средства, применяя которые они не несут уголов-
ной ответственности даже по нынешним действующим законам.
Приведем некоторые из них: <половая связь как взятка>, вруче-
ние должностному лицу подарков, сувениров, ценностей в связи с
юбилейными датами или иными событиями в его жизни. Потому
как в законе говорится, что извлечение должностным лицом пу-
тем использования своего служебного положения выгод неиму-
щественного характера не образует состава данного преступле-
ния в связи с отсутствием его предмета - взятки. Не является
взяткой получение лицом отзывов, рецензий, рекомендаций, ха-
рактеристик, не отвечающих действительности, принуждение к
сожительству подчиненной по службе женщины. При определен-
ных условиях, если эти действия совершены должностным ли-
цом из корыстной или личной заинтересованности и причинили
существенный вред государственным, общественным или личным
интересам, они образуют злоупотребление властью или служеб-
ным положением.
Процесс дачи взятки всегда происходит с глазу на глаз и без
посторонних лиц. Но в последнее время, когда риск получить <ме-
ченые> деньги многократно возрос (не исключено, что, давая взят-
ку, мздоимца или просто подставляют, или проверяют <на вши-
вость> работники отдела по борьбе с экономическими преступле-
ниями), многие чиновники предпочитают брать взятки не
наличностью, а по старой российской традиций <борзыми щенка-
ми > или различными услугами. За разрешение арендовать тот или
иной заводик или десяток-другой гектаров земли чиновник (ди-
ректор завода или лицо, уполномоченное распоряжаться землей)
может получить в виде подарка на день рождения <Вольво> или
в Мерседес > последней модели. А в порядке услуги - круиз по Сре-
' диземному морю или дачный участок недалеко от города и по це-
нам 1985 года.
За что же приходится давать? Ученые подсчитали, что почти
30 процентов взяток идет влиятельным лицам для создания ком-
мерсантам благоприятных условий для их деятельности или не-
воспрепятствования некоторым нечистым делишкам. Около 20
' >s процентов - освобождение от уголовной ответственности,
(298JJ 8 процентов - получение подложного документа; столько
же за проявление бездеятельности и умолчание при проверках и
ревизиях; 7 процентов - получение нужных товаров или оказа-
ние личных услуг в интересах коммерческих организаций; 6,5 -
получение жилья; 6 - освобождение от административной или
дисциплинарной ответственности; 5 - конкретные формы слу-
жебного покровительства; 7 - выдача водительских прав; 3,5 -
назначение на должность; 4 - поступление на учебу; 3,5 - про-
писка; 5 - освобождение от наказания водителей, нарушивших
правила безопасности движения или эксплуатации транспорта;
1 - помещение в больницу или оказание медицинской помощи;
3 - выделение наделов под дачное строительство и садовые уча-
стки.
И что интересно: почти в 9 из 10 случаев взятки получались
за совершение незаконных либо неправомерных действий и лишь
в одном из 10 за правомерные действия.
В последнее время взятки все реже берутся из первых рук. Их
приносят обычно приближенные <к телу> лица и отдают таким
же приближенным к боссам лицам. Даже если во время процеду-
ры передачи портфеля их задержат работники правоохранитель-
ных органов, и тот и другой на допросе будут молчать как камен-
ные и никогда не сдадут своих шефов.
Надо сказать, что размеры взяток на одни и те же виды услуг
растут не по дням, а по часам. Если раньше за тысячу долларов
любой чиновник разрешил бы предпринимателю вывезти за гра-
ницу состав с сибирским кедром, то сейчас такую сумму он сочтет
личным оскорблением и сам может сдать взяткодателя милиции
или другим органам.
Уместно вспомнить историю с киевским футбольным клубом
<Динамо>. Чемпион Украины в течение недели былвыведен из
Лиги чемпионов и дисквалифицирован на три года. Такое реше-
ние приняла дисциплинарная комиссия УЕФА, уличив киевлян
во взятке (по одной из версий, 30 000 долларов и норковые шубы),
которую те предложили испанскому футбольному судье Антонио
Хесусу Лопесу Нието за <объективное> судейство матча с гречес-
кой командой. Судья сообщил об этом в Европейский футбольный
союз сразу после попытки подкупа, еще до игры. Таким образом,
абсолютно справедливая победа киевлян со счетом 1:0 оказалась
жестоко девальвирована руководством <Динамо>.
В каких же местах наиболее часто встречаются взяточники?
Не секрет, что чаще берут взятки те, кого принято называть
лицами влиятельными или должностными. Кто это?
1. Представители власти. Чиновники. Это и депутаты Думы,
работники прокуратуры, суда, государственной инспекции. К их
числу относятся и работники различных органов управления, в
силу занимаемой должности наделенные всевозможными полно-
мочиями (например, оперативный состав служб, отделов, отделе-
ний и управлений системы МВД РФ). Наделенные функцией вла-
сти, эти люди помогут за мзду решить многие вопросы.
2. Лица, занимающие в организациях, учреждениях и на
предприятиях должности, связанные с выполнением организаци-
онно-распорядительных обязанностей. К ним относятся (. >.
хозяйственные руководители предприятий, учреждений, |[299]
организаций, их заместители, начальники (заведующие, руково-
дители) филиалов, отделов, цехов, объектов, участков, секторов,
групп и других структурных подразделений независимо от их наи-
менования и ведомственной подчиненности. Все они - команди-
ры производств и имеют штат подчиненных.
3. Лица, выполняющие административно-хозяйственные обя-
занности. В основном это те, кто связан, в первую очередь, с рас-
поряжением или управлением государственным иди обществен-
ным имуществом, организацией получения либо отпуска, отгруз-
кой товарно-материальных ценностей и контролем за этими
операциями, организацией реализации товаров (продуктов), ус-
лугами в торгующих снабженческих организациях, участками по
обслуживанию населения на предприятии торговли, обществен-
ного питания, в бытовой, коммунальной, медицинской, транспор-
тной и иных сферах, с движением материальных ценностей, по-
лучением и выдачей денежных средств и документов, начислени-
ем заработной платы.
4. Лица, которые осуществляют функции представителей вла-
сти либо выполняют функционально-распорядительные или ад-
министративные функции. К их числу относятся председатели и
члены товарищеских судов (если сегодня еще такие существуют),
общественные инспектора, ревизоры и контролеры, внештатные
инспектора муниципалитетов, руководители и члены доброволь-
ных дружин и оперативных отрядов, кооперативные службы сыс-
ка, бухгалтерских услуг и т. д.
При <проворачивании> серьезных сделок <на кону> стоят де-
сятки-сотни тысяч долларов. Валютная наличность передается из
рук в руки чуть ли не чемоданами. Редкий начальник таможен-
ного управления высиживает на своем месте больше года. Но и за
этот срок он не уходит с поста без пенсиона в виде двухэтажного
коттеджа и личного <Мерседеса>. <Давать стали больше, брать
стали веселей, - перефразировав Сталина, заметил знакомый
предприниматель. И, немного подумав, добавил: <Брать стали
реже, но брать стали больше...>
И это подтверждают факты. По сравнению с 1994 годом в 1995-
м зарегистрированных взяточников стало на шесть процентов
меньше. Но уж кто-кто, а оперативники знают, что мздоимцев
рано заносить в <Красную книгу>. И не в том только дело, что хуже
стала работать милиция. По мнению специалистов, в нашем госу-
дарстве все сделано для того, чтобы свести к минимуму сферу при-
менения ответственности за коррупцию. Практически неподсуден
стал пласт представительных органов власти. Из-за особого поряд-
ка возбуждения уголовных дел невозможно привлечь к ответствен-
ности судебных работников. Немало сложностей для принятия
решений в отношении многих категорий государственных служа-
щих.
Больше того, очень долго обсуждается вопрос о том, что не сле-
дует привлекать к уголовной ответственности за получение взят-
ки служащих предприятий смешанной формы собственности.
А ведь, по данным налоговых органов, из двух с половиной мил-
_ -.s лионов предприятий доля государственных и муниципаль-
[300]| ных составляет всего шесть с половиной процентов. Пуга-
ет правоохранителей и то, что среди предприятий со смешанной
формой собственности немало гигантов, на которых работает бо-
лее 70 тысяч человек. Можно представить себе последствия не-
подсудности за взятки должностных лиц.
Полемика полемикой, но во многих регионах она была вос-
принята как руководство к действию, которое на местах начали
исполнять с большим рвением', чем указы президента. За полгода
(1995) было отказанЪв возбуждении уголовных дел почти по 100
материалам о взяточничестве.
Ограниченное толкование <должностное лицо> позволяет
уйти от ответственности многим руководителям структур, в ко-
торых значительная/доля имущества принадлежит государству.
А там, по убеждению специалистов по экономическим преступ-
лениям, процветают весьма серьезные нарушения: от перечис-
ления крупных сумм по фальшивым платежным документам,
получения взяток за выдачу заведомо безвозвратных кредитов,
предоставления необоснованных льгот заемщикам, продления
кредитных договоров до использования не по назначению феде-
ральных кредитов, субсидий (в том числе в корыстных целях),
прокручивания оборотных средств в коммерческих банках, пе-
ревода денег и передачи имущества по заниженным ценам в под-
ставные фирмы, получения взяток за сдачу в аренду помещений
и т. д. и т. п.
Сформировалась целая система коррупционного поведения, да
и формы мздоимства стали не только изощреннее, но и получили
новое развитие. По оперативным данным, в 1995 году в госструк-
турах насчитывалось порядка 1600 коррумпированных связей.
А каждая седьмая преступная группировка использовала для осу-
ществления своих замыслов подкупленных чиновников. На эту
<статью расходов>, по оценкам специалистов, организованная
преступность отводит от 30 до 50 процентов нажитых капиталов.
И не только преступность.
В ходе разных следствий о взяточничестве взяткодатели все-
гда говорили, что деньги за <услугу> они платили из собственно-
го кармана, что вполне возможно, потому что карманные деньги
хозяина фирмы - это тоже ее богатство. Второй источник средств
на взятки - официальные бухгалтерские выделения <для осуще-
ствления хозяйственной деятельности>. Одним словом, счет воль-
ных денег шел на миллионы долларов. При таком развороте не
стоит удивляться появлению прейскурантов на подкуп чиновни-
ков - каждому по чину.
Но не только преступные элементы - каждый из нас регуляр-
но в своей жизни дает взятки. Мы приносим цветы или коробку
конфет в родильный дом как бы в благодарность акушерам. Ред-
кий старикан не поил чаем почтальона, принесшего на дом пен-
сию. Собственно говоря, все взятки можно разделить на восемь
видов, в зависимости от того, сколько мы <даем на лапу> и кому.
При этом будем учитывать, что взятка не всегда дается должност-
ному лицу, которое может удовлетворить ваши интересы.
Взяткой совести (первая категория) можно определить те день-
ги, которые падают из наших рук в шляпы нищих, не со- ^-->\
всем нищих и просто бизнесменов на ниве нищенства. Если [[301 JJ
в период инфляционных процессов взять за основу взятки амери-
канский доллар, то на нищенство мы жертвуем, как правило, от 1
цента до доллара (см. главу <Попрошайничество>).
Ко второй категории взяток можно отнести <необходимый от-
куп>. Можно откупиться от <гаишника> за мелкое нарушение пра-
вил 5-10 долларами. Такая же сумма идет в знак благодарности
слесарю-сантехнику, работникам домоуправления за быструю
выдачу необходимых справок. Всем служащим, от которых зави-
сит быстрое и качественное выполнение нужной вам работы. (Хотя
по должности они и без взятки обязаны выполнить ее быстро и
качественно.)
Третья категория. Под нее подпадает та же милиция, когда
необходимо <замять> то или иное дело. Допустим, если человек
попал по чистой случайности в вытрезвитель и не желает, чтобы
об этом узнали на работе, он должен выложить за <услугу> от 50
до 100 долларов в зависимости от своего занимаемого положения.
К этой категории относятся и мздоимцы-преподаватели вузов,
требующие порой за содействие до 1000 долларов.
Существует и завуалированная взятка преподавателям. На-
пример, плата за уроки репетитору, обещающему обеспечить по-
ступление. Многие родители каждый год ищут таких учителей
своим детям. И больше половины из них находят.
При желании, конечно, проблему взяточничества при поступ-
лении в вузы можно решить. Ведь существует большое количе-
ство стран, где практически все желающие поступают в универ-
ситеты. В этих государствах нет вступительных экзаменов, а есть
нечто вроде конкурса аттестатов после очень жестких выпускных
экзаменов, иногда даже с учетом характеристики, написанной
учителем или директором школы. Можно было бы опробовать эту
систему в качестве эксперимента хотя бы в нескольких престиж-
ных вузах России. Правда, и здесь есть общенациональная про-
блема: у нас почему-то чем хуже школа, тем лучше отметки у ее
выпускников. В хороших же школах пятерки достаются тяжким
трудом. За сдачу <трудного> предмета во время семестра можно
отблагодарить преподавателя 50-100 долларами, и соответствую-
щая оценка или зачет вам гарантированы.
Четвертая категория. Здесь ставки взяток идут уже от тыся-
чи долларов. Такую может взять декан факультета за поступле-
ние нерадивого дитяти в престижный вуз.
<Да что вы как малое дитя! - сказал мне один человек око-
ло института международных отношений. - Платите пять ты-
сяч долларов, и поступление вашему ребенку обеспечено >. Ник-
то из стоящих рядом родителей не удивился - они тоже уже об
этом слышали. А одна абитуриентка около МГУ, в короткой
юбочке и блузке с глубоким вырезом, неудовлетворенно хмык-
нула своей подруге: <Хотела поступать на юрфак, но мне сказа-
ли, что там осталось только одно непроданное место. Так что те-
нерь буду поступать на истфак - там еще осталось много непро-
данных...>
Стоит оговориться: конечно, не все продается и покупается,
' _s не все экзаменаторы - взяточники. Но то, что коррупция
[302 JJ в вузах существует, более или менее ясно.
Около тысячи баксов вы можете отвалить и оппоненту вашей
диссертации. Или руководителю домоуправления, или чиновни-
ку департамента по распределению жилой площади, чтобы после
смерти вашего соседа или выезда его на другое место жительства
всю коммунальную квартиру оставили за вашей семьей.
Когда происходили боевые события в Чечне, неожиданный ис-
точник доходов открылся у работников военкоматов. Собственно
говоря, за определенную мзду они и раньше освобождали призыв-
ников от службы в-рядах Российской армии. Во времена военных
действий ставки^резко возросли. Любая мать, сын которой достиг
определенното^возраста, мечтала, чтобы ее чадо либо не служило
вовсе, либогпроходило службу где-нибудь в тихом, спокойном ме-
сте. За мзду - опять же через доверенное лицо - работник воен-
комата либо определял сына в <тихую часть>, либо просто осво-
бождал от службы. Размер взноса в этих случаях определялся в
зависимости от аппетитов работников военкомата и финансовых
возможностей родителей. Некоторые офицеры брали за эту услу-
гу по 500-800 долларов, другие были довольны и импортным те-
левизором, а у третьих аппетит разыгрался не на шутку: за сумму
в 5 тысяч <зеленых> призывнику выдавался белый билет. Впро-
чем, и это не слишком дорогая цена за родительское спокойствие
и жизнь сына.
Пятая категория. Взяткодатели расплачиваются 10 тысяча-
ми долларов, легковыми автомобилями, норковыми шубами. Бе-
рущие- устроители банковских кредитов, дающие в долг день-
ги под малый процент или вообще без оного, в зависимости от
суммы кредита. Это директора предприятий и начальники про-
изводств, выделяющие в аренду станки и оборудование под вы-
полнение вашего заказа, склады хранения... Кстати, о складах.
Был случай, когда руководитель <Книгоэкспорта> за мзду сда-
вал в аренду громадные помещения складов предпринимателям,
хотя не имел права это делать, так как сам являлся их арендато-
ром у государства. Все, казалось бы, очень просто: <Книгоэкс-
порт> предоставил склад, партнер обязался эффективно его ис-
пользовать.
Взяли администратора в момент передачи ему за услуги 12 ты-
сяч долларов. Когда <пошерстили> сейфы и загашники, обнару-
жили еще около 25 миллионов рублей и 20 тысяч долларов, кото-
рые явно были не <зарплатного> происхождения. В ходе следствия
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |