"Если диаметр Земли имеет около тринадцати тысяч километров, то, как долго такая атмосфера или покров на поверхности большого шара противостояла бы такому притяжению и могла бы оставаться над глобусом? Если бы действительно она притягивалась по направлению к центру, то исчезла бы, как впитывается в губку водяная плёнка".
"А Вы знаете, - перебил я - что если заявить это людям, то они не поверили бы? Учёные вычислили вес планет и от него определили удельный вес Земли, показывающий что Земля есть плотное тело, а зная её плотность, они от одного этого дискредитировали бы Ваш рассказ о скорлупе Земли".
"Вы ошибаетесь, в чём скоро сами убедитесь. Верно то, что человеческий гений дал возможность узнать вес и плотность планет, но не хотите ли Вы этим сказать, что такие научные результаты исключают возможность существования полого внутреннего пространства небесных тел?"
"Признаться, да".
"Тогда Вам следовало бы знать, что то, что люди определяют как плотность Земли, является не более, чем обычной оценкой, гораздо более высокой, чем это показано материалами в поверхностных слоях земной оболочки, той, которая видна взору человека. Эта действительность допускает для смертных всей Земли лишь смутное предположение о природе веществ, очевидно более плотных, чем те, которые существуют во внутреннем пространстве Земли. Есть ли у людей хоть какие-нибудь данные под рукой, чтобы точно показать, каким образом распределена материя под низом ограниченной зоны, доступной для исследователей?"
"Не думаю".
"Тогда Вы, безусловно, можете признать, что Земля, о которой я Вам рассказывал, вмещает в компактной форме весь вес Земли. Даже если люди принимают на веру, что материя полностью заполняет внутренность нашей планеты, то такой материал, будь он распределён так же, как и на земной поверхности, не дал бы той плотности, которую они определили".
"Я должен уступить Вашим объяснениям".
"Давайте же сейчас сделаем шаг вперёд в этом рассуждении. Какой Вы представляете себе природу тех более тяжёлых субстанций, чьё существование глубоко под Землёй предполагается в качестве чрезвычайно высокой общей плотности, наблюдаемой человеком верхней Земли?"
"Я не в состоянии этого объяснить в частности потому, что материалы, окружающие нас здесь, по-видимому, не намного отличаются от тех, с которыми меня ознакомил опыт моей прошлой жизни".
"Ваше наблюдение правильно. В этом отношении, по сути дела, нет большой разницы. Но так, как мы спускаемся во внутреннее пространство этого глобуса и приближаемся к центральному положению оболочки энергии, то и противоположная сила, в которую мы вовлечены, становится соответственно сильнее. И, как следствие, спрессованная внутри материя, в действительности становится более лёгкой. Ваш собственный опыт с Вашим весом, исчезающим постепенно в течение нашего путешествия, должен убедить Вас в достоверности данного факта".
"Действительно, убеждает" - допустил я.
"Тогда Вы с готовностью поймёте, что тяжёлые материалы, предположительно составляющие внутреннее убранство земли, на которые, как на субстанции, ссылаются смертные земной оболочки, фактически являются всего лишь проявлением силы, удерживающей материю, как это показано на примере со сферой притягивающей энергии, местом, с которым нам скоро предстоит встретиться. Подобным же образом взаимное притяжение небесных тел не является лишь свойством их материальных частей, но выражением, при котором обе сферы силы и материи, собранные вместе, принимают участие".
"Расскажите мне больше о сфере, имеющей самую интенсивную силу притяжения".
"Об этом Вам ещё предстоит вынести суждение - ответил он. - Когда мы придём к состоянию покоя в слое большей гравитации, то тогда мы пройдём эту расщелину в плоскости энергии, пока не достигнем края земной оболочки, после которой будем спускаться по направлению к внутреннему пространству Земли, поверхности материи, удобно пролегающей к внешней оболочке и являющейся внутренней поверхностью плотной части Земли. Существует вогнутый мир под низом внешнего - выпуклого".
"Мне трудно Вас понять. Вы говорите о продолжении нашего путешествия к центру Земли, и в то же время утверждаете, что после оставления срединного круга, мы будем спускаться, что кажется противоречием".
"Я стремился показать Вам, что материя покоится в или на центральной сфере энергии, притягивающей твёрдые тела к её центральному плану. Из этой фундаментальной и постоянной сферы притяжения мы можем наблюдать наш прогресс как бы вверх, независимо от того, продвигаемся ли мы к полому центру или по направлению ко внешней поверхности шара. Если палка, подвешенная за один конец, спущена на воду прямо, то насекомое на верхушке палки над водой упадёт на поверхность жидкости, и, тем не менее, то же насекомое будет подниматься к поверхности воды, если освободить воду, находящуюся под низом палки. Это сравнение не совсем применимо к нашему нынешнему положению, ведь здесь нет изменения среды, но оно может служить помощью мысли и указывать на то, что я хотел передать, когда говорил "мы спускаемся" в обоих направлениях, поскольку мы продвигаемся против Гравитации. Обозначения - "вверх" или "вниз" - не абсолютны, а относительны".
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |