|
Общая протяженность береговой линии Антарктиды, по подсчетам И. А. Суетовой [1968], 30 030 км. Берега по периметру мате
рика образованы шельфовыми ледниками (45% от общей длины периметра), материковым ледяным барьером (37%), выводными ледниками (9,5%), коренными выходами скальных пород (8%). Таким образом, берега Антарктиды — это в основном ледяные берега, отличающиеся большим своеобразием и специфическими процессами развития [Капица. 1968].
Динамика ледяных берегов Антарктиды определяется не волновым фактором, как на берегах умеренной зоны, а термическим воздействием воды и воздуха, сложными движениями краев ледников [Берега Тихого океана. 1967]. В пределах выводных ледников и шельфовых ледников разрушение и отступание берега происходит благодаря образованию айсбергов. Этими ледниками образованы ледяные обрывы, достигающие десятков метров высоты. В пределах выводных ледников береговая линия обычно очень извилиста, так как в тело ледника подчас вдаются глубокие и узкие заливы. Береговая линия в районе шельфовых ледников отличается меньшей извилистостью и большим постоянством очертаний. Существенное влияние на морфологию ледяного побережья Антарктиды оказывают особенности строения подледного рельефа. Так, например, при относительно высоком и пологом залегании коренного ложа побережье представляет собой ровную, часто без трещин поверхность малоподвижного ледяного ската, окраинная часть которого находится на плаву. Однако такие ледяные скаты встречаются сравнительно редко. Более широко распространены «ледоломы», представляющие собой довольно высокие ледяные берега со склонами полуледопадного характера.
В отличие от выводных ледников, располагающихся обычно в депрессиях, где образуются айсберги с поперечником, достигающим нескольких километров, в пределах ледоломов имеются многочисленные, но более мелкие и опрокидывающиеся айсберги. Скорость движения льда выводных ледников достигает 700 м/год.
Большим постоянством очертаний береговой линии, ровной поверхностью отличаются сравнительно малоподвижные, некрупные шельфовые ледники, высота барьера которых обычно колеблется в пределах 10—15 м, а также материковые ледяные барьеры. Скорости движения их соответственно колеблются в пределах 100—350 и 20—100 м/год [Берега Тихого океана. 1967].
Несмотря на постоянное разрушение ледяных берегов и интенсивное образование айсбергов, нельзя думать, что все они отступают. Напротив, исследования последних лет показали, что береговая линия многих шельфовых ледников выдвигается в море как за счет преобладания аккумуляции над абляцией, так и в результате утолщения припая и превращения его в шельфовый лед [Марков и др. 1968].
Обрыв шельфового ледника, тянущийся на многие километры |
Айсберг у берегов Антарктиды |
Берега Южного океана |
Разрушение сравнительно редко встречающихся участков коренных берегов происходит главным образом в результате морозного
Пляж в небольшой бухте. Материал пляжа — плохо сортированные обломки вулканических пород |
Абразионный обрыв в коренных породах Антарктического полуострова |
выветривания и десквамации горных пород. С процессами морозного выветривания, особенно интенсивно протекающими в зоне смачивания коренного берега брызгами волн или в зоне приливо-отливных колебаний (величина приливов здесь 0,9—1,2 м), связано возникновение ниш, напоминающих волнопри- бойные, а также приливных бенчей. Последние в ходе тектонических движений в отдельных случаях оказываются поднятыми в виде террас. Такие террасированные побережья встречаются в пределах моря Росса, на Антарктическом п-ове.
Современные морские аккумулятивные формы в Антарктиде представлены очень редко встречающимися, главным образом в вершинах бухт, пляжами, которые, как и их подводный склон до глубины 2—3 м, сложены щебнем, крупнозернистым песком с большим количеством крупных обломков.
Берега Антарктиды, где обнажаются коренные породы, встречаются на небольших участках в морях Росса, Дюрвиля и Дейвиса, в районе Земли Эндерби и в некоторых других районах. Наибольшую протяженность коренные берега имеют в пределах северной части Антарктического п-ова.
Антарктический п-ов выступает на северо- северо-восток от материка Антарктиды на границе между Атлантическим и Тихим океанами. Длина этого гористого полуострова около 900 км. Он представляет собой расчлененное плато, сложенное метаморфическими и вулканическими породами. Плато имеет высоту 700—800 м в северной части и 1500— 2000 м в южной. Над плато местами поднимаются покрытые вечными снегами пики высотой 3000 м и более. От плато к северо-западному и юго-восточному берегам полуострова отходят короткие отроги гор, многие из которых ниже, чем плато. Эти отроги образуют множество небольших полуостровов и мысов, между которыми расположены бухты и фиорды. Большая часть поверхности Антарктического п-ова покрыта мощными ледниками, которые по расчленяющим плато долинам подходят вплотную к урезу воды и кое- где образуют санный путь, соединяющий северо-западный берег полуострова с юго- восточным.
Юго-восточный берег Антарктического п-ова на большом протяжении окаймлен мощным шельфовым ледником, и только в северной части он свободен ото льда. Против этого участка берега лежит о. Джеймса Росса и несколько меньших островов. На некоторых из них имеются вулканы.
Вблизи северной оконечности Антарктического п-ова расположена группа гористых островов, отделенных от нее проливом Ан-- тарктик. Самый большой из этих островов — о. Жуэнвиль.
Северо-западный берег Антарктического п-ова сравнительно свободен ото льда и сильно изрезан многочисленными бухтами. Берега бухт высокие и крутые. Почти все бухты глубоководны, но заполнены ледниками, спускающимися с берегов.
Против северо-западного берега Антарктического п-ова разбросано большое количество островов и островков. Многие из них образуют такие островные группы, как архипелаг Палмер, группы о-вов Даннеброг, Аржантин и Биско. Почти все острова покрыты льдом и снегом.
Вообще на материковой платформе Антарктиды крупных островов нет. Наиболее заметны из островов о-ва Баллени (66° ю. ш. и 162° в. д.), о. Скотта (67° ю. ш. и 179° з. д.) и о. Петра I (68° ю. ш. и 90° з. д.). Все они ело-
жены вулканическими породами третичного и четвертичного возраста и представляют собой потухшие или сравнительно недавно действующие вулканы. Например, типичен для таких островов о. Петра I. Он вытянут с севера на юг приблизительно на 20 км. Его первоначальный вулканический рельеф в значительной мере изменен процессами береговой и ледниковой абразии. Остров окружен четко выраженной волноприбойной террасой. Возраст базальтов, его слагающих, 12 млн лет.
Кроме типично вулканических островов у берегов Антарктиды разбросано множество островов более мелких, сложенных и изверженными, и древними осадочными породами. Примерами такого типа островов могут быть о. Хасуэлл, находящийся в непосредственной близости от советской научной станции Мирный, о. Чик, расположенный к востоку от Берега Сабрина, о-ва Генри, лежащие у края шельфового ледника Московского Университета. Все они сложены различными разновидностями гранитов, сильнотрещиноватых, выветрелых. Морфологически они выглядят как небольшие купола с оголенными склонами, на которых хорошо видна матрацевидная отдельность породы и сохранились следы ледниковой обработки [Марков и др. 1968; Энциклопедия региональной... 1980].
Весьма оригинальными островами являются о. Победа (64° ю. ш. и 99° в. д.) и о. Дри- гальского (65° ю. ш. и 86° в. д.). Оба они полностью сложены льдом. О. Победа является айсбергом (пл. 2500 км2), отколовшимся от шельфового ледника Шеклтона и севшим на мель недалеко от берега. О. Дригальского — ледниковый купол, полностью сложенный льдом, лежащим на моренных отложениях поверхности шельфа.
На берегах Антарктиды, безусловно, сказывались эвстатические колебания уровня океана и локальные движения суши, зависящие от неотектонического и изостатического факторов. Эти сложные относительные изменения уровня отразились в лестницах террас на коренных участках берега. Однако корреляции всех отмеченных в литературе уровней древних береговых линий не проведено. Имеются лишь сведения по отдельным участкам. Так, на Земле Грейама А. Раймондом [Raymond. 1964] обнаружена терраса высотой 305 м. Правда, высказаны сомнения в ее мор-
Вулканический островок у побережья Антарктического полуострова |
ском происхождении, так как за ступень морской террасы в условиях антарктического климата' могут быть приняты так называемые нагорные террасы, широко распространенные в Советской Арктике [Каплин. 1973]. В пределах Земли Грейама прослежены также следующие террасовые уровни: 3,0—4,8; 6,1—7,9; 9,1—15,2; 21,3—27,4; 33,5 м. На побережье моря Росса выделяются уровни на высоте 6,1—9,1; 11,9—19,8; 20,1—25,9; 35,5 и 48,8 м [Берега Тихого океана, 1967]. На Антарктическом п-ове описаны 4 террасы высотой 1—2, 4, 18 и 35 м [Zinsmeister. 1980]. Однако большинство террас не содержит морских отложений, и только на некоторых из них, в основном до высоты 15 м, сохранились осадки с морскими раковинами.
Берега Южного океана |
В районе Земли Принца Олафа на поверхностях высотой до 30 м были найдены раковины моллюсков, возраст которых определен 23—34 тыс. лет. На более низких поверхностях сохраняются раковины, имеющие возраст 3—4 тыс. лет. Определение абсолютного возраста органических остатков на террасах высотой 23 м (о. У ил д мил л) и 13,4 м (район Марбл-Поинт) соответственно 6040 ±250 и 4600±200 лет позволяет оценить скорость поднятия суши как 2,9—3,9 мм/год. В то же время на близлежащих участках берега Восточной Антарктиды скорость поднятия суши оценивается равной 0,4—1,7 см/год [Каплин. 1973]. Учитывая структурную неоднородность побережья Антарктиды и меняющуюся ледниковую нагрузку на ложе, ничего удивительного в различных скоростях тектонических движений разных участков берега нет.
Антарктический шельф в среднем достигает ширины 80 миль. Наиболее узок он в Индийском секторе Южного океана: у Земли Эндерби и в восточной части Берега Отса около 30 миль. Наиболее широк в морях Уэд- делла и Росса — 500 и 900 миль соответственно. Во многих районах определение ширины современного шельфа затруднено шельфо- выми ледниками, которые без заметного перелома поверхности сливаются на юге с покровом материкового льда.
Отличительной особенностью шельфа Антарктиды является то, что это один из наиболее низко опущенных шельфов в мире. Его средняя глубина 350 м, что почти в 2 раза больше, чем средняя глубина шельфов Мирового океана [Живаго. 1978]. Своеобразен и рельеф шельфа Антарктиды. Здесь выделяется, например, бугристый внутренний шельф, разделенный глубокими (до 100—200 м) депрессиями и осложненный каменистыми грядами. В узкой прибрежной зоне каменистые гребни чередуются с мелководными проливами и многочисленными ледовыми островами. Внешняя часть шельфа часто представляет собой волнистую равнину, осложненную плато неправильных очертаний и широкими подводными долинами. На отдельных участках в рельефе равнин преобладают холмы со сглаженными вершинами и небольшие глубокие котловины [Vanney, Johnson. 1979].
Бугристый рельеф внутренней части шельфа имеет различное происхождение. На многих участках бугры и гряды совпадают по направлению с дизъюнктивными дислокациями и имеют угловатые контуры. Встречается и другой тип бугров и гряд. Они имеют мягкие и плавные очертания, обусловленные ледниковым сглаживанием выступов коренных пород. Часто бугры представляют собой чисто аккумулятивные образования, создающиеся в местах выпадения моренного материала из айсбергов, долгое время находившихся среди морского неподвижного льда или севших на мель. Постепенно подтаивая, эти айсберги в конце концов уносятся течениями, оставляя на дне скопления песчано-глини- стого материала, щебня и валунов.
Для внешнего шельфа характерны также депрессии, тянущиеся субпараллельно берегам континента. Поперечный профиль депрессий, как правило, асимметричен: ближайший к берегу склон всегда круче отдаленного. Происхождение этих форм связано, по- видимому, с молодыми разломами на краю материка, возникшими при осцилляциях периферической части ледяного купола и соответствующих изменениях нагрузки льда на земную кору [Живаго. 1978].
Изучение Антарктиды — одна из замечательных страниц в истории человечества. Она изобилует примерами мужества,, самоотверженности, верности долгу, примерами настоящего международного сотрудничества и взаимопомощи ученых разных стран.
В Антарктиде нет постоянных поселений, нет промышленности, государственных границ. Правда, многие научные станции (например, советская станция Мирный) существуют уже десятилетия. Однако это научные станции, и вся деятельность людей в Антарктиде прежде всего научная деятельность.
1 декабря 1959 г. на международной конференции в Вашингтоне СССР, США, Англия, Франция, Бельгия, Норвегия, ЮАР, Аргентина, Чили и Япония подписали Договор об Антарктике. Этот Договор запрещает любые мероприятия военного характера и обеспечивает свободу научных исследований в Антарктиде. В соответствии с этим Договором многие страны уже несколько десятилетий проводят успешное изучение Антарктиды, оказывая друг другу помощь и свободно обмениваясь информацией. Ведущую роль в исследованиях Антарктиды играют советские ученые. Одним из основных итогов их научной деятельности является фундаментальный Атлас Антарктики, изданный в СССР в 1966 г.
Перед читателем была развернута разнообразная и в высшей степени сложная картина строения морских берегов всех континентов. Были охарактеризованы природные процессы, протекающие в береговой зоне различных районов земного шара, показаны характер и степень освоенности берегов хозяйственной деятельностью человека.
Какие научные выводы самого общего характера следуют из этого рассмотрения?
Общие закономерности динамики морских берегов
Прежде всего материал региональных частей книги подтверждает справедливость основных теоретических положений учения о морских берегах, изложенных во вступительной части книги. Мы еще раз убедились, что береговая зона состоит из двух тесно взаимосвязанных элементов — берега и подводного берегового склона. При этом берег — это одновременно граница суши и моря, а подводный береговой склон — это верхняя, т. е. наиболее мелководная, часть шельфа. Таким образом, береговая зона связывает прибрежные пространства суши с подводной окраиной материка, ближайшей к суше частью которой является шельф.
На приведенном выше материале мы убедились также, что действующие здесь силы, процессы, создающие морские берега, формы рельефа береговой зоны, характер образующихся здесь отложений, формы экономического использования берегов настолько своеобразны, что выделение береговой зоны в отдельный природный объект не только бесспорно, но и с точки зрения целесообразности совершенно необходимо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
Региональный материал убедительно свидетельствует о том, что важнейшими физическими процессами, создающими береговую зону, являются трансформация и рассеивание механической и тепловой энергии морских волн при их взаимодействии с литосферой. Трансформация волн и рассеивание их энергии определяются силой волнения, уклоном подводного берегового склона, прочностью пород, слагающих берег, составом рыхлых отложений и прежде всего балансом наносов береговой зоны. Наряду с энергией морского волнения в береговой зоне — ив большой степени в зависимости от тех же условий, т. е.
от скорости течений, уклона дна и количества наносов, — здесь же происходит трансформация энергии течений, в первую очередь приливных и волновых, а также ветровых (дрейфовых), из которых наиболее значительны нагонные течения.
Деятельность гидродинамических факторов в сочетании с такими условиями их проявления, как уклоны подводного склона и баланс наносов, определяет развитие берега по абразионному или аккумуляционному пути, формирует либо различные абразионные, либо аккумулятивные образования. На это наслаивается действие множества других природных процессов — биогенных, химических, обусловленных деятельностью рек, ветр^, гравитационных и др., что также создает свои формы рельефа, такие, как дельты, ватты, коралловые рифы, термоабразионные береговые формы, карстовые образования, корки цементации и оолитовые наносы, обвальные и оползневые формы. При этом влияние всех факторов, включая и волнение, приобретает, как мы убедились, определенную специфику в тех или иных физико-географических зонах, т. е. береговые формы и процессы в целом подчинены общим закономерностям физико-географической зональности (что, естественно, не исключает и воздействия азональных факторов).
Закон широтной зональности береговых процессов и форм проявляется прежде всего в зональном распределении процессов абразии и аккумуляции, что обусловлено параметрами и повторяемостью волн в разных физико-географических зонах, с одной стороны, и количеством и крупностью обломочного материала, поступающего в береговую зону, — с другой. На все зональные проявления накладываются азональные влияния, которые определяются прежде всего геологическим строением (литологическим и тетро- графическим составом пород, тектонической структурой, движением земной коры), но они не могут полностью стереть действие зональных факторов, которые в сочетании с ними, создают неповторимые ландшафты береговых районов различных климатических зон.
Из азональных факторов для формирования и развития берегов наиболее существенны прежде всего геологические факторы. Однако они в основном создают те или иные условия проявления берегоформиру-
ющих процессов. Мы уже убедились, что горные породы, слагающие берег, в зависимости от прочности быстрее или медленнее поддаются размыву, различный состав пород определяет состав и свойства продуктов их разрушения, что влияет на интенсивность поступления обломочного материала в береговую зону, т. е. на аккумулятивные процессы. Сказанное относится не только к материалу, образующемуся в результате абразии, но и к аллювию рек, образующему основную массу исходного материала, из которого формируются морские наносы. Тектоническое погружение или поднятие берегов, как и повышение уровня океана или его понижение, также важнейшие азональные факторы. Они активизируют или, напротив, ослабляют интенсивность абразионно-аккумулятивного процесса, создают предпосылки для развития берега по тому или иному пути.
В каждый данный момент современная динамика береговых форм зависит прежде всего от интенсивности волнения, его направления относительно линии берега, от уклонов прибрежного дна и от баланса наносов в береговой зоне. Но для развития береговой зоны в историческом плане колебания уровня — независимо, относительные или абсолютные, — приобретают первостепенное значение. Сложное сочетание эвстатических изменений уровня и собственно тектонических движений побережья определяет историю развития береговой зоны, современная динамика которой обусловлена волновыми процессами. Последние способны в геологическом понимании «мгновенно» перерабатывать берега, тогда как относительные и абсолютные колебания уровня океана приводят к медленным однонаправленным или ритмичным изменениям побережий.
Региональный материал подтверждает справедливость разделения береговой зоны на три динамические подзоны: 1) колебательных движений воды (пространственно соответствующие подводному береговому склону) от глубины начала движения наносов на дне до границы с подзоной разрушения; 2) разрушения волн; 3) действия прибойного потока (от места последнего разрушения волны до вершины заплеска). Каждая из этих подзон отличается характером траекторий частиц воды и обломочного материала (см. часть I).
Взаимодействие асимметричных волновых колебаний воды, стоковых течений и силы тяжести в условиях поперечного перемещения обломочных частиц приводит к тому, что перемещение частиц разной крупности происходит с разной скоростью и нередко в противоположных направлениях. В условиях крутого подводного берегового склона (уклон >0,03) наносы под действием силы тяжести оттягиваются на дно, к основанию подводного склона. При малых уклонах (<0,03) обломочный материал крупностью более 0,1—0,05 мм выбрасывается на берег, образуя надводные аккумулятивные террасы и береговые и островные бары. В ходе этого процесса происходит дифференциация наносов по гранулометрическому составу, и крупные частицы создают пляжи надводных аккумулятивных террас, баров и других береговых аккумулятивных форм, а мелкие уходят на подводный береговой склон, приобретая здесь характерную волновую сортировку.
Пля^и, как элементарные аккумулятивные формы, дают начало всем членам сложного семейства береговых аккумулятивных форм. На абразионных берегах пляжи, даже если они временные, служат гасителями энергии волн и при умеренном v волнении надежно защищают берег от прибоя. Именно по этой причине все «активные» методы защиты берегов в конечном счете сводятся к тому, чтобы создать условия для формирования пляжа вдоль разрушаемого берега.
При подходе волн под острым углом к берегу происходит продольное перемещение наносов, причем наряду с собственно волнением энергетическим фактором такого перемещения является и вдольбереговое волновое течение. Под совместным действием волновых колебаний воды и волнового течения значительные массы наносов перемещаются вдоль берега, образуя вдольбереговой поток наносов. Протяженность их может, как мы видели, достигать десятков и даже сотен километров. При соответствующих изменениях угла подхода или силы волнения переносящая способность «потока» снижается, материал выпадает из движения, из него строится та или иная аккумулятивная форма. Мы имели возможность неоднократно убедиться в том, что большинство береговых аккумулятивных форм на берегах морей создано при
сочетании продольного и поперечного перемещения наносов.
В большинстве случаев на берегах океанов береговые аккумулятивные формы образуются преимущественно в результате поперечного перемещения наносов. Благодаря большим параметрам волн и завершенности процесса рефракции при подходе к берегу волны на океанских берегах подходят к зоне разбивания под прямым углом и обеспечивают при этом массовые выбросы наносов с подводного склона на пляж. В настоящее время это важнейший процесс развития аккумулятивных океанских берегов, имеющий планетарное значение. Благоприятным условием для него является наличие больших запасов наносов на дне, отложившихся в условиях более низкого положения уровня океана в ледниковое время в прибрежной части шельфа, а также соответствующий режим океанского волнения.
Энергия волны морского прибоя гасится на небольшом пляже. Дальний Восток |
Таким образом, для океанских берегов главным фактором развития являются длин- нопериодные волны зыби, которые полностью испытывают рефракцию при прохождении над подводным береговым склоном и обеспечивают преимущественно поперечное перемещение наносов, тогда как на берегах морей господствуют короткопериодные штормовые волны, под действием которых возникают мощные вдольбереговые потоки наносов и крупные по размаху миграции наносов. Конечно, в отдельных случаях возможно вдольбереговое перемещение и на океанских берегах, как возможно поперечное по преимуществу перемещение наносов на берегах внутренних и окраинных морей, но мы говорим здесь о господствующих тенденциях.
Региональный обзор свидетельствует о широком распространении абразионных берегов. Как известно, в процессе абразии возникают клиф и прилегающий к его подножию бенч. По мере развития абразионного процесса происходит расширение и выпола- живание бенча, что в конечном счете приводит к затуханию, а затем и к полному прекращению абразии. Нельзя не заметит», что большинство клифов, выработанных в скальных породах, в настоящее время малоактивно. Например, абразионные уступы на берегах Приморья (советские берега Японского моря) сформировались в основном во время плейстоценовых трансгрессий, сейчас же они если и отступают, то с ничтожной скоростью.
Более 52% протяжения берегов Мирового океана сохраняет бухтовое расчленение контура, приобретенное в ходе послеледниковой трансгрессии в результате проникновения вод трансгрессирующего моря в понижения рельефа прибрежной поверхности суши. Как показывает приведенный выше фактический материал, выравнивание берегового контура ингрессионного типа расчленения возможно лишь при обильном поступлении обломочного материала и при податливости пород, слагающих берега, воздействию волн. Фиорды Норвегии и Кольского п-ова, риасы Северо-Западной Испании практически не
испытали выравнивания, тогда как, например, фиордовые берега Корякского побережья, находящегося в иных условиях поступления наносов в береговую зону и сложенного менее прочными породами, существенно выровнены. Как мы могли убедиться, выравнивание берегов осуществляется как срезанием мысов абразией, так и заполнением или отчленением заливов аккумулятивными формами.
О большой устойчивости ингрессионного контура берега свидетельствует длительное существование < в открытых водах сравнительно небольших островов неправильных очертаний. С другой стороны, при благоприятных литологических условиях острова быстро приобретают округлые очертания, как, например, о. Колгуев [Зенкович. 1946]. Ингрессионные берега континентов, сложенные легко размывающимися породами, также выравниваются довольно быстро. Таким образом, в процессе выравнивания бухтового ингрессионного берега при прочих равных условиях важнейшее значение приобретает геологическое строение.
Переходя к общей оценке современного состояния берегов мира, мы можем сказать, что современные берега Мирового океана характеризуются преобладанием низких аккумулятивных берегов, общая протяженность которых составляет около 28,5% от всей протяженности берегов Мирового океана. Это определяется главным образом большой длиной аккумулятивных берегов с выровненным внешним краем аккумулятивной террасы и большой длиной лагунных берегов, т. е. берегов, окаймленных береговыми или островными барами. Об условиях, благоприятствующих такому положению, мы уже говорили выше. Современные берега Мирового океана характеризуются также большой протяженностью берегов, не измененных или слабо измененных морем (35%). Это обусловлено в значительной степени тем, что наиболее глубоко расчлененные ингрессионные берега приурочены к полям развития прочных кристаллических пород, мало подверженных абразии (породы первой группы нашей классификации).
Оценивая береговую зону Мирового океана по тенденции берегов к относительному поднятию или относительному погружению, мы убеждаемся из приведенного описания, что действительно в настоящее время имеет место некоторое преобладание берегов, испытывающих относительное опускание. Вероятно, эта тенденция была бы еще заметнее, если бы берега, испытывающие гляцио- изостатическое поднятие, не были бы так же широко распространены. По всей вероятности, преобладание по протяженности берегов, испытывающих относительное погружение, прежде всего отражает современное состояние уровня Мирового океана, испытывающего повышение со скоростью от 1 до 3,3 мм/год [Клиге. 1980].
Региональный обзор берегов мира показывает, что за последние десятилетия очень важной чертой динамики аккумулятивных берегов является их размыв. Эта особенность современного развития берегов связана как с молодой историей современной береговой зоны, так и с состоянием уровня Мирового океана. Весьма вероятно также, что развитие усугубляется гидротехническими мероприятиями, проводимыми в бассейнах рек и неизбежно ведущими к дефициту наносов в береговой зоне.
Основные этапы развития береговой зоны в голоцене
Как уже упоминалось, при рассмотрении процессов развития береговой зоны за сравнительно длительный отрезок времени первостепенное значение приобретают эвстатичес- кие колебания уровня Мирового океана и тектонические вертикальные движения берегов. Интегральный результат действия этих двух факторов обычно называют относительными вертикальными колебаниями уровня Мирового океана. Сложные соотношения названных факторов определяют интенсивность и направленность береговых процессов, результатом их действия является эволюция побережий океанов и морей. При этом тенденции, приобретенные ранее, как и формы рельефа, образовавшиеся в недавнем прошлом, могут сохраняться еще длительное время и влиять на современный ход процессов, хотя условия сегодняшнего этапа уже неблагоприятны для их сохранности. Поэтому развитие абразионно-аккумулятив- ного процесса следует рассматривать в историческом плане, на фоне относительных изменений уровня Мирового океана.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |