Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Главная » Книги » Гипноз и преступления (fb2) 6 страница



109 Гипносуггестия - внушение под гипнозом.

110 Малеина М. Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. 1994. № 2. С. 126.

111 На данный документ, регламентирующий применение гипноза (как одной из психотерапевтических методик) ссылается, например, руководитель группы экспертов Института судебной психиатрии им. В. П. Сербского проф. Ф. В. Кондратьев - См.: Комсомольская правда. 5 июня 1998 г. Сам приказ № 245 опубликован в журнале «Здравоохранение», 1996. № 8.

112 Пример изложен по публикации без подписи: «Дело следователя Захарова» // «Суд идет!», 1927, № 2. С. 93-96.

113 Гаккебуш В. М. К вопросу о пользовании гипнотическим состоянием в целях раскрытия правонарушений // Современная психоневрология. 1927. Т.4. № 3 (23). С. 273.

114 Гаккебуш В. М. Указ. раб. С. 273-274.

115 Гаккебуш В. М. Указ. раб. С. 276.

116 Гаккебуш В. М., Залкинд И. А. Курс судебной психопатологии. Харьков, 1928. С. 183.

117 Гаккебуш В. М., Залкинд И. А. Курс судебной психопатологии. Харьков, 1928. С. 184.

118 Волож Л. Гипноз и возможности его применения в судебно-следственной работе // Вестник советской юстиции. 1928. № 2. С. 47.

119 Шаламов В. Т. Левый берег: Рассказы. М., 1989. С. 420-423.

120 См.: Столяров К. А. Палачи и жертвы. М., 1997.

121 См.: Первушин А. И. Оккультные тайны НКВД и СС. СПб.-М. 2000. С. 234-239. По телевизионному каналу «Россия» 31 января 2006 г. демонстрировался документальный фильм о В. Абакумове «Нарком СМЕРШа. Падение», в котором также ничего не говорилось о применении гипноза сотрудниками государственной безопасности.

122 По просьбе автора работники Могилевского областного суда любезно предоставили необходимые заверенные ксерокопии документов данного архивного уголовного дела. Было также установлено, что в качестве понятых в протоколе следственного эксперимента (опрос загипнотизированного Калинина) выступали милиционеры конвойного взвода ГОВД г. Бобруйска Бусел В. А. и Стельмак М. Н. В 2006 г. автор направил Буселу В. А. запрос, приложив ксерокопию протокола «следственного эксперимента» от 28 декабря 1982 г. Бусел в ответном письме сообщил, что вместе со старшим сержантом милиции Стелмаком М. конвоировал в конце декабря 1982 г. заключенного Калинина из СИЗО-5 г. Бобруйска в Могилевскую психиатрическую больницу, завели Калинина в кабинет № 11 и там оставили на некоторое время. Происходил ли в кабинете сеанс гипноза с Калининым Бусел подтвердить или опровергнуть не мог, поскольку не знал - что там было вообще, однако отметил, что подпись Бусела в ксерокопии протокола «следственного эксперимента» - поддельная, он так не расписывался никогда. Иными словами, кроме загадочных «технических неполадок с аудиозаписью хода «следственного эксперимента», налицо фальсификация подписи понятого в протоколе. Определить подлинность подписи второго понятого не удалось, т. к. по словам Бусела В. А. - Стельмака М. А. на момент выяснения этих обстоятельств уже не было в живых. (Личный архив автора, 2006 г., письмо Бусела В. А. от 16 февраля 2006 г., ксерокопии документов архивного уголовного дела № 343).



123 Именно на эти особенности психики Калинина ссылался следователь по особо важным делам при Прокуроре Белорусской ССР Н. И. Игнатович, когда 12 марта 1984 г. выносил мотивированное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Калинина (Прим. авт.).

124 Подробности расследования убийства М., обстоятельства следственных и судебных ошибок, повлекшие привлечение невиновного Калинина к уголовной ответственности, достаточно обстоятельно изложены в статье А. Б. Соловьева: Особенности доказывания при дополнительном расследовании преступлений // Следственная практика. Выпуск 2 (156). М., 2002. С. 50-62.

125 Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращений и наказания: Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 37/194 от 18 декабря 1982 г. // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 58.

126 Шахматов А. Гипнотизеры изгнаны на пенсию // Родная земля. 2004. 1 августа.

127 К вопросу о гипнозе и его защите // Родная земля. 2005. 30 мая.

133 Щевелев Ю. Сеанс гипноза // Социалистическая законность. 1976. № 11. С. 71-73.

134 Ракитин А. В. Некоторые особенности расследования хищений вина в особо крупном размере в винодельческой промышленности // Следственная практика. Вып.142. М., 1984. С. 40-45.

135 Уголовное дело № 2-238, по которому 24 апреля 1980 года осуждены главные расхитители, хранится в архиве Иркутского областного суда.

136 Архив Иркутского областного суда, 1985. Уголовное дело № 2-119.

137 Рожнов В. Е. Методическое письмо по применению гипноза в лечебных целях. М. 1957. С. 8-9.

138 Рожнов В. Е. Указ. раб. С. 9.

139 Телешевская М. Э. Метод наркопсихотерапии и его применение при неврозах. Харьков, 1959. С. 4.

140 Телешевская М. Э. Указ. раб. С. 5-6.

141 Письмо Д. М. Плоткина от 18 января 2002 г. Личный архив автора, 2002.

142 Письмо Д. М. Плоткина от 18 января 2002 г. Личный архив автора, 2002.

143 Архив Рязанского областного суда, 2000.

144 Боннэр Е. Г. Постскриптум. Книга о горьковской ссылке. Т. 2. М., 1990. С. 116.

145 Боннэр Е. Г. Указ. раб. С. 116.

146 Письмо Эрнста Тельмана // Большевик. 1950. № 21. С. 38-39.

147 Сахаров А. Д. Воспоминания. М., 1996. Т.1-2.

148 Личный архив автора, 2000.

149 Рожнов В. Е. Методическое письмо по применению гипноза в лечебных целях. М., 1957.

150 Руководство по психотерапии. Под ред. проф. В. Е. Рожнова. М., 1974. С. 73, 76.

151 Буянов М. И. Схватки в свинарнике. М., 1994. С. 108.

152 Буянов М. И. Приключения древней загадки (Истерия, история, суеверия). М., 1991. С. 114.

153 Сафронова Н. О фактах разных биографий. Как «лечили» А. Д. Сахарова в г. Горьком // Независимый психиатрический журнал. 1993. № 3-4. С. 54-56.

154 Сафронова Н. Указ. раб. С. 55-56.

155 Письмо Ю. Л. Покровского от 22 сентября 2002. Личный архив автора, 2002.

156 На кону девственность // Криминальная хроника. 1996. № 6. С. 11.

157 Письмо М. Статкявичюса от 5 февраля 2005 г. Личный архив автора, 2005.

158 Анисимов А. Преступник найден в… подсознании // Комсомольская правда. 1997. 23 января.

158 Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. М. 2002. С. 310.

159 Побережный С. К. Особенности изучения криминалистических конфликтов (понятие и структура конфликтологии) // Вестник криминалистики. Вып. 3 (11). 2004. С. 46.

160 Николайчик В. М. «Сыворотка правды» и «лай-детектор» - возвращение к инквизиционному процессу // Советское государство и право. 1964. № 12. С. 120.

161 См. Николайчик В. М. США: «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973. С. 178.

162 Николайчик В. М. США: «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973. С. 178.

163 Николайчик В. М. Указ. раб. С. 121.

164 Вайсман Б. Психиатрия - предательство, не знающее границ. М., 2002. С. 92.

165 Вайсман Б. Там же.

166 Подробности применения «сыворотки правды» изложены О. Гордиевским в книге «Следующая остановка - расстрел». М., 1999. С. 11, 394-408.

167 Николайчик В. М. США: «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973. С. 179.

168 Снегирев В. Пожелал остаться неизвестным // Российская газета. 2006. 3 февраля.

169 См.: Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под ред. профессора А. В. Наумова. М.: Юристъ. 1997. С. 718-719.

170 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 164.

 

 

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

02.04.2010

 

Оглавление

Н. Н. Китаев Рецензенты: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ В. И. Шиканов; кандидат психологических наук, доцент ИГУ Т. М. Щеголева; кандидат психологических наук, доцент ИГУ З. В. Диянова

ПРЕДИСЛОВИЕ

ГИПНОЗ, КАК СРЕДСТВО, СПОСОБСТВУЮЩЕЕ СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ

ГИПНОЗ И РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:

Источники и примечания

 

 

Добавить свое объявление

Вы не сможете остановится! Вот...

 

Жмите на фото, если хотите...

 

Новая СУПЕРтехнология...

 

 

Советуют Израильские...

 

ГЛАМУРНАЯ обувь реально за...

5590.00 руб

Суперкрутые ЧАСЫ покажут Вам...

 


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>