Юридическими основаниями последней являются нормы комментируемого Закона, требования Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, иных нормативных правовых актов, определяющих требования к поведению военнослужащих в служебное и свободное время. Фактическим основанием дисциплинарной ответственности является совершение противоправного, виновного деяния, выразившегося в нарушении воинской дисциплины - дисциплинарного проступка. Воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами, воинскими уставами и приказами командиров (начальников). Воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего:
быть верным Военной присяге, строго соблюдать Конституцию и законы РФ;
выполнять свой воинский долг умело и мужественно, добросовестно изучать военное дело, беречь военное и государственное имущество;
стойко переносить трудности военной службы, не щадить своей жизни для выполнения воинского долга;
быть бдительным, строго хранить военную и государственную тайну;
поддерживать определенные воинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, крепить войсковое товарищество;
оказывать уважение командирам (начальникам) и друг другу, соблюдать правила воинского приветствия и воинской вежливости;
с достоинством вести себя в общественных местах, не допускать самому и удерживать других от недостойных поступков, содействовать защите чести и достоинства граждан.
Законодатель не дает какого-либо перечня обстоятельств, которые могут быть отнесены в разряд дисциплинарных проступков. Принятие решения о наличии в действиях военнослужащих последнего должно быть основано на общих требованиях к содержанию воинской дисциплины и обязанностях военнослужащих. Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ представлен исключительно Перечень грубых дисциплинарных проступков (см. ст. 28.1 Закона и комментарий к ней).
Из анализа действующего законодательства можно выделить следующие признаки дисциплинарного проступка:
а) противоправность действия (бездействия), выраженная в нарушении возложенных на военнослужащего в установленном порядке обязанностей;
б) виновность военнослужащего в совершении данного деяния;
в) отсутствие в содеянном признаков преступления либо административного правонарушения.
В целом противоправность можно определить как действие или бездействие, нарушающее чужое субъективное (абсолютное) право или чужой интерес, охраняемый законом, и влекущее причинение вреда, если иное не предусмотрено в законе. Противоправность поведения имеет две формы - действие или бездействие. Действие является противоправным, если его совершение запрещено законом. Бездействие должно признаваться противоправным только тогда, когда на военнослужащем лежала обязанность совершить соответствующее действие. Следует отметить, что противоправность дисциплинарного проступка означает нарушение позитивной либо запрещающей норм, закрепляющих обязанности военнослужащего. Дисциплинарный проступок обладает меньшей общественной опасностью, чем преступление, а лицо, его совершившее, не представляет для общества такой опасности, как преступник.
Вина есть психическое отношение лиц к своему противоправному поведению и его результату, основанное на возможности предвидения и предотвращения последствий поведения, признаваемого с точки зрения закона недопустимым. Виновным в совершении дисциплинарного проступка признается военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, совершивший противоправное действие (бездействие) умышленно или по неосторожности. Установление формы вины имеет важное правовое значение. Во-первых, исходя из принципа виновной ответственности, вина служит отграничением противоправных деяний от правомерных. Во-вторых, форма вины определяет квалификацию проступка, если законодатель дифференцирует ответственность в зависимости от нее.
Обязательными элементами умышленной формы вины являются:
осознание лицом противоправного характера своих действий (бездействия) и предвидение наступления вредных последствий (интеллектуальный элемент);
желание либо сознательное допущение лицом наступления вредных последствий таких действий (бездействия) (волевой элемент, то есть отношение к предвидимым вредным последствиям).
Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости и т.п. В отличие от традиционного представления неосторожности в виде легкомыслия или небрежности, представленного в нормах уголовного, административного или гражданского права, законодатель применительно к дисциплинарной ответственности военнослужащих не делает подобных разграничений. Условная категоризация неосторожности как формы вины не будет иметь существенного значения применительно к определению виновному меры ответственности.
При определении вины и меры дисциплинарного взыскания принимаются во внимание: характер проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, его последствия, прежнее поведение виновного, а также продолжительность его военной службы и степень знания порядка несения службы. Строгость дисциплинарного взыскания увеличивается, если проступок совершен во время несения боевого дежурства (боевой службы) и при исполнении других служебных обязанностей, в состоянии опьянения или если он имел последствием существенное нарушение порядка.
Военнослужащие, подвергнутые дисциплинарному взысканию в связи с совершением правонарушения, не освобождаются от уголовной ответственности за это правонарушение. В случае совершения правонарушения, связанного с причинением материального ущерба, военнослужащие возмещают ущерб независимо от привлечения к иным видам ответственности или применения мер общественного воздействия.
При привлечении к ответственности недопустимо ущемление чести и достоинства военнослужащих.
Традиционно при определении вины военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, законодатель применяет принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, не обязан доказывать свою невиновность. Виновность военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка должна быть подтверждена всей полнотой доказательств, собранных в процессе дисциплинарного разбирательства, и должна быть определена командиром (начальником) или судом. Все неустранимые сомнения в виновности военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу.
Законодатель устанавливает годичный срок давности привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности, истечение которого является безусловным основанием, исключающим производство по делу. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения дисциплинарного проступка. В случае совершения дисциплинарного проступка, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к дисциплинарной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. При длящемся дисциплинарном проступке срок давности начинает исчисляться со дня его обнаружения. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое деяние (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом, к установленному в нем сроку не является длящимся дисциплинарным проступком. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося дисциплинарного проступка считается день, когда был выявлен факт его совершения.
Статья 28.3. Обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность военнослужащего
Комментарий к статье 28.3
1. Комментируемой статьей определен круг ставших уже традиционными обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, при наличии в его действиях всех признаков дисциплинарного проступка. Вместе с тем указанные обстоятельства не исключают противоправности самого деяния. Перечень представленных обстоятельств является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Применение каждого обстоятельства из представленных комментируемой статьей сопровождается оценкой условий правомерности совершенного деяния.
1.1. Принцип единоначалия как один из основных принципов строительства Вооруженных Сил РФ, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими требует от военнослужащих четкого и своевременного исполнения полученных приказов и распоряжений командиров (начальников). При этом командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия, за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению. Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает "есть" и затем выполняет его. При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать краткого его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его. О выполнении полученного приказа военнослужащий обязан доложить начальнику, отдавшему приказ, и своему непосредственному начальнику.
Таким образом, с учетом требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и положений комментируемого Закона можно отметить следующее:
приказ или распоряжение являются для подчиненного обязательными, если они отданы в установленном порядке и с соблюдением надлежащей формы;
приказ или распоряжение должны быть законными (как по форме, так и по существу).
Военнослужащий освобождается от дисциплинарной ответственности, в случае если отданный приказ обязателен к исполнению. Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. В соответствии с ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
1.2. Необходимая оборона от общественно опасных посягательств - естественное субъективное право каждого человека, признаваемое и закрепленное законом. Оговорка в отношении последней особенно актуальна в случае противодействия военнослужащего к применяемым по отношению к нему мерам физического и психического принуждения, имеющим место в повседневной действительности современной военной организации государства. По смыслу комментируемой статьи совершение виновных противоправных действий в состоянии необходимой обороны может выступать в качестве обстоятельства, освобождающего военнослужащего от дисциплинарной ответственности, только при одновременном и обязательном наличии в действиях лица следующих условий:
а) необходимая оборона должна иметь место только при условии открытого и явного посягательства на права и законные интересы личности обороняющегося, другого лица, общества или государства;
б) посягательство считается наличным, когда нападающий начал причинять вред объекту или создал реальную непосредственную угрозу причинения вреда. Состояние необходимой обороны существует до тех пор, пока посягательство еще не окончено. Состояние необходимой обороны не может считаться устраненным и в том случае, когда акт самозащиты последовал непосредственно за актом хотя бы и оконченного нападения, но по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания нападения;
в) действительность посягательства означает, что оно существует реально, а не в воображении обороняющегося. Действительное нападение следует отличать от мнимого. При мнимой обороне лицо не несет ответственности за причиненный вред в тех случаях, когда вся обстановка происшествия давала лицу, применившему средства защиты, достаточные основания полагать, что имело место реальное посягательство. Если лицо должно было и могло осознавать ошибочность своего предположения, оно несет ответственность за неосторожный проступок;
г) не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намеренно вызвало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (развязывание драки, учинение расправы, совершение акта мести и т.п.). В таких случаях содеянное должно квалифицироваться на общих основаниях;
д) при определении действий лица в состоянии необходимой обороны не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны. Не являются превышением пределов необходимой обороны: причинение вреда посягающему лицу, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, если при этом не было допущено умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства; действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
1.3. Действие лица в состоянии крайней необходимости исключает виновность деяния при обязательном наличии следующей совокупности условий:
а) наличность и действительность опасности причинения вреда охраняемым законом интересам военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, другого лица, охраняемым законом интересам общества или государства;
б) невозможность устранения опасности другими средствами, не причиняющими вреда охраняемым законом интересам;
в) соразмерность причиняемого вреда условиям опасности;
г) соответствие избранного способа действия характеру и степени опасности, потенциальной угрозе причинения вреда охраняемым законом интересам.
Действия в соответствии с законом о крайней необходимости - субъективное право человека. Вместе с тем военнослужащие, находящиеся при исполнении воинской обязанности, в отдельных случаях - во время несения боевого дежурства (службы), участия в военных действиях, при ликвидации последствий аварий и катастроф - не могут уклоняться от риска для своей жизни или здоровья, ссылаясь на крайнюю необходимость.
1.4. Право на задержание лица, совершившего преступление, у граждан возникает после совершения лицом деяния, которое со всей очевидностью является преступлением, то есть деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Цель задержания лица, совершившего преступление, - пресечение возможности совершения новых преступлений и последующая передача задержанного органам власти. Меры задержания должны соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам задержания. Действия по задержанию правомерны, если они предпринимаются именно в отношении лица, совершившего или совершающего преступление. Поэтому у задерживающего должна быть полная уверенность в том, что задерживается именно названное лицо, совершившее преступление.
При задержании лица, совершившего преступление, военнослужащие должны строго соблюдать требования, связанные с обращением с оружием, и порядок его применения. При применении и использовании оружия военнослужащий обязан принять все возможные меры для обеспечения безопасности окружающих граждан, а в случае необходимости оказать неотложную медицинскую помощь пострадавшим. Запрещается применять оружие в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания вооруженного сопротивления либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего и других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно. О каждом случае применения или использования оружия военнослужащий докладывает командиру (начальнику).
Задержание лица, совершившего преступление, следует отличать от необходимой обороны. Последняя является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательства на личность, права и интересы обороняющегося или других лиц, интересы общества или государства.
1.5. Обоснованный риск - это оправданное опасное действие, направленное на достижение общественно полезной цели. Причинение вреда в состоянии обоснованного риска исключает виновность проступка при соблюдении следующих условий:
1) действие, связанное с риском причинения вреда, было направлено на достижение общественно полезной цели;
2) данная общественно полезная цель не могла быть достигнута действием (бездействием), не связанным с риском;
3) со стороны лица, допустившего риск, были предприняты достаточные меры для предотвращения возможных вредных последствий;
4) причиненный вред должен быть меньшим или равным предотвращенному.
Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния, имеет много общего с крайней необходимостью. Однако при крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, ее правам и другим правоохраняемым интересам. При обоснованном риске такой непосредственной опасности может не быть (например, при испытаниях новой техники) либо она лишь вероятна, однако, стремясь к достижению общественно полезной цели, не достижимой не связанными с риском действиями (бездействием), лицо создает опасную ситуацию.
2. Часть 2 комментируемой статьи содержит перечень оснований, освобождающих военнослужащего от дисциплинарной ответственности. Перечень представленных оснований условно можно разделить на две самостоятельные группы: реабилитирующие и нереабилитирующие. К первой группе соответственно относятся те, с которыми не допускается привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности в связи с отсутствием самого факта совершения дисциплинарного проступка. В их числе называется: отсутствие события дисциплинарного проступка и декриминализация деяния - отмена или признание утратившим силу федерального закона либо его положения, предусматривающего дисциплинарную ответственность военнослужащего, либо положения федерального закона или иного нормативного правового акта РФ, которое военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, было нарушено.
Все остальные основания из числа перечисленных признаются соответственно нереабилитирующими основаниями, освобождающими военнослужащего от дисциплинарной ответственности. Такие основания можно разделить на две группы:
освобождающие от дисциплинарной ответственности в силу изменений в субъектном составе деликтного правоотношения (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики военнослужащего; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы);
истечение установленных сроков давности привлечения к ответственности либо привлечение виновного к установленной законом ответственности ранее.
Статья 28.4. Дисциплинарное взыскание и его применение
Комментарий к статье 28.4
1. Дисциплинарное взыскание является неотъемлемой частью проступка, определяющего содержание последнего. Дисциплинарное взыскание как форма дисциплинарной ответственности выступает в качестве средства защиты общества и государства от противоправных посягательств. Наказание призвано играть существенную роль в борьбе с нарушениями воинской дисциплины. Поэтому правильное определение понятия дисциплинарного взыскания, его сущности, целей и признаков является одной из важнейших задач военного права.
Руководствуясь законодательно закрепленным определением дисциплинарного взыскания, можно выделить целый ряд существенных и специфических признаков, сочетание которых и образует его понятие. Все эти признаки условно можно разделить на две группы. Первую группу составляют признаки, которые выражают сущность взыскания, вторую - определяющие основания, порядок и правовые последствия применения дисциплинарного взыскания. Одним из признаков, который выражает сущность дисциплинарного взыскания, является определение его в качестве меры ответственности за дисциплинарный проступок. Таким образом, законодатель определяет границы взыскания и представляет его как способ воздействия на военнослужащих, направленный на обеспечение воинской дисциплины, создание условий военной службы, отвечающих требованиям действующего законодательства, нормам общевоинских уставов.
Дисциплинарное взыскание - это не просто мера ответственности, а мера, установленная государством. Таким образом, последнее может быть назначено только в строго определенном порядке и от имени государства. Особый характер дисциплинарного взыскания как установленной государством меры ответственности заключается в том, что оно назначается только за совершение лицом дисциплинарного проступка. Назначение дисциплинарного взыскания от имени государства означает, что государство в публичном порядке признает совершенное деяние наказуемым, а лицо, его совершившее, обязывает претерпеть наказание.
Дисциплинарное взыскание носит принудительный характер, что означает, с одной стороны, возможность применения к лицу, совершившему дисциплинарный проступок, каких-либо лишений или ограничений его прав и свобод, а с другой стороны - обязанность этого лица претерпевать лишения и ограничения, связанные с применением к нему взыскания.
На военнослужащего, нарушившего воинскую дисциплину или общественный порядок, могут налагаться только те дисциплинарные взыскания, которые определены в комментируемом Законе и общевоинских уставах и соответствуют воинскому званию военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о привлечении виновного к дисциплинарной ответственности. Принятию решения командиром (начальником) о наложении на подчиненного дисциплинарного взыскания должно предшествовать разбирательство. Оно проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению проступка. В ходе разбирательства командир (начальник) устанавливает: действительно ли имел место проступок; где, когда, при каких обстоятельствах и с какой целью он был совершен; в чем он выразился; наличие вины в действии (бездействии) конкретных лиц и степень вины каждого в случае совершения проступка несколькими лицами; каковы последствия проступка; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица; причины и условия, способствовавшие совершению проступка. Если в ходе разбирательства выяснится, что проступок военнослужащего содержит признаки состава преступления, командир воинской части уведомляет военного прокурора, при необходимости возбуждает уголовное дело и назначает дознание. При определении вины и меры дисциплинарного взыскания принимаются во внимание: характер проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, его последствия, прежнее поведение виновного, а также продолжительность его военной службы и степень знания порядка несения службы. Строгость дисциплинарного взыскания увеличивается, если проступок совершен во время несения боевого дежурства (боевой службы) и при исполнении других служебных обязанностей, в состоянии опьянения или если он имел последствием существенное нарушение порядка.
Дисциплинарное взыскание должно носить строго личный характер и быть направлено всегда против виновного и совершенного им проступка.
Цели дисциплинарного взыскания - это закрепленный законодательно конечный результат, на достижение которого направлено его применение. Назначение взыскания в конечном счете направлено на предупреждение новых дисциплинарных проступков. Цель предупреждения совершения новых проступков достигается посредством общей и специальной превенции в своей совокупности. Общая превенция заключается в предупреждении совершения проступка со стороны военнослужащих, независимо от того, привлекались они ранее к дисциплинарной ответственности или нет. Эффективность общего предупреждения обеспечивается неотвратимостью наказания за совершенное правонарушение. Специальная превенция заключается в предупреждении новых правонарушений со стороны виновного. Цель достигается посредством создания условий, исключающих совершение им нового правонарушения.
Предупреждение совершения новых правонарушений как одна из целей наказания должно реализовываться посредством издания закона, назначения наказания судом и его исполнения.
2. Представленный законодателем перечень дисциплинарных взысканий является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Значение такого рода перечня состоит в том, что к военнослужащему, виновному в совершении дисциплинарного проступка, не может быть применено взыскание, не входящее в указанный перечень.
Представленные законодателем виды дисциплинарных взысканий построены по принципу от менее тяжких к более суровым. Такое построение предполагает свободу выбора конкретной меры воздействия с учетом тяжести совершенного дисциплинарного проступка и иных обстоятельств, способствующих его совершению. Налагаемое взыскание как мера укрепления дисциплины и воспитания военнослужащих должно соответствовать тяжести совершенного проступка и степени вины, установленным командиром (начальником) в результате проведенного разбирательства. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Указание в законе конкретных видов взысканий, сведенных в единый перечень, позволяет вести разговор об их системе. Под системой дисциплинарных взысканий следует понимать установленный законом исчерпывающий перечень последних, расположенных в определенном порядке, и который является обязательным к применению.
Из приведенного определения можно выделить следующие признаки системы дисциплинарных взысканий:
1) систему наказаний образует совокупность видов взысканий, закрепленных в комментируемом Законе. Представленные в Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил РФ такие меры дисциплинарно-правового воздействия на военнослужащего, как напоминание о его обязанностях и воинском долге, сделанное командиром (начальником), а равно обсуждение совершенного проступка на собраниях личного состава, проводимого с учетом воинского звания военнослужащего, виновного в нарушении воинской дисциплины;
2) перечень видов дисциплинарных взысканий, закрепленных в законе, является исчерпывающим;
3) установленный перечень наказаний расположен в определенном порядке, последовательности.
На военнослужащего, нарушившего воинскую дисциплину или общественный порядок, могут налагаться только те дисциплинарные взыскания, которые соответствуют воинскому званию военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о привлечении виновного к дисциплинарной ответственности.
3. В качестве крайней меры дисциплинарного воздействия на военнослужащего или гражданина, проходящего военные сборы, законодателем называется дисциплинарный арест, негативные последствия которого заключаются в следующем. С одной стороны, военнослужащий, виновный в совершении дисциплинарного проступка, ограничивается на определенный срок в свободе передвижения. С другой - срок дисциплинарного ареста не засчитывается в сроки военной службы.
Основанием применения к военнослужащему в качестве меры негативного воздействия дисциплинарного ареста выступает совершение военнослужащим грубого дисциплинарного проступка.
По своему характеру грубыми являются следующие дисциплинарные проступки:
нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими;
самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (за исключением офицеров), или гражданином, призванным на военные сборы;
неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из расположения воинской части или с корабля на берег, при назначении, переводе, а также из командировки, отпуска или лечебного учреждения;
отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или офицера, проходящего военную службу по призыву, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени;
уклонение от исполнения обязанностей военной службы;
нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы);
нарушение правил несения пограничной службы;
нарушение уставных правил караульной службы;
нарушение уставных правил несения внутренней службы;
нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне;
нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
умышленные уничтожение, повреждение, порча, незаконное расходование или использование военного имущества;
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |