Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Послойный подход. Связывание частей.

Воплощение | Я» как интегратор опыта | Приспособление к трудностям окружающей среды. | Отделение "Я" от тела. | Диапазон опыта | Телесный процесс и полярности "Я". | Глава 3. ПОДХОД — "ЛИЧНОСТЬ КАК ЦЕЛОЕ". | Ориентации на личность. | Личность как части. | Исключающие подходы. |


Читайте также:
  1. Связывание
  2. Связывание адресов
  3. Связывание памяти
  4. Ситуационный подход.
  5. Тема 10. 9. Общая характеристика лидерства. Личностный подход. Поведенческий подход. Ситуационный подход.
  6. ТРАДИЦИОННЫЙ ПОДХОД.

Послойный подход включает совпадение использования телесных подходов, скажем, технику Фельденкрайза или рольфинг и психотерапевтический метод. Этот подход не так четко обрисован в литературе, но он ясно виден в реальной работе психотерапевтов, послойный подход занимает промежуточное положение между работой с "личностью, как с частями" и работой с "личностью как целым",

Послойность сначала кажется объединением. Терапевт может инициировать диалог с клиентом и развивать его В соответствии с работой гештальттерапии с полярностями, например, диалог между частями "Я". Одновременно терапевт работает над присвоением тела клиента и помогает уменьшить мускульное напряжение, работа представляет собой изящный дует, два параллельных, но разных голоса образуют общую мелодическую линию, физический и психологический методы остаются отдельными голосами, хотя работают вместе. Для неопытного глаза работа кажется объединенной, и временами она действительно может таковой быть, но для изощренного глаза ясна граница между соматическими и психологическими процессами.

Несмотря на изящный дуэт послойная работа продолжает рассматривать личность, как состоящую из отдельных элементов. Как и в чередующем подходе, виден некоторый разрыв между методами, нарушающий единство физических и психологических процессов. Можно осуществлять одновременно физическую и психологическую работы, которые не имеют обшей темы и не переплетаются с опытом клиента точно так же, как когда вы сидите в парикмахерской и ведете разговор о погоде, в то время, как вам подстригают волосы Совпадение методов не гарантирует совпадения опыта. Может быть, именно едва неуловимое несовпадение ощущения клиентом телесного "Я" и его "думающего Я" и разрушает интеграцию "Я" как целого.

Как было упомянуто выше, способность к обновлению работы с телом и психологической работы также содействует разделению «Я». Мы часто чувствуем свое тело объектом, а не своим «Я». И что бы то ни происходило с телом, когда оно осознанно ощущается и переживается, это легко отделяет его от «Я» (self). Послойная работа не обращается к процессам расхода и к рассмотрению тела как объекта, и тем самым не обладает методом восполнения между слоями работы.

Другая потенциальная проблема послойного подхода состоит в том, чтофизический и психологический методы могут происходить из разныхтеоретических и философских источников. Например, клиент-центрированная терапия (Роджерс, 1951) и транзактный анализ (Берн, 1964) невключают ясного понимания телесных феноменов в свою теорию и метод.Использование этих подходов вместе с телесными методами привело бы ксохранению слоев физической и психологической работы параллельными иразъединенными. Нет ясного понимания важности или связи телесныхфеноменов и эмоциональных процессов, и это означает, что нетметодологически ясного пути всех слоев работы.

Хуже того, последний подход не исключает использования двух методов, противоречащих друг другу философски и теоретически. Например, гештальт-терапия и рольфинг по-разному смотрят на природу напряжения как сопротивления. Это справедливо и по отношению к райхианской и гештальттерапии, которые часто используются вместе (обычно, Райхианская техника используется как телесный компонент, а гештальт-терапия как вербальный), но их взгляды на личность резко расходятся.

Эти два несовместимых подхода означают, что: либо а) терапевт должен игнорировать разницу между ними и тем самым поставить клиента в затруднительное положение, например, разница между райхианским взглядом и взглядом гештальт-терапии состоит в том, что первый стремится снять сопротивление, а второй, напротив, считает его необходимым; либо б) терапевт должен основательно изменить один из подходов, чтобы тот ничем не походил на исходный. Таким образом, можно законным путем чередовать рольфинг и гештальт-терапию, но только если кто-то решается использовать их вместе, то он либо не должен будет строго придерживаться теории и духа рольфинга, либо теории и духа гештальттерапии, или обоих. По настоящему объединенный подход стремится к целостности и в методологии и во взгляде на личность.

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чередующие подходы.| Личность как целое.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)