Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

В силу всех этих причин возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т.е. с отсрочкой уплаты денег.

ВВЕДЕНИЕ | ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ | ПРИРОДА БУМАЖНЫХ ДЕНЕГ | ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ КЛАССОВАЯ СУЩНОСТЬ | ПРОЦЕСС ИНФЛЯЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО | В высшей степени пагубно отражается инфляция на денежно-кредитной системе. | ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ИНФЛЯЦИИ | СТАБИЛИЗАЦИЯ ВАЛЮТ | ИНФЛЯЦИЯ В ЭПОХУ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА КАК ОРУДИЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ | РОСТОВЩИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ |


Читайте также:
  1. Gt; причини обумовлені індивідуальними особливостями членів групи (невміння контролювати свої емоції, агресивність, некомунікабельність, безтактність, тощо).
  2. Анализ ассортимента товаров по доходности продаж за декабрь месяц
  3. Анализ издержек на производство товаров
  4. Бюджетный дефицит: понятие, виды, причины возникновения и источники финансирования.
  5. В “ПК” уже были публикации о звучании НЛО. Вернемся к теме – в этом есть необходимость.
  6. Важность товаров Гиффена

Если товар продается в кредит, то средством обращения слу­жат не сами деньги, а выраженные в деньгах долговые обяза­тельства, например векселя. Однако по истечении срока кредита покупатель, являющийся одновременно должником, обязан упла­тить продавцу-кредитору сумму денег, выраженную в долговом обязательстве. Будучи орудием погашения долгового обязатель­ства, деньги выполняют функцию средства платежа.

При выполнении деньгами функции средства обращения про­дажа своего товара предшествует покупке чужого; напротив, если деньги выполняют функцию средства платежа, то покупка чужого товара (в кредит) предшествует продаже собственного товара. Деньги как средство обращения служат мимолетным посредником в обмене товаров; в качестве же средства платежа деньги явля­ются завершающим звеном в процессе обмена и выступают как самостоятельное воплощение товарной стоимости.

Деньги функционируют как средство платежа не только при оплате купленных в кредит товаров, но и при погашении других обязательств, например, при возврате денежных ссуд, внесении арендной платы за землю, уплате налогов и т.д.

В докапиталистических формациях функция денег как сред­ства платежа была развита сравнительно слабо, причем деньги выполняли эту функцию не столько в товарообороте, сколько вне его. Так, при рабовладельческом и феодальном строе деньги использовались в качестве средства платежа главным образом при уплате жалованья наемным войскам, уплате налогов госу­дарству и возврате денежных ссуд ростовщикам. На поздней ста­дии феодализма функция денег как средства платежа получила более широкое развитие. Это явилось результатом: а) перехода от продуктовой ренты к денежной; б) постепенного развития кредита в сфере торговли. Поскольку купцы продавали товары друг другу в кредит, деньги стали все более функционировать как средство платежа и в товарообороте.

Наибольшее развитие получила функция денег как средства платежа при капитализме. В условиях капитализма значительная часть товаров продается не за наличный расчет, а в кредит, в связи с чем функция денег как средства платежа расширяется за счет их функции как средства обращения. В качестве средства обращения деньги выступают в основном лишь в сфере розничной торговли, тогда как в оптовом обороте они функционируют обычно как средство платежа. Развитию функции денег как сред­ства платежа способствовало также превращение рабочей силы в товар: при продаже своей рабочей силы рабочие кредитуют ка­питалистов, следовательно, при выплате заработной платы деньги выступают в качестве средства платежа. Фактором развития этой функции денег явилось и развитие капиталистической банковой системы: при возврате промышленными и торговыми капитали­стами денежных ссуд банкам деньги тоже функционируют как пла­тежное средство. Наконец, при капитализме деньги становятся все­общим средством платежа по всем договорам и обязательствам — ими уплачиваются арендная и квартирная плата, налоги и т.п. Функционирование денег в качестве средства платежа сокращает количество денег, необходимых для обращения, и ведет к большой экономии наличных денег. Это объясняется следующим.

Продажа товаров в кредит означает отсрочку уплаты за них денег. Поэтому потребность в деньгах как средстве обращения уменьшается на сумму цен товаров, проданных в кредит.

Правда, с другой стороны, по истечении срока долговых обяза­тельств в обращение должны вступить деньги в функции сред­ства платежа. Следовательно, к тому количеству денег, которое необходимо как средство обращения, должно быть прибавлено количество денег, требующихся в качестве средства платежа. Однако большая часть долговых обязательств погашается без участия наличных денег, путем взаимного зачета долговых тре­бований и обязательств. Если, например А должен известную сумму денег Б, последний в свою очередь должен такую же сумму В и, наконец, В должен равновеликую сумму А, то в дан­ном случае долговые обязательства смыкаются в круг; каждый из контрагентов является на одинаковую сумму должником и кредитором и потому все они могут взаимно списать свои долго­вые требования и обязательства.

Из сказанного следует, что общее количество денег, необходи­мых в качестве средства обращения и средства платежа, рав­няется следующей величине:

Сумма цен проданных товаров товаров   — Сумма цен товаров, проданных в кредит   + Сумма плате­жей по долговым и прочим обязательствам   – Сумма взаимно пога­шающихся платежей

Среднее число оборотов денег (как средства обращения и средства платежа)

 

Необходимо иметь в виду, что количество денег в обращении определяется в условиях товарного хозяйства совершенно сти­хийно, а отнюдь не путем сознательного и планомерного учета какими-либо органами тех факторов, которые отражены в приве­денной выше формуле.

Функция денег как средства платежа таит в себе внутреннее противоречие. Значительная часть платежей при нормальных ус­ловиях погашается путем взаимного зачета, следовательно, деньги здесь выступают не реально, а лишь идеально — в качестве меры стоимости и счетных денег. Однако та часть платежей, которая не погашается путем безналичных расчетов, должна быть произ­ведена реальными деньгами. Такое превращение денег из формы идеальных денег в форму звонкой монеты далеко не всегда проис­ходит гладко.

Неплатежеспособность товаровладельца может быть вызвана падением цен на его товары или задержкой реализации их. По­купая чужие товары в кредит, заемщик обычно рассчитывает, что до наступления срока платежа ему удастся реализовать свои то­вары по определенной цене и вырученными от их продажи день­гами погасить долг. Но товаровладелец предполагает, а рыноч­ная стихия располагает. Цены на его товары могут упасть, и в та­ком случае он выручит меньшую сумму денег, чем требуется для оплаты долгового обязательства. Но и независимо от этого товаровладелец может оказаться неплатежеспособным, если реа­лизация его товара потребует большего периода времени, чем тот, на который он выдал долговое обязательство при покупке чужих товаров.

В условиях развитого товарного хозяйства деньги в своей функции средства платежа связывают между собой множество товаровладельцев, каждый из которых покупает товары в кредит у других. Поэтому разрыв одного из звеньев платежной цепи может привести к разрыву всей цепи долговых обязательств и к возникновению массовых банкротств товаровладельцев: если Л не платит по векселю Б, то Б в свою очередь не может упла­тить В, В — Г и т.д. Такова вторая возможность кризисов, свя­занная с функцией денег как средства платежа.

Следует, конечно, иметь в виду, что и функция денег как сред­ства платежа таит в себе лишь возможность кризисов, неизбеж­ность же их, как указано выше, вытекает не из функций денег, а из основного противоречия капиталистического способа произ­водства.

М и р о в ы е д е н ь г и. Международные экономические и по­литические отношения — внешнеторговые связи, международные займы, военные контрибуции и т.д. — вызывают функционирова­ние денег на мировом рынке.

Мировые деньги отличаются от средств обращения и средств платежа, функционирующих на внутреннем рынке. В пределах государственных границ могут обращаться не только полноцен­ные, но и неполноценные монеты, а также бумажные деньги. Однако обязательные к приему гражданами каждого данного государства знаки стоимости теряют свою силу при выходе на мировую арену. Не имеет значения на мировом рынке и сама мо­нетная форма денег: в то время как внутри страны монеты при­нимаются по счету, а не по весу, так что стершиеся монеты при­равниваются к полноценным, на мировом рынке имеет значение не номинальное достоинство монет, а лишь фактическое весовое количество металла. Таким образом, на мировом рынке деньги, по выражению Маркса, сбрасывают с себя национальные мун­диры и выступают в своей первоначальной форме — в виде слит­ков золота и серебра.

Мировые деньги имеют троякое назначение: они служат все­общим платежным средством, всеобщим покупательным сред­ством и всеобщим воплощением общественного, богатства.

Главенствующее значение имеет функционирование мировых денег в качестве международного платежного средства. При тор­говле и других экономических связях между различными стра­нами широко применяется кредит, причем каждая страна должна в определенный срок погашать свои обязательства по отношению к другим странам и в свою очередь получает платежи от них. При расчетах по международным балансам деньги выступают в роли всеобщего платежного средства.

Однако не всегда одна страна может получать товары у дру­гих стран в кредит. Если нарушается равновесие обмена товаров между различными странами и одна из них вынуждена ввезти те или иные товары из других стран (например, в случае неурожая), оплачивая их наличными, то в данном случае деньги выступают на мировом рынке как международное покупательное средство.

Наконец, третье назначение мировых денег заключается в том, что они служат всеобщим воплощением общественного богатства и средством перенесения этого богатства из одной страны в дру­гую. Если, например, государство, победившее в войне, взимает денежную контрибуцию с побежденного государства, то в дан­ном случае имеет место перенесение части богатства одной страны в другую, деньги же служат средством этого перенесения, так как они являются всеобщей материализацией общественного богатства. Мировые деньги выступают как средство перенесения богатства из одной страны в другую также и в том случае, когда одна страна предоставляет другой денежные займы или субсидии (для покрытия военных расходов и т.п.).

Функция мировых денег возникла еще в докапиталистических формациях, но не получила там значительного развития ввиду отсутствия мирового рынка и неразвитости международного кре­дита. Хотя уже тогда деньги функционировали в области между­народной торговли, но самая эта торговля связывала между собой лишь ограниченный круг стран. Большую роль в международном передвижении денег при рабовладельческом и феодальном строе играли внеэкономические факторы — военный грабеж, дани и контрибуции, причем деньги служили средством насильственного перенесения богатств из завоеванных стран в страны-завоева­тели.

Наиболее полное развитие функция мировых денег получила при капитализме, ибо только в условиях капитализма возник ми­ровой рынок, связывающий между собой все страны. С ростом внешней торговли, обслуживаемой международным кредитом, деньги во все более широком масштабе выступают в качестве международного платежного средства. Вместе с тем с ростом вы­воза капитала, который типичен для эпохи империализма, боль­шое значение приобретает также назначение мировых денег как всеобщего воплощения общественного богатства и средства пере­мещения последнего из одних стран в другие.

 

* * * * *

Различные функции денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего товара: они не изолированы друг от друга, но находятся в теснейшей связи и единстве.

Прежде всего первые две функции денег — как меры стои­мости и как средства обращения — неразрывно связаны друг с другом. Когда стоимость товара выражается в мысленно пред­ставляемых деньгах, т.е. деньги выполняют функцию меры стои­мости, то труд частного производителя получает общественное выражение. Но этого еще недостаточно: реальное доказательство того, что его труд нужен обществу, товаропроизводитель получает лишь тогда, когда его товар действительно обменивается на деньги, т.е. когда деньги выступают в качестве средства обраще­ния. Таким образом, свойственное товарному производству про­тиворечие между частным и общественным трудом требует функ­ционирования денег и как меры стоимости и как средства обраще­ния. Как указывает Маркс, “...товар становится впервые день­гами в качестве единства меры стоимости и средства обращения, или — единство меры стоимости и средства обращения есть деньги [4].

Функция денег как средства образования сокровищ также на­ходится в тесной связи с их функциями меры стоимости и сред­ства обращения. Ведь сокровища накопляются в форме денег потому, что, во-первых, именно деньги служат воплощением стоимости всех товаров, и, во-вторых, деньги, даже если они изъяты из обращения, потенциально представляют собой средство обра­щения, поскольку за них в любой момент можно купить любой товар.

Функция денег как средства платежа и логически и истори­чески предполагает развитие трех предшествующих функций денег. Раньше чем выступить в качестве средства платежа за куплен­ные в кредит товары, деньги должны выполнить свою функцию меры стоимости: сначала стоимость этих товаров выражается в деньгах, на основе чего устанавливается сумма долгового обя­зательства, а затем уже — по истечении срока кредита — произ­водится самый платеж. Далее, исторической предпосылкой развития функции денег как средства платежа является предвари­тельное развитие их функций как средства обращения и сокро­вища, ибо: а) продаже товаров в кредит исторически предшество­вала продажа их за наличные деньги; б) функционированию денег как средства платежа в отношениях между заемщиками и кредиторами исторически предшествовало накопление в руках верхушки общества денежных сокровищ, которые при определен­ных условиях стали использоваться для выдачи ростовщических ссуд.

Наконец, функция мировых денег логически и исторически предполагает известное развитие всех остальных функций денег. Так, деньги не могли бы служить международным покупательным средством и международным платежным средством, если бы они ранее не выполняли функции меры стоимости, средства обраще­ния и средства платежа внутри отдельных стран. В свою очередь выступать на международном рынке как всеобщее воплощение общественного богатства деньги могут лишь при том условии, что в каждой стране они уже стали всеобщим воплощением богатства и часть последнего приняла форму денежных сокровищ, которые могут быть перенесены из одних стран в другие.

Таким образом, деньги — не механический конгломерат от­дельных функций, а всеобщий эквивалент, выполняющий ряд свя­занных между собой функций. Вместе с тем тот порядок, в кото­ром Маркс исследует различные функции денег, является един­ственно правильным, выражающим как логическую, так и исто­рическую связь явлений.


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ФУНКЦИИ ДЕНЕГ| РОЛЬ ДЕНЕГ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)