В “ПК” уже были публикации о звучании НЛО. Вернемся к теме – в этом есть необходимость.

В 352 случаях из 820, проанализированных компьютерной системой ЮНИКАТ, НЛО были бесшумны. В 247 инцидентах не было указано о наличии или отсутствии звука. В оставшихся зафиксированы следующие звуки:

- жужжание, гудение – 85 (10,37%);

- прерывистый звук, сигналы – 5 (0,61%);

- громкий шум – 47 (5,73%);

- умеренный шум – 35 (4,27%);

- вой – 15 (1,83%);

- свист – 22 (2,68%);

- прочие звуки – 37 (4,51%)

Процент наблюдений рассчитан от общего количества наблюдений. Итого, как видно, в 27% случаев НЛО издают звуки.

Давно отмечено, что нлонавты не очень-то хотят популяризировать свои посещения планеты.

Основные типы наблюдений можно условно разбить на следующие классы:

- визуальное наблюдение техногенного объекта, совершающего полет или посадку;

- голографическое изображение техногенного объекта;

- наблюдение на астрально-ментальном плане НЛО и нлонавты (возможно только людьми, обладающими ясновидением; при этом остальные могут вообще ничего не наблюдать);

- ментальное (телепатическое) вступление в контакт.

Не будем пока вдаваться в подробности о происхождении самих НЛО и нлонавтов – внеземное или же это наработки наших сверхсекретных лабораторий. В НИЦ “ЭНИО” за годы работы были получены следующие результаты анализа контактных ситуаций: в основной своей массе любые контакты, или даже простое наблюдение пролетов НЛО приводит к негативным изменениям в жизни и здоровье людей. (О причинах негативного воздействия. Если в задачу НЛО входит программирование наблюдателей, то в данном случае будет сделано все для привлечения массового внимания – появление средь бела дня при большом скоплении людей и буквально позирование перед фото- и видеоаппаратурой. В дальнейшем программы внедрения продолжают воздействовать через фото- и видеоматериалы на остальную часть населения. В большей мере это воздействие (в том числе и программы массового зомбирования) оказывают влияние на неверящих и требующих доказательства существования НЛО. (В “ПК” публикуемые снимки проходят энергоинформационную нейтрализацию подобных программ).

В случае проведения секретных экспериментов над землянами нлонавты предпринимают все меры предосторожности: отвлечение внимания наблюдателей, если они оказались в зоне наблюдения; гипнотический транс; отсутствие меток на экранах локационных установок и т.д. наиболее уязвимым фактором появления НЛО в данном случае остается фиксация звуков. Даже появление объекта в голографическом виде неминуемо приведет к звуковой ударной волне, неслышимой человеческим ухом, но фиксируемой акустическими системами. В этом случае можно запеленговать пролет самолета-невидимки СТЭЛС. Учитывая подконтрольность ключевых сфер управления нашей цивилизации со стороны ВР (внеземного разума), естественно, следовало бы ожидать запрещения подобных разработок учеными земной цивилизации. В одной из ростовских лабораторий проводились исследования так называемых метеозвуков, возникающих в атмосфере при тех или иных климатических изменениях. Руководитель лаборатории одним из первых в городе начал серьезно заниматься проблемой НЛО. В процессе экспериментов стало ясно: установка позволяет фиксировать не только прохождение атмосферных фронтов, но и пролеты различных объектов на значительном расстоянии – самолеты, вертолеты… В том числе и НЛО.

В.Рогожкин,

В.Утенков

Дата добавления: 2015-10-02