Читайте также:
|
|
Задачами настоящего раздела являются:
- получение умений по настройке в эксплуатационных судовых условиях контроллера следящей системы на получение требуемого качества работы следящей системы рассматриваемого типа.
Задание:
-изучить САР со следящей системой
-изобразить схемы САР
-составить таблицу 3
-изучить методику настройки САР со следящей системой
Схема следящей системы:
Рисунок 2,1. Функциональная схема системы автоматического регулирования со следящей системой, содержащей асинхронный электродвигатель.
К качеству работы следящих систем регуляторов предъявляются следующие требования:
- отсутствие автоколебаний в контуре следящей системы,
- статическая ошибка не должна превышать зону нечувствительности,
- максимальное быстродействие системы,
- максимально допустимое динамическое отклонение (перерегулирование)
не более 3%,
- отсутствие колебательности переходных процессов.
Настройка следящей системы:
Таблица 2,1
Номер шага настройки | ||||
kpp | 2,7 | |||
| ΔМз | | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
dМm | 0,2 | 0,005 | ||
dМmo = dМm / | ΔМз | 100% | ||||
Оценка dМmo | < 10%±2% | >10%±2% | >10%±2% | < 10%±2% |
Получаем графики при kpp = 2,7
Рисунок 2,2 Переходные процессы в следящей системе при настройке
контроллера позиционирования.
Таблица 2,2 Результаты настройки следящей системы с асинхронным электродвигателем
№№ пп | Наименование величины, размерность | Обозна- чение | Расчётн. форм. или источник | Тип контроллера |
П | ||||
Настройка | ||||
Передаточная функция контроллера | Wкп(s) | Kpp | ||
Коэфф. пропорциональности | kpp | 2,7 | ||
Время дифференцирования, с | Tpp | - | ||
Постоянная времени фильтра, с: ПД1 | Tfp | Tfp = 0.1 Tdp | - | |
ПД2 | Tfp | Tfp =0.1 Tdp/kpp | - | |
Измен. положения ИМ, отн. ед. | ΔМз | Рис. 9,11 | 0,25 | |
Перерегулирование, отн. ед. | dМm | Рис. 9,11 | 0,005 | |
Относит. перерегулирование, % | dМmo | dМmo = dМm / | ΔМз | 100% | ||
Время переходн. процесса, с | Тп | Рис. 9,11 | ||
Отметка о выполнение условия: | dМmo =1%±0.2% | выполняется | ||
Отметка о качестве настройки | удовлетворяет |
Вывод:
С помощью коэффициента пропорциональности и времени деференцирования можно добиться наилучшего качества работы САР со следящей системой, а именно уменьшения перерегулирования САР.
3 НАСТРОЙКА САР АЛГОРИТМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
Система автоматического регулирования частоты вращения турбонасоса должна иметь показатели, значения которых приведены в таблице 3.1
Таблица 3.1
Предельные показатели качества системы автоматического регулирования частоты вращения.
Наименованиерегулируемой величины. | Показатели переходных процессов | Статич. ошибка,% | ||
вид | Максим.динамич. отклонение dRp, % | время процесса, с | ||
Частота вращения турбонасоса. | апериодический |
Настройка САР состоит в определении значений настроечных параметров последовательного корректирующего устройства КУО, при которых показатели переходных процессов в системе должны удовлетворять нормам, приведенным в таблице 3.1.
Настроечными параметрами КУО с ПИД законом регулирования, передаточная функция которого приведена в подразделе 1.3 служат:
- коэффициент пропорциональности kpm,
- время интегрирования Tim,
- время дифференцирования Tdm.
Поскольку регулятор с ПИД законом регулирования является астатическим (не имеет статической ошибки), то требования по статической ошибке выполняются гарантированно при любых значениях настроечных параметров.
При настройке используются максимальные и минимальные значения настроечных параметров КУО, приведенные в таблице 3.2[1].
Таблица 3.2
Минимальные и максимальные значения настроечных параметров КУО
Наименование параметра | Обозначение | Численные значения | |
миним.-ные | максим-ные | ||
Коэффициент пропорциональности | kpm | 1,0 | - |
Время интегрирования, с | Tim | - | |
Время дифференцирования, с | Tdm |
Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Описание регулятора | | | Предварительная настройка алгоритмическим методом |