Крупнейшие банки Америки готовятся к возможному техническому дефолту в США.

Обаме не хватило денег на Бали

04 октября, 10:40 |

http://www.utro.ru/articles/2013/10/04/1148047.shtml

Президент США Барак Обама отменил поездку на саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Индонезии, где он, как предполагалось, мог встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным. Причина такого решения - бюджетный кризис, оставивший американское правительство без финансирования, сообщает The Washington Post со ссылкой на официальное заявление Белого дома.

Обама "принял это решение, учитывая проблемы с зарубежными поездками в условиях шатдауна", - заявил пресс-секретарь президента Джей Карни.

Плохая развязка по госдолгу США вполне допустима…

02.10.2013 16:13

http://www.finam.ru/analysis/newsitem788B8/

Игра, которую затеяли власти США по поводу бюджета и долга правительства, возможно, кажется непонятной игрой. Рынок не сильно реагирует на то, что происходит в западном полушарии. Никто в мире, как я понимаю, просто не может поверить в то, что пройдет две недели, и деньги реально закончатся, а решения к этому моменту не будет.

Даже рейтинговые агентства, например - Fitch, считают, что данные баталии не приведут к понижению рейтинга США. Глава фонда PIMCO Билл Гросс считает, что "плохое не случится, потому что это просто невозможно себе представить".

Ситуация кажется архисложной и непонятной, но несмотря на все это, у инвесторов есть вера в то, что американцы - не идиоты и, в конечном счете, не отпилят сук, на котором сидят, своими же руками. Плохой вариант у многих просто не укладывается в голове.

Фондовый рынок США по-прежнему находится очень высоко, всего на 3% ниже исторических максимумов. Доходность по казначейским облигациям правительства США в последние недели в основном снижается. Доллар стабилен. То есть можно сказать, что котировки на данный момент вообще никак не среагировали на проблему.

Вопрос по долгу и бюджету США (в призме прогнозирования движения рынка и вероятностного значения наступления события) - в данный момент уже даже не вопрос экономики. Это, скорее, вопрос философский и исторический. Вопрос сущности человеческого сознания, совершенства поступков и поведения людей.

Если отбросить предрассудки и, например, взглянуть на историю, то были ли в ней моменты, где происходило то, во что тогда невозможно было поверить, что-то кажущееся невозможным на тот момент? Допускали ли люди ошибки, в которые невозможно было поверить? ДА, таких случаев было огромное количество. Все, кто мало-мальски учил историю, могут вспомнить о дюжине событий, в которые люди в те времена, как и мы сейчас, просто не верили и так же, как Бил Гросс, не могли себе вообразить наступление таких событий. И люди сейчас, как и тогда, остаются людьми. Не думаю, что 21 век, в котором мы живем, как-то сильно изменил сущность человека и что люди за пару столетий совершили какой-то эволюционный рывок. Мы такие же, как и те, кто жил до нас, и, соответственно, наши современники так же могут совершать невообразимые дела и поступки. Можем ли мы утверждать, что мы, современники, ввиду развития цивилизации, стали намного лучше предков и потому застрахованы от глупостей? Я думаю, нет.

Если посмотреть на теорию вероятностей, то, поскольку в истории люди, правительства и даже целые общности людей совершали абсолютно невообразимые, вредные для себя действия, и учесть, что человечество осталось таким же в эволюционном плане, то какова вероятность того, что и в будущем такие ошибки рано или поздно будут нами совершаться?

Я думаю, что такая вероятность равна 100%, вопрос лишь в том, когда и где. Поэтому, можно ли слепо утверждать, что США не могут не решить вопрос по долгу и бюджету, просто потому, что это глупо и в это не верится?! Ведь риск есть, и он уже виден невооруженным глазом. Плохое событие может наступить, и исторически в этом не будет почти ничего особенного, глупости случаются. И есть ли вероятность того, что именно этой глупости по вопросу долга и бюджета США в итоге суждено случиться?! Конечно же, есть.

Поэтому, считаю, что инвесторы должны откинуть все свои предрассудки и трезво взглянуть на вещи. Риск плохого поворота событий есть. Его доля низка, если смотреть на проблему снизу вверх. Если же смотреть на вопрос с высоты исторического процесса, то вероятность плохого сценария достаточно высока, для того чтобы опасаться данного развития событий.

Банки США увеличили загрузку наличности в банкоматы

04.10.2013 19:13

http://www.vestifinance.ru/articles/33615

Крупнейшие банки Америки готовятся к возможному техническому дефолту в США.

Ряд крупнейших по объемам депозитов банков увеличили загрузку наличности в свои банкоматы на 20-30%.

Дело в том, что на фоне роста беспокойств относительно потенциального дефолта США по долговым обязательствам может резко увеличиться объем снимаемой в банкоматах наличности.

Чтобы избежать паники среди клиентов, банки вынуждены увеличивать загрузку наличности в свои банкоматы. Уже сейчас колл-центры банков столкнулись с большим объемом звонков обеспокоенных клиентов.

Большинство уважаемых экспертов уверены, что в последний момент политикам удастся договориться. Об этом вчера заявил Уоренн Баффетт, который за свою жизнь повидал немало кризисов. Вообще четверг оказался богат на изречения.

Так, лидер палаты представителей Джон Бейнер выразил готовность предотвратить дефолт и даже готов нарушить так называемое правило Хастерта - негласный закон, согласно которому документ не может быть выдвинут на рассмотрение без одобрения большинства голосов в палате представителей.

Дата добавления: 2015-09-02