Пример 8.1. Австралийская система голосования

На федеральных выборах в Австралии используется простая <скользящая> система голосования: голосующий ранжирует кандидатов в порядке уменьшения предпочтений, и если первый кандидат в его списке выбывает из борьбы, то голос передается второму, и так далее. На каждом шаге подсчитываются голоса, поданные за того кандидата, кто собрал их наименьшее число, а также и общее число голосов, поданных за всех кандидатов, участвующих в текущем этапе выборов, так что можно провести анализ вторых предпочтений для оставшихся кандидатов.

Фамилии кандидатов в избирательном бюллетене следуют в алфавитном порядке без указания их партийной принадлежности и какой

[96]

Таблица 8.7. Вторые предпочтения голосовавших за Демократическую рабочую партию (ДРП) на австралийских федеральных выборах 1961 г.

Порядок в бюллетене ДРП - либералы - лейбористы

Избирательный округ 1 2 3 4 5 ДРП, второй либерал 2754 6020 4858 7928 6633 ДРП, второй лейборист 524 771 478 660 436 3207 840

Порядок в бюллетене: ДРП - лейбористы - либералы

Избирательный округ 7 8 9 10 11 ДРП, второй либерал 1649 8661 2126 2517 2339 ДРП, второй лейборист 1926 4165 2201 2089 2022

бы то ни было еще информации для голосующего. Никто не обязан участвовать в федеральных выборах, поэтому существует много незаинтересованных выборщиков, которые считают себя обязанными голосовать. Эти незаинтересованные избиратели* обычно считают своим долгом ранжировать кандидатов в том порядке, в каком они приведе-ны в избирательном бюллетене, т. е. по алфавиту.

Данные в табл. 8.7 относятся к результатам федеральных парла-ментских выборов 1961 г. Во всех случаях кандидаты Демократической рабочей партии (ДРП) возглавляли избирательные списки, а два других кандидата следовали в том порядке, который указан в таблице. В каждом случае, когда кандидат ДРП выбывал из борьбы, его голоса распределялись между кандидатами от остальных партий в соответствии со вторыми предпочтениями. Хорошо видно, что когда кандидат либеральной партии идет вторым, то эта партия зарабатывает около 90% голосов ДРП, а когда он идет третьим, то ему достается около 60% голосов. Эту разницу можно объяснить обычаем незаинтересованных избирателей автоматически приписывать второе предпочтение тому, кто стоит в избирательном списке на втором месте.

Построенная по этим данным логлинейная модель должна выявить взаимодействия между всеми переменными. Проще всего интерпрети-ровать эту модель так. Пусть р - доля поддерживающих ДРП, обусловленная голосованием индифферентных избирателей, и пусть среди них, кроме действительных сторонников ДРП, есть еще доля - сторонников либералов. Тогда для порядка следования кандидатов в бюллетене ДРП-либерал-лейборист доля голосов, переходящих к кандидату либералов, должна быть p+ (1-p) , тогда как для всех прочих порядков - только (1 - p) . Легко сосчитать, что р примерно 30% и что примерно 85%. Эта модель вполне соответствует выводам, к которым пришел Маккеррас [Mackerras M., 1970] в детальном иссле-довании ситуации с политической точки зрения. Из его работы мы и взяли приведенные данные.

[97]

Дата добавления: 2015-09-01