Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

При рассмотрении индивидуальных трудовых споров работники освобождаются от уплаты судебных расходов.

Типовое положение о службе охраны труда утверждается Правительством Республики Беларусь или уполномоченным им органом. | На время прохождения предусмотренных настоящей статьей медицинских осмотров за работником сохраняются его место работы (должность) и средний заработок. | Порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается Правительством Республики Беларусь. | Соблюдать требования по охране труда, а также правила поведения на территории организации, в производственных, вспомогательных и бытовых помещениях; | Судами. | Организационно-техническое обеспечение деятельности комиссии по трудовым спорам осуществляется нанимателем. | Установленных расценках и нормах труда, а также условиях для их выполнения; | Комиссия по трудовым спорам обязана рассмотреть трудовой спор в десятидневный срок. | Копии решения комиссии по трудовым спорам в трехдневный срок вручаются работнику и нанимателю. | Пропуск указанного срока не является основанием к отказу в приеме заявления. |


Читайте также:
  1. III. В каких случаях работники получают отказ в назначении досрочной пенсии?
  2. V. Рассмотрение трудовых споров в районных (городских) народных судах
  3. V. Рассмотрение трудовых споров в районных (городских) народных судах
  4. V. Рассмотрение трудовых споров в районных (городских) народных судах
  5. VII. Рассмотрение трудовых споров вышестоящими органами
  6. VII. Рассмотрение трудовых споров вышестоящими органами
  7. VII. Рассмотрение трудовых споров вышестоящими органами

1.Cогласно общим правилам судебной подведомственности (п. 1 ст. 37 ГПК) трудовые споры рассматриваются по правилам искового производства общими судами, если иное не установлено законодательством. Такие споры делятся на две группы в зависимости от необходимости соблюдения досудебного порядка их разрешения.

В первую группу входят трудовые споры, которые могут быть переданы на рассмотрение суда после предварительного их рассмотрения в КТС. Их неполный перечень приведен в ст. 236. Однако окончательно необходимость соблюдения досудебного порядка и обращения в КТС определяется с учетом ч. 2 ст. 241, которая содержит перечень трудовых споров, рассматриваемых общими судами непосредственно, минуя КТС.

В частности, к таким спорам, подведомственным КТС, относятся споры: о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за время выполнения неоплачиваемой работы в связи с незаконным переводом; о взыскании заработной платы, включая надбавки, предусмотренные системой оплаты труда; о размере заработка, начисленного с учетом коэффициента трудового участия; о применении дисциплинарных взысканий; о неправильных или неточных записях в трудовой книжке сведений о заключении, изменении или прекращении трудового договора, если эти записи не соответствуют приказу (распоряжению) или иным предусмотренным законодательством документам (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда от 29.03.2001 № 2).

В случае несоблюдения истцом установленного законом внесудебного порядка разрешения трудового спора судья отказывает в возбуждении дела (ч. 2 ст. 246 ГПК).

Для первой группы трудовых споров характерно возбуждение их работником или нанимателем в связи с несогласием с решением КТС, а также работником в случаях, если КТС не рассмотрела его заявление в десятидневный срок. Право прокурора на возбуждение дел первой группы связано с обнаружением несоответствия решения КТС законодательству и в силу ст. 81 ГПК не ограничено никакими условиями. Независимо от того, кем заявлен иск — работником или нанимателем, не согласным с решением КТС, прокурором, суд рассматривает этот спор в порядке искового производства, в котором истцом является работник, а ответчиком — наниматель, оспаривающий требования работника (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда от 29.03.2001 № 2).

Во вторую группу трудовых споров, которые непосредственно рассматриваются судом, отнесены споры, возбуждаемые как работником, так и нанимателем, которые соответственно становятся истцами и предъявляют требования к другой стороне, именуемой ответчиком.

2. Особенности рассмотрения трудовых споров в суде определяются ТК, правилами искового производства, установленными ГПК, разъясняются постановлениями Пленума Верховного Суда.

Так, в ч. 4 ст. 241 вновь закреплена норма об освобождении работников от судебных расходов, которые согласно ст. 114 ГПК состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Иски должны предъявляться по общим правилам подсудности в районный (городской) суд по месту жительства ответчика (ст. 42 ГПК), а в отношении юридических лиц — по месту его нахождения, указанному в учредительном документе (ст. 46 ГПК).

Для рассмотрения дел по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, установлен месячный срок их рассмотрения, который исчисляется со дня принятия искового заявления.

По делам о трудовых отношениях несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право лично возбуждать и защищать в суде свои права и интересы, однако суд вправе привлечь их родителей, усыновителей и попечителей для оказания им помощи (ч. 3 ст. 59 ГПК).

Ряд решений по трудовым спорам подлежит немедленному исполнению —
о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц,
о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника (п. 3, 4 ст. 313 ГПК; ст. 247 ТК).

3. ГПК предусматривает также возможность бесспорного взыскания начисленной, но невыплаченной заработной платы в порядке приказного производства (гл. 31).

4. Споры об отказе в заключении трудового договора подлежат непосредственному рассмотрению в суде, без досудебного обжалования в порядке подчиненности. Такие дела подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства в случаях, указанных в п. 1–3 ч. 3 ст. 241.

В соответствии со ст. 60 Конституции в суд об оспаривании отказа нанимателя в заключении трудового договора вправе обращаться не только граждане, перечисленные в ст. 16, но и другие лица, которые считают отказ в приеме на работу необоснованным.

В части 3 ст. 241 перечислены также дела, которые подлежат непосредственному рассмотрению в суде, но не являются исковыми. Такие споры закон не именует собственно трудовыми, поскольку спор возникает в связи с заключением трудового договора при отсутствии обязательства нанимателя заключить трудовой договор. Они рассматриваются в суде не по искам, а по жалобам граждан на действия должностных лиц, ущемляющих их права (п. 5 ст. 335 ГПК), согласно правилам производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. На обжалование отказа в заключении трудового договора в суд прямо указывает ч. 3 ст. 16, а в ч. 2 этой же статьи предусмотрено право гражданина известить его о мотивах отказа в письменной форме не позднее трех дней после обращения.

К такой же группе конфликтов, по которым следует обращаться в суд с жалобой, следует отнести перечисленные в п. 6 ч. 2 ст. 241. Этот вывод основан на положениях ч. 2 ст. 229, которая устанавливает, что порядок рассмотрения и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается Правительством. Исходя из Правил рассмотрения и учета несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2004 № 30), Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 8 постановления от 22.12.2005 № 12 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснил, что отказ в составлении акта, а также действительность содержащихся в нем сведений могут быть обжалованы заинтересованными лицами в суде только с соблюдением предварительного порядка рассмотрения жалобы. Согласно ст. 354 ГПК и указанных ранее правил до суда имеет место обжалование в порядке подчиненности неправомерных действий (бездействия) уполномоченного государственного органа, а не нанимателя.

В отличие от требований ст. 354 ГПК, жалобы на отказ в заключении трудового договора подаются в суд непосредственно без досудебного обжалования в порядке подчиненности и в отношении действий (бездействия) должностных лиц нанимателя. В отношении их применяется правило ст. 355 ГПК о месячном сроке на обращение с жалобой в суд, исчисляемом со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права. Вместе с тем в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда от 29.03.2001 № 2 в отношении дел об оспаривании отказа нанимателя в заключении трудового договора предписан исковой порядок производства.

Статья 242. Сроки обращения за разрешением трудовых споров

Работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении — в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Работника или нанимателя, если они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам;| Жалобы, поданные по истечении трех лет с момента вступления в законную силу решения суда об отказе в восстановлении на работе, рассмотрению не подлежат.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)