Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лжепророчества в науке

Спор с палеоботаником | Почему выживают наименее приспособленные? | В чем же ошибался Чарлз Дарвин? | Волны жизни | Возрождение — расцвет — совершенство — кризис | Жертвы собственного могущества и совершенства | Живое – от живого | Что есть Жизнь? | Погоня за новизной | Откровения морегеологов |


Читайте также:
  1. ДИСЦИПЛИНА: МЕТОДЫ СИНЕРГЕТИКИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ
  2. Изменения в науке
  3. Конвергенция естественнонаучного и социально-гуманитарного знания в неклассической науке.
  4. Концепция самоорганизации в науке
  5. О РУССКОЙ ВОЕННОЙ НАУКЕ
  6. Понятие методологии в педагогической науке

 

Евангелие предлагает узнавать лжепророков по делам их. В науке практика обычно является критерием истины. Но тогда поклонники глобальной плитотектоники должны были бы испытать стресс, глубокое разочарование. Ведь за три десятилетия господства этой теории на ее основе не было достигнуто никаких сколько-нибудь заметных практических результатов. Не улучшились прогнозы землетрясений, не открыты месторождения полезных ископаемых. Почему же она по-прежнему пользуется популярностью?

Прежде всего, это объясняется тем, что она вошла в многочисленные учебники без каких-либо критических комментариев, о ней восторженно писали многие специалисты и популяризаторы. В нашей стране к этому добавились политические факторы.

И все-таки успех советских геологов получил высокую оценку. Президент Международной комиссии по литосфере профессор из Германии К. Фукс признал: «В Кольской сверхглубокой были сделаны неожиданные открытия, и это очень большая помощь для исследователей земных недр... Глубинные исследования, проводимые в России, дали импульс для инициирования работ в этом направлении во всем мире».

Вот ведь как получается: иностранные специалисты высоко оценивают наше достижение и учитывают в своей работе, а у нас настойчиво, упорно навязывается зарубежная гипотеза, которая противоречит отечественной теории и практике.

Кольская сверхглубокая доказала, что данная глобальная модель, построенная на материалах геофизического зондирования недр, существенно расходится с действительностью. «Базальтовый» слой оказался — по крайней мере, для ряда регионов — все той же преображенной в глубоких горизонтах толщей, которая некогда сформировалась в биосфере.

Как выяснилось, земная кора даже на глубинах, превышающих 12 км, живет активно. Горячие подземные сильно минерализованные воды и там работают в полную силу: переносят по трещинам и слоям, выщелачивая в одних местах и накапливая в других, те или иные химические элементы. Благодаря подобным метаморфозам в земной коре образуются рудные залежи.

Подтвердились теоретические выводы В.И.Вернадского и его ученика А.Е. Ферсмана о жизни литосферы, происхождении минералов и роли живых существ в геологических процессах. Согласно данным геохимии состав, строение, динамика земной коры во многом определяются постоянным притоком лучистой солнечной энергии в биосферу, которая включает и каменную оболочку (область былых биосфер, по Вернадскому). Подсчеты потока тепла из недр планеты доказывают то же самое.

Просто удивительно, как столь убедительные достоверные сведения не желают принимать во внимание сторонники плитотектоники! Они полагают, что литосферу движут гипотетические круговороты в сверхплотной мантии благодаря именно глубинной энергии. Такой умозрительный механизм придуман только для того, чтобы хоть как-то обосновать выдвинутую концепцию. Хотя гипотеза, основанная на гипотезе, вдвое сомнительна.

Будем иметь в виду: гениальное создание нашего соотечественника — учение о биосфере — противоречит представлениям о динамике Земли, которые утверждает глобальная плитотектоника.

Безусловно, одна скважина, даже рекордная по глубине и уникальная по проведенному комплексу научных исследований, еще не дает основания судить о динамике литосферы на всем земном шаре. Но она подтверждает одни геологические теории и опровергает другие. С этим надо считаться.

Перемещаются ли плиты, объединяющие земную кору континентального и океанического типа? По-видимому, нет. Перемещаются ли материки? Да. Хотя движущие силы этих горизонтальных движений остаются загадкой.

Надо ли безоговорочно отбросить плитотектонику? Вряд ли. Океаническая земная кора напоминает систему плит. Но континентальная — ни в коей мере. В ней происходит постоянный обмен веществ, действуют круговороты воды и химических элементов, идут сложные тектонические процессы и преобладают вертикальные движения.

То, что мы называем земной корой в масштабе миллионолетий геологического времени представляет собой нечто динамичное, изменчивое. Она — важнейший орган биогеосферы. Без нее были бы невозможны глобальный обмен веществ и естественные синтезы простых и сложных химических соединений. Как это происходит? Попробую объяснить предельно просто.

 


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Решающий эксперимент| Материки-амёбы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)