Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение расчетного отказа свай

Читайте также:
  1. I Сущность права . Определение его понятия .
  2. I. Определение фокусного расстояния собирающей линзы
  3. II. Дать определение анатомическим терминам.
  4. II. Определение фокусного расстояния рассеивающей линзы
  5. III Определение основных размеров моста.
  6. IX. Определение размера подлежащих возмещению убытков
  7. VI. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ И СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТ НА ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ

Расчётный отказ сваи определя­ется по формуле:

Sa = , где

- расчетная энергия удара;

G – вес ударной части;

- фактическая высота падения ударной части молота (1 м);

η – 1500 кН/м- коэффициент, определяемые по СНиП зависит от способа погружения и материала свай;

 

 

      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист 51

 

  А = 0.3 . 0.3 = 0.09 м2 - площадь поперечного сечения сваи; Fd - несущая способность сваи; М – коэффициент зависящий от типа забивки сваи, для ударной забивки М =1; - коэффициент восстановления удара при забивном способе =0,2 m 1 – вес молота; m 2 - вес сваи и наголовника; m 3 - вес подбабка m 3 =40 кг;   Сечение 1-1 Sa = Сечение 3-3 Sa =    
      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист
52

 

Технико-экономическое сравнение вариантов Задачей инженера, проектирующего фундаменты, является нахождение оптимального решения при помощи вариантного проектирования и оптимизационных методов расчета. В настоящее время выбор наиболее оптимального конструктивного решения фундамента осуществляется, как правило, путем технико-экономического сравнения вариантов устройства фундаментов по следующим показателям: экономической эффективности; материалоемкости; необходимости выполнения работ в сжатые сроки; величинам допустимых осадок и их возможных неравномерностей; возможности выполнения работ в зимнее время; трудоемкости выполнения работ и т.п. Задачей проектирования является выбор наиболее эффективного решения, которое может быть определено только при правильной оценке инженерно-геологических условий строительной площадки, работы грунтов в основании совместно с фундаментами и надземными конструкциями и способа устройства фундамента, гарантирующего сохранность природной структуры грунта. Получение наиболее эффективного решения связано со значительным объемом расчетов, выполнение которых требует широкого применения ЭВМ. Особенно важно применение ЭВМ для проектирования сложных систем фундаментов по второй группе предельных состояний (по деформациям) с учетом загружения всех соседних фундаментов, а также при расчете совместной работы системы основание-фундамент-сооружение. Такая система может быть рассчитана с помощью ЭВМ, например, методом конечных элементов, позволяющим учитывать различие свойств грунтов. Важное значение имеет и совершенствование методов расчета и проектирования оснований и фундаментов. В этой связи становится существенным учет нелинейных свойств грунтов оснований. Нелинейность и реология деформирования, предусматривающая зависимость напряженного состояния от режима и уровня нагружения с применением методов оптимизации, позволяют получать существенную экономию материальных затрат при устройстве фундаментов.    
      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист
53

 

№ п/п   Наименование работ для ленточных фундаментов Ед, измер. Кол-во работ ЕРЕР  
Обосно- вание Прямые затра- тыс, р Всего  
 
               
  Срезка растительного слоя грунта бульдозером мощностью 80 л,с, с перемещением на 10 м 1000 м3 0,43 1-231 40,80 17,54  
  Погрузка растительного слоя грунта экскаватором с ковшом вместимостью 1 м3 на автомобили-самосвалы и отвозка на расстояние 5 км 1000 м3 0,43 1-163 98,30 42,27  
  Разработка грунта экскаватором в отвал с ковшом вместимостью 1 м3 1000 м3 1,93 1-44 82,40 159,03  
  Разработка грунта вручную после работы экскаватора 1000 м3 0,08 1-960 74,50 5,96  
  Засыпка пазух котлована бульдозером 1000 м3 1,8 1-257 18,90 34,02  
  Обратная засыпка грунта вручную 1000 м3 0,1 1-968 46,00 4,6  
  Уплотнение грунтов под основание здания в котлованах площадью по дну свыше 100 м2 100 м2 12,24 1-1188 28,60 350,06  
  Укладка блоков и плит ленточных фундаментов массой до 0,5 т до 1,5 т до 3,5 т св. 3,5 т   1 шт,       7-1 7-2 7-3 7-4   1,52 2,09 2,90 3,99   30,4 654,17 139,65  
  Заделка по месту между блоками бетоном В15   м3     6-125   77,50   1162,5  
  Гидроизоляция горизонтальная рубероидом в два слоя 100 м2 2,02 8-18 221,00 446,42  
  Гидроизоляция боковая в два слоя рубероидом 100 м2 3,85 8-22 207,00 796,95  
  3901,54  

 

 

      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист
54

 

№ п/п   Наименование работ для свайных фундаментов Ед, измер, Кол-во работ ЕРЕР  
Обосно- вание Прямые затра- ты, р Всего  
 
               
  Срезка растительного слоя грунта бульдозером мощностью 80 л,с, с перемещением на 10 м 1000 м3 0,43 1-231 40,80 17,54  
  Погрузка растительного слоя грунта экскаватором с ковшом вместимостью 1 м3 на автомобили-самосвалы и отвозка на расстояние 5 км 1000 м3 0,43 1-163 98,30 42,27  
  Разработка грунта экскаватором в отвал с ковшом вместимостью 1 м3 1000 м3 0,96 1-44 82,40 79,1  
  Разработка грунта вручную после работы экскаватора 1000 м3 0,05 1-960 74,50 3,73  
  Засыпка пазух котлована бульдозером 1000 м3 0,25 1-257 18,90 4,73  
  Обратная засыпка грунта вручную 1000 м3 0,09 1-968 46,00 3,96  
  Уплотнение грунтов под основание здания в котлованах площадью по дну свыше 100 м2 100 м2 4,75 1-1188 28,60 135,85  
  Гидроизоляция горизонтальная рубероидом в два слоя 100 м2 2,02 8-18 221,00 446,42  
  Гидроизоляция боковая в два слоя рубероидом 100 м2 1,35 8-22 207,00 279,45  
  Погружение с земли дизель-молотом на экскаваторежелезобетонных свай длиной до 8 м     1 шт,     5-7 22,5      
  Устройство ростверка класса В15 м3   6-22 30,20 1117,4  
  Укладка блоков свайных фундаментов до 0,5 т до 1,5 т 1 шт,             7-1 7-2     1,52 2,09     21,28 401,28  
     

Свайный фундамент более чем в два раза дороже ленточного фундамента мелкого заложения.

      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист
55

 

ЛИтература   1. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 80 с. 2. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений / Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1985. - 40 с. 3. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 48 с. 4. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация. М., 1996. 5. В.М. Алексеев П.И. Калугин, Проектирование оснований и фундаментов сельскохозяйственных зданий и сооружений: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. – Воронеж: издательство Воронежского государственного университета, 1997. – 432  
      Воронежский ГАСУ 09-1-287 Лист
56

 


Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Расчетные нагрузки на 1 м наружной стены.| Глава I СКВОЗЬ ЗОНУ СУМЕРЕК

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)