Читайте также:
|
Насилие лежит в основе всех основных типов вооруженных столкновений догосударственных форм общностей: межличностных стычек внутри групп; организованных коллективных межгрупповых стычек внутри культурного единства, преследующих своей целью возмездие; вооруженных набегов типа спорта или охоты с целью добычи вражеских голов, захвата пленных для жертвоприношения или каннибализма; боевых действий, ведущих к возникновению примитивного государства; экспедиций для организованного разбоя, захвата рабов и добычи; вооруженной борьбы между разнокультурныцми группами, направленной на территориальное завоевание и создание государственности. Насилие — неотъемлемая сторона жизни человечества. В политической и общественной мысли встречаются самые различные, в том числе прямо противоположные, оценки роли насилия. Многие политики и ученые считают насилие высокоэффективным средством, самым надежным способом решения политических проблем, поскольку в крайнем выражении оно предполагает физическое устранение объекта. Негативную оценку социальной роли всякого насилия дают пацифисты и сторонники ненасильственных действий. Известно, что в прямом смысле слова насилие означает действия направленные на намеренное нанесение ущерба субъектам действия или вещам, либо на уничтожение последних. Оно может быть физическим, экономическим, психологическим и др.В социальном плане насилие – “применение тем или иным классом (социальной группой) различных, вплоть до вооруженного воздействия, форм принуждения в отношении других классов (социальных групп) с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных прав или привилегий”.
Находили обоснование применения насилия и французские философы просветители ХVIII столетия. В нем они усматривали средство реализации права народа на защиту своего суверенитета в случае, если правители нарушают общественный договор. Ж. -Ж. Руссо исследуя причины насилия, связывал его возникновение с неравенством.К. Маркс, Ф. Энгельс, другие революционные теоретики рассматривали насилие важнейшим средством завоевания государственной власти. И. Кант, признавая несовершенство человеческой природы, которая является естественным источником социальных антагонизмов, не считал насильственные действия аморальными. Он отстаивал идею вытеснения насилия из социальных отношений и утверждения принципов “вечного мира”. К. Маркс, Ф. Энгельс, другие революционные теоретики рассматривали насилие важнейшим средством завоевания государственной власти.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Доступно всем Друзья Только я Настройки пользователя Район Абовян Вернуться назад | | | Виды социального насилия и их характеристика. |