Павлов расценивал кору головного мозга как сложную панедь управления.

Какое значение это имеет для человека? Хотя большая часть нашей жизни подчинена привычкам и культурным традициям, мы всегда имеем возможность изменить наши поведенческие модели. Как и любое другое животное, мы чувствительны к переменам внешних обстоятельств, однако мы наделены способ­ностью разрушать собственные схемы поведения, ес­ли они перестают отвечать нашим интересам. Полу­чая ответную реакцию из внешнего мира, мы узнаем, что представляется для нас эффективным рефлексом, а что нет.

Исследование Павлова оказало огромное влияние на бихевиористическое течение психологии, придер­живающееся мнения о том, что люди ничем не отличаются от животных, поскольку мы также обладаем предсказуемыми реакциями на внешние раздражители и можем подстроиться под определен­ные схемы поведения. Для ярого сторонника бихе­виоризма идея существования свободной воли является мифом - любое условие или действие, направленное в адрес человека, влечет ответную реакцию в виде мнения или модели поведения. Парадоксально, но эта точка зрения противоречит наблюдениям Павлова. К примеру, он отмечал, что в большинстве случаев ре­акция собак была непредсказуемой. Даже когда рефлекс был полностью сформирован, всегда оставалось место для проявления индивидуальности живого существа. Учитывая, что кора головного мозга человека имеет более сложную структуру и больший размер, как много места остается у нас для выражения собственного Я?

«Условные рефлексы» написаны в монотонном, науч­ном стиле. Выражая свою любовь к эмпирическим данным, порядку и дисциплине, Павлов вложил не слишком много личностных аспектов в написанную им работу. Тем не менее, он был удивительной фи­гурой в истории. Несмотря на его критику в адрес большевизма, он продолжал успешно работать после большевистской революции - по­сле издания Лениным декрета, в ко­тором отмечалось, что работы Павлова имеют «ог­ромное значение для мирового пролетариата».

Принимая во внимание его недоверие к идеям пси­хологии, в том, что его имя стало ассоциироваться именно с этой наукой, есть что-то ироничное. Его теории существования измеряемых психологических реакций вступали в противоречие с идеями Фрейда о глубинном погружении во «внутренние импульсы и желания», однако благодаря им психология смогла об­рести более прочную научную основу.

Дата добавления: 2015-08-20