Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки

АТТЕСТАЦИИ | Теоретический вопрос | Сущность, цель, задачи и принципы музыкального образования. | Характеристика основных элементов содержания музыкального образования. | Методы и формы музыкального образования. | Музыкально-педагогическая деятельность и качества личности учителя музыки. | Отечественное музыкальное образование светской ориентации в XIX столетии. | Пути активизации музыкального восприятия в музыкально-педагогическом процессе. | Проблема общения в музыкально-педагогическом процессе. | Практическое задание |


Читайте также:
  1. III. КРИТЕРИИ И СПОСОБЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
  2. III. Критерии эффективности.
  3. VI. Система показателей оценки доходности операций с краткосрочными облигациями
  4. VII. Критерии оценки заявок на участие в Конкурсе
  5. Абсолютные критерии добра и зла
  6. АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РЕФЛЕКСОВ НОВОРОЖДЕННЫХ
  7. АЛЛЕЛИЗМ И КРИТЕРИИ АЛЛЕЛИЗМА

1. Реализация возможностей избранных студентом инновационных технологий в раскрытии темы;

2. Владение профессионально ориентированными компьютерными технологиями как средством для создания презентации авторской методической разработки

«Отлично» - в раскрытии темы возможности избранных студентом инновационных технологий реализованы на творческом уровне;презентации методической разработки свидетельствует о владении студентом профессионально ориентированными компьютерными технологиями как средством для раскрытия своей авторской позиции педагога-музыканта;

«Хорошо» - в раскрытии темы реализованы возможности избранных студентом инновационных технологий; презентации методической разработки свидетельствует о владении студентом профессионально ориентированными компьютерными технологиями как средством для раскрытия своей авторской позиции педагога-музыканта;

«Удовлетворительно» - в раскрытии темы недостаточно реализованы возможности инновационных технологий; студент способен использовать компьютерные технологии как педагогический инструментарий, но в методической разработке авторской позиции не имеет;

«Неудовлетворительно» - в раскрытии темы не использованы возможности инновационных технологий; студент способен использовать компьютерные технологии как педагогический инструментарий, но в методической разработке авторской позиции не имеет.

В зависимости от выбранных музыкально-педагогических инновационных технологий, студент ориентируется на соответствующие разделы литературы:

а) в сфере психолого-педагогических технологий:

1. Дзятковская Е.Н. Здоровьесберегающие образовательные технологии: новые акценты.// Психология здоровья и личностного роста. №1, 2010.

2. Дименштейн М. Педагогика, которая лечит: Опыт работы с особыми детьми. М., 2008.

3. Старчеус М.С. Личность музыканта. – М., 2012.

4. Торопова А.В. Музыкальная психология и психология музыкального образования. 3-е издание, исправленное и дополненное. – М., 2010.

5. Торопова А.В., Львова Т.В. Опыт музыканта в психологической реабилитации детей с психосоматическим профилем личности. – М., 2012.

б) в сфере компьютерных технологий:

1. Белунцов В.. Сравнительная характеристика профессиональных программ нотного набора и верстки // Музыка и электроника. – 2009. – №3.

2. Белоусова Н.В. Содержание и виды поисковой деятельности педагога-музыканта в сети интернет // Электронный журнал «Педагогика искусства». –2012. – № 1.

3. Горбунова И.Б., Кибиткина Э.В. Музыкальное программирование: вопросы подготовки специалистов // Искусство и образование. – 2010. – № 5.

4. Заббарова М. Музыкально-компьютерные технологии в подготовке будущего учителя музыки к вокально-хоровой деятельности // Музыка и электроника. – 2010. – № 2.

5. Красильников И. «И какое в свете чудо?» – Компьютерные технологии в музыкальном образовании (по материалам 29-й конференции ISME) // Музыка и электроника. – 2010. – № 4.

6. Телышева Н.Н. Информация на уроке искусства: художественный медиатекст // Электронный журнал «Педагогика искусства». – 2011. – № 2.

7. Чернышов А.В. Медиамузыка в системе музыкального образования // Музыка в школе. – 2009. – № 4.

в) в сфере полихудожественных технологий:

1. Белова Н.А. Ассоциативные связи музыки и слова в активизации музыкально-творческого мышления учащихся ДМШ // Искусство и образование. – 2009. – № 4.

2. Брызгов Н.В. Функции цвета в различных видах искусства // Искусство и образование. – 2009. – № 4.

3. Горбунова К.В. Вопросы цвета и формы в теоретических трудах
В.В. Кандинского // Искусство и образование. – 2010. – № 6.

4. Кабкова Е.П. Этапы становления полихудожественного подхода в образовании // Актуальные проблемы музыкально-педагогического образования: материалы X международной конференции кафедры методологии и методики преподавания музыки МПГУ. – М.. 2012.

5. Музыкальная живопись. «Картинки с выставки» и «Забытый» М.П. Мусоргского // Музыка в школе. – 2010. – № 2.

6. Примерная программа по музыке // Примерные программы начального общего образования. В 2-х ч. Ч. 2. (Стандарты второго поколения). – М., 2009.

7. Ядова И. А можно ли увидеть музыку? // Музыка и электроника. – 2010. – № 2.

 

г)в сфере музыкально-ориентированных историко-теоретических технологий:

1. Абдуллин Э.Б., Николаева Е.В. Теория музыкального образования: Учебник для студ. высш. пед. учеб.заведений. – 2-е изд., испр. и доп. - М.:МПГУ, 2013. – 432 с.

2. Славина Е.В. Средства музыки и их восприятие. Учебно-методический комплекс [электронный ресурс] / Е.В. Славина; МПГУ. М., Прометей.- 2008

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Примерная программавторой части экзамена| Структура ВКР

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)