Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Розглянемо кожний соціотип з точки зору його схильності до корупційних проявів, особливості такої схильності відповідно до виду або форми корупції.

КИЇВ - 2014 | Психологічні особливості соціотипу корупціонера | Кримінологічна характеристика особи корупціонера. |


Читайте также:
  1. C) намір держави надати підписанню такої сили випливає з повноважень її представника або був виражений під час переговорів.
  2. II этап – формирующий (творческий): Ноябрь 2014 года
  3. II. Порядок предоставления скидок со сформированной стоимости обучения студентам
  4. II. ТЕМПЕРАМЕНТ И ХАРАКТЕР. ФОРМИРОВАНИЕ ХАРАКТЕРА.
  5. III. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФЕРМЕРА
  6. III. Цели и задачи формирования электронного правительства
  7. PR-деятельность по формированию эффективной коммуникации с потребителями товаров и услуг организации.

Перш за все необхідно визначити основні поняття, які характеризують схильність до корупції різних соціотипів. Основними поняттями в цьому напрямку виступають поняття «соціоніка», «соціон», «соціотип». Соціоніка - це теорія інформаційного обміну в психіці людини та в людському суспільстві (у вужчому значенні - теорія психологічної сумісності між різними психічними типами). Ключовим терміном соціоніки є поняття «соціотипу», як певної структури психіки, яка визначає в людині певний набір рис характеру.

Соціон - одне з ключових понять, що позначає систему з усіх 16 соціотипів, часто вживається як «кватерніон кватерніонів» (тобто система систем).

Соціотип або соціонічний тип (також використовується назва тип інформаційного метаболізму (ТІМ) є центральним поняттям соціоніки, що позначає вроджену і незмінну впродовж життя структуру психіки, яка визначає спосіб взаємодії психіки з інформацією.

Як було вже зазначено, на сьогодні визначені шістнадцять основних соціотипів. Надалі розглянемо кожен соціотип детальніше і визначимо його схильність до корупції.

Етико-інтуїтивний екстраверт (вчитель). Раціональний. Серйозна, зосереджена на глобальних проблемах людина. Добре вловлює емоційний стан оточуючих, уміє скористатися шансом, який дає розвиток ситуації у часі, влучно робить рішучий крок, наприклад, коли супротивник цього не чекає. Сміливо входить у ситуацію, якщо оцінив її та ретельно все підготував. Вичікує, страхується від усіх можливих неприємностей і після цього діє напевно. Прагне довести справу до кінця, добивається перемоги, що б там не було; йому легше зазнати поразки, ніж піти на компроміс.

Добре розбирається в людях, відчуває їхні негативні і позитивні якості, підмічає особливості, приховані від інших, точно й чітко оцінює речі, при цьому відчуває велике задоволення, йдучи за своєю інтуїцією, може досить точно передбачати, як поводитиме себе незнайома людина у конкретній ситуації.

Йому властиве почуття внутрішньої енергетичної напруженості - чекає на небезпеку, хоче до неї підготуватися. Стратег - знає, як розподілити сили у часі. До будь-якої роботи ставиться серйозно, відповідально, не любить виконувати кілька справ одночасно - краще щось одне, але ґрунтовно.

Схильність до корупції виявляється не одразу, а тільки після більш ретельного знайомства із зазначеним соціотипом. Ситуативна корупція не притаманна. Бере участь у структурній корупції. Найчастіше є одним з елементів «корупційної структури» і виступає як виконавець. Обережність в поведінці, звичка ґрунтовно до всього готуватися виявляються і у корупційних діях. Бере участь у продуманих корупційних схемах, завжди піклується про «шляхи відступу».

Етико-інтуїтивний інтроверт (Гуманіст). Раціональний. Проблема даного соціотипу полягає в тому, що при мінімальній схильності до корупції, його легко можна залучити до корупційної схеми. Гуманіст не вміє говорити «ні», рідко вступає у конфлікт, якщо його просять щось зробити, не в змозі відмовити, тому його нерідко експлуатують. Отже, якщо його попросять про корупційну послугу, він не відмовить більшою мірою не тому, що має прямий умисел до незаконного збагачення, а тому, що не може відмовити особі в допомозі.

Неспроможний оцінити якість своєї роботи і змарнований на неї час. Робота, що вимагає спілкування з великою кількістю різних людей, йому не подобається, погано запам'ятовує імена, прізвища, обличчя, не любить примушувати інших робити щось проти їхньої волі.

Якщо Гуманіста залучили до структурної корупції, то весь час його буде переслідувати почуття провини, тому що він приділяє багато уваги моральності поведінки людини. До корупційної послуги його може спонукати почуття обов’язку перед колегою або керівником, які надали йому допомогу або підтримали в певний момент.

Інтуїтивно-етичний екстраверт (Психолог). Іірраціональний. Дуже комунікабельний, легко встановлює контакти з людьми і завойовує їхню прихильність, у відносинах уважний і терпимий, уміє створювати атмосферу теплої привітності та відданості; ніколи не вдовольняється відповіддю «ні», уміє прив'язувати до себе людей.

Якщо робота вимагає тривалої і пильної уваги, заглиблення в деталі - втрачає до неї інтерес або просто кидає. Замість того, щоб заздалегідь підготувати роботу, дуже любить ситуації нового, цікавого починання, коли можна проявити свої й чужі здібності, коли можна ще передбачати найнеймовірніший розвиток подій.

Готовий допомогти людям у розв'язанні їхніх проблем, найбільше задоволення - знайти вихід зі становища, яке іншим здається безвихідним.

Схильний як до ситуативної, так і до структурної корупції. Але є ненадійним елементом в структурній корупції, тому що часто змінює думку, не завжди виконує те, що пообіцяв. Може зашкодити роками відпрацьованому механізму структурної корупції. Може виконувати роль ідеолога корупційної схеми. Задоволення отримує не стільки від матеріальної вигоди, скільки від процесу створення корупційної схеми.

Інтуїтивно-етичний інтроверт (Лірик). Ірраціональний. Одразу можна сказати, що даний соціотип має найменшу схильність до корупції серед всіх 16 соціотипів. Це людина, скоріше схильна до роздумів, ніж до дії. противник механіцизму, залізного графіку і режиму. Береться до всього з великим ентузіазмом, але якщо не виходить одразу, то з великими труднощами доводить до кінця. Любить, щоб його ідеї втілював хтось інший. Лірик, як людина творча і не амбіційна, дуже рідко займає посади, які надають доступ до ресурсів і влади, а отже надають можливості брати участь у корупційних схемах.

Етико-сенсорний екстраверт (Життєлюб). Раціональний. Це людина дії, енергійна, рішуча, напориста. Майже завжди ініціатор у спілкуванні. Вичікує момент, щоб визначити мету, тільки-но визначить її - невтримно рухається до неї. Працює дуже старанно, легко переключається, може робити кілька справ водночас, але все доводить до кінця. Якщо вирішив чогось добитись, обов'язково доведе справу до кінця. За темпераментом частіше сангвінік: йому властиві більш різноманітні емоції, але не сильні й такі, що легко змінюють одна одну.

Має схильність до корупції в особливо крупних розмірах. Причиною цього є намагання Життєлюба максимально отримувати задоволення від життя, для чого потрібні великі кошти. Вважає, що життя - одне, тому треба взяти від нього все - чим виправдовує корупційні діяння. Його роль в корупційній схемі - керівник або організатор.

Сенсорно-етичний інтроверт (Посередник). Ірраціональний. Реаліст, прагматик, добре розуміє інтереси людей і враховує їх, вирішуючи будь-яке питання. Вважає, що люди навряд чи здатні діяти всупереч своїм інтересам, що б там вони не проголошували. Прозаїчна діловитість, яка ставить матеріальний бік життя понад духовними цінностями. Його більше приваблюють не абстрактні ідеї, а утилітарний бік речей, не теоретичні узагальнення, а спонука до дії, яка безпосередньо вела б до конкретного результату.

Назва соціотипу говорить сама за себе - у корупційних відносинах Посередник виступає, як особа, яка має велику кількість зв’язків і допомагає звести дві сторони - суб'єкта відповідальності за корупційні правопорушення і отримувача корупційних послуг.

Етико-сенсорний інтроверт (Охоронець) Раціональний. Люди довіряють йому, і як правило, не без підстав. Він не любить використовувати дружні стосунки у справах. Важливі питання обговорює мало, стосунки регулює не стільки словами, скільки тоном і виразним поглядом, на співбесідника часто не дивиться. Часто байдужий до кар'єри. Йому все одно, якої думки про нього сторонні, однак найчастіше надійний, сумлінний працівник - у нього сильно розвинуте почуття обов'язку, вимагає того ж від інших. Уміє підкоряти людей своїй волі, коли цього потребують інтереси сім'ї, справи. Його характер нерідко можна назвати суворим, уміє зосередити зусилля - свої та інших людей - на спільній справі і твердою рукою довести до кінця все, за що береться.

Охоронець має незначну схильність до корупції. Причиною є те, що його вроджене негативне ставлення до всього, що є протизаконним, не дає йому брати участь у корупційних схемах. В тих досить рідких випадках, коли Охоронець залучається до корупційної схеми, він намагається приховати цей факт від усіх, особливо від друзів і близьких. Його життєва позиція - піддавати критиці все неетичне, неправильне, антиморальне, не дає йому можливості привселюдно використовувати свої корупційні здобутки.

Сенсорно-етичний екстраверт (Політик). Ірраціональний. Людина дії: його увага, активність часто переключаються з однієї галузі активності на іншу. Якщо проблему одразу розв'язати не вдалося, не завжди до неї повернеться. Однак має, як правило, одну заповітну мрію, якої вперто добивається. Любить і вміє командувати, але його влада, як правило, ґрунтується на любові, довір'ї, захопленні. Ще одна особливість його керівництва: даючи ясні та чіткі накази, він не зв'язує виконавця дріб'язковими вказівками. Розпочинаючи справу, прагне якомога скоріше, блискавичним наступом, одним-двома нищівними ударами досягти мети.

Політик може брати участь одночасно в декількох корупційних схемах. Може виступає як ідеологом, так і організатором. Вміло підбирає виконавців. Схильний до корупції в крупних розмірах і вважає корупцію одним із нормальних способів забезпечення своїх матеріальних потреб і реалізації своєї головної мети - отримання влади.

Логіко-сенсорний екстраверт (Менеджер). Раціональний. Одне з основних правил: сказав — зробив, не можеш — не обіцяй. Не вірить у легкий успіх, цінність усього на світі для нього визначається кількістю вкладеної праці, якщо роботу виконують надто швидко, починає шукати огріхи і, як правило, знаходить; ґрунтовний і методичний у будь-якій справі. воліє мати вичерпну інформацію, збирає її всіма доступними каналами, старанно аналізує і зіставляє.

Має схильність до корупції. У корупційній схемі виступає як організатор. Добре продумує всі можливі наслідки своїх дій та дій своїх виконавців. Часто результати корупційних схем витрачає не на особисті потреби, а на розвиток підприємства, установи, організації.

Логіко-інтуїтивний екстраверт (Підприємець) Раціональний. Теоретик практичних справ. Рахує все - в тому числі те, що, як правило, не відносять то сфери арифметики. Перш ніж зайнятися будь-чим збирає інформацію, не любить діяти наосліп. Планує свій день, внутрішньо моделює ситуації та розмови, аналізує весь хід подій у голові, відзначаючи для себе помилки та неточності.

Має схильність як до ситуативної, так і до структурної корупції. В останній виступає ідеологом або організатором. Може розпочати одночасно декілька корупційних схем - сподіваючись, що хоч одна з них спрацює і буде приносити прибуток.

Логіко-інтуїтивний інтроверт (Аналітик). Раціональний. Людина з розвинутою логікою, здатністю до аналізу. Вміє міркуваннями доскіпатися до суті явищ, розкрити їхню внутрішню структуру. Його життєве гасло: «Мислю - отже, існую». Обирає вузьке коло і копає дедалі глибше і глибше, для цього йому необхідно опертися на якусь послідовну інтелектуальну систему.

Створивши струнку логічну систему, знає, що треба вчинити, але не знає як. Він розуміє внутрішню структуру своєї думки, але не знає, де і коли він її реалізує. Тому стосовно схильності до корупції - в Аналітика вона є незначною. Він може виступати ідеологом корупційної схеми, але не може самостійно її реалізувати. Може «плідно» працювати в корупційній схемі лише в парі з особою, здатною реалізувати його ідеї.

Інтуїтивно-логічний екстраверт (Винахідник) Ірраціональний. Бути радикальним - це означає зрозуміти річ в її корені. Здатен створити на диво логічну картину, теорію. Своїх уявлень про честь та порядність не переступає. Працює тільки тоді, коли є натхнення, отже - не завжди регулярно. Без натхнення часто не здатен навіть на елементарні речі. Працює зосереджено, не відволікаючись, поки його не зупинять, бо не спроможний визначити якість роботи - весь час здається, що її можна ще поліпшити.

Дуже низький рівень схильності до корупції. Причинами цього є, по- перше, чіткі уявлення про доброчесність і аморальність корупції, і, по-друге, в силу своїх рис характеру та якостей, дуже рідко має доступ до влади і ресурсів. Може бути організатором, тому що бачить потенційні можливості людей і ситуацій, але не в корупційній схемі.

Інтуїтивно-логічний інтроверт (Критик). Ірраціональний. Вивчає життя шляхом спостережень та умовиводів частіше, ніж на особистому досвіді. Вважає за необхідне брати до уваги інтересі інших людей, адже тільки так можна вплинути на них. Схильний попереджати про небезпеку, відмовляти партнера від нерозсудливих вчинків. У своїй діловій активності потайний та обережний: ніколи не дасть певної згоди, навіть коли знає, що справа йому під силу. Не любить просити або торгуватися.

Здатний правильно діяти навіть у зовсім немислимій ситуації, де непридатні всілякі доктрини та концепції, в принципі не вважає за потрібне дотримуватися заздалегідь встановленого плану. Продумує завчасно на десять ходів наперед, однак діє, керуючись інтуїцією, чуттям, емоціями. Розуміє психологію людей, прогнозує їхні дії, вчинки.

Критик рідко бере участь у корупційних схемах. Він віддає перевагу самостійній праці. Також, критикуючи та засуджуючи корупцію, як явище, він намагається приховати свою причетність до корупції. Як правило, честолюбний, прагне зайняти певне місце. становище в суспільстві, в посадовій ієрархії.

Логіко-сенсорний інтроверт (Інспектор). Раціональний. Вміє розумно і точно вибрати кращу з наявних систем, підходів, виявляючи безкомпромісність. Доводить систему до ідеального стану. Старанно готується до доповіді, виступу, будь-якої відповідальної справи. Бачить вихід там, де інші його не помічають.

У корупційних схемах може виступати як ідеологом, так і організатором. Корупційні дії ретельно приховує.

Сенсорно-логічний інтроверт (Майстер). Ірраціональний. Людина відповідальна, обов'язково завершує все розпочате. Цілеспрямований. Пишається своїм умінням не займатися нічим, що не дає користі, дуже любить комфорт, вигоди, при спільних з кимось діях все гарно і ненав'язливо влаштовується так, як зручно йому. Його важко переконати, може не продовжувати суперечку, але залишається при своїй думці, свою правоту доводить не словами, а спокійним і впевненим продовженням розпочатої справи; часто виявляє чудове дипломатичне мистецтво, уникаючи конфлікту, тому що знає - якщо вже у нього вступить, іти на компроміс йому буде дуже важко.

Схильний до структурної корупції. В корупційній схемі є ентузіастом. Ніколи не здійснює корупційний план сам, а запускає «корупційний механізм» в дію.

Сенсорно-логічний екстраверт (Маршал). Ірраціональний. Вольова, цілеспрямована людина, спрямована на досягнення кінцевого результату. Відповідальний. Вміє долати труднощі в будь-якій справі. Добрий тактик, швидко схоплює ситуацію і розстановку сил, приймає рішення і діє. Здатний на політичне лавірування, але ніколи не відступить від своєї мети. Володіє сильною логікою, але ця логіка цілеспрямована і служить для творчого пошуку найкоротшого шляху до мети [28]. Схильний до структурної корупції. У корупційній схемі виступає організатором.

Проведене дослідження надає можливість зробити висновок, що із 16 соціотипів не схильним до корупції є лише Інтуїтивно-етичний інтроверт (Лірик). Інші соціотипи мають схильність до корупції, але відіграють в корупційних схемах різні ролі. На сьогодні визначено, що найбільш небезпечним в організованому злочинному угрупуванні, в тому числі і корупційному, є ідеолог і організатор. Іноді ці ролі належать одній людині. Менший ступінь небезпеки в діях виконавців. Тому на державну службу та службу в органи місцевого самоврядування необхідно брати осіб, які за своїми соціотипами є найменш схильними до корупції або взагалі не схильні до неї.

Дослідження у напрямку запобігання і протидії корупції буде продовжуватись і надалі. На сьогодні існує велика кількість проблем щодо подолання корупції в Україні, які потребують нагального вирішення.


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Моделі корупційної поведінки.| Балчик. Ботанический сад

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)