|
Читайте также: |
Императивность требований, предъявляемых к испол-
нению обязательств, установлена законом, в котором (ст.
169 ГК) сформулировано одно из важнейших правил
обязательственного права. В соответствии с этим прави-
лом односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение условий договора не допуска-
ется, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Экономичность исполнения обязательства также пре-
дусмотрена законом, который в ч. 2 ст. 168 ГК предписал
каждой из сторон гражданско-правового обязательства
исполнять свои обязанности наиболее экономичным для
социалистического народного хозяйства образом. Иначе
говоря, и выполнение плана, и выполнение договора не
должны осуществляться <любой ценой>. Необходимо
организовать процесс исполнения обязательства таким
-474-
образом, чтобы он был связан с наименьшими затратами
материальных, денежных и трудовых ресурсов.
Взаимодействие сторон при исполнении обязательства.
В соответствии с указанной выше ст. 168 (ч. 2) каждая из
сторон в процессе исполнения обязательства должна ока-
зывать другой стороне все возможное содействие в ис-
полнении ею своих обязанностей.
В приведенных выше требованиях закона проявляется
один из наиболее общих принципов советского социа-
листического права - принцип сочетания и солидарности
интересов членов социалистического общества (общества.
коллектива и индивида). В порядке иллюстрации приве-
денных соображений следует сослаться на Положение
о поставках продукции (п. 3) и Положение о поставках
товаров (п. 3), в которых сформулировано идентичное
правило следующего содержания: каждая из сторон при
заключении и исполнении договоров должна соблюдать
хозрасчетные интересы другой стороны, исполнять свои
обязанности наиболее экономичным для социалисти-
ческого народного хозяйства образом, принимать необхо-
димые меры к предотвращению или уменьшению ущерба,
который может возникнуть в связи с ненадлежащим ис-
полнением обязательств, и своевременно информировать
другую сторону об этих мерах, а также оказывать ей со-
действие в исполнении обязанностей.
Состав компонентов надлежащего
исполнения обязательств- это совокупность
субъектных, предметных, пространственных и иных объ-
ективных критериев, соответствие которым делает испол-
нение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав от-
вечает, по меньшей мере, на ряд следующих вопросов: кто,
что, когда, где и как должен сделать, чтобы обязательство
было надлежаще исполнено. В связи с этим ниже рас-
сматриваются вопросы о субъектах, предмете, времени.
месте и организации (способе) исполнения гражданско-
правовых обязательств.
Субъекты исполнения обязательства.
По общему правилу субъектами исполнения обязательст-
ва являются стороны последнего. Данное правило соблю-
дается при исполнении всех гражданско-правовых обяза-
тельств, возникающих из линейных договоров. Что же
касается тех гражданских правоотношений, которые воз-
никают на основе конструктивных договоров, отмеченного
совпадения субъектов обязательства и субъектов испол-
нения нет. В такого рода обязательствах имеет место пе-
-475-
реадресование или перепоручение исполнения определен-
ному третьему лицу. В первом случае обязательство
основывается на договоре в пользу третьего лица, во вто-
ром - на договоре или ином акте, согласно которому ис-
полнение обязательства возлагается на третье лицо. Су-
щественным для всех конструктивных договоров является
то, что в результате участия в исполнении обязательства
третьего лица смены сторон (соответственно кредитора
или должника) не происходит, чем указанные договоры
отличаются от уступки права требования и перевода долга
(о которых сказано выше см. гл. 22).
Исполнение обязательства в пользу
третьего лица. Договор в пользу третьего лица -
это такой договор, в силу которого стороны своим соглаше-
нием предоставили третьему лицу право требовать испол-
нения обязательства должником. Типичным примером
такого обязательства служит обязательство страхования
жизни, по которому право требовать соответствующих
выплат от Госстраха при наступлении страхового случая
может только предусмотренное в договоре третье лицо.
Следует иметь в виду. что конструкция указанного до-
говора страхования является (в силу самого существа
данных отношений) весьма специфичной. Что же касается
общего правила, то оно сформулировано в законе (ст.
167 ГК) следующим образом: исполнения договора
в пользу третьего лица может требовать как лицо, заклю-
чившее договор, так и третье лицо, в пользу которого
обусловлено исполнение, поскольку иное не предусмотрено
законом, договором и не вытекает из существа обяза-
тельства. В тех случаях, когда третье лицо отказывается
от принятия исполнения, необходимо поступать в соот-
ветствии с правилами части 2 той же ст. 167 ГК: <Если
третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по
договору, то лицо, заключившее договор, может восполь-
зоваться этим правом, если это не противоречит закону,
договору или существу обязательства>.
Исполнение обязательства третьим
лицом может иметь место, в случаях, предусмотренный
законом. В частности, в ст. 171 ГК зафиксировано: испол-
нение обязательства, возникшего из договора, может быть
возложено на третье лицо, если это предусмотрено уста-
новленными правилами, а равно если третье лицо связано
с одной из сторон административной подчиненностью
или соответствующим договором.
-476-
Необходимо обратить внимание на то, что возложение
исполнения обязательства (возникшего из договора) на
третье лицо не делает последнее стороной в договоре, то
есть не ставит в положение должника перед кредитором по
данной конкретной правовой связи. Ответственным за
надлежащее исполнение рассматриваемого обязательства
остается сам должник, о чем указано в норме ст. 223 ГК.
Возложение исполнения на третье лицо допускается
законом применительно к следующим трем случаям:
во-первых, при наличии специальных правил, предус-
матривающих возможность такого возложения. Напри-
мер, действующее транспортное законодательство рас-
сматривает в качестве единого субъекта систему железных
дорог нашей страны, хотя каждая из них, равно как и от-
деления дороги, осуществляющие перевозку грузов от
поставщика к покупателю, являются самостоятельными
юридическими лицами. В связи с этим в случае утраты или
повреждения груза его получатель предъявляет соответ-
ствующие требования к дороге станции назначения, а не
ко всем дорогам, принимавшим участие в перевозке дан-
ного груза;
во-вторых, при наличии административной подчинен-
ности третьего лица одной из сторон (точнее, должнику).
По этому основанию возложение исполнения на третье
лицо может иметь место, например, в том случае, когда
договор заключен производственным объединением, а его
исполнение возлагается непосредственно на одно из хоз-
расчетных предприятий (организаций), входящих
в систему данного объединения и ему подчиненных;
в-третьих, исполнение по обязательству, возникшему
из договора, может быть возложено на третье лицо, с ко-
торым должник состоит в другом договоре. Такого рода
возложение может иметь место при участии в договорных
отношениях снабженческо-сбытовых органов, которые,
с одной стороны, являются покупателями по договорам
поставки с промышленными предприятиями, с другой -
поставщиками (по второму договору) с организациями-
(потребителями. В тех случаях, когда осуществляется
транзитная поставка, т. е. продукция фактически переме-
щается <по прямой> от предприятия-изготовителя
к организации-потребителю (без завоза на склад снаб-
женческо-сбытовой организации), имеет место возложе-
ние исполнения на третье лицо (предприятие-изготови-
тель) по второму из указанных договоров.
-477-
Участие кредитора в исполнении обя-
зательств. Существо исполнения обязательства сви-
детельствует о том, что активной стороной в рассматри-
ваемом процессе выступает должник. Однако и кредитор
не является безучастной фигурой, томящейся в ожидании,
когда для него все будет сделано. На нем лежат опреде-
ленные кредиторские обязанности, функциональное на-
значение которых заключено в обеспечении должнику
возможности произвести исполнение. В данном случае
речь не идет о тех обязанностях, по которым кредитор
выступает в роли должника, например обеспечивая
основного исполнителя сырьем, материалами, энергией
и т.д. (в этой роли кредитор ничем собственно от обыч-
ного должника не отличается). Здесь имеется в виду иное,
а именно: совершение кредитором действий, необходимых
для своевременного принятия предложенного должником
исполнения. Обязанность принятия исполнения лежит на
покупателе в обязательстве купли-продажи (ст. 237 ГК),
на заказчике в обязательстве подряда (ст. 350 ГК) и др.
В этой связи следует обратить внимание на предписание
ст. 227 ГК, определяющее понятие просрочки кредитора
и ее последствия. В данной статье указано, что кредитор
считается просрочившим, если он отказался принять
предложенное должником исполнение или не совершил
действий, до совершения которых должник не мог испол-
нить своего обязательства. Часть 2 указанной статьи со-
держит в себе специальную отсылку к ст. 228 ГК, предус-
матривающей прекращение обязательства исполнением.
В этой статье дается перечень важнейших обязанностей
кредитора по оформлению факта исполнения обязатель-
ства (более подробно см. гл. 26).
Предмет исполнения обязательства-
это вещь, услуга, а равно иной результат материальной
или духовной деятельности, который в процессе исполне-
ния переходит от должника к кредитору.
Обязательства подобно всем иным гражданским пра-
воотношениям складываются по поводу самых различных
материальных и нематериальных благ. В силу этого
предметом исполнения может быть и вещь, и услуга,
и сумма денег, и информация, и другие объекты граж-
данских правоотношений. Своеобразие даже только на-
званных предметов исполнения свидетельствует о том, что
невозможно каким-то одним общим для всех критерием
определить круг требований, предъявляемых к- этим
предметам; каждый из них обладает своей спецификой,
-478-
своими объективными натуральными или социальными
свойствами. Видимо, именно в силу отмеченного обстоя-
тельства глава 16 ГК РСФСР (в которой изложены общие
нормы об исполнении обязательств) не содержит в себе
прямых предписаний относительно предмета исполнения.
Требования, предъявляемые к предмету исполнения
отдельных видов договорных обязательств, содержатся
в соответствующих договорных институтах. Так, напри-
мер, ст. 245 ГК устанавливает, что качество проданной
вещи должно соответствовать условиям договора, а при
отсутствии указаний в договоре - обычно предъявляемым
требованиям. Вещь, продаваемая торговой организацией,
должна соответствовать стандартам, техническим усло-
виям или образцам, установленным для вещей этого рода,
если иное не вытекает из характера данного вида купли-
продажи. Аналогичные нормы содержатся и в иных дого-
ворных институтах.
В гл. 16 имеются две статьи, касающиеся предметов
исполнения денежных обязательств. Денежным является
обязательство, направленное на уплату денег. Причем это
обязательство может быть как самостоятельным (напри-
мер, возникшим из договора займа определенной суммы
денег), так и быть элементом более сложного обязатель-
ства, по которому уплата денег является расчетом за пе-
реданную вещь, оказанную услугу, выполненную работу
и т. д. Однако безотносительно к указанной особенности
различных видов денежных обязательств каждое из них
имеет предметом своего исполнения именно денежные
суммы.
Общие требования закона, предъявляемые к предмету
денежного обязательства, могут быть сведены к следую-
щим трем:
Требование первое - денежные обязательства должны
быть выражены и оплачены в советской валюте (т. е.
в рублях).
Требование второе - выражение и оплата денежных
обязательств в иностранной валюте допускается лишь
в случаях и в порядке, установленных законодательством
Союза ССР. В соответствии с Указом Президиума Вер-
ховного Совета СССР от 30 ноября 1976 г. <О сделках
с валютными ценностями на территории СССР> (Ведо-
мости Верховного Совета СССР, 1976, № 49, ст.
712) производство и прием платежей в иностранной ва-
люте и иными валютными ценностями на территории на-
шей страны допускается:
-479-
а) при расчетах по внешней торговле и других между-
народных расчетах СССР. В этих случаях производство
и прием платежей осуществляются только через Госбанк
СССР или Внешторгбанк СССР. По внешнеторговым
сделкам, денежные обязательства, по которым выражены
в иностранной валюте, платежи в валюте СССР допуска-
ются в случаях, когда это предусмотрено в условиях
сделки;
б) при оплате товаров и услуг в магазинах и иных
организациях, которым предоставлено право принимать
платежи в иностранной валюте и иными валютными цен-
ностями,- в порядке, устанавливаемом Советом Ми-
нистров СССР;
в) в других случаях, предусмотренных законодатель-
ством СССР (например, дарение валютных ценностей,
в том числе и иностранной валюты близким родственни-
кам: супругу, детям и др.).
Требование третье -установление процентов по де-
нежным обязательствам не допускается, за исключением
операций кредитных учреждений, обязательств по внеш-
ней торговле и других случаев, указанных в законе.
Время исполнения обязательства-
это тот момент во времени, когда должно последовать
исполнение соответствующей обязанности должником.
С точки зрения времени исполнения обязательства под-
разделяются на две основных категории:
а) обязательства, по которым момент возникновения
прав и обязанностей совпадает с моментом их исполнения.
Таковы, например, обязательства между пассажирами
и предприятиями городского транспорта; как правило,
обязательства между покупателями и организациями
розничной торговли:
б) обязательства, по которым между моментом воз-
никновения обязательства и моментом его исполнения су-
ществует определенный интервал во времени. К числу та-
ких обязательств относятся, например, отношения по по-
ставке продукции, по подряду на капитальное строитель-
ство и в других длительных по процессу производства
и подготовки исполнения обязательств. В длящихся обя-
зательствах исполнение может осуществляться по опре-
деленным временным циклам, например платежи за
пользование телефоном, и др.
Для данной (второй) категории обязательств сущест-
венно то, что момент исполнения может определяться за-
коном или соглашением сторон. Так, в соответствии со ст.
-480-
56 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель жилого по-
мещения обязан вносить квартирную плату не позднее
десятого числа следующего за прожитым месяца.
Что касается договорных и к ним приравненных сроков
исполнения, то они могут быть определенными и неопре-
деленными. В первом случае никакой проблемы установ-
ления времени исполнения обязательства, практически,
нет. Если в договоре указано, что должник обязан вернуть
занятую сумму 11 августа, то именно в этот день и должна
последовать передача денег. Однако, как показывает
практика имущественных отношений, стороны по тем или
другим причинам и соображениям не могут или не желают
в момент заключения договора определять время испол-
нения обязательства. Возможны варианты, когда стороны
договариваются о том, что исполнение должно последо-
вать тогда, когда того потребует кредитор (<до востребо-
вания исполнения>).
Для того, чтобы в очерченных ситуациях не возникало
неопределенности и ненужных разногласий сторон, закон
в ст. 172 ГК установил специальную норму для исполне-
ния обязательств при наличии неопределенности срока
исполнения. Если срок исполнения обязательства не
установлен, указывается в части первой этой статьи, либо
определен моментом востребования, кредитор вправе по-
требовать исполнения, а должник вправе произвести ис-
полнение в любое время. Не менее существенно и предпи-
сание ч. 2 ст. 172 ГК, которая предусматривает, что дол-
жник обязан исполнить такое обязательство в семиднев-
ный срок со дня предъявления требований кредитором,
если обязанность немедленного исполнения не вытекает из
закона, договора или существа обязательства.
В обязательствах с определенным сроком может воз-
никнуть вопрос о возможности (или недопустимости) до-
срочного исполнения. Логика имущественных отношений,
на первый взгляд, свидетельствует о том, что досрочное
исполнение обязательств всегда и во всех случаях более
чем желательно. Однако - это лишь общее правила, ко-
торое знает целый ряд исключений. Например, по догово-
ру хранения хранитель обязуется сохранять вещь в тече-
ние года. Нетрудно себе представить положение лица,
сдавшего имущество на 1 год на хранение в ломбард, ко-
торый пожелал бы вернуть предмет хранения досрочно.
через полгода, когда это лицо, например, по делам служ-
бы находилось за Северным или Южным полярным кру-
гом. Для устранения возможности формирования таких
-481-
и аналогичных им ситуаций законом (ст. 173 ГК) уста-
новлено два следующих правила:
Правило первое-должник вправе исполнить обяза-
тельство до срока, если иное не вытекает из закона, дого-
вора или существа обязательства.
Правило второе - досрочное исполнение обязатель-
ства между государственными, кооперативными и иными
общественными организациями может иметь место в слу-
чаях, когда оно допускается законом и производится
с согласия кредитора (см.. например, п. 34 Положения
о поставках продукции).
Место исполнения обязательства- это
тот географический пункт, в котором должник обязан ис-
полнить обязательство. По общему правилу место испол-
нения обязательства определяется законом или соглаше-
нием сторон. Порой оно явствует из содержания самого
обязательства, в случае, когда стороны договорились
о ремонте квартиры, об обработке сада химикатами и т. д.
Однако не исключено возникновение положений, когда
по указанным выше критериям (закон, договор или су-
щество обязательства) определить место исполнения
обязательства бывает довольно затруднительно или не-
возможно без возникновения каких-либо конфликтных
ситуаций во взаимоотношениях между сторонами. Именно
для такого рода случаев ст. 174 ГК установила диспози-
тивную норму, заключающую в себе следующие правила,
которые применяются всякий раз, когда место исполнения
не определено законом, договором или актом планирова-
ния и не явствует из существа обязательства.
Правило первое - по обязательству передать строе-
ние - в месте нахождения строения. Сказанное, разуме-
ется, не относится к обязательству уплаты денег за пере-
данное строение.
Правило второе - по денежному обязательству (кро-
ме денежных обязательств социалистических организа-
ций) - в месте жительства кредитора в момент возник-
новения обязательства. Короче говоря, в обычном граж-
данско-правовом обязательстве деньги нужно относить
кредитору <домой>. Если кредитор к моменту исполнения
обязательства переменил место жительства и известил об
этом должника, то обязательство должно быть исполнено
по новому месту жительства кредитора с отнесением на
счет последнего всех расходов, связанных с переменой
места исполнения.
-482-
Что касается исполнения денежных обязательств
между социалистическими организациями, то оно регули-
руется особыми правилами (см. гл. 39 т. II).
Правило третье и наиболее общее - по всем другим
обязательствам (не подпадающим под действие первого
и второго из названных выше правил) исполнение должно
быть произведено в месте жительства должника, а если
должником является юридическое лицо - в месте на-
хождения этого субъекта гражданского права.
Организация (способ) исполнения
обязательства- это установленный законом, ак-
том планирования или договором порядок действия сторон
в самом процессе исполнения. Выше уже отмечалось, что
исполнение более или менее сложных обязательств про-
ходит ряд стадий. На каждой из них у сторон могут быть
определенные права и известные обязанности, реализация
которых лишь в конечном счете приводит к исполнению
обязательства в целом. В силу этого, а также учитывая,
что некоторые гражданско-правовые обязательства воз-
никают из конструктивных договоров (когда исполнение
возлагается на третье лицо или осуществляется в пользу
такого лица), стороны, по общему правилу, стремятся
довольно четко расписать сценарий исполнения обяза-
тельства. Восполнительные (диспозитивные, а порой
и императивные) нормы гражданского закона заключают
в себе регламентацию организации исполнения примени-
тельно к отдельным видам (родам) договоров, как-то:
купля-продажа, поставка, подряд и др. Что же касается
общих норм закона (т. е. норм, распространяющих свое
действие в рассматриваемой плоскости на все граждан-
ско-правовые договоры), то их сравнительно немного.
Некоторые (ст. 178-185 ГК) уже были рассмотрены при
характеристике субъектов обязательства (см. гл. 22). Что
же касается остальных, то они сводятся к трем установ-
лениям закона:
Исполнение обязательства по частям. В соответствии
со ст. 170 ГК кредитор вправе не принимать исполнения
обязательства по частям, если иное не предусмотрено за-
коном, актом планирования, договором или не вытекает из
существа обязательства. Следовательно, если стороны не
оговорили в своем соглашении порядок исполнения (все
или по частям), а равно если нет о том специальных ука-
заний закона или акта планирования и он не может быть
определен из существа обязательства,- последнее дол-
-483-
жно быть исполнено целиком один раз, а не по частям
(презумпция целостности).
Исполнение взаимных обязанностей по договору.
Норма ст. 177 ГК в диспозитивной форме выражает сле-
дующее предписание закона: взаимные обязанности по
договору должны исполняться одновременно, если из за-
кона, договора или существа обязательства не вытекает
другое. Иначе говоря, закон исходит из того, что испол-
нение взаимных обязанностей сторон обязательства дол-
жно быть встречным и одновременным (презумпция вза-
имности). Понятно, что поскольку норма указанной статьи
является диспозитивной, то и сам закон, и акт планиро-
вания, как и стороны, заключившие соответствующий до-
говор, могут по-иному решить этот вопрос, предусмотрев
известную очередность действий сторон в процессе ис-
полнения обязательства.
3) Исполнение денежного обязательства внесением
долга в депозит нотариальной конторы. Исполнение де-
нежного обязательства указанным способом также явля-
ется исполнением и, следовательно, основанием прекра-
щения обязательства между кредитором и должником.
Возможность исполнения этим способом предусмотрена
ст. 185 ГК. Закон устанавливает две категории критериев
(оснований), при наличии которых допустимо обращение
должника в нотариальную контору с целью прекращения
лежащих на нем обязанностей:
Объективный критерий - обязательство, об исполне-
нии которого идет речь, должно быть либо денежным, ли-
бо быть обязательством по передаче ценных бумаг. Ни-
какие иные гражданско-правовые обязательства анали-
зируемым способом прекращены быть не могут.
Субъективный критерий сводится к установлению од-
ной из трех следующих ситуаций: 1) отсутствие кредито-
ра; 2) уклонение кредитора от принятия исполнения или
иная просрочка с его стороны; 3) отсутствие представи-
теля недееспособного кредитора.
Только при наличии одного из указанных оснований
должник вправе внести причитающиеся с него деньги или
ценные бумаги в депозит нотариальной конторы, которая
обязана известить кредитора.
-484-
ГЛАВА 24
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1. Понятие и способы обеспечения
исполнения обязательств
Понятие обеспечения исполнения
обязательств. Обеспечением исполнения обяза-
тельства называется предусмотренная законом или со-
глашением сторон дополнительная мера имущественного
воздействия на должника, побуждающая его к исполне-
нию основного обязательства и удовлетворяющая инте-
ресы кредитора в случае неисполнения или ненадлежа-
щего исполнения основного обязательства.
Обязательства, возникающие из договоров и других
оснований, как правило, исполняются добросовестно,
надлежащим образом и в установленные сроки. В случае
же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных
нарушений принципов, исполнения обязательств к винов-
ной стороне применяются меры принудительного воздей-
ствия. К числу последних относятся: понуждение к ис-
полнению обязательства в натуре и взыскание убытков,
причиненных неисполнением или ненадлежащим испол-
нением обязательства. Указанные меры являются основ-
ными, они определены самим законом и могут быть приме-
нены при нарушении любых обязательств. Однако в ряде
случаев неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства не всегда влечет за собой убытки на сторо-
не управомоченного лица. Не менее существенно и то, что
взыскание убытков (когда они имеются) само по себе не
способно удовлетворить ту или другую потребность кре-
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| юридических лиц 29 страница | | | юридических лиц 31 страница |