Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пршнш ищнрмциных решеимй____ ^Н

Поиск информации | Ищпции 11КДЦ1НТЫИКТ1 раЯг щ нищим им щи циштсш | Решение о покупке | И§и иции I щщнатцшт! |аб!т щ тот ранний щи мимики | Корректировка решения | Ицщ ициш I шсщщщщщ раИт щ ттт разимы» щи ииингсп | Ици иции I шщииюнп! ршт щ титю цжт щи паштет | Й этап. Внедрение. | ПРИНЯТИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ | Рщщ ицццщитых решений |


ти определения границ, структуры и взаимосвязей между объектами;

— правильностью постановки задач и задания огра-
, ничений по точности, достоверности информации;
—! уровнем целенаправленных помех, вносимых в

информационные ресурсы;

— качественными характеристиками информации,
„ используемой при принятии решений; и т.д.

При принятии информационных решений необходимо придерживаться следующих основных принципов:

—■ прежде, чем начинать оценку информации, необходимо проверить и уточнить используемую терминологию для выявления многозначных терминов и понятий;

— при использовании любой информации необходи
мо исходить из предположения ее недостовернос
ти и, следовательно, необходимости ее обязатель
ного контроля на достоверность;

н*-и принятие информационного решения должно осу-! ществляться применительно к заданной задаче и соответствующей задаче (адекватной задаче) информационной модели объекта;

— любое информационное решение об истинности
(достоверности) и/или ложности (недостовернос-

• ти), и/или точности, и/или важности информации — субъективно и должно рассматриваться и у только в рамках тех конкретных условий, которые г,,были на момент принятия такого решения; Iг—,.информация должна непрерывно переоцениваться, и по результатам этой переоценки необходимо,, I оценивать ранее принятые информационные ре-,ь шения.

■»< При оценке любой информации можно воспользоваться замечанием Жан-Клода Гардена, сделанным применительно к археологической информации: *■■(«Во всех случаях ясно, что поставляемая информация не содержит никакой так называемой «объективной» доли того, что археолог постигает или распознает при изучении памятников. В этой информации можно скорее видеть отбор каких-то отличительных черт из тысяч других, и самое меньшее, что можно сказать об этом отборе, что он всегда очень субъективен, даже 469 тогда, когда его силятся подчинить общим правилам». "»«


|^|______________________________________________ Раздел 8


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пропуск (отбрасывание) информации новой, необычной, существенно отличающейся от общепринятых взглядов на исследуемый объект, зачастую приводит к потере наиболее удачных решений.| Информационный решений______

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)