Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема : Постнеклассические теоретические модели истории

Предварительные замечания | Основные концепты. | Упражнения. | Самостоятельное занятие по теме: Рациональность и Историчность. | Тема: Научность исторического познания и знания. Социальный статус исторического познания и знания | Упражнения. | Тема: Логоцентристские модели истории различных эпох | Тема: Прогрессистские модели истории | Тема : Неклассические теоретические модели истории | Тема: Логоцентристская методология исторического познания |


Читайте также:
  1. CASSP» модели - система заботы о детях и взрослых с нарушениями развития.
  2. I. Краткие теоретические сведения.
  3. II.Модели органов студенческого самоуправления в образовательных учреждениях транспортного комплекса Российской Федерации.
  4. Pull- и Push-модели
  5. XVIII в. в истории России: первая модернизация. Российское государство и общество в 1-й пол. XIX в.
  6. азработка эскиза модели
  7. акие три зарубежные модели толерантности можно выделить ?

1.Теоретические модели исторического процесса в концепциях космизации и ноосферичности истории (А.Л.Чижевский, В.И. Вернадский, Н.Гумилев, П.Тейяр де Шарден и др.).

2.Теоретические модели истории в свете идей постмодернизма (Р.Барт, М.Фуко, Х.Уйат, Ф. Анкерсмит и др.).

3.Теоретические модели истории в свете идей синергетики.

Источники:

Анкерсмит Ф. Нарративная логика. Семантический анализ языка историка. М.,2003.

Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера.– М.: Айрис – пресс, 2003.С.

Гумилев Л.Н. От Руси до России (любое издание).

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Рольф, 2001.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека: Сб. очерков и эссе. – М.: ООО "Издательство АСТ", 2002.

Уайт Х. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002. С.494.

Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.

Основная литература:

Зубова И.Л. Историческое познание и знание в различных типах рациональности. Дис.канд.филос.наук: 09.00.08 /Ульяновский гос.техн.ун-т.–Ульяновск, 2004.– С.57-96.

Зубова И.Л. Континуалистская трактовка историчности в постнеклассической рациональности Актуальные проблемы современной науки. Информационно-аналитический журнал. № 1(28) 2006 г. М,2006.

Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной организации) СПб.: Лань, 1999.

Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. М.,2001.

Историческая наука в ХХ веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: Под. Ред. И.П. Дементьева, А.И. Патрушева – М.: Простор, 2002.

Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Лесков Л.В. Футуро-синергетика. Универсальная теория систем. М.,2005. С.43-72.

Постмодернизм. Энциклопедия. Минск, 2001.

Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 2000. С.245-294.

Миронов Г.Ф., Зубова И.Л. Креативное содержание социума и способы его представления в историческом знании. Творчество как форма выражения мира человека: сборник научных трудов/ под ред. О.Ю.Марковцевой.- Ульяновск:УлГТУ, 2005.

Уайт Х. Метаистория. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2002. С.494.

Дополнительная литература:

Губин В.Д., Стрелков В.И. Власть истории. Очерки по философии истории. М.:2007

Мегилл А. Историческая эпистемология: Научная монография. М., 2007.

Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. – М.,2000.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой.- М.: Прогресс,1986.

Семенов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.,2003.

Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания. М.,2004.

Контрольные задания:

1. Какие факторы динамики социальной реальности выявляются на основе постмодернистского, синергетического и ноосферного видения истории? Как эти факторы взаимодействуют с другими факторами динамики социальной реальности?

2. Что означают концепты «континуум» и «коэволюция» в динамике социальной реальности?

3. Как предстает прогресс и глобализация в концепции П.Тейяра де Шардена?

4. Какой статус имеет научная мысль, по мнению В.И. Вернадского, в жизни биосферы?

5. Почему В.И. Вернадский подчеркивает необходимость осознания и описания истории научного знания? Как это осуществляется в современном историческом познании?

6. Что А.Л. Чижевский понимает под историометрическим циклом? Какие социално-психологические характеристики полного цикла он выявил?

7. Какие аспекты динамики социальной реальности актуализируются в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма?

Проблемные вопросы:

? Сравните масштабы измерения динамики социальной реальности в концепциях классического историзма и концепциях постмодернистского, синергетического и ноосферного видения истории? Чем на ваш взгляд стимулируется появление нового масштаба измерения динамических состояний жизни человека и социума? Подумайте, так ли уж новы эти представления?

? Как можно понять и протрактовать микро- и макро- исторические потоки, а также их сочетание в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма?

Упражнения:

• Опишите события 1917г. опираясь на базисные положения классического историзма и базисные положения синергетики?

• Какова роль личности в истории в свете основополагающих идей синергетики и постмодернизма? Сравните статус человека в истории, определяемый на основе различных онтологических позиций.

 

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема: Неклассические теоретические модели истории| Раздел IV. Методология исторического познания и методы исторического исследования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)