Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 16. Тактика призначення і проведення експертизи.

Теми рефератів | Тема 7. Криміналістичне зброєзнавство | Теми рефератів. | Тема 8. Криміналістичне дослідження слідів. | Тема 9. Криміналістичний облік | Тема 10. Криміналістична тактика. | Тема 11. Тактика слідчого огляду. | Тема 12. Тактика допиту. | Тема 13. Тактика обшуку. | Тема 14. Тактика слідчого експерименту |


Читайте также:
  1. Абсцесс. Понятие. Клиника. Тактика фельдшера ФАПа при гнойно-воспалительных заболеваниях.
  2. Акумуляторна батарея, її будова і призначення
  3. Будова і призначення асинхронного електродвигуна
  4. Визначення оцінки житлових кварталів та мікрорайонів щодо доступності до об’єктів культурно-побутового призначення ( громадських центрів).
  5. Вимоги щодо підготовки і проведення занять.
  6. Виробниче призначення порід
  7. Відкритий пневмоторакс. Патогенез порушень. Невідкладна допомога і лікувальна тактика.

Самостійна робота – 1 година

Питання для самостійного вивчення

 

1. Поняття, значення і види експертизи.

2. Підготовка, призначення та проведення експертиз.

3. Висновок експерта і його оцінка слідчим і судом.

Методичні рекомендації для підготовки до теми:

При підготовці до заняття курсанти повинні вивчити хто має право призначати проведення експертиз і хто має право проводити згідно кримінально-процесуального законодавства, а також які є експертизи. Експертизи поділяються на:

- Первинні та повторні. Повторні призначаються у разі необґрунтованості висновку експерта у первинній експертизі, або у разі сумніву у правильності його висновку. Вона доручається іншому експерту чи експертам.

- Основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається, якщо експертиза визнана неповною або не досить ясною і доручається пому самому або іншому експертові.

- Одноособові та комісійні. Перші проводяться одним експертом, другі – групою експертів, спеціалістів з однієї галузі знань. Комісійна експертиза призначається для вирішення питань, достатньо складних, або коли мають місце різні точки зору з будь-якого питання.

- Однорідні та комплексні. Однорідною є експертиза, при проведенні якої використовуються знання з однієї науки. При виконанні комплексної експертизи використовуються спеціальні знання різних наук. Це можуть бути медико-криміналістичні, психолого-психіатричні, автотехнічні та криміналістичні. фахівці, які беруть участь у комплексній судовій експертизі і дійшли єдиної думки, складають та підписують спільний висновок. При цьому в акті визначається, у чому конкретно полягала роль кожного фахівця. У разі, коли експерти не дійшли згоди, кожний з них складає свій висновок окремо.

Встановити у яких зазначених у законах випадках обов’язково повинна бути проведена судова експертиза.

Висновок експерта підлягає оцінці слідчим, судом, прокурором і особою, що проводить дізнання за їх внутрішнім переконанням. Важливе значення при оцінці висновку експерта повинно бути надано співставленню його з іншими доказами в справі.

Питання для самоконтролю

  1. Поняття судової експертизи.
  2. Види судових експертиз.
  3. Яке поняття ширше судові експертизи чи криміналістичні експертизи.
  4. Роль судової експертизи для розслідування злочинів.
  5. Підготовка до призначення судової експертизи.
  6. Як призначити судову експертизу.
  7. Поняття зразків для порівняльного дослідження.
  8. Види зразків для порівняльного дослідження.
  1. Підготовка до одержання зразків для порівняльного дослідження.
  2. Назвіть умови одержання доброякісних зразків для порівняльного дослідження.
  3. Хто може призначити проведення судової експертизи.
  4. Чим відрізняється проведення дослідження від проведення експертизи.
  5. Хто має право проводити судову експертизу.
  6. Чи є експертні установи в ДПтСУ.
  7. Назвіть установи де проводяться судові експертизи.

Теми рефератів:

1. Поняття судової експертизи.

2. Види судових експертиз.

3. Підготовка до призначення судової експертизи.

4. Установи судової експертизи.

Список рекомендованої літератури

  1. Когутич І. І. Криміналістика: Курс лекцій. – К.: Атіка, 2008. – 888 с.
  2. Криміналістика. Академічний курс: підручник / Т.В.Варфоломеєва, В.Г.Гончаренко, В.І.Бояров [та ін.]. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.
  3. Криміналістика: питання і відповіді: навч. посіб. / А. В. Кофанов, О. Л. Кобилянський, Я. В. Кузьмічов [та ін.]. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 280 с.
  4. Криміналістика: підруч. П.Д. Біленчук, В.К. Лисиченко, Н.І. Клименко [та ін.] / За ред. П.Д. Біленчука. - 2-ге вид., випр. і доп. К.: Атіка, 2001. - 544 с.
  5. Маркусь В. О. Криміналістика. Навч. посіб. – К.: Кондор, 2007. – 560 с.
  6. Сабадаш В. П. Криміналістика: навч. посіб. / В. П. Сабадаш, М. О. Ларкін. – К.: «Центр учбової літератури», 2013. – 228 с.
  7. Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному викладі): підруч. - К.: Кондор, 2005.– 590
  8. Скригонюк М. Криміналістика: Підручник - К.: Атіка, 2005. - 496 с.
  9. Шепітько В. Ю. Криміналістика: підручник / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, В.М. Глібко, А.Л. Дудніков, В.М. Шевчук; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. – 4-те, переробл. і доповн. – Х.: Право, 2008. – 464 с.
  10. Шеремет А. П., Криміналістика: навч. пос. [для студ. вищ. навч. закл.] / А. П. Шеремет – [2-ге вид.]. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 472 с.
  11. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.: за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – X.: Право, 2012. – 768 с.
  12. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. M. Блажівський, Ю. M. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. - X.: Право, 2012. - 664 с.
  13. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / В. Г. Гончаренко, В.Т. Нор, М.Є. Шумило. - Х.: Право, 2012. – 844 с.

 

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 15. Тактика пред’явлення для впізнання.| Тема 17. Криміналістична методика.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)