Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Відповідальність під час інтоксикації

Ритуали і дух спілкування | Споживання наркотиків як примусовий ритуал | Церемоніальна хімія | Снобізм вина і снобізм кокаїну | Снобізм не усвідомлюється суб'єктивно | Соціальна психологія інтоксикації | Пояснення поведінки і вчинків | Привабливість самозавад: принципи | Привабливість самозавад: приклади | Інтоксиканти як заспокоюючий засіб: принципи |


Читайте также:
  1. I. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
  2. VIII. Оцінка роботи і відповідальність
  3. Адміністративна відповідальність за порушення земельного законодавства
  4. Відповідальність за порушення конкурентного законодавства
  5. Відповідальність і обов'язки керівників та виконавців робіт
  6. Відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду завдану з вини її працівника.

Вивчення даних опитувань показало, як інтоксикація може захистити власний образ, незважаючи на скоєння ганебних дій:

Дослідник Мак-Гехі провів опитування 158 чоловіків, засуджених за сексуальне насильство проти дітей молодше 14 років. Це одна з найбільш ганебних кримінальних дій і воно часто вважається симптомом розладу особистості. Дослідження показало, як сп'яніння під час злочину дає злочинцю можливість покаятися у ганебній дії, не відмовляючись від своєї приналежності до нормальних членів суспільства: «Якщо Ви багато вип'єте, Ваша пристрасть зростає... Я був п'яний і не міг відповідати за себе... Пияцтво — от причина... Якщо б я був тверезий, цього ніколи б не сталось... Кожний раз коли я вчиняю злочин, я п'яний, я ніколи б не зробив цього, будь я тверезий... У мене проблеми з алкоголем, а не з сексом».

Дослідник робить висновок, що пияцтво дозволяє ґвалтівнику дітей описати свою ненормальну поведінку без загрози своїй приналежності до нормальних членів суспільства. Злочинець може скласти уявлення, що його відхилення було тимчасовим, більш прийнятним і менш загрозливим його статусу «нормальної» людини. Посилання на алкоголь дозволяє багатьом ґвалтівникам визнати їх злочин і при цьому уникнути ідентифікації себе з іншими ґвалтівниками.

Дослідження Мак-Гехі показало, як сп'яніння захищає самоповагу. Два психолога з Університету Джорджії вивчали, як судження інших людей залежать від сп'яніння. Одне дослідження розглядало акти насильства чоловіків по відношенню до жінок, а друге — зґвалтування.

Учасники слухали записи декількох випадків насильства і зґвалтувань. В одних випадках чоловік-насильник був п'яний, у інших — тверезий. У ряді випадків жінка-жертва була напідпитку, в інших — тверезою. Учасникам було запропоновано прокоментувати випадки і оцінити ступінь вини. Відповіді показали, що чоловіки-злочинці засуджувались більш поблажливо, коли вони були п'яні. Якщо ж жінка-жертва була напідпитку, їй приписувалось більше вини.

Дослідження психологів з Джорджії обмежилось вивченням випадків насильства і зґвалтувань. Психолог з Вашингтонського Університету у Сіетлі захотів оцінити важливість інтоксикації для інших видів дій.

Вісімдесяти учасникам було запропоновано 8 історій про надмірну балакучість, образливі зауваження, насильство, навмисну шкоду, переїдання, підробку, розтрату і крадіжку. Половина цих дій була здійснена у нетверезому стані. У всіх цих випадках вина була покладена на спиртне. Чим більш ганебною була поведінка, тим більше вини приписувалося інтоксиканту.

Всі ці дослідження підтвердили роль інтоксикантів у забезпеченні алібі для людей, що збираються вести себе ненормально. Це пов'язане з типовими аспектами морального кодексу нашої культури.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Інтоксиканти як заспокоюючий засіб: приклади| Прости їх, бо вони не відають

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)