Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пункты 28—29

О квартальном надзирателе и его должности | Благочиния | Глава К О частном маклере | БИБЛИОГРАФИЯ | Законодательство | Абсолютизма | Законодательство | ВашЪ покорныя слуга | Абсолютизма | Устав вексельный |


Читайте также:
  1. Вопросные пункты
  2. Газорегуляторные пункты
  3. ГЛАВА 61 НЕОБСЛУЖИВАЕМЫЕ УСИЛИТЕЛЬНЫЕ ПУНКТЫ
  4. Далее шли пункты о назначении министров и руководителей ведомств и различных государственных структур Техаса.
  5. КОМПЛЕКТНЫЕ, СТОЛБОВЫЕ, МАЧТОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ И СЕТЕВЫЕ СЕКЦИОНИРУЮЩИЕ ПУНКТЫ
  6. МАРИИ ЭНГЕЛЬС, 28—29 АВГУСТА 1838 г.
  7. МАРИИ ЭНГЕЛЬС, 28—29 АВГУСТА 1838 г. 337

В них говорится о расчетах по векселям. Пункт 28 затрагива­ет два момента. С одной стороны, речь идет об удобстве для получателя денег по векселю (кошелек серебра или мешок ме­ди). С другой стороны, нужно иметь в виду, что деньги в XVII — XVIII вв. неоднократно портились и поэтому для по­лучателя было не безразлично, в какой монете получить по векселю.

В п. 28 упоминаются как переводные, так и простые векселя, причем в отношении переводных допускается взимание платы «за перевод», т. е. по сути дела процентов, размер которых не ограничивался.

Пункт 29 устанавливает, что при расчетах в иностранной ва­люте следует руководствоваться курсом русского рубля в мо­мент написания векселя.

Векселя во многом заменяли деньги, их преимущество по сравнению с металлическими деньгами состояло в их большей подвижности. Деньги не всегда можно было доставить к това­ру, встречались сложности при обмене на другую валюту. Век­сель, выполняющий такую роль, сильно повышался в цене. Ьсли же, напротив, ценность товаров падала, то роль денег возрастала, одновременно падала ценно/ть векселя. Таким об­разом, в зависимости от состояния экономики складывался век­сельный курс. Курс векселей особенно интересовал правитель­ство в местах международной торговли. Например, в 1712 году *~енат послал в Архангельск указ, обязывавший губернатора регулярно извещать Сенат о курсе векселей в городе45. 25 ян­варя 1754 г. именным указом императрицы Елизаветы Петров­ны К-оммерц-коллегии предписывалось в каждый почтовый День извещать Кабинет министров о стоянии вексельного кур-

Устав

вексельный

Дильтей Ф.-Г.

Указ. соч., ч. 1,

с. 90.

ПСЗ, т. IV, № 2434.

474 са46. Курс векселей в международной торговле России также

Законодательство имел немалое значение. Так, в 1728 году за границей упал курс русских векселей в связи с отсутствием русских товаров, что очень обеспокоило правительство Петра II47.

периода

расцвета

абсолютизма

46 ПСЗ, т. XVI,

№10181.

ПСЗ, т. VIII, № 5273.

Пункт 30

Пункт определяет размер убытков, которые должны были быть возмещены вексельному кредитору в случае неуплаты по векселю. Это прежде всего — сама сумма долга, обозначенная в векселе, или та ее часть, которая не была уплачена акцептантом в случае частичной расплаты (см. п. 17). Далее платилась не­устойка — рекамбиум. Термин этот, конечно, не немецкий, как утверждает Устав, а итальянский. В неустойку по российскому Вексельному уставу включались маклерские деньги, т. е. запла­ченные за оформление векселя (по указам от 14 октября 1764 г. и от 29 октября 1775 г. маклер брал 0,25% от суммы векселя), расходы на протестование векселя, его пересылку и пр. Неустойка определялась 8% от суммы вексельного долга, причем размер других убытков в расчет не принимался, пред­полагалось, что все они должны быть покрыты этими 8%. Важно заметить, что 8% от суммы долга взыскивались за каж­дый месяц, начиная со дня выдачи векселя и кончая днем его протеста. Таким образом получалась довольно значительная сумма. Если вексельный долг и неустойка не были уплачены и после суда в течение месяца, то за каждый месяц вперед долж­ны были взыскиваться 1,5% с незаплаченной суммы. Закон не говорит о том, в течение какого времени можно было ожидать уплаты долга. Это дает возможность предполагать, что в рос­сийской практике допускались неприемлемые для самого духа вексельного права проволочки во взыскании вексельных дол­гов. На то же указывают и некоторые акты Сената.

В данном пункте содержатся санкции применительно прежде всего к основному вексельному должнику — векселедателю. Однако в случае его банкротства или по желанию вексельного кредитора иск мог быть обращен и к надписателям, и к пору­чителям. В случае виновной просрочки протеста предъявителем векселя последний представал сам в качестве вексельного должника перед векселеполучателем.

Главным вексельным кредитором является получатель вексе­ля, но если он передал вексель в собственность, то им становит­ся предъявитель векселя, а в случае платежа за честь — лицо, заплатившее по векселю.

Пункт 31

В первой части пункта описывается случай, когда деньги в счет уплаты вексельного долга не принадлежат лицу, получив­шему эти деньги. В таком случае, даже если его имущество описано за долги, вполне естественно, что эти деньги, получен­ные для другого, должны быть изъяты из описи как чужая собственность (например, имущество, отданное на хранение).

Особый интерес представляет вторая часть пункта, где очень подробно определяется порядок удовлетворения вексельных кредиторов. Их положение является самым предпочтительным. Даже требования казны отступают перед векселем. Для зако­нодателя не важно, когда был дан вексель, раньше или позже совершения других долгов. Преимущественное положение век­сельного кредитора сложилось исторически, и государства под­держивали эти обычные нормы в целях развития торговли. Единственным исключением были кредиторы, давшие в долг под заклад, зарегистрированный в Юстиц-коллегии или в ином соответствующем учреждении. Их требования удовлетворялись в счет заклада.

Пункт 32

Согласно закону, вексель — документ, который сам по себе не нуждается ни в регистрации где-либо, ни в свидетелях при его заключении (п. 1). Однако вексель мог быть составлен не вполне правильно, мог быть вообще утерян. В таком случае приходилось обращаться к свидетельским показаниям. Для придания больших гарантий вексельному обращению государ­ство предлагало прибегать при составлении векселей к помощи маклера.

Время появления в России маклеров определяется исследова­телями по-разному. Во всяком случае можно согласиться с А. Г. Тимофеевым, что «учреждение должности гоф-маклера и является указанием на существование маклеров вообще и до 1717 года».

Маклер выполнял во многом функции нотариуса. Регламент Главного магистрата так определяет права и обязанности ма­клеров: ...никакие договоры в торгах без оных не утверждают­ся, и для того журнал, или вседневная записка маклеров, та­кую силу имеет, как протокол в суде... и какие торги и вексели чрез такого человека заключаются, те надежны от всякого об­мана. Отсюда ясно, почему в Вексельном уставе придается большое значение свидетельству маклера и его книг.

Однако учреждение маклерских контор шло медленно. В апреле 1762 года был принят новый указ о маклерах, предусматривающий создание в тех губерниях, провинци­ях и прописных городах, где знатные торги и вексели есть маклерских контор и назначение маклеров из купцов51.

Посредничество маклеров не являлось обязательным, за исключением векселей, выдаваемых неграмотными52. Причи­ной принятия этой нормы послужила практика магистратов: возникало достаточно много споров, когда неграмотные ут­верждали, что вексель написан не на ту сумму или что они во­обще не поручали составлять его.

г»

о данном пункте упоминается маклерская инструкция, о не­обходимости принятия которой неоднократно говорилось и пос-е Вексельного устава. Однако принята ршг'была только 9 ян-

Устав вексельный

48 См.:

Дильтей Ф.-Г.,

Указ. соч,ч.1,

с. 115.

49 Тимофеев А. Г.

История

С.-Петербургской

Биржи. СПб.,

1903, с. 13.

Глава XIX «О маклерах или

о торговых

сводчиках». —

ПСЗ, т. VI,

№ 3708.

Указ от 15 апреля 1762 г. — ПСЗ,

т. XV, № 11504.

52 Там же.

Законодательство

периода

расцвета

абсолютизма

53 См.:

Тимофеев А. Г. Указ. соч., с. 63.

В этот период в

России стали

допускаться

бланковые векселя.

ПСЗ, т XVII, № 12548.

ПСЗ, т. X, № 7368.

См.: ДильтейФ.-Г.

Указ соч., ч. 1, с. 88,

131; см. также:

ПСЗ, т. X,

№ 7368.

58 См.: ДильтейФ.-Г.

Указ. соч., ч. 2, док. № 19, с. 144.

ПСЗ, т. XIX, №13722.

См.: ДильтейФ.-Г.

Указ. соч., ч. 1,

с. 131.

варя 1797 г., когда Коммерц-коллегия рассмотрела и утвердила

о со

давно составленный проект.

Если при написании векселя маклер не присутствовал, то в случае спора допускалось использование письменных доказа­тельств и показаний свидетелей. Примером может служить де­ло, легшее в основу указа от 20 января 1766 г. Наследник век­селедателя, надворного советника Ивана Сердюкова, титуляр­ный советник Михаил Сердюков оспаривал предъявленный ему бланковым кредитором54 вексель. Помимо всего прочего оспа­ривалась и подлинность подписи. Кредитором было предъявле­но 17 человек, в том числе секретари и канцелярские служите­ли, удостоверивших руку векселедателя55.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пункт 26| Пункт 33

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)