Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Культурний простір – це простір, утворений багатьма феноменами культури, що переплітаються і взаємодіють між собою.

Читайте также:
  1. КУЛЬТУРНИЙ ЕШГОНІЗМ
  2. Мазепа Іван Степанович — гетьман України (1687—1709 рр.); видатний державно-політичний і культурний діяч кінця XVII — поч. XVIII ст.
  3. Онім як національно-культурний компонент у складі фраземи
  4. Онім як національно-культурний компонент у складі фраземи
  5. ПРОСТІР СВОБОДИ, БЕЗПЕКИ ТА ПРАВОСУДДЯ
  6. РОЗДІЛ 2. КУЛЬТУРНИЙ РЕЛЯТИВІЗМ МЕЛВІЛА ХЕРСКОВІЦА

Подібно фізичному простору Всесвіту, в якому існує безліч різноманітних об’єктів, у тому числі й цілі космічні світи, культурний простір також є зосередження багатьох об’єктів. До них відносяться окремі феномени культури та їх різноманітні комплекси й групування, і, нарешті, цілі культурні світи – національні культурні спільності, цивілізації.

Оскільки культура представляє собою лише частину суспільного життя, то культурний простір слід розглядати як галузь, що знаходиться у багатомірному просторі соціальної реальності. Отже, ця просторова модель має свої межі і навряд чи потрібно намагатися поширювати її на все суспільство.

Продовжуючи аналогію культурного простору з фізичним, виділимо у ньому три виміри – у відповідності з основними типами смислів, що містяться у соціальній інформації. Цими типами смислів є: 1) знання, 2) цінності,
3) регулятиви. Їм відповідають три вісі координат: когнітивна, ціннісна, регулятивна. Розташовані у цьому трьохмірному просторі культурні феномени групуються в комплекси і системи. Будемо називати різні конфігурації феноменів культури культурними формами людської життєдіяльності. Їх можна розглядати як свого роду просторові фігури або тіла (діаграма 2.1.)

 

Y

X – когнітивна вісь

Y – ціннісна вісь

Z- регулятивна вісь

 

 

 

Z

 

X

Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, Ф5 – культурні форми

Діаграма 2.1. Модель культурного простору

 

Серед культурних форм особливе місце займають парадигмальні форми. Термін “парадигма” використовувався ще античними філософами для позначення духовних зразків, ідей, які втілюються в реальних речах. Слово парадигма грецького походження, що означає приклад, взірець. Платон стверджував, що чуттєво сприймаючі речі є недосконалими “подібностями” їх зразків, які існують у світі ідей (наприклад, будь-яка реальна, чуттєво сприймаюча кішка є лише недосконалим втіленням зразкової ідеальної кішки). Парадигмальні форми культури – це типові, “установочні” структури, які визначають організацію смислового змісту культурних феноменів. Трьом основним видам смислів у світі культури – знанням, цінностям і регулятивам відповідають три види парадигмальних форм: 1) когнітивні парадигми;
2) ціннісні парадигми; 3) регулятивні парадигми. Кожну із вказаних парадигм можна зобразити у вигляді площини, яка проходить через одну з координатних осей культурного простору. Тому їх можна також назвати “осьовими “ формами культури. Через кожну із осей проходить пучок таких форм (діаграма 2.2.).

 

Y

X – “когнітивна” вісь

Y – “ціннісна” вісь

Z – “регулятивна” вісь

 

Z

 

 

X

Діаграма 2.2. Осьові форми

 

Парадигмальні форми не ізольовані одна від одної. У когнітивних парадигмах присутні ціннісні та регулятивні елементи, і, навпаки, в ціннісних та регулятивних парадигмах – відповідні знання. Проте головний зміст будь-якої парадигмальної форми визначається тим типом смислів, які у ній створюються, тією віссю, до якої вона прикріплена.

Конкретні феномени культури звично поєднують у собі різні типи смислів - подібно тому, як у реальних фізичних об’єктах присутні одразу і механічні, і електричні, і хімічні явища. Культура у своєму реальному існуванні спеціально не розкладає по поличкам когнітивні, ціннісні і регулятивні парадигми. Але для дослідження їх доцільно розглядати відокремлено. Це дає можливість краще розібратись у їх змісті та приступити до вивчення більш складних синтетичних форм культури, які поєднують у собі різні парадигми.

 

У складі культурного світу в якості суттєвої його частини виділяють галузь духовної культури. Сюди відносяться такі культурні форми, як релігія, мистецтво, філософія. Характерною ознакою всіх форм духовної культури є те, що у них на першому плані знаходиться співвіднесення знань і цінностей. Це не означає, що регулятивні парадигми у духовній культурі відсутні. Проте не важко помітити, що кінцевою метою творчої діяльності у духовній культурі є знання і цінності, тоді як регулятиви відіграють допоміжну роль, виступаючи головним чином як засоби (способи, методи) створення духовних цінностей. Духовна культура включає духовні форми, які орієнтовані на знання і цінності, чи, так би мовити, звернені до когнітивно-ціннісної площини. Отже, духовна культура – це “когнітивно-ціннісний вигляд” культурного простору.

В культурному просторі виділяється сутність форм культури, які визначають соціальні відносини людей, їх взаємодію у суспільстві. Сюди відносяться моральна, правова та політична культура. У цих формах культури фіксуються соціальні цінності та ідеали, а також загальні регулятиви поведінки. Сукупність таких форм утворює галузь культури соціальних відношень або соціальної культури. Цю галузь можна уявити у вигляді прошарків культурного простору, які зорієнтовані на “ціннісну” і “регулятивну” осі. Звісно, що у соціальній культурі неможливо обійтись без знань. Проте знання виступають тут лише як основа для вироблення принципів та норм поведінки людей у суспільстві, їх спільного життя, взаємодії та діяльності. Головний зміст соціальної культури – це регулятиви, цінності та ідеали.

Нарешті, у культурі існує ще одна галузь, яка характеризується спрямованістю до „когнітивно–регулятивної площини”. Це галузь технологічної культури. Сюди відноситься культура освоєння й обробки будь-якого матеріалу, культура виконання, виготовлення, отримання чого-небудь. Знання і регулятиви є необхідними і важливими елементами технологічної культури. Цінності виступають у цьому виді культури на другий план. Галузі духовної, соціальної і технологічної культури схематично зображені на схемі 2.1. у вигляді “когнітивно–ціннісної”, “ціннісно–регулятивної” та “когнітивно–регулятивної” площин, на які проектується зміст культурного простору.

 
 


X - “когнітивна вісь”

Y - “ціннісна вісь”

Z - “регулятивна вісь”

 

 

Схема 2.1. Структура культурного простору.

Духовна, технологічна і соціальна культура – не відокремлені один від одного “сектори” або “частини” культурного простору, вони виступають як «три обличчя культури». В ідеалі ми можемо розглядати і аналізувати їх відокремлено. Проте в реальному світі суспільного життя межа між ними – досить розпливчата і відносна (наприклад, мистецтво – форма духовної культури). Сучасна наука найтіснішим чином переплітається з технікою і складає компонент технологічної культури. Але одночасно вона своїми гуманітарними розгалуженнями входить у галузь духовної культури.

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 137 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 2.1. Тривимірна модель культури| Тема 2.2. Культурні форми та їх основні властивості

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)