Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сфера социальная

СТАТИСТИКА МАТЕМАТИЧЕСКАЯ | СТАТИСТИКА НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ | СТАТИСТИКА ОБЪЕКТОВ НЕЧИСЛОВОЙ ПРИРОДЫ | СТАТИСТИКА СОЦИАЛЬНАЯ | СТИМУЛИРОВАНИЕ | СТРАТИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ | СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНАЯ | СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНАЯ | СТРУКТУРАЛИЗМ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ | СТРУКТУРЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ |


Читайте также:
  1. I БЛОК. РАННЕЕ ПСИХОМОТОРНОЕ И РЕЧЕВОЕ РАЗВИТИЕ, ПОВЕДЕНИЕ И ПСИХИЧЕСКАЯ СФЕРА
  2. III БЛОК. МОТОРНАЯ СФЕРА
  3. IV. Речевая и социальная среда
  4. А активно функционирующая публичная сфера обеспечивает эффективность экономики и общества
  5. АДАПТАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
  6. Атмосфера
  7. Атмосфера Земли

Как общепризнанный в междунар, праве принцип С. был закреплен в Уста­ве ООН и в ряде др. международно-пра­вовых док-тов, связанных гл. обр, с пра­вом наций на самоопределение. Разви­тие процессов интеграции в Европе и на др. континентах привело к появлению новых форм взаимодействия суверенных гос-в. Значительный интерес представ­ляет в этой связи опыт стран Европ. со­дружества (ЕС), в части., в доброволь­ном создании наднациональных органов управления, означающем ограничение в опред. пределах суверенитета прав вхо­дящих в содружество гос-в (Европарла-мент, Совет Министров, Европейский Суд и т.д.). Накопленный опыт науч. анализа разл. взглядов на суверенитет и опыт реализации последнего в разных истор. условиях позволяют поставить вопр. об институциализации соц-и С. как отраслевой социол. теории, изучаю­щей влияние системы разл. факторов на выбор модели взаимодействия разл. по­лит, субъектов (как гос., так и негосу­дарственных).

Лит.: Джунусов М.С. Суверенитет как соц. феномен. М., 1994; Гачее Г. Нац. образы мира. М., 1995; Суверенитет и этнич. самосознание: идеология и прак­тика. М., 1995; Россия: нац. стратегия и соц. приоритеты. М., 1997; Деметрад-зе М.Р. Национализм и междунар. безо­пасность. М., 2003; Филиппов В.Р. Кри­тика этнич. федерализма. М., 2003.

В-К Иванов

СФЕРА СОЦИАЛЬНАЯ - I. Специфи­ческая область обществ, жизнедеятель­ности, содержание к-рой составляют соц. отношения, понимаемые как отно­шения между соц. тр. по поводу их поло­жения и роли в об-ве, образа и уклада жизни. Положение разл. гр. людей в про­цессе их совместной деятельности опред. прежде всего их местом в системе об­ществ, разделения труда, выполняемыми функциями, господствующими в об-ве принципами и нормами, регулирующи­ми взаимодействие гр. и индивидов, осу­ществляющими согласование их интере­сов. Закономерности развития соц. отно-


шений находят свое непосредственное выражение в процессах и явлениях, в к-рых соц. общности выступают как субъекты истор. действия, как носители опред. соц. кач-ва и жизненного уклада. Природа и содержание соц. отношений непосредственно опред. соц. структурой об-ва, т.е. распределением его членов по гр., между к-рыми существуют различия по статусу и роли в обществ, жизни, ин­тересам и ценностям, возможностям удовлетворения материальных и иных потребностей людей, входящих в эти гр.

Изменения соц, отношений происхо­дят на основе изменения способа их со­вместной деятельности. Такого рода из­менения включают и конкр. логику (соц. революция, в рез-те к-рой создаются не­обходимые истор. предпосылки для воз­никновения принципиально новых форм взаимодействия людей), и эволюцион­ные изменения (постепенные перестрой­ка и реформирование системы взаимо­действия между соц. общностями в со­ответствии с изменившимися экон. и культ, условиями).

Соц. отношения проявляются во всех сферах жизнедеятельности людей (их образа жизни) и выступают как сущест­венный аспект всех видов обществ, от­ношений: экон., полит., культ, и т.д. Эта включенность соц. в разл. виды обществ, отношений находит отражение в катего­риях «соц.-экон.», «соц.-полит.», «сои.-демогр.», «сошкжульт.» и т.д. Они фор­мируют опред. образ жизни, детермини­руют ситуацию равенства и неравенства в процессе взаимодействия индивидов и гр., сотрудничества или конфликта. Ха­рактер подобного взаимодействия отра­жается в понятии «соц. справедливость». Осуществленные в 1990-е гг. в России соц. трансформации обострили пробле­мы реализации принципов соц. справед­ливости, игнорирование к-рых приводит к росту соц. напряженности и недоволь­ства. Учет этих обстоятельств в научно-исследовательской деятельности нахол;гг свое выражение в комплексном, систем­ном подходе, позволяющем рассматри­вать соц. отношения в динамике, выяв­лять доминирующие в них тенденции.



ТАБЛИЦА СОПРЯЖЕННОСТИ МНО­ГОМЕРНАЯ (табл. многомерного распре­деления, комбинационная или перекрест­ная табл., табл. сопряженности) — табл., отражающая совместное выборочное распределение (см. Распределение веро­ятностей, Распределение эмпирическое) неск. (более двух) дискретных характе­ристик. В каждой клетке табл. стоит цифра, означающая кол-во объектов, обладающих соотв. клетке сочетанием значений рассматриваемых характеристик. Т.с.м. получили широкое распростране­ние при стат. анализе социол, информа­ции из-за сложности взаимоотношений между большим кол-вом соц. характери­стик. Рассмотрение таких взаимоотно­шений приводит к усложнению понятий стат. связи и независимости по сравне­нию с двухмерными табл., резкому уве­личению разнообразия соотв. матем. мо­делей (рассматриваются связи разной размерности, связи между характеристи­ками в целом и отд. их значениями, свя­зи направленные и ненаправленные, разные предположений делаются отно­сительно механизма порождения частот и т.д.).

Разнообразны и методы анализа Т.с.м. Это — анализ детерминационный и др. методы поиска взаимодействии, тео­рия структуры случайной величины, анализ логлинейный и др. Используются также стат. методы, разработанные для изучения колич. признаков: анализ рег­рессионный, анализ дисперсионный, анализ факторный. Выбор матем. метода анали­за Т.с.м. должен основываться на осо­бенностях и требованиях конкр. задачи. При анализе Т.с.м. любым методом встает ряд общих для этого типа задач проблем: слабая наполненность клеток табл. (в т.ч. появление нулевых частот), сложность поиска наилучшей модели за­висимости (из-за огромного кол-ва воз-


можных вариантов), при интерпретации рез-тов (бывает особенно трудно отде­лить существенные рез-ты от следствия применения именно данной матем. мо­дели).

Лит.: Антон Г. Анализ табл. сопря­женности. М., 1982. См. также: Анализ детерминационный, Анализ дисперсион­ный, Анализ логлинейный, Анализ регресси­онный, Поиск взаимодействий, Распреде­ление вероятностей, Распределение эмпи­рическое.

А.А. Мирзоев

ТЕОРИЯ (греч. theoria — рассмотрение, иссл-е, учение) — наиб, сложная и раз­витая форма орг-ции науч. знания, даю­щая целостное представление о сущест­венных связях опред, области действи­тельности — объекта данной Т. По­скольку термин «Т.» многозначен, в совр. методологии науки он опред. в уз­ком и специфическом смысле по срав­нению с толкованием, к-рое часто встречается в обыденной речи, когда теория отождествляется с любой сово­купностью взглядов и идей, отличаю­щихся от практических действий.

Др. формы науч. знания: факты, гипо­тезы, законы, классификации, типоло­гии -~ генетически могут предшествовать Т., взаимодействовать с нею в системе науки и даже являться ее элементами.

Принято выделять след. осн. компо­ненты Т.: исходную эмпирическую ос­нову, к-рая включает множество эмпи­рических понятий, фактов, получивших или требующих теор. объяснения; исход­ную теор. основу: множество теор. поня­тий, первичных допущений, постулатов, аксиом, законов Т., в совокупности опи­сывающих идеализированный объект Т.; логический аппарат Т.: правила логиче­ского вывода и доказательства; совокуп­ность выведенных в Т. понятий и угверж-


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СТУДЕНЧЕСТВО| ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)