Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Логика социального исследования. Во взаимосвязях эмпирического и теор

КРИТЕРИЙ СОЦИОМЕТРИЧЕСКИЙ | КУЛЬТУРА | КУЛЬТУРА ВОЙНЫ | КУЛЬТУРА ДУХОВНАЯ | КУЛЬТУРА МАССОВАЯ | КУЛЬТУРА ПРАВОВАЯ | КУЛЬТУРА ТРАДИЦИОННАЯ | КУЛЬТУРА СОЦИОНОРМАТИВНАЯ | КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ТИПОВ ТЕОРИЯ | ЛИДЕРСТВО |


Читайте также:
  1. II. Исследования рынка.
  2. III. Обеспечение жилищных прав нанимателя по договору социального найма жилого помещения, признанного непригодным для проживания
  3. Актуальность исследования. Обоснование научной проблемы.
  4. Актуальность исследования. Обоснование научной проблемы.
  5. Актуальность темы социологического исследования.
  6. Анализ исследования
  7. Анализ исходных понятий исследования

Во взаимосвязях эмпирического и теор. этапов (или типов) иссл-я предме­том логико-методологи чес кого анализа явл. прежде всего функции, выполняе­мые ими по отношению друг к другу, в части., функции эмпирического иссл-я по стимулированию теор. поиска, поста­новки новых теор. проблем или верифи­кации теор. положений и роль теор. иссл-я в программировании разл. этапов эмпирического иссл-я, ориентации по­следнего на подготовку фактов для по­след, объяснения и др. На совр. этапе нуждаются в специальном изучении из­менения в характере эмпирического ба­зиса теории в связи с широким распро­странением эмпирических соц. иссл-я, а также растущие потребности усиления влияния теории на разл. стороны, этапы эмпирического иссл-я. Для успешного осуществления соц. наукой познаватель­ных и практических функций важное значение имеет усиление синтеза эмпи­рического и теор. Этому способствуют, с одной стороны, формирование теор. конструкций, способных к эмпириче­ской адаптации, расширение круга теор. понятий, получающих операциональные определения; с др. стороны, такое опи­сание соц. явлений в рез-те эмпириче­ского иссл-я, к-рое порождает новые теор. задачи или служит проверке вновь формулируемых гипотез и законов.

Раскрытие взаимодействия эмпириче­ского и теор. в соц. науке предполагает использование нек-рых формально-логи­ческих средств, прежде всего, индуктив­ных и дедуктивных выводов. Роль индук­тивных обобщений выявляется, напр.* при формулировке эмпирических зако­нов, нуждающихся в теор. обосновании; дедуктивная обработка гипотез требуется для их эмпирического подтверждения. Механизмы индуктивных выводов помо­гают в понимании нек-рых путей выве­дения причинных законов в соц. иссл-и.

Несомненно, по своей логико-гно­сеологической природе соц. иссл-е име­ет принципиальное сходство с естест­венно-научным. Оно тоже подчиняется общенаучным логическим критериям и требованиям. Однако нельзя игнориро-


вать и нек-рые специфически логиче­ские характеристики соц. иссл-я. По­следние обусловлены, прежде всего, са­мой соц. реальностью, где труднее найти необходимые регулярность и повторяе­мость, не наблюдается жесткой, одно­значной детерминации явлений. Сказы­вается также неизбежное влияние на соц. познание ценностных, идеол. уста­новок исследователей, здравого смысла и обыденного яз., а также практических, инструментальных функций знания.

В соц. иссл-и труднее устанавливать строгие логические связи между едини­цами знания, разл. процедурами и их элементами (эти связи в значительной мере осознаются интуитивно). Соц. зна­ние почти не поддается аксиоматизации, ограниченными явл. здесь возможности матем. моделирования, гипотетико-де­дуктивная модель применима лишь к нек-рым фрагментам знания. Содержа­ние нек-рых понятий явл. недостаточно строго опред., мн. понятия несут ценно­стную нагрузку. Довольно часто встреча­ются в соц. иссл-и энтимемные (сокра­щенные) умозаключения, редуцирован­ные объяснения, к-рые по своей форме напоминают обыденные объяснения. В теор. анализе делается довольно много вероятностных допущений, к-рые не всегда осознаются исследователями.

Нередки в соц. иссл-и интуитивные предсказания, недостаточно обоснован­ные описанием и объяснением соотв. объектов. Под влиянием здравого смыс­ла, истины к-рого воспринимаются как самоочевидные и незыблемые, в соц. иссл-и не всегда проявляется достаточ­ная забота о логической аргументации, доказательстве тех или иных утвержде­ний. Хотя нек-рые положения можно непосредственно обосновать рез-тами описания, эксперимента, немало встре­чается и таких общих положений, гипо­тез, законов, истинность к-рых подтверж­дается лишь длительным опытом об­ществ.-истор. развития.

Отмеченные выше логические осо­бенности соц. иссл-я указывают на не­правомерность механического переноса на него логических схем и моделей, ха-



Μ


ΜΑΚΡΟ- И МИКРОСОЦИОЛОГИЯ -

области социол. знания, ориентирован­ные соотв. на изучение крупномасштаб­ных соц. явлений {наций, государств, ин­ститутов социальных, организаций, кл., соц. гр. и др.) и сферы непосредственно­го соц. взаимодействия (межличностных отношений и процессов коммуникации социальной в гр., сферы повседневной реальности, отд. узких проблем и т.д.). К макросоциологии принято относить преимущественно такие теор. концеп­ции, как структурный функционализм, неоэволюционизм, неомарксизм, структу­рализм в социологии. Микросоциология представлена концепциями, в большей мере связанными с проведением эмпи­рических иссл-й. К ним относятся как позитивистски ориентированные кон­цепции (концепция обмена социального, анализ социальных сетей и др.), так и ан­типозитивистские по своему духу иссле­довательские ориентации (интеракцио-низм символический, этнометодология, социология феноменологическая и др.). С нач. становления соц-и на всем протя­жении 19 в. и до 20-х гг, 20 в. в ней гос­подствовала макросоциологическая ори­ентация. Формирование микросоциоло­гии как самостоятельной области начи­нается примерно с 30-х гг. 20 в. Этот процесс в значительной степени был стимулирован широким развертыванием эмпирических иссл-й. Резкое размеже­вание на М.-и М. произошло в конце 1960-х гг. Оно было вызвано в первую очередь неспособностью господствовав­шего прежде структурного функциона­лизма интегрировать теории разл. уров­ня общности. Реакцией на кризис струк­турного функционализма явилось воз­никновение альтернативных концепций, мн. из к-рых стремились переместить фокус иссл-я на непосредственно на­блюдаемые явления обществ, жизни.


Осн. разногласия между сторонника­ми М.-и М, касаются след. проблем. Первая связана с пониманием предмета иссл-я и уровня обобщения. Представи­тели макросоциологии рассматривают в кач-ве предмета социол. познания об-во и его структурные образования, подчер­кивают качественное своеобразие соц. явлений, их несводимость к соц.-психол. уровню. В свою очередь их оппоненты настаивают на приоритетном изучении области непосредственно наблюдаемого соц. взаимодействия, механизмов ком­муникации, интерпретации сферы по­вседневной реальности и т.п. Этот уро­вень признается сторонниками микро­социологии единственным реально су­ществующим и фундаментальным, а макросоциологические явления рассмат­риваются как неправомерные абстрак­ции, реальность к-рых нельзя эмпириче­ски доказать.

Вторая область разногласий между представителями М.-и М, относится к характеру используемых понятий и принципов формирования социол. зна­ния. Сторонникам первой ориентации присуще стремление использовать эмпи­рически обоснованные понятия и прин­ципы, особенно категорично на этом на­стаивают представители позитивистской ветви. С этой т.з., понятия и положения широкомасштабных теорий расценива­ются как пустые абстракции, а единст­венной реальностью признается или не­посредственно наблюдаемое поведение индивидов (теория соц. обмена, анализ соц. сетей), или сфера сознания индиви­да (этнометодология и феноменология). Защитники микросоциологии делают упор на использовании разл. рода экспе­риментальных процедур и ограничива­ются изучением явлений небольшого масштаба.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЛОГИКА СОЦИАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ| МАРГИНАЛЬНОСГЬ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)