География социальная

как нераздельное целое, не как целост­ная система, а как его отд. структурные единицы. В центре внимания специали­стов ранее находились такие понятия, как «производительные силы» и «произ­водство», делался упор на изучение раз­мещения производительных сил, геогра­фии производства. Изменилось понима­ние обществ.-геогр. ветви системы геогр. наук, в рамках к-рой рассматриваются не только экон., но и соц. аспекты терр, развития. И называется она ныне не экон., как раньше, а соц.-экон, геогра­фией (СЭГ), В самом содержании науч. иссл-й при этом сохраняется значимость фактора размещения прежде всего эко­номики. СЭГ в совр. понимании не должна означать, что экономика отодви­гается как бы на второй план. В самом названии утверждается нацеленность на соц. рез-ты жизнедеятельности об-ва, но при безусловном сохранении направлен­ности на фундаментальное изучение прежде всего экон. стороны. СЭГ охва­тывает более полно и разл. стороны изу­чения того, что назовем условно терр. деятельностью людей, СЭГ становится географией образа жизни, а не только производства и его соц. факторов, нас. и поселений.

Системы, к-рые рассматриваются в Г.с, — это терр. обществ, (соц.-произ­водствен но-техн. в широком смысле) системы (комплексы). Существуют как терр., так и обществ, системы не только этого кл., но и др. (видов, типов). Напр., могут быть выделены терр. природные системы, а также природно-обществ. Терр. обществ, система (ТОС) — это сложная, субординированная, вероятно­стная, развивающаяся, открытого типа система, в к-рой главнейшую роль игра­ет управление ее поведением и развити­ем. ТОС в действительности характери­зуется, как правило, след. набором осн. системообразующих факторов: общность производственных и транспортных свя­зей; единство системы нас. пунктов и де-могр. связей; единство системы соц. ин­фраструктуры; общность природополь­зования и охраны окружающей среды; единство системы информации; общ-

ность и централизация управления авто­номными объектами системы. ТОС в рамках опред. обществ, отношений фор­мируется как обществ.-терр. система, включающая нас, производство, при­родные ресурсы, т.е. существующая преж­де всего как терр. система производи­тельных сил. В социол. лит. сравнитель­но недавно появилось новое понятие «общность соц.-терр.».

При проведении экон.-соц.-геогр. иссл-я необходимо использование целого спектра (совокупности) методол. подхо­дов. Неизбежность синтетического подхо­да при изучении соц.-экон. действитель­ности вытекает уже из самой интеграль­ной ее сущности. Сущность геогр. подхода отражена в четырех принципах: геотори-альность (территориальность), комплекс­ность, локальность и глобальность. Осо­бенность экол. подхода состоит в анализе взаимодействия об-ва и природы с пози­ций динамического равновесия между чел. и природой. Социол. подход в иссл-и ставит во гл. угла интересы чел., общности людей, об-ва в целом. Сущность поведен­ческого подхода заключается в учете соц.-психол. реакции людей на кач-во и свойство окружающей среды.

Несомненна связь проблемы управ­ления развитием об-ва со всей темати­кой те pp.-систем ной орг-ции страны в целях этого управления, и прежде всего с соц.-экон. районированием, какое и соответствует, в сущности, этим целям. Понятие районирования в широком смысле включает науч. обоснованную классификацию и типологию терр. объ­ектов управления на разных иерархиче­ских и функциональных уровнях, фор­мирование более соотв. требованиям об­ществ, развития иерархии этих объектов, наконец, определение их границ, а также разработку критериев и методов, к-рые должны быть положены в основу их пространственного разграничения.

Лит.: Ныммик С.Я. Соотношение экон., соц. и соц.-экон. географии // Изучение проблем соц.-экон. и соц. гео­графии. Тарту, 1979; Хорее Б.С. Терр. орг-ция об-ва. М., 1981; Анохин Α.Α., Фе­доров Г.М. Соц. география в системе на-

Дата добавления: 2015-07-19