Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 5. Особенности применения иностранного права

ВВЕДЕНИЕ | Тема 1. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА | Тема 2. ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА | ТЕМА 3. КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ | Тема 7. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 8. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА | Тема 9. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАННОЙ СОБСТВЕННОСТИ | Тема 10. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ | Тема 11. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ | Тема 12. ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ |


Читайте также:
  1. Framaroot. Получить права root на Android в пару кликов!
  2. I. Область применения
  3. I. ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ СОЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ
  4. I.II.2. Американская модель и ее особенности.
  5. II. Имущественные права крестьян
  6. II. Левая и правая стороны
  7. II. Область применения

План:

1. Теории применения иностранного права

2. Ограничения применения иностранного права

3. Установление содержания иностранного права

С конфликтом квалификации тесно связаны проблемы определения, толкования и применения правовых норм. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения иностранного закона, то действует правило: иностранное право необходимо толковать и применять так, как оно толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей. Практическая реализация этого правила представляет собой, пожалуй, наибольшую сложность в МЧП: насколько суд одного государства, знающий и применяющий ex officio (по должности) только свое собственное национальное право, способен истолковать и применить иностранное право так, как применял бы его суд соответствующего иностранного государства?

Проблемы определения, толкования и применения иностранных правовых норм в российском законодательстве разрешаются в соответствии со ст. 1191 ГК РФ, ст. 166 СК РФ, ст. 14 АПК РФ. Содержание норм иностранного права устанавливается российским судом ex officio в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной соответствующего иностранного государства. Российское право закрепляет и механизм установления содержания иностранного права — обращение в Министерство юстиции Российской Федерации, иные компетентные органы в Российской Федерации и за границей, привлечение экспертов. Российский суд вправе пользоваться и помощью участвующих в деле лиц, которые могут оказать суду содействие в установлении содержания иностранного права. Содействие сторон— это их право, а не обязанность. Бремя доказывания содержания иностранного права может быть возложено на стороны только по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью. Если содержание норм иностранного права установить не удалось, суд применяет российское право (п. 3 ст. 1191 ГК РФ).

Литература:

1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000. Т. 1.

2. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002;

3. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003;

4. Бахин С.В. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002;

5. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002;

6. Гаврилов В.В. Международное частное право: 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

7. Дмитриева Г.К. Международное частное право (ч. 3 ГК РФ): Учебное пособие. М., 2002.

8. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. М., 2004.

9. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.

10. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002.

11. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой: 2-е изд. М., 2003.

12. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004.

13. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда: 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000;

14. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3. М., 2002.

15. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004;

16. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.

Дополнительная литература:

1. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе // Международное публичное и частное право. 2003. N 3.

2. Вербар К. Определение публичного порядка во внутреннем праве России через французское право // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. N 1.

3. Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. N 2.

4. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право: современная практика / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000.

5. Монастырский Ю.Э. Понятие "ordre public" в международном частном праве // Рос. ежегодник международного права. 1996 - 1997. СПб., 1998.

6. Тимохов Ю.А. Применение иностранного права в практике российских судов // Международное частное право: современная практика / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000.

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕМА 4. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ| ТЕМА 6. ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)