Методологический комментарий

К модели, содержавшей некоторые из паттернов Эриксона – так называемой Милтон-модели – мы пришли посредством процесса удаления. Этот процесс столь важен в моделировании любой сложной системы, что заслуживает по меньшей мере вводного описания.

Мы усвоили технику Эриксона некритически, во время подсознательной учебной фазы моделирования, когда мы демонстрировали посредством имитации самим себе, друг другу и нашим ничего не подозревавшим клиентам, что мы овладели некоторыми частями его способа гипнотического паттернирования. Процесс декодирования самих себя принял вид преодоления предрассудков, которые мы временно приняли, сознательно откладывая и веру, и требование сознательно понять, чтó мы делали, – чтобы приобрести опыт с помощью обратной связи. Мы вынудили себя к дисциплинированной ежедневной практике, воспроизводившей с высокой точностью поведение Эриксона. Нашим критерием было развить надежную систематическую способность вызывать у наших клиентов реакции того же рода, какие Эриксон получал у нас на глазах от своих клиентов, приблизительно за то же время и того же качества. Этот критерий свидетельствовал, что у нас выработались (в нашей собственной нервной системе) представления поведения, функционально³⁰ эквивалентные поведению Эриксона. Теперь наша задача состояла в том, чтобы выделить те виды поведения (с лежащими в их основе нервными цепями), которые были существенны при наведении и использовании измененных состояний сознания, чем столь прославился Эриксон; при этом надо было разобраться, какие виды поведения были просто стилистическими или чисто идиосинкратическими.

Решающее значение имеет здесь способность отделить паттерн от шума, в который он погружен. Здесь важен некоторый методологический вопрос.

В стандартном планировании исследований, например, медицинских, фармакологических или психологических, экспериментатор желает выяснить, насколько некоторое лечение или химическое вещество может повлиять на определенную популяцию. Экспериментатор выбирает для этого надлежащую представительную группу из интересующей его популяции. Он создает экспериментальную группу и контрольную группу, либо случайным выбором членов этой популяции, либо нарочито уравновешивая эти две группы по отношению к переменным, которым экспериментатор придает значение. Затем он предписывает членам экспериментальной группы лечение или прием химического вещества, но никоим образом не членам контрольной группы. В случае фармакологического исследования контрольная группа получает плацебо (вещество, предполагаемое инертным), а при психологическом исследовании определенное время контакта с профессионалом, эквивалентное времени контакта с экспериментальной группой. По окончании исследования экспериментатор использует некоторую систему измерения, чтобы определить, есть ли между двумя группами статистическое различие, превосходящее предполагаемые случайные вариации. Если такое различие обнаруживается, то лечение или лекарство объявляется эффективным для определенной доли населения.

Условимся называть этот стандартный способ экспериментального исследования аддитивным. Экспериментатор проверяет, производит ли добавление некоторого условия (лечения, лекарства и т.д.) различие по сравнению с ожидаемой реакцией эквивалентной в других отношениях популяции (то есть экспериментальная группа сравнивается с контрольной).

Методология Бендлера и Гриндера, в применении к ряду особенностей, отличавших великолепное исполнение Эриксона от работы средних практиков медицинского и психиатрического гипноза, может считаться полным обращением этого стандартного подхода – это вычитательная стратегия. Последовательность событий, описывающих моделирование Эриксона (и другие исследования гениев, создавшие НЛП), была следующей:

Дата добавления: 2015-12-01