|
Читайте также: |
Напоминаем, что главный признак наличия «собственности» и главный критерий «собственника», владеющего неким «имуществом» сводятся к двойному праву: праву властного распоряжения, владения самим имуществом, праву властного распоряжения результатами его эксплуатации.
При этом Право № 1 - это, конечно же, право владения, распоряжения имуществом.
А Право № 2 - это право пользования, распоряжения, владения «потребительными стоимостями», полученными при эксплуатации, применении, использовании данного имущества.
Два эти Права СОБСТВЕННОСТИ далеко не тождественны и полностью на все 100 % оба вместе сосредотачиваются во владении одного собственника (лица или группы лиц) крайне редко.
Так, к примеру, на 100 % принадлежащая государству, гос. чиновникам, на 100 % находящаяся в их властном «распоряжении» тюрьма используется и нередко с немалой, далеко неэквивалентно компенсируемой пользой (сухо, тепло, кормят), совсем иными лицами.
Второй пример. Вы - частный владелец какого-либо средства производства и трудитесь на нём в гордом одиночестве, используя сугубо собственное ваше сырье. Грибы, к примеру, выращиваете в подвале и продаете их оптовым перекупщикам.
Собственность по Праву N1 на 100 % ваша, и только ваша. А по Праву N2? Налоги-то вы платите. И немалые. Часть - надзирающим чиновникам, за право делом заниматься. Часть - государству в целом, за его опеку над вами и охрану границ. Официальные налоги так и по закону вроде. Причём не «натурой» берут, деньгами. Хлопотное право товар ваш продать чиновники вам оставляют. Но часть его деньгами гребут себе в собственность!
Куда, как, на что и зачем используют гос. чиновники эту свою совокупную собственность, - тема отдельного разговора. Любые чиновники. При любом общественно-государственном строе, любой экономической системе! При наличии реальных властных «противовесов» чиновничьей власти возможны «игры по правилам». Если таких «противовесов» нет, то имеем то, что имеем.
Версия, что при 100 % гос. монополистической собственности на «средства производства» ком.-парт.-сов.-гос. бюрократии, - всё шло исключительно на пользу народа и общества, теоретически имеет право на существование. Однако, в «совковом» лозунге: «Всё во имя человека, всё на благо человека!» - первая часть более правдоподобна, чем вторая. Если не уточнять, о каких конкретно людях идёт речь.
Ныне страной руководят «народной» собственностью властно распоряжаются всё те же люди. Что изменилось? Декорации! И отпала нужда хотя бы часть «полезных продуктов», создаваемых народом, отдавать народу. Ложь про «единство» «ума, чести и совести нашей эпохи» с порабощенным ею народом более в материально декорирующем сокрытии не нуждается.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав